Eli
436meneos

Google en conversaciones con Ati y Nvidia para conseguir los drivers de código libre

www.phoronix.com/?page=news_item&px=NTg0MA 
por Cesc el 16-06-2007 18:17 UTC, publicado el 16-06-2007 21:40 UTC

El responsable del área de código abierto de Google, Chris Dibona, respondió a la pregunta de un desarrollador de linux con respecto a que le gustaría ver mas en linux diciendo que le encantaría ver como ati y nvidia liberan sus drivers, y que esta en constantes negociaciones con un responsable de nvidia que casualmente acude a su mismo gimnasio. [EN] [Vía Digg]

 63 comentarios en: tecnología, software libre karma: 854
etiquetas: ati, nvidia, open source, google
negativos: 0  usuarios: 436  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   Yo cuando lo vea lo creeré. Hasta entonces me parece que se hacen los simpaticos. Ojalá no solo se lo hagan sino que sea verdad.
    votos: 1, karma: 18
    por --16029--linkel 16-06-2007 18:20 UTC
  2. #2   #1 normalmente cuando google mete el morro acaba siendo verdad :-P
    votos: 10, karma: 101
    por Cesclinkel 16-06-2007 18:26 UTC
  3. #3   Las negociaciones siempre son buenas noticias...
    votos: 2, karma: 18
    por Ellohirlinkel 16-06-2007 18:27 UTC
  4. #4   » ver comentario
    votos: 39, karma: -211
    por gothmoglinkel 16-06-2007 18:37 UTC
  5. #5   #4 a Google le gustan este tipo de detalles para con la comunidad del SL...
    votos: 4, karma: 38
    por jotapelinkel 16-06-2007 18:38 UTC
  6. #6   #4 Si tienen un departamento que se dedica al open source como no les iba a interesar?
    votos: 9, karma: 80
    por Cesclinkel 16-06-2007 18:39 UTC
  7. #7   » ver comentario
    votos: 41, karma: -184
    por gothmoglinkel 16-06-2007 18:48 UTC
  8. #8   #7 pues nada, frikis contentos, ya lo dices bien xD
    votos: 2, karma: 22
    por jotapelinkel 16-06-2007 18:50 UTC
  9. #9   #7 aparte que google pone mucho dinero para aplicaciones open source y seguramente le interesa que esto se solucione.
    votos: 5, karma: 46
    por --16029--linkel 16-06-2007 19:03 UTC
  10. #10   #7 Coño, ya podrían enrollarse
    votos: 2, karma: 19
    por Rebellinkel 16-06-2007 19:03 UTC
  11. #11   ¿Por qué estáis votando negativo a Gothmog? Sólo da su opinión...
    votos: 33, karma: 20
    por jotapelinkel 16-06-2007 19:04 UTC
  12. #12   ¿Que qué pinta Google? ¿Conocéis la expresión "Los amigos de mis enemigos son mis amigos"? Pues todo lo que pueda hacer daño a Microsoft beneficia a Google :-D

    Eso si es que es verdad la noticia, porque la frase "and have said to them almost every Wednesday morning as they go to my gym, I say you guys have got to open this up because it will just get uglier and uglier and uglier" se distancia mucho del titular "Google en conversaciones con Ati y Nvidia" xD
    votos: 9, karma: 36
    por Hasslinkel 16-06-2007 19:07 UTC
  13. #13   #9 Pues sigo sin ver la relación entre crear software libre y negociar por drivers libres. De lo primero, google saca beneficio, de lo segundo no.

    Cesc, el negativo, no se te olvide xD
    votos: 27, karma: -67
    por gothmoglinkel 16-06-2007 19:08 UTC
  14. #14   » ver comentario
    votos: 32, karma: -150
    por gothmoglinkel 16-06-2007 19:14 UTC
  15. #15   #13 a mi no me lo has pedido el negativo pero soy generoso y también te lo pongo. A Google le interesa un software open source fuerte sobre el que correr sus aplicaciones open source. Y además como ha dicho #12 así jode a Microsoft.
    votos: 7, karma: 7
    por --16029--linkel 16-06-2007 19:14 UTC
  16. #16   #13 No te voy a votar negativo, lo maximo que uso yo de software libre es el mozilla seamonkey y el thunderbird, no uso ni ubuntu ni ninguna distro de linux, uso windows xp, asi que el tema ni me va ni me viene, solo lo meneo por que me parecia interesante por los muchos usuarios de por aqui que son partidarios del open source

    te he votado positivo por cierto xD
    votos: 4, karma: 18
    por Cesclinkel 16-06-2007 19:14 UTC
  17. #17   #12 No sólo eso, sino que el negocio de Google son los servicios; el que haya una tal Microsoft controlando el acceso a esos servicios (el sistema operativo) debe de sentarle a Google como una patada en los huevos.
    votos: 3, karma: 29
    por JarFillinkel 16-06-2007 19:15 UTC
  18. #18   #16 Será otro con tu mismo nivel de karma entonces :-p
    votos: 14, karma: -69
    por gothmoglinkel 16-06-2007 19:15 UTC
  19. #19   Google ha llegado a ser lo que es metiendose en cosas "que ni le van ni le vienen".
    votos: 10, karma: 66
    por lawprierlinkel 16-06-2007 19:17 UTC
  20. #20   #15 Qué detallazo el negativo! Gracias.

    Ah, por cierto, que google sea tan pro-Open Source debe ser la razón de desarrollar software propietario y en ocasiones sólo para windows... sí, tiene sentido, tanto como lo de los drivers :-D

    #19 Con la salvedad de que todo lo que ha hecho grande a Google ha sido online.
    votos: 22, karma: -48
    por gothmoglinkel 16-06-2007 19:20 UTC
  21. #21   A los que preguntan que pq Google se meto en eso.
    El mayor problema de Google es Microsoft (y tb viceversa) y sabe que lo unico que le falta a Linux para que despegue son juegos. Sabe que si se liberan los drivers estaran un paso mas cerca para que los juegos sean multi-sistema-operativo y mas gente se pasara a linux, haciendo daño a Microsoft y por logica beneficiando indirectamente a Google.
    votos: 19, karma: 134
    por Ormuzdlinkel 16-06-2007 19:24 UTC
  22. #22   ¿Pero para que quereis darle vueltas, tenga segundas intenciones o no?
    ¿¿Qué más dará eso??

    Ojala todas las empresas hicieran lo mismo por el software libre, sea con segundas intenciones o sin ellas.

    Cuando lleguen a hacer algo que os perjudique, entonces sí, quejaros, mientras tanto dejad que haga cada uno lo que le dé la gana. Si negocian con George Lucas para algo bueno pues estupendo.

    En cualquier caso... yo pienso que a cualquier empresa de software para Linux le interesa esto.. pensad por ejemplo en el soporte 3D de Google Earth en Linux.
    votos: 5, karma: 39
    por Ferklinkel 16-06-2007 19:42 UTC
  23. #23   #14 ¿Te suena esto?

    "I'm going to fucking bury that guy, I have done it before, and I will do it again. I'm going to fucking kill Google."

    Steve "Lanzasillas" Ballmer
    votos: 6, karma: 48
    por Hasslinkel 16-06-2007 20:01 UTC
  24. #24   Me jodería que NVidia y Ati no le hayan hecho caso a la comunidad del software libre y sí se lo haga a google, pero bueno. Aunque no sean las maneras adecuadas, lo celebraré si al final lo consiguen.
    votos: 3, karma: 30
    por eseHlinkel 16-06-2007 20:12 UTC
  25. #25   1.- (Microsoft) Vista putea a los servicios de Google.
    2.- Google se cabrea
    3.- Google consigue drivers libres para GNU/Linux, clavando la estaca en el corazón de Windows

    Respecto al punto 3, todo el que lleva un tiempo en esto sabe que el mayor (¿único?) problema técnico actual de GNU son los drivers 3D libres.
    Conseguir drivers libres tanto de nvidia como de ATI sería el clavo definitivo en el ataud de Microsoft, quitarles la única área donde pueden ofrecer competencia a GNU: los juegos.
    votos: 9, karma: 64
    por DZPMlinkel 16-06-2007 20:24 UTC
  26. #26   Qué risas el día que pueda jugar desde linux y no tenga que tener la puta partición NTFS :-)
    votos: 3, karma: 18
    por eseHlinkel 16-06-2007 20:33 UTC
  27. #27   Gothmog, te recuerdo que Google está desarrollando HaikuOS, basado en el antiguo BeOS.
    Si nVidia y Ati liberan sus drivers ellos podrían utilizarlos en su SO para hacerlo más atractivo y potente.
    votos: 2, karma: 5
    por kalethlinkel 16-06-2007 22:02 UTC
  28. #28   » ver comentario
    por --12438--linkel 16-06-2007 22:05 UTC
  29. #29   Hasta donde yo se, una parte de los drivers de las ATi usa patentes ajenas a ATi/AMD y no pueden liberarlo. Se comenta que la próxima generación de drivers planeada para finales del 2007 sí soportará totalmente linux, aunque yo no se si serán libres o no. Supongo que todo esto ya lo sabreis...
    votos: 0, karma: 6
    por jaimito061linkel 16-06-2007 22:15 UTC
  30. #30   #28 por supuesto que pueden hacer lo que les de la gana, que para eso son suyos. Pero eso no quita que si los liberan tengan ciertas ventajas que ahora no tienen (aún más pruebabetas, aportes de código de voluntarios, revisores de código gratuitos e independientes, ...).

    Claro, que personalmente lo que me gustaría es que nVidia y ATi sacaran tarjetas de vídeo que tragaran directamente OpenGL. Así no haría falta driver de ninguna clase.
    votos: 1, karma: 12
    por bufalo_1973linkel 16-06-2007 22:32 UTC
  31. #31   #29, pues se libera todo excepto esa parte.
    Con que no se ocultasen las specs del hardware sería suficiente, "tenemos" hackers que hacen un código mucho mejor que el de ellos.
    Por ejemplo, el módulo "nv", que es reverse-engineered, funciona mejor (más estable) que el módulo nvidia...

    Si no lo liberan no es por ningún motivo técnico/legal, sino por falta de ganas, por extorsión (microsoft y sus tejemanejes con la compatibilidad de DirectX), o por que el código es demasiado guarro...
    votos: 4, karma: 42
    por DZPMlinkel 16-06-2007 22:32 UTC
  32. #32   Donde dice "gimnasio" quiere decir "casa de putas".
    votos: 13, karma: 76
    por --4250--linkel 16-06-2007 22:41 UTC
  33. #33   Aqui hay mas que no sabemos...

    El Software libre... bla, bla, bla... putear a Microsoft... bla, bla, bla... No me lo creo.
    Google necesita, por algun motivo, acceder al codigo fuente de ATI y Nvidia.

    Un driver solo puede usarse de una manera: sobre un sistema operativo. Que esta haciendo Google para necesitar el codigo fuente? No me creo que este haciendo un sistema operativo, ni me creo que vaya a 'remasterizarlos' para los sistemas operativos existentes.

    Lo mas facil, aunque ahora mismo no se me ocurre como, es que Google este tratando de dotar al HTML de extensiones 3D, o algo parecido a lo que seria un DirectX/OpenGL para HTML.

    Si alguien sabe algo, medianamente coherente, que lo diga.
    votos: 5, karma: 48
    por fiber10linkel 16-06-2007 22:42 UTC
  34. #34   ¡Bien! Por lo social es por donde mejor se entra :-D

    PD: Que lo drogue y haga que firme...
    votos: 0, karma: 7
    por alexiscarrascomlinkel 16-06-2007 22:44 UTC
  35. #35   #1 Sí, pero nv no tiene soporte 3D.

    #25 Ahora resulta que es solo por los juegos... yo no sé si es que tenéis memoria de pez o sois unos hipócritas de cuidado. Qué pasa con los Autocás y los Fotochós? Yo hace tiempo que lo veo claro, el que no cambia a Linux es porque no le sale de los santos cojones. Siempre hay una excusa, que si me falta X, que si me falta Y, que si no Z es mejor... moñerías.

    #27 Google no está desarrollando Haiku. Haiku forma parte del SoC, pero el SO no es de google.
    votos: 2, karma: 10
    por gothmoglinkel 16-06-2007 22:58 UTC
  36. #36   si liberar los drivers implica que linux se convierta en una alernativa a windows en lo que respecta a juegos, creo que estan mal ilucionados, la mayor parte de las empresas que desarrollan para windows lo hacen en directx. Yo voto para que liberen directx jejeje
    votos: 1, karma: 11
    por palermilinkel 16-06-2007 23:00 UTC
  37. #37   #12 Uhm... ¿la frase no era «los enemigos de mis enemigos son mis amigos»? Más que nada porque sino tienes unos amigos un tanto peligrosos ;-)
    votos: 4, karma: 37
    por dvd1985linkel 16-06-2007 23:02 UTC
  38. #38   #33 muy interesante esa observación, probablemente el 3d falso sobre javascript se les está quedando pequeño (una prueba es el Google Street View)... aunque para programar una librería 3D sólo necesitarían estudiar lo que ya hay hecho, como OpenGL, no?
    votos: 0, karma: 8
    por jotapelinkel 16-06-2007 23:08 UTC
  39. #39   » ver comentario
    por --40613--linkel 16-06-2007 23:18 UTC
  40. #40   pos yo no veo tan viable para juegos el que saquen los drivers libres. Yo para lo que mas veo viable es para que las distribuciones para personas no tecnicas (como algun dia podrá ser ubuntu en el sentido total)no tengan que buscarselas de la terminal para que un usuario vea un equipo muy acabado y con buenos efectos como los que en el futuro commcomp nos traerá estables. Ya se que ahora instalar software de nvidia ya no es necesario darse de la terminal pero si lo quieres perfectamente sí necesitarás a veces isntalarte lso drivers por terminal (como en caso de mi tarjeta)

    Y ya no es la cosa de que tengas o no que instalarlas por terminal (a mi no me cuesta mucho) Es la cosa de que NO tengas que mover un dedo para tener un equipo funcional al 100%. Eso le daria una GRAN VENTAJA ya qeu por ejemplo, en windows, tengo que instalar los drivers de la tarjeta grafica (y es mas costoso qque en linux), los drivers de la tarjeta de sonido, los drivers de la tarjeta ethernet y los drivers de los dispositivos hub USB. Por fin se podrá algun dia decir que para tener un linux no tienes que hacer practicamente nada mas que insertar un CD-rom. Y este acuerdo son pequeñas cosas que lograrán algun dia ese objetivo, que poco a poco empieza a ser cercano. Y por fin, el dia que se logre, será cuando las empresas que no mantengan una politica de software libre, se decidan a crear software privativo para el sistema. Lo que le dará una comunidad (tanto buena como mala) con la que se logrará que el sistema aun evolucione mucho mas rapido.
    votos: 3, karma: -14
    por Cidwellinkel 16-06-2007 23:25 UTC
  41. #41   #38 para google streets pueden sacar algo tipo google earth.

    Mezclar 3D con la web es una locura, y google es la experta en mantener las cosas limpias y sencillas.
    votos: 0, karma: 15
    por DZPMlinkel 16-06-2007 23:26 UTC
  42. #42   #41 Google Earth es OpenGL, ya está inventado. Si Google está interesado en esto, es porque tienen en mente algo que aún no está inventado ;)
    votos: 1, karma: 24
    por jotapelinkel 16-06-2007 23:29 UTC
  43. #43   #33 #38 esperad un momento. Hace tiempo se comento que mediante programacion de shaders o cosas asi, se podria aprovechar la tarjeta grafica para calculos. Ademas, las transformaciones que realizan las tarjetas 3d no son mas que operaciones matematicas con arrays de vectores.

    ¿Y si lo que quieren los de google es que se liberen los drivers de las ati/nvidia para poder hacer un driver hackeado que convierta las tarjetas 3d en coprocesadores de calculo matematico matricial? Podrian emplear componentes relativamente baratos para operaciones matematicas en paralelo. y segun que modelo elijan hasta con precision float.

    El jorobar a MS y ayudar a que Linux despegue como opcion de escritorio seria un efecto secundario, pero no seria indeseado precisamente...
    votos: 0, karma: 6
    por LaInsistencialinkel 16-06-2007 23:38 UTC
  44. #44   #43 Pero eso ya puede hacerse en la actualidad. Me refiero a utilizar GPUs como procesadores de propósito general.

    www.gpgpu.org/
    votos: 0, karma: 6
    por gothmoglinkel 16-06-2007 23:44 UTC
  45. #45   lo que no entiendo es que si tanto bien quieren hacer a la comunidad. Por que no deciden pasar sus programas Picassa y Google Earth a una interface basada en X o GTK o la que usa kde (no recuerdo el nombre ahora, qnoseque >_>) Sigo pensando que la solucion de que sus programas usando wine no es que sea muy correcta, pero para mantener kde y gnome en estabilidad y sin peleas no está mal :D
    votos: 0, karma: 6
    por Cidwellinkel 16-06-2007 23:45 UTC
  46. #46   A lo mejor quieren meter el porno en 3D, no te jode.

    Especular es gratis.
    votos: 2, karma: 15
    por DZPMlinkel 16-06-2007 23:49 UTC
  47. #47   #46 claro que es gratis, y el porno en 3D también :-P
    votos: 1, karma: 13
    por jotapelinkel 16-06-2007 23:50 UTC
  48. #48   #44 si, pero imagina que no quieren usarlo como coprocesador, sino para mover un algoritmo "cosecha de la casa".

    Ay, ay, teorias...
    votos: 0, karma: 6
    por LaInsistencialinkel 17-06-2007 00:03 UTC
  49. #49   » ver comentario
    por --4770--linkel 17-06-2007 00:48 UTC
  50. #50   #48 #49 un codigo para dominarlos a todos
    votos: 0, karma: 6
    por nekorlinkel 17-06-2007 03:11 UTC
  51. #51   » ver comentario
    por --40613--linkel 17-06-2007 09:09 UTC
  52. #52   Creo que deberiamos distinguir entre Google y Chris Di Bona, Chris Di Bona es uno de los mas respetados evangelistas del open-source, y trabaja para Google si, pero le dan bastante mano libre. Aunque quizas no tenga mucho sentido aparente esta accion, seguro que le acaban sacando una utilidad.
    votos: 1, karma: 20
    por Txukielinkel 17-06-2007 09:09 UTC
  53. #53   » ver comentario
    por --41530--linkel 17-06-2007 09:18 UTC
  54. #54   Uyyy, suena a que el googleOS ese va a ser cierto
    votos: 0, karma: 6
    por tixellinkel 17-06-2007 10:24 UTC
  55. #55   #33 Eso que comentas existe desde hace tiempo, y se llama VRML.
    Funciona directamente desde el navegador y aprobecha la potencia de tu targeta 3D.
    Puedes configurarlo para que utilice OpenGL, Direct3D, o "software emulation"
    Solo tiene un problemilla, tu navegador necesita un plugin de VRML poder mostrar ficheros *.wrl (igual que necesita plugins para leer pdf y flash)
    Aunque la verdad es que se tarda menos de un 2 minutos de instalar un plugin VRML por ejemplo cortona ( www.parallelgraphics.com/products/cortona/ ) y poder ver ficheros wrl (buscar filetype:wrl en google)
    Lástima que no se use apenas este formato. Personalmente me gustaria ver cosas como Second Life implementados usando esta tecnología (Y asi no tendrías que instalarte nada)
    Ojalá el firefox soporte algún día el formato VRML directamente sin necesidad de plugins
    votos: 1, karma: 12
    por escribanorubenlinkel 17-06-2007 10:26 UTC
  56. #56   Estoy con #39. El titular es incorrecto, falso y sensacionalista. En la noticia original no dice en ningún momento que Google esté en contacto con ATI (sólo se menciona a la empresa en un pensamiento de DiBona), ni se le puede llamar a eso "conversaciones", al menos no del tipo que intenta reflejar el titular.

    Además hace muy poco NVIDIA confirmó que seguiría con su política de drivers privativos. No tendría sentido esa confirmación si hubiera algún tipo de conversación real.

    Saludos.
    votos: 0, karma: 7
    por CeeClinkel 17-06-2007 10:38 UTC
  57. #57   de verdad no entiendo como han inchado al tipo del #3 y siguientes a negativos.
    Lo primero que he pensado cuando he visto a la noticia, es ... y para que interesa esto a google? No les limita en ningun punto de su negocio que no sean libres, ni siquiera limita a sus usuarios...(Excepto a los mas integristas, pero bueno).
    votos: 0, karma: 6
    por keo01linkel 17-06-2007 11:38 UTC
  58. #58   #57 Pues mira, eso SÍ que lo entiendo. xD
    votos: 0, karma: 5
    por gothmoglinkel 17-06-2007 15:07 UTC
  59. #59   ¿Qué dicen? ¿que ya tienen preparado gran-hermanoOS?
    votos: 0, karma: 6
    por Masacrosolinkel 17-06-2007 15:16 UTC
  60. #60   Google conquistará la Internet completa..., algo estarán tramando y más sabiendo que tienen a Vinton Cerf
    votos: 0, karma: 6
    por AmnesiaXlinkel 17-06-2007 16:13 UTC
  61. #61   » ver comentario
    por --40613--linkel 17-06-2007 20:21 UTC
  62. #62   #61 Bienvenido a menéame xD
    votos: 1, karma: -1
    por gothmoglinkel 17-06-2007 21:23 UTC
  63. #63   #33 de lo q hablas es del VRML q era si mal no recuerdo de SG pero nunca funciono ni pa atras ni pa adelante... recuerdo mi niñez con una 486+win95 tratando de levantar el plug de vrml en el ie... ahhh... q tiempos aquellos :)

    al primero q me diga viejo lo casco con mi baston :P

    con #60 compartimos el mismo miedo, mas despues del comentario de Don Cerf de reinventar internet de cero
    votos: 0, karma: 6
    por Pajblitolinkel 18-06-2007 13:45 UTC
comentarios cerrados

menéame