740 meneos

El Gobierno vuelve a proponer a la Sgae como censora de Internet

El Gobierno no ha tardado ni una semana en presentar una alternativa corregida y aumentada de su artículo 17 bis, en el que se propone que las asociaciones de gestión de derechos de autor –Sgae y otras- se constituyan en censoras de Internet al margen de los jueces.

etiquetas: sgae, censura, p2p
negativos: 3   usuarios: 222   anónimos: 518  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #3   Qué mal, qué mal, qué mal. Tedy Bautista con poder de censura. De verdad, ésto es de traca.
    76  votos: 12   link
    el 19-04-2007 07:41 UTC por hans_madrid hans_madrid
  2. #4   Pues nada, que en las próximas elecciones me quedo en casa ZP.

    Que el talante no es dar derechos a censurar a unos cuantos, si no dar libertad y velar por los derechos de la mayoría, ¿que entonces el canon para que se paga? ¿ para las copias de seguridad? anda, anda y anda.

    Me he llevado una gran decepción, y a partir de ahora, yo NO TE VOTO.

    En los comentarios a dicha noticia ponen un enlace para que nos quejemos, aunque a mi no me funciona.

    Se me viene a la mente la canción de Fangoria: Hay hombres que te compran, hay hombres, que se venden. Y me voy a mandar mails, y a ponerlo en unos cuantos foros...
    227  votos: 33   link
    el 19-04-2007 07:45 UTC por Googlevil Googlevil
  3. #5   #2 Si, la hipocresía en la clase política esta a la orden del día y ya ni se esconde, pero esta propuesta www.internautas.org/archivos/pdf/LPI_17bis_CATSI.pdf que ademas viene del ministerio de Clos (recordemos que Clos también fue galardonado por la SGAE) no deja ninguna duda. SE ACABÓ COMPARTIR MUSICA Y VIDEOS EN EL P2P Y CANON PARA TODO
    42  votos: 5   link
    el 19-04-2007 07:46 UTC por escogorcio escogorcio
  4. #6   No se por qué, pero sigo sin creermelo..... (como no me lo creí la primera vez...)
    -78  votos: 14   link
    el 19-04-2007 07:51 UTC por antoniojperez antoniojperez
  5. #8   En Mayo hay elecciones.
    Piensa qué haces.
    106  votos: 18   link
    el 19-04-2007 08:13 UTC por glomayol glomayol
  6. #9   ale, ya perdió mi voto
    107  votos: 20   link
    el 19-04-2007 08:23 UTC por txalin txalin
  7. #10   #4 Y digo yo... en vez de quedarte en casa, ¿por qué no votas al partido pirata para demostrar tu enfado relativo a estos temas? Ya sé que el nombre no es lo más acertado, pero es una forma de expresar ese cabreo ¿no? 8-D
    156  votos: 20   link
    el 19-04-2007 08:27 UTC por reygecko reygecko
  8. #12   [Modo semi-irónico ON]
    Pues yo no veo ningún problema, que nos metan DRM hasta las cejas, que nos censuren y que encima nos cobren un impuesto por todo ello y más aún. Total qué va a pasar? Que habrán bajas masivas de ADSL? Que va a comprar un CD/DVD virgen en este país su p**a madre? A quién le importa todo eso?
    [Modo semi-irónico OFF]
    43  votos: 5   link
    el 19-04-2007 08:34 UTC por ncat ncat
  9. #13   Sgae = SoGecAblE
    -29  votos: 11   link
    el 19-04-2007 08:40 UTC por CalamarDeRio CalamarDeRio
  10. #14   Que asco de piltiticos coño, cada vez los odio mas!!!, Ya tenía muy claro a quién no votar desde hace tiempo, estás noticias a mi para lo único que me sirven es para cabrearme!!
    45  votos: 5   link
    el 19-04-2007 08:41 UTC por wuachufo wuachufo
  11. #15   Yo no me lo puedo creer, a quien coño se le ocurren semejantes estupideces en el consejo de ministros.
    "Pretende introducir una garantía judicial sin contenido real ya que tras la presentación de la solicitud de diligencias preliminares no hay que esperar a que el Juez se pronuncie acerca de su procedencia o improcedencia." Esta actuación es anticonstitucional en toda regla.
    "En la notificación se incluirá la dirección IP [el identificador único de un ordenador conectado a Internet], que es un dato de carácter personal protegido por la ley española." Y esto es ilegal, si no hay denuncia judicial en firme, acorde con las leyes.
    Partido Pirata pero ya, y juicio para los gerifantes de la SGAE por ladrones, difamadores y por organización ilegal censora sin ninguna base juridica ni arbitrariedad para ejecutar dichos actos. ZP despierta, coño!!!
    40  votos: 7   link
    el 19-04-2007 08:43 UTC por Roç Roç
  12. #16   A ver, no os hagáis cruces... que pongan semejante majadería en una ley no significa que vaya a tener que cumplirse.

    En cuanto salga el primer caso saltarán los abogados pro-internet a defenderlo, y si hace falta se llegará hasta el Constitucional... y ahí tienen todas las de perder SGAE & Friends.
    0  votos: 7   link
    el 19-04-2007 08:54 UTC por El_Reverendo El_Reverendo
  13. #17   Una forma muy poco elegante de continuar con un negocio en decadencia: si no me compras, te encarcelo. Si me criticas, te encarcelo. Si no me pagas cuota te encarcelo.

    Por mucho menos han resuelto expediente sancionador a Microsoft por monopolio y abuso de poder dominante en Bruselas.

    En España el monopolio de la propiedad intelectual, el poder impositivo y el poder judicial se lo damos a una entidad privada por ley.
    66  votos: 8   link
    el 19-04-2007 08:57 UTC por demostenes demostenes
  14. #18   Tengo alguna duda, a ver si alguien puede aclarame temas:
    - Es constitucional que se estudien las comunicaciones de un usuario sin orden judicial? No sería esta ley fácilmente revocable en el tribunal constitucional?
    - Es técnicamente posible? Dicho de otra manera, es posible ocultar los datos que se envian? Esta ley no es poner puertas al campo?

    No valdria la pena que hicieramos alguna medida de fuerza, para hacer valer nuestros futuros votos en las elecciones? No se, un dia sin conectar a internet o algo así. Simplemente que se note cuantos somos.
    Insisto en mi postura, regalo mi voto al partido que plante cara a esta gentuza.

    Un saludo
    19  votos: 2   link
    el 19-04-2007 08:57 UTC por carlitux carlitux
  15. #19   Clos asegura que la Ley de Internet no permitirá a las entidades de gestión cerrar páginas 'web
    www.elpais.com/articulo/internet/Clos/asegura/Ley/Internet/permitira/e

    Por si la dire larga no va: tinyurl.com/39lrhv
    22  votos: 2   link
    el 19-04-2007 08:58 UTC por biboscura biboscura
  16. #21   #16 Hombre, yo creo que las leyes hay que cumplirlas (no se hacen precisamente por deporte) y los jueces aplican las leyes, las que sean que para eso se legisla y si la ley dice que eso es asi, ya podemos decir lo que queramos que eso sera asi. Y llevarla al Constitucional... ¿quien puede llevarla?. La forma más facil es que la lleven al Constitucional un minimo de 50 diputados. Ahora dime que partido es el que lo va a hacer porque aqui estan todos en el mismo bando (el contrario al de los ciudadanos)
    17  votos: 3   link
    el 19-04-2007 09:02 UTC por escogorcio escogorcio
  17. #22   Me he leido el pdf que da #5, pero en leyes no me entero mucho, a ver si alguien puede explicarmelas:

    - Una vez que el "presunto infractor" ha mostrado su oposición según el punto 5, quien decide quien tiene razón?
    - Y respecto a la compartición de ficheros, una vez que el prestador de servicio ha notificado al "presunto infractor", qué es lo siguiente?
    12  votos: 1   link
    el 19-04-2007 09:09 UTC por urgit urgit
  18. #23   En el País noticia sobre esto: tinyurl.com/2fx3f9, la pongo porque se permiten hacer comentarios... Aunque he puesto uno y me da página de error... Como no...
    9  votos: 0   link
    el 19-04-2007 09:21 UTC por Googlevil Googlevil
  19. #24   no #11, pero que pasa si un dia sale en un periodico online una noticia contra la SGAE? pues que pueden pillar y cerrar la web así de primeras, se llama censura y va en contra de la libertad de expresión.
    37  votos: 4   link
    el 19-04-2007 09:21 UTC por Bad_CRC Bad_CRC
  20. #25   Elm "Rey del Pollo Frito" y sus colegas ataca de nuevo. ¡¡Claro que es verdad!! el pago a los "manifiestos" de los pseudo-intelectuales cobradores de subvenciones tiene que de imediato y, sobre todo, los mas a salvo de cambios de gobierno.
    El "Canon al P2P" esta servido.... ¡a pasar la gorra!..... ¿tendrá comisión el "pepiño" de turno?
    29  votos: 3   link
    el 19-04-2007 09:34 UTC por hchpv48 hchpv48
  21. #27   Todos los que quieran cagarse en la mad... expresar su opinión al respecto, pueden hacerlo aquí: www.psoe.es/ambito/ongymovsoc/mailus.do. Yo he puesto un enlace al artículo de internautas, y un "DESPÍDANSE DE MI VOTO" muy elocuente. Por lo menos que sepan que esto les va a desgastar, a ver si así se lo piensan dos veces.
    35  votos: 3   link
    el 19-04-2007 09:38 UTC por Penetrator Penetrator
  22. #28   #10 #15 tenéis razón... pero se me va a hacer raro coger una papeleta del "PP"... ;)
    15  votos: 1   link
    el 19-04-2007 09:44 UTC por Carpi Carpi
  23. #29   #24 no estoy a favor de la ley... creo qeu no has entendido mi comentario. Simplemente quería expresar que un voto vale más que una ley, porque durante un mandato se aprueban decenas de leyes...
    -30  votos: 5   link
    el 19-04-2007 09:46 UTC por --33149-- --33149--
  24. #30   Partido Pirata al poderrrrr yuhuuuu!!
    31  votos: 3   link
    el 19-04-2007 09:56 UTC por inalbyss inalbyss
  25. #31   Para #11, que haya hecho cosas bien el PSOE, no justifica este atropello, quiero decir tu puedes hacer 100 grandes obras, pero eso no va a justificar, al menos ante la ley no es así, que le robes el bolso a una anciana...

    Y puede ser más o impopular o menos, pero ha de tener algo positivo a largo plazo, y yo a esta propuesta no se la veo.

    Bastante tenemos en este país con lo poco I+D que somos o invertimos, para que ahora la gente, se ponga de nuevo el modem de toda la vida, para usar el messenger, porque es sabido para que tiene la gente el ADSL, o al menos un parte de ellos.

    Vamos sólo falta que digan que como Youtube no paga canon, lo cierren porque emite videos de cantantes de OT.
    50  votos: 5   link
    el 19-04-2007 10:04 UTC por Googlevil Googlevil
  26. #33   ¿#11, trabajas en La Ser? Huele a fanatismo descerebrado. ¿Qué tiene que ver aquí Irak, el matrimonio de homosexuales y todas esas cosas? ¿Es que no te das cuenta de que se habla de otra cosa? Que el PSOE está pagando favores, como siempre ha hecho. NO A LA GUERRA, NUNCA MAIS, todo ese derroche de artisteo progre de pacotilla manipulando al personal hay que pagarlo ahora.

    #28, hay más partidos aparte del PSOE y del PP, de hecho hay más vida aparte de esos dos nidos de polluelos.
    64  votos: 10   link
    el 19-04-2007 10:08 UTC por Dalavor Dalavor
  27. #34   [ironía]Deberíamos exigir un artículo 17bis-dos: que ante una canción que no sea de su gusto, cualquier consumidor lesionado en sus tímpanos y sensibilidad pueda pedirle a la compañía del gas, de la luz y del agua que le corten el suministro al compositor.[/ironía]

    Ahora en serio. Deberíamos manifestarnos EN LA CALLE. Estoy harta de que pensemos que los que nos interesamos en esto somos 4 frikis. Al menos somos 400.000 y nos deberíamos hacer notar. Y para el año que viene en las legislativas, mi voto a Pirata, desde luego.
    55  votos: 6   link
    el 19-04-2007 10:13 UTC por acalpixca acalpixca
  28. #35   ¿Pero nadie cae en que eso es anticonstitucional? Vamos, estos políticos se pasan la constitución por el forro... estoy harto de tanto idiota tanto en el gobierno como en el congreso...
    40  votos: 4   link
    el 19-04-2007 10:15 UTC por --8552-- --8552--
  29. #36   #35 precisamente si es anticonstitucional será muy fácil ganar el juicio en el constitucional y que se les acabe el tema tanto a la SGAE como a todos los demás que van tras ellos...
    6  votos: 0   link
    el 19-04-2007 10:19 UTC por derfel derfel
  30. #37   #33 Yo estaba hablando de voto dado que la gente dice que va a cambiar su voto por esta ley... Me gustaría que la gente cambiase su voto por cosas que yo considero más importantes como la guerra de afganistán, los 3 trabajadores muertos por dia en españa de media, el engaño de la vivienda...
    -41  votos: 6   link
    el 19-04-2007 10:25 UTC por --33149-- --33149--
  31. #39   #37 pues si sumas todo lo que dices mas lo de esta noticia ya tienes justificado el cambio de voto. Esto solo es un hecho mas (de unos cuantos)
    13  votos: 1   link
    el 19-04-2007 10:36 UTC por --8729-- --8729--
  32. #41   #38 me has casi convencido...
    -11  votos: 2   link
    el 19-04-2007 10:42 UTC por --33149-- --33149--
  33. #42   JODER! Y yo que pensaba que se esperarian hasta despues de las elecciones, PERO NI ESO!!

    Y despues os quejareis cuando meneame sea censurada por "injurias contra el honor de la SGAE" a lo frikipedia o vete tu a saber que chorrada se inventan!

    Seguid refunfuñando aqui, pero por lo menos haced algo.

    me voy, hay cierto partido politico que SI va a hacer algo para evitar este tipo de cosas, haber si puedo echar una mano, los que no lo hagais no os mereceis mas que lo que el gobierno propone.

    "Oh no! han cerrado la pag donde me baja mis links! puta sgae!" y despues cada uno a lo suyo, a la play y al bar...

    Vaya mierda de pais estamos haciendo entre todos...
    15  votos: 3   link
    el 19-04-2007 10:42 UTC por c0rrupt_gamer c0rrupt_gamer
  34. #43   Por cierto, ya he mandado mi queja a la web del psoe... por si sirviese de algo... al final habrá que dejar que vuelva la derecha que por lo menos son sinceros diciendo las fascistadas que dicen... jajaja
    6  votos: 4   link
    el 19-04-2007 10:44 UTC por --33149-- --33149--
  35. #44   El PSOE ha dejado de ser socialista. Estas son técnicas de extrema de derecha. Que rabia tengo dentro....
    31  votos: 5   link
    el 19-04-2007 10:53 UTC por Juansc Juansc
  36. #45   El PSOE dejó de ser socialista en la transición española, al abrazar el capitalismo... ahora como mucho son socialdemócratas...
    17  votos: 4   link
    el 19-04-2007 10:54 UTC por --33149-- --33149--
  37. #46   No van a poder con nosotros. Contra la represion y censura, desobediencia civil.
    4  votos: 2   link
    el 19-04-2007 11:02 UTC por --5475-- --5475--
  38. #47   Yo ya he enviado a todos mis contactos, el enlace de la noticia y el enlace del buzón para quejarse que daba #27. La semana pasada se consiguió parar haciendonos oir, pues esta vez más.
    22  votos: 2   link
    el 19-04-2007 11:18 UTC por Juansc Juansc
  39. #48   #27 Ya les he enviado mi queja
    7  votos: 0   link
    el 19-04-2007 11:25 UTC por --8552-- --8552--
  40. #49   ¿A cuanto el kilo de vaselina?
    17  votos: 3   link
    el 19-04-2007 11:27 UTC por Jason_v Jason_v
  41. #50   Comentario repetitivo mío: El PSOE es un partido de centro-derecha, ya. Al inicio de la transición puede ser que aún le quedara algún rasgo de socialismo, pero ahora es más bien un partido de centro con tendencias a la derecha.
    22  votos: 2   link
    el 19-04-2007 11:33 UTC por llorencs llorencs
  42. #51   Tenemos tambien un formulario de la web del Ministerio de Industria (uno de los que promueve esta ley) para pedir explicaciones:
    registrotelematico.mityc.es/aplicaciones/infoabonados/
    13  votos: 1   link
    el 19-04-2007 11:35 UTC por --8729-- --8729--
  43. #52   ¿No se dan cuenta de que Internet es algo mucho más grande e importante que la sgae y los vendedores de discos??

    Nos estamos jugando el futuro y quedar relegados tecnológicamente a niveles tercermundistas. Velocidad adsl pésima y precios caros, lssi y ... encima ésto!!

    Se creen que pueden hacer con los internautas lo que les de la gana y que al final se van a llevar nuestros votos, pero el mío ya lo han perdido, ni pp, ni psoe, votar al partido pirata es la mejor bofetada-virtual que se les puede dar a éstos ciber-catetos-políticos que tenemos.
    17  votos: 1   link
    el 19-04-2007 13:12 UTC por ibanez ibanez
  44. #53   Algunos ya van cayendo. Se acerca el fin de Internet tal y como lo conocemos:

    www.metsuke.com/
    9  votos: 0   link
    el 19-04-2007 13:15 UTC por oneras oneras
  45. #54   Industria me toca mucho las narices sí, efectivamente, en principio no pueden cerrar páginas web pero en el anteproyecto:

    Art 7.1

    Denominación de la asociación o entidad de gestión de los derechos de propiedad
    intelectual, haciendo constar, si se trata de una asociación, la referencia de la fecha de
    inscripción en el correspondiente Registro y, en el caso de las entidades de gestión,
    referencia de la fecha de publicación de autorización administrativa en el BOE. En uno y
    otro caso figurará en el escrito el domicilio, correo electrónico y teléfono de contacto, la
    identificación del firmante del escrito, con especificación de su puesto en la asociación o
    entidad de gestión y el título de su representación.

    Es decir la SGAE no podrá cerrar páginas web, pero sí podra hacer para que se cierren. ¿Me explico? Directamente no podrán cerrar, pues se necesitará una orden judicial, pero si pueden interceder para que se cierren de manera indirecta.

    Salu2
    8  votos: 0   link
    el 19-04-2007 13:41 UTC por Nova6K0 Nova6K0
  46. #57   Lo que no entiendo es porque las grandes compañías de telecomunicaciones todavía no han enseñado los dientes, xq para cojones gordos (con perdón) entre los de la SGAE y los ISPs creo q los segundos deberían tenerlos muchos más grandes xq mueven mucho más dinero.
    6  votos: 0   link
    el 19-04-2007 14:21 UTC por Rohirr Rohirr
  47. #58   Esto ya no es una cuestión de que nos vayan a reducir el derecho a acceder a la cultura a pagar un canon por todo para no poder hacer ninguna copia, es una cuestión ya de dignidad. Nos pisotean como quieren, están abriendo nuestras carteras a entidades privadas para subencionarles su buena vida, su magnifica vida de niños ricos a costa de nuestros derechos. No podemos tolerarlo. Basta ya de decir que hay otros problemas más importantes, porque si cedemos en esto también como ocurre con la vivienda y otros muchos temas entonces estamos perdidos. Seremos pseudo-esclavos toda nuestra asquerosa vida de una clase privilegiada que tiene la capacidad de presionar a su favor en las altas esferas.

    No votemos más a esta gente que nos humilla ante de este tipo de gente. Por favor, un poco de orgullo y dignidad.
    7  votos: 0   link
    el 19-04-2007 14:51 UTC por d.c. d.c.
  48. #60   #56 [Modo salvaje ON]Y si se aprueba, la liamos como los franceses... ya que no nos oyen por las buenas, que nos oigan por las malas[/modo]
    7  votos: 0   link
    el 19-04-2007 16:46 UTC por --8552-- --8552--
  49. #61   Creo que váis un poco equivocados con el tema de no votar a ZP. ¿De verdad creéis que el PP (el partido con más posibilidades de ganar trás el PSOE) vá a cambiar eso? Yo ya he perdido hace tiempo la esperanza en la democracia. Porque en este país, se cree que la mejor manera para cambiar las cosas es votar a la oposición, y eso no es cierto, al menos del todo.
    Por arriba han comentado de votar al Partido Pirata. Yo no voy a decir a quien tenéis que votar, pero si votárais a ese partido, sería la manera más clara de manifestar vuestra disconformidad ante este tipo de decisiones. Al fin y al cabo, ya se sabe cual es el programa de este partido, y si votas a ese partido, que es lo que quieres.
    Por otro lado, antes de dejar de votar a un partido, pensad que os prometen los demás. Si seguimos con la idea de, o se vota al PSOE o se vota al PP, este país va a evolucionar muy lentamente. O al menos, eso creo yo.
    22  votos: 2   link
    el 19-04-2007 18:09 UTC por dlopez dlopez
  50. #62   Que el PSOE está pagando favores

    Pues que se ande al loro que en la red también hay muchos votos.

    Ahora el Clos este nos va a salir un infiltrado franquista.

    Muy mal el PSOE. Siento decirlo, pero es así.

    Me parecia un poco de perogrullo pero mira por donde, a lo mejor hasta me pienso lo del Partido Pirata.
    32  votos: 3   link
    el 19-04-2007 18:53 UTC por kikoseis kikoseis
  51. #63   yo como no estoy en España xD
    5  votos: 0   link
    el 19-04-2007 23:48 UTC por forastero forastero
comentarios cerrados

menéame