Hace 10 años | Por --432295-- a eldiario.es
Publicado hace 10 años por --432295-- a eldiario.es

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha respondido este viernes a las dudas del PSOE por el oportunismo de la propuesta del PP de legislar en víspera de las municipales de 2015 la elección directa de los alcaldes. La número dos del Gobierno ha recordado al PSOE que si en su día llegó a incluir la propuesta en un programa electoral es porque la consideraba adecuada, por lo que esta cualidad no se habrá perdido "por el momento en que se presenta"...

Comentarios

D

#2 ¿Si sale el alcalde del PP y el grupo pongamos por caso de Podemos, cómo se gobierna eso?

Pakipallá

#5 Vigilando bien la caja

qwerty22

#5 No digo que yo defienda ese método, pero esas cosas no se dan por casualidad, no es un sorteo, si mucha gente ha votado a podemos no creo que salga un alcalde del PP a no ser que haya otros partidos afines al PP y que por tanto tienen posibilidades de pactar.

D

#12 Pero de alcalde saldría elegido el más votado (aunque le saque un voto de diferencia al anterior), y la lista no, se elegiría por mayoría de concejales de uno y otro partido.

Si el PP tiene a un candidato carismático, al que le apoyan los medios y que según él hay muchos temas en los que no coincide con el PP (aunque en la práctica seguirá sus órdenes a rajatabla), se me ocurre por ejemplo Borja Semper, y sale alcalde, pero la mayoría vota la lista de Podemos porque quiere que se aplique su programa, tú me dirás que hacen.
Tal como están las cosas beneficiaria sobre todo al PPSOE.

S

#1 si son iguales, tienen que ser lo mismo en todo ¿no? si se trata sólo de algunas coincidencias en x e y, no pueden ser iguales, sino parecidos en x e y. Entonces, si encontramos alguna diferencia, sólo una, tu comentario pasaría a ser erróneo ¿no?

Por ejemplo, para empezar, este mismo tema del que estamos hablando, la elección directa de alcalde. La propuesta de PP es que la lista más votada tenga directamente la alcaldía (por ejemplo, esto significaría que Tierno Galván nunca hubiera sido alcalde de Madrid). La propuesta de los socialistas en 2004 fue una votación paralela con doble vuelta (como en Francia, Italia o Grecia) que obligue a alianzas en la segunda vuelta y consensuada con el resto de fuerzas políticas parlamentarias.

Luego, si eso, podemos seguir con las diferencias en derechos humanos tan fundamentales como los de los homosexuales o las mujeres que no quieren seguir adelante con un embarazo no deseado, las diferencias importantes en derechos civiles, las prestaciones a parados, las becas a estudiantes, la sanidad pública, la inversión en profesorado, la dependencia, los derechos de manifestación, la educación, la territorialidad, la financiación de la investigación, la protección de energías limpias, la intervención pública de los ERE, el copago sanitario, la violencia contra las mujeres, la idea de justicia gratuita, la progresividad fiscal, el papel de la religión y la ciudadanía en la enseñanza, los servicios sociales, el respeto de los convenios colectivos laborales, la responsabilidad social de la empresa, la libertad informativa en medios públicos, las privatizaciones de empresas sistémicas, etc, etc, etc...

D

#7 Son la misma cosa, te guste o no, son lo mismo. Lo único que se puede catalogar de "diferente" es que unos son la derecha oficial y los otros son la derecha hipócrita... y tal vez eso sea mucho peor que ser la derecha oficial de toda la vida, la que Franco dejó atada y bien atada. Ser un hipócrita de derechas es peor que ser un derechista declarado.

El PPSOE representa la dictadura democrática que hay en este país, así que a disfrutar de lo votado y de lo abstenido.

Los mismos fachas con diferentes banderas para confundir al pueblo, pero el pueblo cada día es más culto y cada día está más organizado, poco le queda al PPSOE para irse a tomar por culo, espero.

S

#8 Bueno, claro, a alguien le puede parecer la misma cosa si le importan una mierda los colectivos afectados por las diferencias en derechos de los homosexuales o las mujeres que no quieren seguir adelante con un embarazo no deseado, las diferencias importantes en derechos civiles, las prestaciones a parados, las becas a estudiantes, la sanidad pública, la inversión en profesorado, la dependencia, los derechos de manifestación, la educación, la territorialidad, la financiación de la investigación, la protección de energías limpias, la intervención pública de los ERE, el copago sanitario, la violencia contra las mujeres, la idea de justicia gratuita, la progresividad fiscal, el papel de la religión y la ciudadanía en la enseñanza, los servicios sociales, el respeto de los convenios colectivos laborales, la responsabilidad social de la empresa, la libertad informativa en medios públicos, las privatizaciones de empresas sistémicas, etc, etc, etc... Si a ti toda esta gente con problemas te importa una verdadera mierda, entiendo que no tengas la sensibilidad mínima social para ver algunas diferencias. Ahora, eso de llamar "culto" a quien no sabe nada de estas diferencias y vive en un limbo pijo no afectado por nada de esto... pues me parece un poco exagerado, la verdad.

ccguy

#7 Te pongo un positivo porque te van a fundir a negativos. Pero no, PP y PSOE no son lo mismo. Ni mucho menos.

Dicho lo cual el PSOE ha perdido mi voto (espero que para siempre, significaría que ha aparecido una izquierda decente). Por lo mismo hasta que que cumpla no ya su programa sino sus principios. República, separación de iglesia y Estado, y esas cosillas.

S

#9 bueno, es una opinión personal. No creo que gente tan demócrata como la que defiende lo contrario sea capaz de ponerme negativos hasta censurar el comentario por el mero hecho de dar una opinión libre basada en una argumentación contrastable ¿no?

D

#11 Si tú ves diferencias entre el PP y el PSOE es que estás adoctrinado, que te lavaron el cerebro para hacerte creer otra cosa. El PP y el PSOE forman lo que se conoce por el PPSOE, o mejor dicho el PP$O€.

Todavía hay gente que vota al "PSOE" y piensa que está votándole a la izquierda, lo mismo que todavía hay gente que piensa que el mundo es plano, pero cada día que pasa el pueblo es más culto y está mejor informado... a pesar de los filtros que la casta le echa a los medios de incomunicación.

S

#13 Bueno, he puesto muchos ejemplos de aspectos en los que veo alguna diferencia entre las políticas del PP y las de los socialistas. Si estás informado sobre alguno de esos temas y puedes demostrar que no ha habido diferencias en ninguna de ellas, entonces sería normal que pensaras que yo estoy adoctrinado. Pero si hay alguna en la que acaba habiendo alguna diferencia, entonces la carga del adoctrinamiento tendrá que cambiar de bando, claro.

Vamos, demuestra que son iguales en estos temas. Venga.

D

#14 Claro que lo demuestro, y lo demuestro mandando a tomar por culo al PPSOE y votando a otra cosa. Ya lo volveré a demostrar en las urnas en las próximas elecciones.

S

#15 gran argumentación la tuya, no esperaba menos.

D

#17 Necesitaría un año escribiendo de forma continua para dar mi argumentación, así que lo más práctico es argumentar en las urnas. A ti nadie te puede cambiar de parecer, por mucho que yo argumente, porque tú estás adoctrinado de forma irreversible.

Nos vemos en las urnas.

S

#18 yo creo que necesitarías algo más de un año para poder argumentar que pp y psoe son iguales en temas como el aborto o la educación pública, por ejemplo. Probablemente más de una vida, con reencarnación en algún mundo imaginario. Pero bueno, si tú piensas que yo estoy adoctrinado por pensar que la política de becas universitarias ha cambiado entre socialistas y peperos, y tú eres tan listo de ver que sigue siendo la misma, estás en todo tu derecho. Este es un país libre y cada uno llega hasta donde llega.

D

#19 El PPSOE es una aborto político y en este país nunca ha habido educación productiva, sino titulaciones y punto. El pueblo cada día es más educado, pero no gracias al PPSOE ni a los medios de incomunicación. Internet está cambiando a la gente, hasta los ovejeros tienen internet en el monte y se están dando cuentas de muchas cosas.

S

#20 claro, claro. Leerte a ti hace más por la educación de la gente que leer a Hegel, es evidente. Un saludo a ti también

GuillermoBrown

#7 Diferencias entre PP y PSOE existen, haylas. El PP es más de derechas que el PSOE... que ya es decir !
Si defienden ambos este cambio electoral es sencillamente porque les beneficia. Por lo tanto, perjudicará a todos los demás partidos. 2 y 2 casi siempre son 4.

blanjayo

Hay que recordar a Sorayita que el PSOE es parte del bipartidismo, así que esto le conviene tanto o más que al PP.

faider

El PSOE no se cansa de hacer el ridículo...ahora con Pedro Rubal...Sánchez;que entre que habla recitando de memoria los discursos, lo empalagoso que és y su moreno de solarium resulta más falso que la nariz de Miliki.
(Me recuerda a los comerciales petardos, relamidos y chulescos que te vienen a estropear la siesta)

D

Ya quisieramos muchos que el PP fuera lo mismo que el PSOE.

Y ya quisieramos muchos que el PSOE fuera Socialista, y Obrero.