Unidas Podemos y PSOE, además de otros socios del Ejecutivo, apoyarán una enmienda de ERC al decreto del estado de alarma para que el Gobierno comparezca cada ocho semanas
#7:
#5 Ha aceptado comparecer pero no celebrar una votación. Casado no ha ganado nada.
Y una comparecencia cada dos meses es un chiste.
#13:
#5 Casado lo que tiene que hacer es decir que cada 15 dias, como antes, o nada. Y comprometerse a votar la ampliacion si la cosa va segun el plan establecido. No tiene puto sentido un estado de alarma de 6 meses o de 2 pudiendo ser de menos.
#7 Dile al señor que ha meneado esta noticia que el PP ni siquiera ha anunciado si la va a apoyar. Lo que pedía el PP era que EL ESTADO DE ALARMA durara solo dos meses, no que el Gobierno compadeciera cada dos meses. Es decir, Casado no solo no ha ganado nada, sino que no podemos descartar que se quede SOLO (o con VOX, que vendría a ser lo mismo) votando en contra de esta enmienda de ERC.
De la noticia que ha enviado y no parece haberse leído: Otros partidos querían que no sólo hubiese comparecencias, sino también votaciones. Y el PP quiere que el estado de alarma sólo sea por ocho semanas. No aceptan la propuesta de Pedro Sánchez de revisar la alarma a los cuatro meses, porque no supone control parlamentario.
#5 Casado lo que tiene que hacer es decir que cada 15 dias, como antes, o nada. Y comprometerse a votar la ampliacion si la cosa va segun el plan establecido. No tiene puto sentido un estado de alarma de 6 meses o de 2 pudiendo ser de menos.
#18 Es que quince días es una locura. Es decir, puede parecer tener sentido pero ya sabemos que aquí los niños del congreso no saben más que estar a la que salta y de pelea continua entre ellos. Para otras situaciones que pudieran requerir un estado de alarma igual sería el tiempo correcto, pero no aquí.
Porque por otro lado, teniendo en cuenta el periodo de incubación y esas cosas, quince días también es demasiado poco tiempo como para saber si las cosas van cambiando en un sentido u otro o no o qué.
8 semanas me parece bastante, bastante, bastante razonable. Un mes también, cualquier cosa entre uno y dos meses me parece bastante adecuado. Y ya no sólo por eso, sino porque también si nos fijamos en lo que pasa en otros lugares, ya no sólo también lo de aquí, la cosa no es para acabarse mañana por la mañana.
#19 Pues estamos de acuerdo entonces ... a ver si los que mandan son tan bien avenidos como nosotros
Es que joder, un estado de alarma es una cosa absolutamente excepcional, por lo tanto el cuidado y control que hay que tener con el gobierno tambien deben ser excepcionales.
#20 Eso es. De hecho en cieeerta parte tiene razón Feijoo (y no es santo de mi devoción) en cuanto a que debería haber una ley, y tiempo han tenido para sacarla entre TODOS, para gestionar este tipo de situaciones, sin tener que recurrir al estado de alarma. Vamos, que no es porque lo diga Feijoo que ya lo decíamos algunos también.
En fin, estamos gobernados por... por esos mismos.
#21 Bueno, no soy especialista en leyes pero no creo que esa ley pudiera existir, habria que modificar la Constitucion antes porque si no estamos en las mismas: no se puede limitar la movilidad porque lo impide la Constitucion EN TODO CASO.
Lo que si soy es pillo ... quiza pudiera hacerse una ley mediante la cual las Autonomias pudieran ORDENAR al Gobierno la solicitud del estado de alarma siguiendo los cauces habituales.
#17 es que da igual cuánto dure, como si dura 10 años. Lo importante es que durante el estado de alarma el Gobierno puede decir te a TI que vas a dejar tu trabajo y te vas a dedicar a recoger champiñones en Teruel.
Artículo once.
Con independencia de lo dispuesto en el artículo anterior, el decreto de declaración del estado de alarma, o los sucesivos que durante su vigencia se dicten, podrán acordar las medidas siguientes:
a) Limitar la circulación o permanencia de personas o vehículos en horas y lugares determinados, o condicionarlas al cumplimiento de ciertos requisitos.
b) Practicar requisas temporales de todo tipo de bienes e imponer prestaciones personales obligatorias.
c) Intervenir y ocupar transitoriamente industrias, fábricas, talleres, explotaciones o locales de cualquier naturaleza, con excepción de domicilios privados, dando cuenta de ello a los Ministerios interesados.
d) Limitar o racionar el uso de servicios o el consumo de artículos de primera necesidad.
e) Impartir las órdenes necesarias para asegurar el abastecimiento de los mercados y el funcionamiento de los servicios de los centros de producción afectados por el apartado d) del artículo cuarto.
Ese poder debe estar limitado, y por eso en la Constitución ese poder debe revalidarse cada 15 días, que ya me parecen muchos. Si tiene que durar 10 años, se vota cada 15 días, pero desde luego no es razonable darle poder absoluto a un fulano sin que se le controle y se le pueda quitar en cuanto se pase un pelo.
Los titulares de algunos medios dan entre asco y vergüenza. Sensacionalista.
Rectificar implica que lo que has dicho o hecho antes sea erróneo o inexacto. Simplemente se han hecho propuestas que algunos (no todos) de los otros partidos han rechazado. Aceptando esta enmienda que es de ERC, no del PP como insinua alguno por ahí arriba (había otras como la de Mas País para compadecer cada mes) el Gobierno se garantiza lo que llevaba buscando públicamente desde el principio, el apoyo mayoritario al decreto de prórroga del estado de alarma. Al fin y al cabo la política trata de eso, de conseguir el máximo consenso.
#2 Si tiene pinta. Lo malo de cara al gobierno, es la imagen que han dado, que ahora parece que han obedecido a Casado que lleva pidiendo 2 meses unos días...
Dictadura bimensual y bocana de aire democrático de 30 minutos. El socialcomunismo es así y lo lleva en sus genes y a callar pero para eso os hemos regalado 100 millones de euros.
Comentarios
#5 Ha aceptado comparecer pero no celebrar una votación. Casado no ha ganado nada.
Y una comparecencia cada dos meses es un chiste.
#7 Dile al señor que ha meneado esta noticia que el PP ni siquiera ha anunciado si la va a apoyar. Lo que pedía el PP era que EL ESTADO DE ALARMA durara solo dos meses, no que el Gobierno compadeciera cada dos meses. Es decir, Casado no solo no ha ganado nada, sino que no podemos descartar que se quede SOLO (o con VOX, que vendría a ser lo mismo) votando en contra de esta enmienda de ERC.
De la noticia que ha enviado y no parece haberse leído: Otros partidos querían que no sólo hubiese comparecencias, sino también votaciones. Y el PP quiere que el estado de alarma sólo sea por ocho semanas. No aceptan la propuesta de Pedro Sánchez de revisar la alarma a los cuatro meses, porque no supone control parlamentario.
#7 exacto. En ser un caudillo durante seis meses dando un discurso cada dos meses.
#5 Casado lo que tiene que hacer es decir que cada 15 dias, como antes, o nada. Y comprometerse a votar la ampliacion si la cosa va segun el plan establecido. No tiene puto sentido un estado de alarma de 6 meses o de 2 pudiendo ser de menos.
#13 Casado no puede decir que cada 15 días. Eso no tiene ningún sentido ni en el mundo real ni en la estrategia política.
Los dos meses que proponían es una cantidad de tiempo bastante, bastante razonable considerándolo todo.
La propuesta de ERC es de risa.
#17 Vale, quiza 15 dias es poco. Pero 1mes no tiene nada de malo. Lo que es totalmente desquiciado son 6meses.
#18 Es que quince días es una locura. Es decir, puede parecer tener sentido pero ya sabemos que aquí los niños del congreso no saben más que estar a la que salta y de pelea continua entre ellos. Para otras situaciones que pudieran requerir un estado de alarma igual sería el tiempo correcto, pero no aquí.
Porque por otro lado, teniendo en cuenta el periodo de incubación y esas cosas, quince días también es demasiado poco tiempo como para saber si las cosas van cambiando en un sentido u otro o no o qué.
8 semanas me parece bastante, bastante, bastante razonable. Un mes también, cualquier cosa entre uno y dos meses me parece bastante adecuado. Y ya no sólo por eso, sino porque también si nos fijamos en lo que pasa en otros lugares, ya no sólo también lo de aquí, la cosa no es para acabarse mañana por la mañana.
#19 Pues estamos de acuerdo entonces ... a ver si los que mandan son tan bien avenidos como nosotros
Es que joder, un estado de alarma es una cosa absolutamente excepcional, por lo tanto el cuidado y control que hay que tener con el gobierno tambien deben ser excepcionales.
#20 Eso es. De hecho en cieeerta parte tiene razón Feijoo (y no es santo de mi devoción) en cuanto a que debería haber una ley, y tiempo han tenido para sacarla entre TODOS, para gestionar este tipo de situaciones, sin tener que recurrir al estado de alarma. Vamos, que no es porque lo diga Feijoo que ya lo decíamos algunos también.
En fin, estamos gobernados por... por esos mismos.
#21 Bueno, no soy especialista en leyes pero no creo que esa ley pudiera existir, habria que modificar la Constitucion antes porque si no estamos en las mismas: no se puede limitar la movilidad porque lo impide la Constitucion EN TODO CASO.
... quiza pudiera hacerse una ley mediante la cual las Autonomias pudieran ORDENAR al Gobierno la solicitud del estado de alarma siguiendo los cauces habituales.
Lo que si soy es pillo
#17 es que da igual cuánto dure, como si dura 10 años. Lo importante es que durante el estado de alarma el Gobierno puede decir te a TI que vas a dejar tu trabajo y te vas a dedicar a recoger champiñones en Teruel.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1981-12774
Artículo once.
Con independencia de lo dispuesto en el artículo anterior, el decreto de declaración del estado de alarma, o los sucesivos que durante su vigencia se dicten, podrán acordar las medidas siguientes:
a) Limitar la circulación o permanencia de personas o vehículos en horas y lugares determinados, o condicionarlas al cumplimiento de ciertos requisitos.
b) Practicar requisas temporales de todo tipo de bienes e imponer prestaciones personales obligatorias.
c) Intervenir y ocupar transitoriamente industrias, fábricas, talleres, explotaciones o locales de cualquier naturaleza, con excepción de domicilios privados, dando cuenta de ello a los Ministerios interesados.
d) Limitar o racionar el uso de servicios o el consumo de artículos de primera necesidad.
e) Impartir las órdenes necesarias para asegurar el abastecimiento de los mercados y el funcionamiento de los servicios de los centros de producción afectados por el apartado d) del artículo cuarto.
Ese poder debe estar limitado, y por eso en la Constitución ese poder debe revalidarse cada 15 días, que ya me parecen muchos. Si tiene que durar 10 años, se vota cada 15 días, pero desde luego no es razonable darle poder absoluto a un fulano sin que se le controle y se le pueda quitar en cuanto se pase un pelo.
Los titulares de algunos medios dan entre asco y vergüenza. Sensacionalista.
Rectificar implica que lo que has dicho o hecho antes sea erróneo o inexacto. Simplemente se han hecho propuestas que algunos (no todos) de los otros partidos han rechazado. Aceptando esta enmienda que es de ERC, no del PP como insinua alguno por ahí arriba (había otras como la de Mas País para compadecer cada mes) el Gobierno se garantiza lo que llevaba buscando públicamente desde el principio, el apoyo mayoritario al decreto de prórroga del estado de alarma. Al fin y al cabo la política trata de eso, de conseguir el máximo consenso.
#6 A mi también me parece una negociación más que una rectificación
"Rectifican" ... es el truco mas viejo del manual: te pido una animalada, y acabas dandome lo que quiero.
#2 Si tiene pinta. Lo malo de cara al gobierno, es la imagen que han dado, que ahora parece que han obedecido a Casado que lleva pidiendo 2 meses unos días...
Eso es, cada dos meses diran qpue todo esta fenomenal y hasta la proxima.
Gran avance para que los que lo apoyan puedan excusarse ante sus votantes. Ya vemos de que alguno se alegra de que han rectificado.
Sánchez está demostrando ser el mejor negociador de la democracia, con 120 escaños consigue (casi) lo que quiere.
#14 https://www.periodistadigital.com/politica/gobierno/20201028/escandalazos-pedro-sanchez-moncloa-puestazos-mujer-amigo-plagios-libro-escapadas-alto-noticia-689404387122/
#15 Qué tiene que ver sus escándalos con las negociaciones?
#16 Pues que con esa catadura moral negocia así:
https://www.facebook.com/watch/?v=2447618788799974
#26 Pero negocia, cosa que otros no han sido capaces.
#27 Vale, pulpo como animal de compañía.
Dictadura bimensual y bocana de aire democrático de 30 minutos. El socialcomunismo es así y lo lleva en sus genes y a callar pero para eso os hemos regalado 100 millones de euros.
Estoy esperando que los señores de la guerra rectifiquen.
Políticos que rectifican, ¿Dónde vamos a parar?
#1 Rectificar? Es que ya no va a durar 6 meses como querian?
#1 Yo tengo una duda ¿Se podría decir? El gobierno llega al acuerdo de comparecer cada dos meses y no cada seis como propuso
#8 Por eso mismo el titular y la noticia son SENSACIONALISTAS