Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
oh my god! El gobierno del PP se financia con dinero de Venezuela, ¡Como Pablo Iglesias!.
#7:
Esto debe ser mentira porque en Venezuela, como se ha leido aquí en meneame muchas veces, no se reprimen las protestas.
Como en una lista que leí ayer por aquí, los manifestantes:
1- Se matan entre ellos
2- Se mueren manipulando bombas y morteros caseros
3- Se atropellan entre ellos
Esto es otra munipulación de lacasta CASTA para señalar a un gobierno democrático en un país democrático.
Como en una lista que leí ayer por aquí, los manifestantes:
1- Se matan entre ellos
2- Se mueren manipulando bombas y morteros caseros
3- Se atropellan entre ellos
Esto es otra munipulación de la
Comentarios
oh my god! El gobierno del PP se financia con dinero de Venezuela, ¡Como Pablo Iglesias!.
#1 Peor, el gobierno de España arma a un régimen represor.
#4 Me hace gracia lo de régimen ...a Maduro lo eligieron en unas elecciones por lo menos... a Felipe VI ¿¿ quién lo ha elegido???
#6 Si no captas la ironia, arregla tu detector. Respecto a elecciones:
Iran es una republica, con elecciones, con ocho partidos donde los ciudadanos eligen al presidente de la republica cada cuatro años.
Alemania tambien es una republica pero los ciudadanos no eligen al presidente de la republica.
#14 Es derecho a decidir sin más no quiere decir que estés a favor de una opción o la otra
#6 va implícito en el PPSOE. ¿Quieres república? No votes PPSOE y vota a un partido que quite a la monarquía o al menos convoque un referéndum cuando llegue al poder.
Pásalo, que parece que la gente no se ha dado cuenta...
#6 Aunque estoy de acuerdo en que lo de tener rey a estas alturas es una mierda como un piano y que yo habria preguntado... te digo sin acritud... vaya comparacion mierder que te has cascado.
Felipe VI no manda nada. El equivalente a Maduro es la trotona de Pontevedra.
#21 No es por llevarte la contraria pero... te recuerdo que es Capitán General de todos los ejércitos, no manda porque no le interesa mandar pero llegado el caso saca tanques a la calle y disuelve las cortes pues tiene el poder para hacerlo.
Es una espada de Damocles colgando sobre el pueblo español, y ni pizca de gracia me hace.
#23 No es por llevarte la contraria pero... el Capitan General de todos los ejercitos no puede hacer nada de todo eso sin ser refrendado por parte del Presidente del Gobierno. Y eso lo dice la misma Constitucion de la que has sacado sus "poderes".
Asi que no. No manda porque no puede.
#25 Entonces... es un Capitán General de mentirijillas
pues entonces si que va a ser verdad que es un mindundi 
yo que pensaba que era alguien...
P.D. como puedes comprobar la clase donde explicaban toda la constitución me la salté
P.D.-2 Ya me doy yo mismo las collejas...
#26 Es que está más como mediador que como dirigente. Y eso mismo se dice en la constitución:
http://es.wikipedia.org/wiki/Rey_de_Espa%C3%B1a#Refrendo
Refrendo
Regulado por el Art. 56.3 de la Constitución. El refrendo es una figura jurídica por la cual el titular de la Corona realiza válidamente sus actos solo cuando éstos son firmados o consentidos también por la persona previamente determinada por la Constitución, que por ese hecho asume toda la responsabilidad del acto en sí; se exceptúan de esta obligación de refrendo el nombramiento y relevo de cualesquiera miembros civiles y militares de su Casa (Art. 65.2 de la Constitución, según excepción establecida en el Art. 56.3, frase final).
http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=6
Establece el artículo 56.3 que los actos del Rey "estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65.2". La estructura de este precepto plantea, al menos, tres cuestiones distintas pero íntimamente relacionadas. En primer lugar hay que examinar el fundamento del refrendo; en segundo término la extensión del refrendo; y por último se trata de conocer quien es el sujeto refrendante de los actos del Rey.
El fundamento del refrendo se encuentra en el carácter intangible de la Jefatura del Estado, gracias al cual el Rey simboliza, modera y arbitra, pero no asume decisiones sino que se limita, con su firma, a perfeccionar determinados actos políticos de gobierno convirtiéndolos en actos de Estado.
Por consiguiente en la institución del refrendo concurren dos actos simultáneos emanados de dos voluntades bien diferentes: por un lado el acto regio, de naturaleza incompleta, pero que es condición de validez para el otro acto simultáneo, el proviniente del órgano refrendante (Presidente del Gobierno, Ministro o Presidente del Congreso), al que complementa y que es a su vez presupuesto para la existencia de aquél. Lo relevante es, precisamente, que mediante el refrendo (acto refrendante) se elude la responsabilidad del Rey como Jefe del Estado, trasladándose esa responsabilidad a las personas que los refrendan (art. 64.2), aún cuando no sean autores del acto (este es el caso, por ejemplo, del refrendo de las leyes o de los actos de nombramiento de los miembros del Tribunal Constitucional).
Para Herrero R. de Miñón esa concepción del refrendo es la consecuencia obligada de la Monarquía parlamentaria; el Monarca necesita el concurso de sus Ministros, pero éstos no pueden suplir los actos y las opciones de aquél. O dicho de otro modo, si el Rey carece de poderes ejecutivos, como parece ser consustancial a la Monarquía parlamentaria, debe por la misma razón de estar exento de responsabilidad, y el expediente para que ello sea así, es, justamente, el refrendo: la firma puesta en los actos del Rey por el órgano refrendante al pie de la del Jefe del Estado (refrendo explícito) o la presencia física de un Ministro en un viaje de Estado del Rey (refrendo implícito).
En lo atinente a la extensión del refrendo, hay que volver los ojos hacia la dicción del artículo 56.3: "sus actos estarán siempre refrendados...". Parece de una primera lectura que no hay excepción al refrendo. Pero digamos inmediatamente que de la misma forma que existen algunas zonas de responsabilidad regia, hay actos sin refrendo. Estos actos son los enumerados en el artículo 65.2: los actos de nombramiento y cese de los miembros civiles y militares de su Casa. A lo que cabría añadir los actos del Rey que pertenezcan a la esfera jurídico-privada (salvo, en este supuesto, de aquellos casos que tuvieran relevancia notoria como es el nombramiento del tutor testamentario). En este doble ámbito la actuación del Rey no se encuentra vinculada a refrendo y actúa libremente.
En todo caso, como puede observarse, los actos exentos de refrendo en una Monarquía parlamentaria como la española (artículo 1.3º) quedan reducidos a la mínima expresión, en contraposición a las Monarquías históricas limitada y constitucional, en donde el margen de actuación regia era prácticamente ilimitado en la primera y muy extenso en la segunda.
La tercera cuestión relacionada con el refrendo se refiere a los sujetos dotados de potestad refrendante. A ello se refiere el artículo 64.1 que designa los titulares legitimados para esta función, cuando señala que los actos del Rey serán refrendados por el Presidente del Gobierno y, en su caso, por los Ministros competentes. La propuesta y el nombramiento del Presidente del Gobierno, y la disolución prevista en el artículo 99, serán refrendados por el Presidente del Congreso.
La designación de los titulares refrendantes lleva por sus propios pasos a los efectos del refrendo. La conveniencia del refrendo es producir una traslación de responsabilidad por el acto del Rey al sujeto con poder refrendante: Presidente del Gobierno, Ministros y Presidente del Congreso de los Diputados, según los casos; así se recoge en el artículo 65.2, cuando se dice que de los actos del Rey serán responsables las personas que los refrenden. Y en el caso de que el refrendo no se produzca por alguno de estos sujetos o simplemente se omita, el acto regio carece de validez (salvo lo dispuesto en el artículo 65.2 al que ya hemos hecho referencia y sobre el que volveremos más adelante).
#6 Felipe VI es el presidente de España? No sabía.
#1 ¿Las empresas son del gobierno o del PP? Entonces no financió al gobierno del PP
Entonces el gobierno solo autorizó la venta de material sensible de una empresa privada a otra. Cuando la situación se volvió tensa se cancelaron algunas ventas (según el propio artículo)
Por cierto: Venezuela fue el tercer mayor comprador de material antidisturbios en dicha franja temporal
Vaya, pensaba que el régimen venezolano era perfecto y no precisaba de estas cosas.
#17 Es que son muy inteligentes y les dan el material antidisturbios a los opositores para que se repriman entre ellos. Recuerda que los que protestan en Venezuela son fascistas.
#24 Creía que los represores eran los fascistas
Esto debe ser mentira porque en Venezuela, como se ha leido aquí en meneame muchas veces, no se reprimen las protestas.
Como en una lista que leí ayer por aquí, los manifestantes:
1- Se matan entre ellos
2- Se mueren manipulando bombas y morteros caseros
3- Se atropellan entre ellos
Esto es otra munipulación de la
castaCASTA para señalar a un gobierno democrático en un país democrático.¿Colaboran con la Venezuela de Maduro?. Terroristas, perroflautas.
Pero si son chavistas, filoetarras y comebebes, igual que Pablo Iglesias.
Veis, esto sí es Marca España
Concretamente a los venezolanos, le van a dejar en el lomo la marca "made in spain"
El PP es una escisión de Podemos
Ésto sí que llegará a portada eh!!! y lo de Pablo Igleisas no.ç
Ahora no hay manipulación ni ganas de meter mierda.
Viva la neutralidad de meneame.
Ya sabemos que si las empresas del Ibex, se dedican a la venta de armas a Maduro es cosa de patriotas, ¿cuantas morales tienen estos casposos?.
#8 La neutralidad es la que es, puedes buscar más neutralidad, en TVE, Antena3, Telecinco, La Sexta, Telemadrid, El Pais, ABC, La Razon, El mundo etc etc etc, que son medios muy plurales, pero muy muy muy plurales.
#12 y tu más!
#12 El problema es que os quejáis de algo que vosotros también hacéis.
Monarquía Constitucional es una forma de gobierno donde el monarca ostenta la jefatura del estado. Es un poder de mediano carácter simbólico, puesto que se encuentra regulado por una ley, con frecuencia una Constitución. También, se caracteriza porque el rey o la reina tienen un papel de moderador o árbitro en los conflictos políticos del Gobierno, habitualmente, elegido democráticamente. En las monarquías constitucionales, el rey conserva el poder soberano o bien lo comparte con el pueblo al que concede una serie de derechos mediante una carta otorgada o constitución
http://es.wikipedia.org/wiki/Monarqu%C3%ADa_constitucional
¿¿jugando a dos bandas?? Luego se reune con la opositora Lidera de Venezuela El PP pide a Venezuela que respete la "inmunidad política" en el procedimiento de la opositora Machado
El PP pide a Venezuela que respete la "inmuni...
notimerica.com¡Y tú más!
¿Pero no era que Venezuela no tenía con España ningún contrato de suministro de material antidisturbios? (Según el gobierno de Venezuela)
Relacionada:
Venezuela no posee contrato de suministros de equipos de seguridad con España
Venezuela no posee contrato de suministros de equi...
vive.gob.ve#9 Leete la noticia y lo entenderas todo...
Noticia especialmente recomendada para el señor Inda, para 13 TV, Intereconomía, etc esa larga lista de infames bocachanclos....
Me parece lamentable esta campaña excusatoria por parte de Podemos. Para intentar "lavar" su imagen, en intento de aumentar su base electoral a costa de lo que sea, acusan al PP de tener relaciones con Venezuela (afirmando implícitamente que el Gobierno venezolano tiene algo de perverso).
Quienes están dispuestos a traicionar a sus amigos (la cúpula de ese partido se definía como bolivarianos hasta hace unas semanas) por un poco de poder...