El Consejo de Ministros ha aprobado el Plan de publicidad institucional de 2014. El Gobierno destinará este año 600.000 euros a publicidad institucional sobre la Ley de Transparencia, en el que se detalla que la campaña durará seis meses.
#6 ¡No pareceis más inteligentes, es que lo sois!. ¡Pero aunque solo sea por modestia, esperad a que os lo digamos y os lo reconozcamos nosotros!. Nosotros somos así, no nos importa que existan personas más listas que nosotros y nos llamen bobos, y encima nos riamos!.v
Ya hay un montón de webs para transparencia. Si lo hacen en conjunto se puede crear una campaña killer.
O sé lo pueden ahorrar sacando una cuantas noticias y un montón de segundos en los telediarios de rtve y en otros programas de teles publicas que ya pagamos. Si lo hacen en conjunto con un montón de ciudadanos que han hecho preguntas en webs como http://www.tuderechoasaber.es/ el impacto sería mayor. Hay muchísimas formas de hacerlo sin gastar mas. Y si se amplían los objetivos a promover la participación ciudadana, y no solo el acceso a la información usando la nueva ley de transparencia.
O quieren utilizarlo de propaganda electoral.
Sino al fin y al cabo será una especie de financiación indirecta a determinados medios.
Un tribunal suspende una campaña de publicidad del Ministerio de Empleo
http://www.meneame.net/story/tribunal-suspende-campana-publicidad-ministerio-empleo @capitan__nemo
Saldría mas caro pero sé combinaría con el presupuesto de rtve, si hiciesen un programa, un reality, o algo para incentivar la utilización de los ciudadanos de la transparencia y la participación ciudadana. Como los programas que han hecho para incentivar a los emprendedores.
Y si dejasen de reinventar la rueda y duplicar el dinero gastado en lo mismo en las distintas comunidades autónomas.
Por ejemplo por aque hay webs como irekia http://www.irekia.euskadi.net
La ley de transparencia es una tomadura de pelo. Un ejemplo donde sólo se han molestado en copiar lo que habían puesto en el manual de buenas prácticas del PP.
"No aceptarán para sí regalos que superen los usos habituales, sociales o de cortesía, ni favores
o servicios en condiciones ventajosas que puedan condicionar el desarrollo de sus funciones. En el caso
de obsequios de una mayor relevancia institucional se procederá a su incorporación al patrimonio de la
Administración Pública correspondiente."
Cuatro líneas para regular la polémica de los regalos: trajes, viajes, bolsos de marca, coches,... como vemos es una ley poco concreta.
El otro día llega el Consejo de Europa e incluso en esta chorrada fácil de legislar nos ponen a caldo.
"38. There are no specific rules on gifts. The draft Law on Transparency proposes to ban the acceptance
of gifts, with the exception of those of a social, customary or courtesy nature.
39. The GET notes that, in relation to on-going corruption investigations, there is
much public concern regarding the “ethical standard” about gifts and how “normal” could
it be for politicians to receive them. In this context, the GET recalls the two different
trends seen in other parliaments when dealing with the issue of gifts: some parliaments
ban the acceptance of gifts above a certain threshold, while others do not ban the
acceptance of the gifts at all but ask for those exceeding a certain threshold (usually not
very high) to be declared and made public.
Básicamente nos dicen que realmente no hay medidas específicas y nos indican dos tipos de medidas que suelen usar los países avanzados. O no se permiten los regalos a partir de cierta cuantía o se permiten siempre y cuando no sean de mucha cuantía, pero tienes que declararlo y hacerlo público.
In addition to restrictions on the receipt of gifts, the President is required to publicly disclose
personal financial information, including personal gifts over minimal amounts ($350 as of this
writing) which have been received by him and his immediate family
O sea el presidente del gobierno de EEUU no puede aceptar regalos de más de 350$ ni tampoco su familia directa. Aquí como vemos es una ley vaga donde no está incluida la monarquía.
JOJOJOJOJOJOJO! La de sobres que van a pillar algunos políticos y algunas agencias con esto de la ley de transparencia. Un negocio redondo oye. Más votos, más sobres. Los de siempre ganan, nosotros perdemos.
Comentarios
#6 ¡No pareceis más inteligentes, es que lo sois!. ¡Pero aunque solo sea por modestia, esperad a que os lo digamos y os lo reconozcamos nosotros!. Nosotros somos así, no nos importa que existan personas más listas que nosotros y nos llamen bobos, y encima nos riamos!.v
#8 #9 Jo! cinco referencias y solo saltan los dos más listos y a los que no quería referenciar
#10 Hala bonito, a descansar, que ya es muy tarde.
Mucho gasto en publicidad para que luego ni la apliquen como es debido.
#1 #2 #3 #4 #5 Gracias por estar ahí con comentarios como los vuestros parecemos los demás más inteligentes.
#6 Se aprecia por tu ortografía.
#6 Lo mismo digo!
Sera una ley de transparencia opaca...
Y como primer acto de transparencia ocultaremos las balanzas fiscales y nos inventaremos unos números en funcion de lo que nos salga de las narices...
Ya hay un montón de webs para transparencia. Si lo hacen en conjunto se puede crear una campaña killer.
O sé lo pueden ahorrar sacando una cuantas noticias y un montón de segundos en los telediarios de rtve y en otros programas de teles publicas que ya pagamos. Si lo hacen en conjunto con un montón de ciudadanos que han hecho preguntas en webs como http://www.tuderechoasaber.es/ el impacto sería mayor. Hay muchísimas formas de hacerlo sin gastar mas. Y si se amplían los objetivos a promover la participación ciudadana, y no solo el acceso a la información usando la nueva ley de transparencia.
O quieren utilizarlo de propaganda electoral.
Sino al fin y al cabo será una especie de financiación indirecta a determinados medios.
La Razón recibe 7 veces más publicidad institucional de Sanidad que el diario 20M con 5 veces menos lectores
Un tribunal suspende una campaña de publicidad del Ministerio de Empleo
Un tribunal suspende una campaña de publicidad del...
20minutos.esUn tribunal suspende una campaña de publicidad del Ministerio de Empleo
http://www.meneame.net/story/tribunal-suspende-campana-publicidad-ministerio-empleo
@capitan__nemo
Saldría mas caro pero sé combinaría con el presupuesto de rtve, si hiciesen un programa, un reality, o algo para incentivar la utilización de los ciudadanos de la transparencia y la participación ciudadana. Como los programas que han hecho para incentivar a los emprendedores.
Y si dejasen de reinventar la rueda y duplicar el dinero gastado en lo mismo en las distintas comunidades autónomas.
Por ejemplo por aque hay webs como irekia
http://www.irekia.euskadi.net
http://www.zaragoza.es/ciudadania/gobierno-abierto/
http://www.gobiernodecanarias.org/cpji/ripc/
http://www20.gencat.cat/portal/site/rscat/menuitem.b0ce219a9919ac00951cb318b0c0e1a0/?vgnextoid=d3d1bcc73e455210VgnVCM1000000b0c1e0aRCRD&vgnextchannel=d3d1bcc73e455210VgnVCM1000000b0c1e0aRCRD&newLang=es_ES
http://agora.malaga.es/index.php/noticias/29-portal-datos-abiertos-de-la-generalitat-de-catalunya.html
http://www.governobert.org/
...
http://www.imparci.es/2013/08/la-participacion-ciudadana-y-la-ley-de.html
Y de los ladrones, condenados, imputados, pringados, sobornados, sobresueldados, etc. etc. ¿que haremos con ellos?.
Bueno, a ver si esos 600k€ se detallan exactamente en qué, a quién y cómo se dan...
Se ríen de nosotros de un modo transparente.
La ley de transparencia es una tomadura de pelo. Un ejemplo donde sólo se han molestado en copiar lo que habían puesto en el manual de buenas prácticas del PP.
http://www.congreso.es/public_oficiales/L10/CONG/BOCG/A/BOCG-10-A-19-7.PDF
"No aceptarán para sí regalos que superen los usos habituales, sociales o de cortesía, ni favores
o servicios en condiciones ventajosas que puedan condicionar el desarrollo de sus funciones. En el caso
de obsequios de una mayor relevancia institucional se procederá a su incorporación al patrimonio de la
Administración Pública correspondiente."
Cuatro líneas para regular la polémica de los regalos: trajes, viajes, bolsos de marca, coches,... como vemos es una ley poco concreta.
El otro día llega el Consejo de Europa e incluso en esta chorrada fácil de legislar nos ponen a caldo.
http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/evaluations/round4/GrecoEval4(2013)5_Spain_EN.pdf
"38. There are no specific rules on gifts. The draft Law on Transparency proposes to ban the acceptance
of gifts, with the exception of those of a social, customary or courtesy nature.
39. The GET notes that, in relation to on-going corruption investigations, there is
much public concern regarding the “ethical standard” about gifts and how “normal” could
it be for politicians to receive them. In this context, the GET recalls the two different
trends seen in other parliaments when dealing with the issue of gifts: some parliaments
ban the acceptance of gifts above a certain threshold, while others do not ban the
acceptance of the gifts at all but ask for those exceeding a certain threshold (usually not
very high) to be declared and made public.
Básicamente nos dicen que realmente no hay medidas específicas y nos indican dos tipos de medidas que suelen usar los países avanzados. O no se permiten los regalos a partir de cierta cuantía o se permiten siempre y cuando no sean de mucha cuantía, pero tienes que declararlo y hacerlo público.
En EEUU esto mismo pero con unos cuantos folios donde todos están regulados.
https://www.fas.org/sgp/crs/misc/R42662.pdf
Un ejemplo
In addition to restrictions on the receipt of gifts, the President is required to publicly disclose
personal financial information, including personal gifts over minimal amounts ($350 as of this
writing) which have been received by him and his immediate family
O sea el presidente del gobierno de EEUU no puede aceptar regalos de más de 350$ ni tampoco su familia directa. Aquí como vemos es una ley vaga donde no está incluida la monarquía.
Aquí el listado de los regalos a autoridades de EEUU y su destino.
http://www.state.gov/documents/organization/154926.pdf
En Europa tras el escándalo que hubo con los regalos a ciertos diputados en el parlamento europeo lo atajó rápidamente, los limitó a 150€
Los eurodiputados no podrán recibir regalos de más de 150 euros
http://www.publico.es/internacional/410009/los-eurodiputados-no-podran-recibir-regalos-de-mas-de-150-euros
¿Tan complicado es hacer una ley como dios manda?
Eso si, como vimos en la entrevista del Marianico el otro día tuvo la jeta de afirmar que la ley de transparencia es la más avanzada de Europa.
Aquí no se hacen bien las cosas por que no interesa, prefiero pensar eso a pensar que tenemos a unos ineptos.
Ley de TransApariencia: cambiar la ley para que todo siga igual.
JOJOJOJOJOJOJO! La de sobres que van a pillar algunos políticos y algunas agencias con esto de la ley de transparencia. Un negocio redondo oye. Más votos, más sobres. Los de siempre ganan, nosotros perdemos.