Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Esteee... ¿y porqué ha de venir el gobierno a decirme qué puedo yo ver o dejar de ver en mi ordenador, si soy mayor de edad y no tengo niños en casa...? Cuando vienen mis sobrinas y la mayor me pide "juegos de las Winx", le dejo usar internet en el otro ordenador, donde yo solita y sin ayuda de nadie, he puesto un sistema de control paterno, y éste no lo puede usar, en primera porque lo tengo protegido con clave, y en segunda, porque sabe que el ordenador de la tíita, NO SE TOCA. Y aún con mucho control paterno que ponga, cuando está en el otro ordenata, yo estoy en el mismo cuarto. Le dejo que haga y deshaga, pero yo estoy ahí con ella, por si quiere preguntarme algo, o por si pasa cualquier cosa.
No sé vosotros, pero yo empiezo a estar un poco harta de:
a) que los niños puedan ver sin ningún problema tiros, mutilaciones, desmembramientos, genocidios... hasta en un simple telediario, no digamos ya en anuncios o banners de internet, o simplemente en la vida diaria, y nada pase, pero en el momento que sale un pecho, ¡sacrileeeegioooooo!, de modo que puedes ver a niños de cinco años entrar a ver X-Men Orígenes: Lobezno, a ver al citado y a su hermanito (me lo quedo
) pegar fostias como panes, pero esos mismos papis no dejarían a ese mismo niño ver Fantasía, porque, oh, horror de los horrores, en la Pastoral, los centauros hembra enseñan los pechos en alguna ocasión.
b) que con la tontería de "es por los niños, es que nadie piensa en los niños...", a lo tonto, a lo tonto y con el cuento tártaro de la protección de la infancia, nos la quieran meter doblada con el acceso a internet.
NO NECESITAMOS QUE PAPÁ ESTADO SE PREOCUPE DE NUESTRA MORALIDAD; necesitamos que se preocupe de nuestro bienestar social, de la seguridad ciudadana, de la salud pública, del paro, de la crisis, de los salarios, de la edad de jubilación, y de esas cosita... pero de la moral, en serio, ya nos ocupamos nosotros mismos.
No sé vosotros, pero yo empiezo a estar un poco harta de:
a) que los niños puedan ver sin ningún problema tiros, mutilaciones, desmembramientos, genocidios... hasta en un simple telediario, no digamos ya en anuncios o banners de internet, o simplemente en la vida diaria, y nada pase, pero en el momento que sale un pecho, ¡sacrileeeegioooooo!, de modo que puedes ver a niños de cinco años entrar a ver X-Men Orígenes: Lobezno, a ver al citado y a su hermanito (me lo quedo
) pegar fostias como panes, pero esos mismos papis no dejarían a ese mismo niño ver Fantasía, porque, oh, horror de los horrores, en la Pastoral, los centauros hembra enseñan los pechos en alguna ocasión. b) que con la tontería de "es por los niños, es que nadie piensa en los niños...", a lo tonto, a lo tonto y con el cuento tártaro de la protección de la infancia, nos la quieran meter doblada con el acceso a internet.
NO NECESITAMOS QUE PAPÁ ESTADO SE PREOCUPE DE NUESTRA MORALIDAD; necesitamos que se preocupe de nuestro bienestar social, de la seguridad ciudadana, de la salud pública, del paro, de la crisis, de los salarios, de la edad de jubilación, y de esas cosita... pero de la moral, en serio, ya nos ocupamos nosotros mismos.
#1:
Por supuesto Wikileaks es una página porngráfica que será la primera en ser censurada.
#2:
Pero la violencia no, ¿no?
Hay que hoderse con los "valores familiares"...
Hay que hoderse con los "valores familiares"...
#7:
internet sin pornografia? y que van a ver? el mismo video gracioso en youtube una y otra vez? porque hasta donde se internet es porno y algun video gracioso generalmente de gatos.
#4:
Noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo...
#56:
-Disculpa hijo, pero no me funciona internet.
-¿Donde estás intentando entrar?
-Nada, es una página de chistes y eso... con cosas.. bueno es esta.
-Ah, ya es que está bloqueada por contener material pornográfico.
-Pero... y eso?
-El gobierno bloquea el acceso a esas páginas por defecto para que los niños no lo veamos.
-Pero yo soy un adulto.
-Espera, a ver... tienes que darle aquí, ves eso? dale ahí, ahora vete al final click aquí donde dice, que eres adulto. Te llega un mensajito al movil, déjame, a ver... si, esta es la clave y voilá. Ya tienes acceso.
-Gracias hijo
-De nada papa
-¿Donde estás intentando entrar?
-Nada, es una página de chistes y eso... con cosas.. bueno es esta.
-Ah, ya es que está bloqueada por contener material pornográfico.
-Pero... y eso?
-El gobierno bloquea el acceso a esas páginas por defecto para que los niños no lo veamos.
-Pero yo soy un adulto.
-Espera, a ver... tienes que darle aquí, ves eso? dale ahí, ahora vete al final click aquí donde dice, que eres adulto. Te llega un mensajito al movil, déjame, a ver... si, esta es la clave y voilá. Ya tienes acceso.
-Gracias hijo
-De nada papa
#18:
#6 plas, plas, plas.
Comparto todas tus palabras y añado que estoy hasta las pelotas de hacer de niñera de los hijos de otros. Vamos a ver, si un padre es tan jodidamente irresponsable como para dejarle el ordenador al crío sin vigilancia ni controles, lo que hay que hacer es quitarle la custodia y patria potestad a ese padre por inútil, no censurar contenidos en inetrnet para que los padres inútiles no salten tanto a la vista.
Comparto todas tus palabras y añado que estoy hasta las pelotas de hacer de niñera de los hijos de otros. Vamos a ver, si un padre es tan jodidamente irresponsable como para dejarle el ordenador al crío sin vigilancia ni controles, lo que hay que hacer es quitarle la custodia y patria potestad a ese padre por inútil, no censurar contenidos en inetrnet para que los padres inútiles no salten tanto a la vista.
Comentarios
Esteee... ¿y porqué ha de venir el gobierno a decirme qué puedo yo ver o dejar de ver en mi ordenador, si soy mayor de edad y no tengo niños en casa...? Cuando vienen mis sobrinas y la mayor me pide "juegos de las Winx", le dejo usar internet en el otro ordenador, donde yo solita y sin ayuda de nadie, he puesto un sistema de control paterno, y éste no lo puede usar, en primera porque lo tengo protegido con clave, y en segunda, porque sabe que el ordenador de la tíita, NO SE TOCA. Y aún con mucho control paterno que ponga, cuando está en el otro ordenata, yo estoy en el mismo cuarto. Le dejo que haga y deshaga, pero yo estoy ahí con ella, por si quiere preguntarme algo, o por si pasa cualquier cosa.
) pegar fostias como panes, pero esos mismos papis no dejarían a ese mismo niño ver Fantasía, porque, oh, horror de los horrores, en la Pastoral, los centauros hembra enseñan los pechos en alguna ocasión.
No sé vosotros, pero yo empiezo a estar un poco harta de:
a) que los niños puedan ver sin ningún problema tiros, mutilaciones, desmembramientos, genocidios... hasta en un simple telediario, no digamos ya en anuncios o banners de internet, o simplemente en la vida diaria, y nada pase, pero en el momento que sale un pecho, ¡sacrileeeegioooooo!, de modo que puedes ver a niños de cinco años entrar a ver X-Men Orígenes: Lobezno, a ver al citado y a su hermanito (me lo quedo
b) que con la tontería de "es por los niños, es que nadie piensa en los niños...", a lo tonto, a lo tonto y con el cuento tártaro de la protección de la infancia, nos la quieran meter doblada con el acceso a internet.
NO NECESITAMOS QUE PAPÁ ESTADO SE PREOCUPE DE NUESTRA MORALIDAD; necesitamos que se preocupe de nuestro bienestar social, de la seguridad ciudadana, de la salud pública, del paro, de la crisis, de los salarios, de la edad de jubilación, y de esas cosita... pero de la moral, en serio, ya nos ocupamos nosotros mismos.
#6 plas, plas, plas.
Comparto todas tus palabras y añado que estoy hasta las pelotas de hacer de niñera de los hijos de otros. Vamos a ver, si un padre es tan jodidamente irresponsable como para dejarle el ordenador al crío sin vigilancia ni controles, lo que hay que hacer es quitarle la custodia y patria potestad a ese padre por inútil, no censurar contenidos en inetrnet para que los padres inútiles no salten tanto a la vista.
#18 ¡Joe, qué extremo! Con que hubiera unas campañas informativas advirtiendo de los riesgos y recomendando que el ordenador esté siempre en el salón, llegando a un acuerdo con Windows para que vengan con un programa de protección parental preinstalado y por defecto (pero que sea fácil de quitar), etc.
En el fondo es sólo pararse a pensar un poco, pero claro, aún es más fácil echar el cerrojazo y construir y difundir ideas maniqueas que creen chivos expiatorios que exoneren de culpas.
#6 Nada más que añadir.
Por supuesto Wikileaks es una página porngráfica que será la primera en ser censurada.
Pero la violencia no, ¿no?
Hay que hoderse con los "valores familiares"...
#2 Hablamos de organizaciones ultra conservadoras donde la violencia está justificada (vease las cruzadas) pero ver un culo es cosa del maligno.
#2 #14 no comparemos sexo con violencia. La violencia no hace daño a nadie.
internet sin pornografia? y que van a ver? el mismo video gracioso en youtube una y otra vez? porque hasta donde se internet es porno y algun video gracioso generalmente de gatos.
Noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo...
Y no tendría más sentido bloquear la pornografía a solicitud de los padres, digo yo...
#19 no, hombre, que esos padres tendrían que tomarse la molestia de llamar y pedir que les bloqueasen el porno. Mucho mejor molestar a todo el mundo en aras de proteger la ineptitud paterna de muchos
Lo que hay que hacer es un carnet para padres ya, y dejarse que hacer de niñeras porque como cualquiera se reproduce hay niños en desamparo...
Tampoco conviene que los niños conduzcan un coche. ¡Hay que prohibir todo el tráfico rodado!
Podrán ver tiroteos, palizas, víctimas de accidentes, atracos, robos y si me apuras algún asesinato que otro pero una teta es traspasar el límite. Ya lo dicen en el artículo: Asistimos ya a comportamientos sexuales perversos entre ellos. No tengo clara esta frase, me sorprendería ver un comportamiento sexual perverso a un niño que no sabe ni por donde van los tiros. Quizá deberíameos preguntar a esta gente qué es un comportamineto sexual perverso, ¿practicar sexo sin fines procreativos? ¿hacerlo con las luces encendidas y disfrutando?. Vamos para atrás a pasos agigantados.
-Disculpa hijo, pero no me funciona internet.
-¿Donde estás intentando entrar?
-Nada, es una página de chistes y eso... con cosas.. bueno es esta.
-Ah, ya es que está bloqueada por contener material pornográfico.
-Pero... y eso?
-El gobierno bloquea el acceso a esas páginas por defecto para que los niños no lo veamos.
-Pero yo soy un adulto.
-Espera, a ver... tienes que darle aquí, ves eso? dale ahí, ahora vete al final click aquí donde dice, que eres adulto. Te llega un mensajito al movil, déjame, a ver... si, esta es la clave y voilá. Ya tienes acceso.
-Gracias hijo
-De nada papa
En mi opinión, esto de salvarnos del porno y el copyright NO es el verdadero objetivo de estas politicas. Que nadie se engañe, lo que mueve estas iniciativas, que nunca serán votadas por los electores por que nunca se aprobarían, es poder cerrar webs sin la orden de un juez, esto es, sin testigos ¿por que? Por que el verdadero objetivo detrás de todo esto es enmudecer, impedir las críticas, el callarles la boca a los que se oponen. Es una cuestión de mantener el poder. Sin internet, los medios no ofrecen mucha critica a ciertos sectores (financiero, etc), y cerrar una web es cerrar un medio de comunicación. Va de mantener el control por los de siempre.
Joder, colegas, estamos a punto de transformarnos en China, dentro de poco tampoco permitirán mensajes de texto con contenido sexual, los periódicos y la televisión ya están controlados, pero, claro, intenet es peligrosa, que pueden enterarse los ciudadanos de los que ocurre en el mundo, y si se enteran.... son capaces de querer cambiar las cosas...
Claro, los ciudadanos que no decidan, ya decidiremos nosotros por ellos, y cada 4 años... un cambio de cara, para que no se crea el presidencito de turno que tiene el control.
" los adultos que quieran seguir recibiéndola tendrán que solicitarlo expresamente" -> para que aún encima puedan tener un listado de gente "sucia". Vaya tela y vaya asco de libertades que nos van a dejar para cuando seamos viejos... a ver qué será lo próximo...
Claro, claro, internet es muy malo...
antes de tener ADSL los niños no sabíamos que era una vagina hasta los 21 años (ya adultos). Pero de qué planeta salen éstos? La curiosidad siempre se abrirá camino, y el mundo se acabará cuando los niños no exploren el mundo, mejor si con información veraz y la tutela de sus padres.
Entonces no saldran politicos por internet?
Venga ya! ¿qué es la adolescencia sin porno? Mierda de gobierno paternalista
El gobierno no tiene derecho a bloquear internet. Es una vergüenza.
Sólo es la punta del iceberg de lo que se nos avecina con la ley Sinde. Hay que actuar rápido. En wiki.hacktivistas.net se dan varias ideas.
#23 Esto es una intromisión grave, no como la Ley de Economía Sostenible. El Estado no tiene que velar por la moral de nadie, por los derechos de las minorías sí.
vuelve la censura.
#38 Nunca se fue, solo que antes se hacía llamando a un periódico, o comprándolo, y ahora coninternet tienen que hacer leyes nuevas.
Es censura descarada disfrazada de buenas intenciones.
Usan el argumento de la protección de los niños, de modo que si te opones a la medida o la cuestionas, quedas en mal lugar, como si no te importase o no quisieras su protección.
Y de paso nos cargamos la neutralidad de la red ^^
"El Gobierno británico pretende bloquear en origen la pornografía en internet para proteger a los niños, que están cada vez más expuestos a ese contenido." Es injustificado. Primero porque los niños pueden ser vigilados o apartados de internet. Y porque es más justo que sea el gobierno quien promueva mensajes sobre el peligro que les acecha a los pequeños y promuevan el uso de programas para no visualizar contenidos no deseados. Promover un programa específico que filtre los contenidos y que sea seguro.
La censura no está bien vista en un país democrático. La típica excusa de los niños...
Entonces la gente comenzará a comprar periódicos grandes "rellenos" en los kioscos
como pueden controlar la pornografia de internet si no es inspeccionando todo el trafico ?
nos va a espiar aun más ?
#32 No bloquean el tráfico (se supone, según el artículo), sino que restringen las fuentes (portales) a menos que el usuario decida desbloquearlas, vamos que simplemente hace falta hacer una llamada para dar de alta el desbloqueo.
CYP "Los portales pornográficos serán bloqueados en origen a menos que un usuario expresamente quiera recibir ese tipo de contenido."
#32
Si.
#32 Podrían obligar a los proveedores de Internet a mantener listas de webs con contenido pornográfico para luego obligarlos también a bloquear las peticiones de los usuarios a estas webs salvo que estuvieran inscritos en la "lista blanca" de los que han pedido expresamente poder acceder a esa pornografía. Técnicamente es posible, aunque el titánico esfuerzo necesario, el poco efecto real que tendría y la lesión de libertades civiles lo convierten en una medida absurda, inútil y estúpida.
Que no cunda el pánico, esto tiene toda la pinta de ser un globo sonda. Los únicos que han sacado esta noticia aquí en Reino Unido es The Sunday Times, que no es precisamente un medio progresista y libertario, y en España quien se ha hecho eco es La Razón, otro que tal canta.
No creo que la coalición se quiera meter en estos berenjenales en estos momentos. Ahora mismo tiene a la mayoría de estudiantes universitarios cabreados con la subida de las tasas. No me quiero imaginar lo que ocurriría si también les quitan el porno...
¿Que sabran los padres, que son unos irresponsables? Mejor que sea el Estado el que se encargue de todo
¿Y el vicepresidente Nick Clegg se hace llamar liberal? Luego hay quien protesta cuando me quejo de esas decimononicas etiquetas vacias de contenido Les gusta mandar e inmiscuirse en la vida de los ciudadanos mas que a un niño un caramelo; hablando de niños, ¡que tipico! ¿que excusa poner? El tipico "¿es que nadie va a pensar en los niños?"
Lamentable ... un indignado saludo
P.D.: Si, ahora es el porno; mañana, sera otra cosa; y asi, pasito a pasito, se iran metiendo mas y mas en nuestras vidas.
"la industria no se va autorregular" si no se la obliga.
Por supuesto, deje usted que en cuestiones de gustos se regulen la familias y los individuos.
Suicidios en masa de los británcos en 3, 2, 1...
El nacimiento de interlink está cerca.
En serio, ¿la sociedad de V de vendetta se esta haciendo realidad o qué?
Y tendrán que construir un sistema de filtrado nacional, que oye, ya que está ahí pues se puede utilizar para otros fines.
Buah, ¿van a poner puertas al campo?
Si me dicen bloquear los contenidos de aún, ¿pero el porno? ¡qué tengan suerte!!
Estoy totalmente de acuerdo contigo.
Soy padre de 3 hijos. Los dos mayores tienen su PC con su filtro web, que les limita los contenidos y el tiempo de navegación. No debe de funcionar mal, porque se lo intentan saltar / quitar y no han podido, y suelen ser apañaos.
Cuando mi hija iba a cumplir 18 años, le dije que a una persona adulta no se le podía limitar ni el contenido ni el horario. El día de su cumpleaños me dijo: Papá, por favor, desinstala esto!!
En el filtro los padres deciden cuales son los contenidos que se pueden ver y cuales no. En otras cosas, porque es nuestra responsabilidad.
#61 Yo a los 15 no había filtro que valiese, directamente me los saltaba todos. Y eso no sirve para nada, les estás protegiendo en un mundo falso. Cuando vean que no viven en los mundos de yupi, y que en el mundo real también hay sexo, se decepcionarán mucho contigo. Así de claro.Si me dices un crio de 8 años vale, pero a uno de 14 ... si no encuentra porno en un lado se lo encontrará en los kioskos o por sus amigos . Y con 16-17 poner límite de tiempo, a un bachiller... no me hagas reír, a esa edad le metia exploits al "filtro" programado como el culo y cascaba como un cabrón . Y eso lo hace cualquiera. Es imposible censurar internet.Si tu hijos a los 16-17 ven porno , déjales, mejor eso que se drogen a base de MDMA (éxtasis) y follen con una desconocida sin condón en un sábado cualquiera.
Ya me imagino yo la conversación del usuario medio con la compañia:
-Buenos días, mire usted, que soy un poco "perver" por las noches y me gustaría subscribirme al infinito catalogo de porno internetiano"
- Claro... no hay problema, digame... ¿Cuales son sus preferencias?
-Solo hetero.
¿Estás usted seguro? Este mes tenemos por solo 1 euro mas al mes en la factura el mejor porno gay de Europa del Este.
- Ummm.... Bueno va! Que vivir son dos días...
Ojalá. Es una de esas cosas que ayudan a canalizar el cabreo. Si lo hacen incrementará la violencia, y me imagino sobre quienes será utilizada ¡Que lo hagan! Ya lo restableceremos cuando rueden las cabezas...
Es el futuro.
Nos meterán en la cárcel para protegernos de las maldades de la calle.
¿Ah, pero internet se puede usar para ver porno?
QUÉEEEEEEEE??? Se me ha quedado la misma cara que Barney el día que prohibieron el alcohol en Springfield.
Ya,ya...venga, solo falta añadir a la mezcla unos toques de pederastia y una pizca de terrorismo y tendremos la excusa perfecta para coartar libertades, manipular a la gente y por supuesto cobrar hasta por respirar.
Qué suerte que nos gobierne esta clase depolíticos que son el faro moral de Europa.
http://es.wikipedia.org/wiki/George_Orwell les dejó escritos un par de manuales y lo único que están haciendo es seguirlos a rajatabla
¿Y los que dicen ser "liberales" van a permitir esta legislación?.
Toma liberalismo.
The internet is for PORN
Señoria, no tengo nada más que añadir
O sea que el gobierno británico considera que los padres son unos irresponsables y que por tanto los niños necesitan la proteccion del gobierno. ¡ Es un forma de pensar fascista !. Nuestras gobiernos giran cada dia mas a la derecha.
Muy serio esto, está en portada pero espero que llegue a tener muchos mas votos.
Espero que a las mentes preclaras que tenemos en el gobierno no se les ocurra copiar dicha idea, yo no soy consumidor de porno(suena raro, lo se, pero es la verdad), pero me enfada sobremanera el que un gobierno decida que puedo o no puedo ver. ¿quieren protejer a los niños? de puta madre, que el gobierno cree un proxy o un programa especifico que bloquee las direcciones y que lo ponga a disposicion de los progenitores interesados, pero que no lo bloquee a todo el mundo por defecto.
A mí me parece más peligroso para los niños que vea tele basura tipo "gran hermano", "salvame"... Los vuelve no violentos, sino gilipollas
De mal en peor. Es decir por una parte se censura la pornografía legal y por otra se puede violar la privacidad, de las personas que acceden a estas web.
De verdad que pensé que Hítler & company habían muerto, pero veo que no...
Salu2
y qué piensa Quagmire de todo esto ?
Enjoy the voted, british friends!!!
ahora van a crear una nueva religion en donde se acepte la pornografia
!Me encanta la propuesta! Hay que joderse, a los gobiernos no les gusta intervenir en los mercados y bancos, pero no veas el gusto y empeño que le están poniendo a acotar nuestras vidas. (Entiéndase el "!Me encanta!" como ironía (por si acaso))
Controlar lo que un niño ve en Internet está tirado, basta con ser tú el que maneje el ordenador. A mí me suena a jugada de retrógrados sexuales que no saben cómo impedir que sus hijos adolescentes vean porno en su cuarto, en su propio ordenador.
A ver, señores retrógrados, que un adolescente vea porno ES NORMAL. A determinadas edades es casi un derecho del menor. De todas formas, no creo que esto se implante en España, a los de Telefónica se les jodería el chollo del Canguro Net. Aún así, es preocupante este interés de algunos en convertir Internet en una nueva televisión. Lo bueno de Internet es precisamente que no es una nueva televisión.
Siempre queda la imaginación...
Y la foto que hay en la noticia se la podrían haber ahorrado: ya se sabe de qué se está hablando sin que tengan que poner a niñ@s desnud@s...
¿Y si quiero aprender cómo se hacen los niños? No es porno, es ciencia.
Según una encuesta de la revista "Psychologies", uno de cada diez niños británicos de diez años ha visto pornografía en internet.
10/10 amigos cuando teniamos esa edad ya habiamos visto porno, sin que internet existiese
cada vez entiendo más a los yankees que dicen que el Gobierno les quiere controlar las vidas.
Sin embargo ¿porqué no tienen tanto interés en ayudar cuando tenemos problemas?
que bloqueen el contenido pornográfico de menores (pedofilias) para todo chus: medida excelente
que bloqueen el contenido pornográfico en escuelas, instituciones públicas: medida excelente
que bloqueen el contenido pornográfico en los hogares: CENSURA. MUY MAL.a ver si la gente no va a poder darse el gustazo, Unos lo harán comprando, otros con un helado Ben & Jerrys, y otrso, haciendo trabajos manuales de diversa índole
Menuda tontería. Otros que quieren ponerle puertas al campo...
Será que los niños actuan así por ver porno en internet, o por ver en la televisión pública como se insultan unos a otros en el mismo parlamento. Será que no hay brutalidad en la televisión, en los periodicos, en la calle. Será que a alguien no le interesa la pornografía gratuita de internet, será que alguien lleva tiempo perdiendo mucho, mucho dinero...
Si quieres proteger a tu hijo, en vez de encerrarlo en casa dentro de un cubo oscuro, educalo.
¿Una buena educación por parte de los padres no bastaría?
¿Y por qué no ponen un logaritmo o ec. trigonométrica chunga para resolver en las entradas de estas páginas?
De esta manera sucederían dos cosas: Crearíamos una generación de matemáticos brillantes o les dejariamos sin porno.
Digamos en el "Great firewall" CHINO. Protege a los niños de la pornografia.
Humo y mas humo.
Como dije en otro comentario en el que papá estado quería hacer algo parecido, "¡VPN y a mamarla!"
gracias a dios por fin sin porno la mente humana se iluminara, y se revolucionara por que vera las cosas mas claras,,,,, una polla me diran a mi que depues de una buena sesion de porno no se ven las cosas mas claras
Esto es lo que quieren, convertir internet en una nueva televisión, más cara y cuyo contenido siga siendo controlado por los 4 de siempre.
Yo digo lo que Enjuto Mojamuto: Noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!
Prohibamos los coches, no sea que a algún niño le dé por conducir. Coñe, que son los padres, y no el Estado, quienes deben "controlar" a los niños.