Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Los aparatos autónomos con capacidad de matar deberían estar tan prohibidos como las armas químicas, de los contrario nos podemos ver abocados a una especie de post-feudalismo, pero parece que los pueblos están abocándose al suicidio como las abejas a la miel.
Comentarios
Los aparatos autónomos con capacidad de matar deberían estar tan prohibidos como las armas químicas, de los contrario nos podemos ver abocados a una especie de post-feudalismo, pero parece que los pueblos están abocándose al suicidio como las abejas a la miel.
#3 Ve acostrumbrándote. Los ejércitos del siglo XXI están cada vez más automatizados. Se acabó la época en que el poder de los países se medía por el número de sus soldados. Ahora, con un buen talonario, puedes comprar equipamiento muy poderoso que se puede manejar con un ejército relativamente pequeño.
#3 El feudalismo sólo ha cambiado en apariencia. Ahora son en modo de inversiones. Mucho más letales para quien padece su usura.
#6, no es cierto, el capitalismo en el que vivimos es un sistema sustancialmente diferente al feudal. Mi comentario no es una caricatura, es un riesgo real, con el desarrollo de la IA y las armas autónomas podemos vivir una regresión a estadios pre-capitalistas donde quienes manden sean los señores de la guerra.
#9 Ahh. Que no mandan esos ya, pero con drones francotiradores ya van a mandar y mandarnos a una especie de post-feudalismo. Será que los nuevos ricos no son lo que eran los antiguos nobles. Llamalos aristócratas, lobistas o lo que te venga en gana. Ya no necesitan títulos. Las ,mordidas , el tráfico de influencias, la corrupcion y este capitalismo atroz experimenta un crecimiento que dejará en ridículo ese feudalismo del que hablas.
#16, ahora manda la burguesía porque ostenta el poder económico. Con las armas autónomas mandará quien tenga el ejército privado de soldados autónomos más poderoso. ¿Ves la diferencia?
#17 No. No veo como puedes tener Ejército privado sin ostentar poder económico.
Yo lo único que veo es que los políticos son cada vez más hijos de puta. Por eso te vote positivo, por que son un peligro sean feudales o burgueses.
#18, evidentemente que sí, de hecho cuando un sistema es reemplazado por otro es porque hay una evolución y los agentes sociales no comienzan de cero sino que heredan parte de sus privilegios. En otras palabras, los que hoy ostentan el poder económico pueden ser los futuros señores de la guerra de este feudalismo hipotético. Lo fundamental es que las relaciones entre los agentes o clases puede venir determinada por la fuerza bruta y la practica irrelevancia de los estados-naciones actuales.
#3 Y los no autónomos también.
#3 ¿Sabes el significado de la palabra autonomo?
Un drone necesita ser operado por una persona.
#10, hoy la frontera es algo difusa, en realidad ya se utilizan aparatos semi-autónomos en escenarios reales y cada vez menos semi, por eso hay que pararlo ahora antes de que se normalice.
cc/ #11
#12 para objetivos fijos, y aún así un operario lo supervisa
A fecha de hoy (No digo que no llegará, digo a fecha de hoy) no son practicamente capaces de distinguir un palo de un arma, y absolutamente incapaces de distinguir un arma simulada de una real, y mucho menos aún de una persona que va a utilizar el arma de una que no
Lo de los drones lo venden de cara a la opinión pública, para que la gente, si pasa algo, se piense que ha sido la máquina, y no el operario y por ende el gobierno que esté detras, del error.
Es como cuando dijeron que un dron encontró a unos perdidos en la nieve, que el chico que lo manejaba debió de tener ganas de decir "Gracias por nada, hijos de puta"
#13, es que flipo, la respuesta que me estás dando no tiene nada que ver con mi comentario. Digo que hay que prohibir los aparatos letales autónomos antes de que sea demasiado tarde porque creo que es un debate que hay que existir en la sociedad y tu te me pones a hablar de como está el estado del arte. Ni siquiera me refiero a los aparatos de la propia noticia en particular, a pesar de que está demostrado de que se pierde capacidad de empatía cuando se opera un dron de forma remota.
#3 Qué te crees tu eso de autónomo, esa moto si que la han vendido bien.
Aún quedan décadas para que un dron sea capaz de detectar una amenaza y eliminarla sin necesidad de confirmacion humana.
Todo lo que no sea volar un objetivo fijo está controlado por un operador.
Por otra parte, las guerras son que mates al otro sin que te maten a ti, cuando los dones sean capaces de ser 100% autónomos veremos dones contra dones, y como mucho tres fulanos para repararlos
#3 Estoy de acuerdo, pero de momento no hay modelos autónomos. Son a control remoto como el resto de drones.
#3 Tranquilo, solo es terrorismo si es ETA, los Estados pueden hacer lo que quieran. Me lo han dicho las fuentes fiables de la wikipedia.
Un dron Franco tirador. Yo creo que tras visitar Israel, se debería consultar con la Fundación Francisco Franco, que cuentan con un genocida contrastado, que aun qué esté disecado por el paso del tiempo, nunca se pierde la costumbre..
hijo de presidente electo Muy del estilo Facha.
#1 Allí los venden baratos en supermercados. Los hay de usar, matar y tirar ¿O es usar, tirar y matar?
He mirado si era elmundotoday pero por desgracia no lo es.
La próxima película de Snake Plissken: "Escape from Río"
Va a recoger el pago. Relacionada Bolsonaro confirma que trasladará a Jerusalén la embajada de Brasil en Israel
Bolsonaro confirma que trasladará a Jerusalén la e...
publico.esEs como este modelo pero subido e instalado en un dron.
Y supongo que sin tanta precisión ya los prueban los chavales tambien en el monte.
An 18-year-old mounted a gun to a drone and fired shots in the middle of the woods (2015)
https://www.businessinsider.com/an-18-year-old-mounted-a-gun-to-a-drone-and-fired-shots-in-the-middle-of-the-woods-2015-7?IR=T
The DIY Armed Drone (2012)
https://www.aclu.org/blog/national-security/privacy-and-surveillance/diy-armed-drone
Arming Your Drone Is Legal (2016)
https://motherboard.vice.com/en_us/article/yp33ag/arming-your-drone-is-legal
#22 Y en la pelicula "Shadow conspiracy" (1997) ya se intentan cargar al presidente estadounidense, a Charlie Sheen y a otros con un dron armado.
(punto 1h:30 min)