El psicólogo y escritor estadounidense, Michael Shermer, dice que es más fácil creer en cosas extrañas, como médiums, horóscopos y platillos voladores que pensar y cuestionar. La diferencia entre un mago y un medium es que el mago confiesa que usa trucos, mientras que el paranormalista dice que tiene poderes que le permiten leer la mente, predecir el futuro o hablar con los muertos. “Todo lo que debe decir un medium es que tiene poderes y la gente se lo cree. Es parte de la naturaleza humana”, dice el psicólogo estadounidense Michael Shermer.
Comentarios
No es parte de la naturaleza humana. Es un subproducto de miles de años de adoctrinamientos religiosos.
¿Qué diferencia hay entre creer que un Papa hizo milagros en vida o que un médium puede curar un cáncer?
¿Qué diferencia hay en creer que un Papa puede hablar con el espíritu santo o creer que um médium habla con el espíritu de un muerto?
#1
Yo pienso que sí pueda ser parte de la naturaleza humana. Nuestro cerebro está entrenado para buscar la causalidad (probablemente como mecanismo de supervivencia). Eso acaba derivando en creer cosas que aparentemente pueden ser ciertas.
Generar creyentes desde pequeños tiene estas cosas
Freud ya explicó los mecanismos por los cuales el Pensamiento Mágico aparece en una persona, suele aparecer en época de crisis profunda, social o personal, donde la gente prefiere creer en una salvación milagrosa que los salve de la muerte o del sacrificio.
A "la gente"? quién es esa "gente"? cuánta "gente"? es eso un estudio científico o algo que dice un señor que resulta ser psicólogo y vive en USA? Porque vamos, no se puede ser menos riguroso en menos texto.