1229 meneos
1230 clics

El gasto en sueldos en el PP aumentó un 22% en plena crisis

El gasto en sueldos creció en el PP un 22% de 2008 a 2011, al pasar de 20,7 millones de euros a 25,3, según las cuentas publicadas por el Partido Popular en su página web, muestran un aumento del gasto en sueldos de 4,6 millones en cuatro años.
etiquetas: pp, sueldos, gasto
negativos: 1   usuarios: 384   anónimos: 845  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Eso en A. Ahora imagínate en B :troll:
    866  votos: 92   link
    el 08-02-2013 13:26 UTC por Konata_Izumi Konata_Izumi
  2. #2   #1 El proveedor de sobres debe de estar encantado :troll:
    117  votos: 11   link
    el 08-02-2013 13:28 UTC por Yranac Yranac
  3. #3   Falso, no hay crisis. Lo que hay es una estafa.

    Obviamente durante una estafa, los estafadores ganan dinero
    501  votos: 56   link
    el 08-02-2013 13:29 UTC por Victor_Martinez Victor_Martinez
  4. #4   #2 El fabricante de sobres ha inaugurado un nuevo ala en su fábrica con el nombre de "Seagull" :troll:
    28  votos: 3   link
    el 08-02-2013 13:31 UTC por Konata_Izumi Konata_Izumi
  5. #5   Y luego decíais que las medidas de Rajoy no daban frutos... Claro, si sólo os fijáis en el número de parados...
    27  votos: 3   link
    el 08-02-2013 13:32 UTC por DaSp DaSp
  6. #6   Mientra que a los funcionarios les bajaban el sueldo y les quitaban la paga extra. Hipócritas. La crisis resulta que no teníamos que pagarla todos.
    115  votos: 12   link
    el 08-02-2013 13:32 UTC por yoma yoma
  7. #7   Predicando austeridad.
    148  votos: 14   link
    el 08-02-2013 13:33 UTC por anarion321_1 anarion321_1
  8. #8   ¿Crisis, qué crisis?
    22  votos: 1   link
    el 08-02-2013 13:37 UTC por anxosan anxosan
  9. #9   22% de aumento, 22 millones de euros... el 22 es un número maldito para los peperos :-D
    33  votos: 3   link
    el 08-02-2013 13:40 UTC por blanjayo blanjayo
  10. #10   Hay que cogerlos, atarlos y llevarlos delante la ue y decirles, o haceis algo al respecto o lo hacemos nosotros... vosotros mismos.
    35  votos: 3   link
    el 08-02-2013 13:43 UTC por Oyagum Oyagum
  11. #11   Os creéis que la gente mantenga el pico cerrado sale gratis.
    21  votos: 1   link
    el 08-02-2013 13:45 UTC por destornillador destornillador
  12. #12   #3 efectivamente. El problema no es que se lucren en plena crisis, sino que su lucro es la causa de nuestra crisis.

    Explotan a la clase trabajadora, se quedan con su dinero los grandes empresarios y banqueros, y ese dinero lo usan para financiar, legalmente (donaciones "anónimas") o no (fraude fiscal), al partido del gobierno, que es el que legisla en beneficio de esos sectores.

    Nos roban y luego se llenan los bolsillos entre Banca, Gobierno y Patronal. Se hacen un festín con todo lo que nos roban, tanto desde el Estado como desde las empresas y bancos, y encima luego dicen que "es que hay una crisis" y tienen que seguir recortando (para llenarse más los bolsillos).

    Por eso decimos: "NO ES UNA CRISIS, ES UNA ESTAFA". Solo falta que la clase obrera nos organicemos para combatir a estos criminales.
    100  votos: 15   link
    el 08-02-2013 13:45 UTC por bensidhe bensidhe
  13. #13   Que bien montado lo tienen estos cabrones...
    12  votos: 1   link
    el 08-02-2013 14:03 UTC por alfjial alfjial
  14. #14   Relacionada:

    Cospedal: "Hay que trabajar más horas y mucho más para empezar ganando menos"

    www.meneame.net/story/cospedal-habla-trabajar-mas-horas-empezar-ganand
    39  votos: 2   link
    el 08-02-2013 14:24 UTC por albertiño12 albertiño12
  15. #15   Hay que apretarse el cinturon decian.... y ellos haciendose agujeros
    A LA PUTA CARCEL!
    19  votos: 2   link
    el 08-02-2013 14:36 UTC por --348446-- --348446--
  16. #16   #15 Para qué? Para que vivan del Estado en mejores condiciones que otra mucha gente de la calle y/o desahuciada? En un Estado que fuese implacable con esta gente y se pudriese míseramente en la cárcel, tal vez, pero en Españistán no.

    A estos guillotina!
    10  votos: 0   link
    el 08-02-2013 14:55 UTC por oliver7 oliver7
  17. #17   En principio, a mí no me parece demasiado extraño que un partido tenga menos gastos de personal cuando tiene pocas responsabilidades de gobierno que cuando gobierna en casi todas partes.

    Igual IU sería capaz de gobernar toda España sin contratar a ni una más de las personas que tiene ahora, eso nunca lo sabremos :troll:
    35  votos: 2   link
    el 08-02-2013 15:28 UTC por ventomareiro ventomareiro
  18. #18   Hay gasto, hay meneo.
    11  votos: 0   link
    el 08-02-2013 16:36 UTC por ElPerroDeLosCinco ElPerroDeLosCinco
  19. #19   #10 Si tienes razón y la propuesta es buena pero ¿Quien los ha puesto? Ya tienen una excusa para hacer de "pilatos" y lavarse las manos y esto nos lleva al paso 2 ¿Quien empieza?
    10  votos: 0   link
    el 08-02-2013 16:45 UTC por sotillo sotillo
  20. #20   Y entonces ¿dónde está esa austeridad?
    28  votos: 3   link
    el 08-02-2013 16:52 UTC por lorelai6 lorelai6
  21. #21   Osea que presentan unos papeles, que no solo no aclaran nada del asunto Gurtel y de Barcenas, sino que encima nos restriegan por la cara que se han subido el sueldo, hijos de puta e idiotas es lo que sois.
    25  votos: 2   link
    el 08-02-2013 18:32 UTC por ipanies ipanies
  22. #22   A ver señores, que suba la partida contable de gastos de personal sin saber el número de trabajadores, no dice absolutamente nada

    Pensemos un poco
    27  votos: 1   link
    el 08-02-2013 19:07 UTC por remixpanoramix remixpanoramix
  23. #23   Cuando leía esta noticia no dejaba de pensar en la frase tan manida que nos han dicho desde el gobierno y es que la situación actual es consecuencia de vivir "por encima de nuestras posibilidades". No me dejo de preguntar que quien es el que ha vivido por encima de estas posibilidades, sobre todo cuando aparecen ingresos millonarios en plena crisis, a modo de donaciones, o cuando se incrementan en una barbaridad los euros recibidos anualmente y durante campaña electoral. No puedo dejar de pensar que quien nos gobierna se burla de nosotros y que no gobiernan para todos...
    11  votos: 1   link
    el 08-02-2013 19:16 UTC por ijbenitez1 ijbenitez1
  24. #24   #17 Los organos de gobierno se pagan con el sueldo que las instituciones otorgan, y el artículo en cuestión trata desde 2008, y ha sido en 2011 cuando el PP ha conseguido mas dimensión.

    Tu voto negativo a esta noticia está totalmente fuera de lugar y demuestra tu ignorancia sobre el tema.
    36  votos: 3   link
    el 08-02-2013 19:21 UTC por Mark_Tux Mark_Tux
  25. #25   al pilón
    9  votos: 0   link
    el 08-02-2013 19:33 UTC por fareway fareway
  26. #26   ola k ase. sobres en b o ke ase.
    12  votos: 1   link
    el 08-02-2013 19:35 UTC por Ksan Ksan
  27. #27   Como ha puesto otro por ahí al que le mango el comentario:

    www.pp.es/conocenos/cuentas-anuales_24.html

    Año 2008 : INGRESOS POR SUBVENCIONES 94.693.354,02€
    Año 2009 : INGRESOS POR SUBVENCIONES 85.066.068,81€
    Año 2010 : INGRESOS POR SUBVENCIONES 70.139.198,70€
    Año 2011 : INGRESOS POR SUBVENCIONES 120.029.300,51€

    Total en 4 años: 370 millones de euros
    34  votos: 3   link
    el 08-02-2013 19:37 UTC por jineteapocalipsis jineteapocalipsis
  28. #28   viven por encima de nuestras posibilidades de mantenerlos a la sopa boba
    26  votos: 2   link
    el 08-02-2013 19:43 UTC por jaz1 jaz1
  29. #29   Anda que para intentar tapar una financiación ilegal, sacan unas subidas de sueldo de sinvergüenzas, jaja...están que se salen...
    15  votos: 1   link
    el 08-02-2013 19:47 UTC por bruster bruster
  30. #30   El dinero no desaparece, sólo cambia de manos. ✉
    15  votos: 1   link
    el 08-02-2013 19:52 UTC por JaviAledo JaviAledo
  31. #31   Españoles tenemos que hacer un esfuerzo, estamos en crisis y hay que apretarnos el cinturón.
    Hdp.
    7  votos: 0   link
    el 08-02-2013 20:09 UTC por Spartan67 Spartan67
  32. #32   Quiero mi sobre. Perdón, quiero entradas y billetes de avión para Gijón y poder ver a Bruce Springsteen. Pero los quiero gratis, igual que éstos se llevan sus sobres.
    5  votos: 0   link
    el 08-02-2013 20:11 UTC por Maranropor Maranropor
  33. #33   #10 ¿Sabes lo que cobran los eurodiputados...? Allí están los capos.
    15  votos: 1   link
    el 08-02-2013 20:28 UTC por Jaeshi Jaeshi
  34. #34   #20 En los de siempre. Bajan los salarios y las ventas de productos básicos mientras las de Ferraris baten records.
    9  votos: 0   link
    el 08-02-2013 20:33 UTC por Jaeshi Jaeshi
  35. #35   Yo ya me estoy hartando de trabajar para mantener a estos perlas.
    13  votos: 1   link
    el 08-02-2013 20:50 UTC por gran-sultan gran-sultan
  36. #36   #1 en B...... de Bárcenas :-D
    #todounclásico
    30  votos: 3   link
    el 08-02-2013 21:18 UTC por Anonymous_Sevillano Anonymous_Sevillano
  37. #37   Es fácil, ese año fue cuando supuestamente Cospedal, el brazo ejecutor de Marianico el recortador, corto la contabilidad B y como no recibían nada de la B y como tenían que mantener un nivel de vida ya adulterado(Si los que nos dicen que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades) de por si, aumentaron con la contabilidad A.
    13  votos: 1   link
    el 08-02-2013 21:26 UTC por patxi70 patxi70
  38. #38   JODEROS+ TODAVIA,MENTES PENSANTES DE meneame
    6  votos: 0   link
    el 08-02-2013 21:45 UTC por juradoma juradoma
  39. #39   Lo bueno de la transparencia es que se va a ver que los que predican la austeridad se están forrando!
    18  votos: 1   link
    el 08-02-2013 22:11 UTC por jm22381 jm22381
  40. #40   #39 si, pero no van a ser tan transparentes como para mostrar los sueldos en sobres durante 11 años...eso es evidente. Pero no me extrañaria aboslutamente nada que la gente se lo tragase.
    6  votos: 0   link
    el 08-02-2013 22:33 UTC por stopcensura stopcensura
  41. #41   AushhhhteridadTM
    6  votos: 0   link
    el 08-02-2013 23:13 UTC por EvilGeniusFromHell EvilGeniusFromHell
  42. #42   Es la consecuencia de no parar de mejorar resultados electorales con el actual sistema de distribución de fondos para partidos.

    La guinda es que encima la ventaja que se supone que tiene el dar subvenciones a los partidos, que es evitar los lobbies y su "un dolar un voto" encima resulta que tampoco era verdad, porque aparte de sus subvenciones publicas resulta que tienen financiación de empresas (la guinda de la guinda es que ni la declaran al fisco).
    6  votos: 0   link
    el 08-02-2013 23:27 UTC por gusy gusy
  43. #43   Si subir el gasto en sueldos es bueno para El PP entonces también es bueno posta el resto de los españoles. Ya están tardando en subirnos el sueldo a todos.
    9  votos: 0   link
    el 09-02-2013 01:40 UTC por Libertual Libertual
  44. #44   Pure shit.

    Primero, la noticia no dice que se haya subido el sueldo a nadie, atúnes, tan solo que el gasto salarial ha aumentado. Eso puede ser porque se haya contratado más personal, por ejemplo (o porque ahora declaran lo que antes iba en sobres...)

    Segundo, es normal que el PP necesite y pueda contratar más gente pues gracias a todos los que le han votado ahora gobierna en la mayoría de ayuntamientos, diputaciones, autonomías, el estado, etc. Otros partidos como el PSOE han tenido que acogerse a un ERE justo por la razón contraria.

    En resúmen, éxito electoral = capacidad y necesidad de asumir + gasto por parte de un partido

    ¿Dónde está la noticia entonces?
    4  votos: 3   link
    el 09-02-2013 06:28 UTC por merogos merogos
  45. #45   #3 claro y conciso. El que no lo entienda no debería tener derecho a votar.
    6  votos: 0   link
    el 09-02-2013 07:29 UTC por arsenicmarmelade arsenicmarmelade
  46. #46   #1 No son sueldos, son sobresueldos
    14  votos: 1   link
    el 09-02-2013 10:41 UTC por mre13185 mre13185
  47. #47   Que les quiten las subvenciones de una puta vez!!! Estoy harto de que utilizen mi dinero para mantener a unos polítiquillos que no les importamos ni una mierda!!
    6  votos: 0   link
    el 09-02-2013 15:17 UTC por lluis.perez.10 lluis.perez.10
  48. #48   Si aun queda alguien que no lo tonga claro .....va listo
    6  votos: 0   link
    el 09-02-2013 18:20 UTC por Jose_Ferrando Jose_Ferrando
comentarios cerrados

menéame