837 meneos

Garzón implica al tesorero del PP en la trama de corrupción

La investigación abierta por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón a raiz del desmantelamiento de la trama corrupta que dirigía Francisco Correa vinculada al PP y a administraciones gobernadas por este partido ha hallado indicios de culpabilidad en el senador del PP por Cantabria y hoy tesorero nacional, Luis Bárcenas.

negativos: 8   usuarios: 379   anónimos: 458  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   González Pons no es tesorero del PP...
    -5  votos: 2   link
    el 25-02-2009 13:50 UTC por ROTIAK ROTIAK
  2. #2   Gonzalez Pons no es el tesorero, es el portavoz!!! El tesorero se llama Luís Barcenas. La cuestión es que según El País ( www.elpais.com/articulo/espana/Garzon/implica/tesorero/nacional/PP/tra ) Gonzalez Pons también sale salpicado en el sumario por "un tema menor"
    28  votos: 2   link
    el 25-02-2009 13:50 UTC por Buscador Buscador
  3. #3   #0 Más info: www.elpais.com/articulo/espana/Garzon/implica/tesorero/nacional/PP/tra

    En las grabaciones de Correa que se han investigado se cita a González Pons como miembro del Gobierno valenciano que podía haber intermediado en un negocio urbanístico en La Nucía (Alicante).
    33  votos: 1   link
    el 25-02-2009 13:51 UTC por --77918-- --77918--
  4. #4   El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha encontrado indicios que implican al tesorero del Partido Popular, Luis Bárcenas, y al portavoz de la formación, Esteban González Pons, en la trama de corrupción que investiga. Es por ello que ha consultado a la Fiscalía Anticorrupción sobre la posibilidad de enviar el sumario íntegro al Tribunal Supremo
    www.elpais.com/articulo/espana/Garzon/implica/diputados/senadores/naci
    65  votos: 5   link
    el 25-02-2009 13:51 UTC por Irauli Irauli
  5. #5   y la noticia??
    31  votos: 1   link
    el 25-02-2009 13:51 UTC por grima grima
  6. #6   Uoooo esto se pone interesante xD
    258  votos: 27   link
    el 25-02-2009 13:52 UTC por --71020-- --71020--
  7. #7   Primica de cuatro, sobre unas investigaciones bajo secreto sumarial, yo creo que Garzón quiere que lo inhabiliten para jubilarse, si no, no se entiende esas ganas de quedarse con el caso la semana anterior a las elecciones e ir soltando poquito a poco a los medios amigos a por quién va del PP.
    62  votos: 4   link
    el 25-02-2009 13:53 UTC por pepinote pepinote
  8. #8   #5 La tienes en #0
    Pincha el enlace y lee :-P

    ;)
    56  votos: 4   link
    el 25-02-2009 13:53 UTC por giles giles
  9. #10   Como diría Rajoy: Son las 14:54 y en el PP aún no ha dimitido nadie...
    498  votos: 54   link
    el 25-02-2009 13:54 UTC por rockandroll rockandroll
  10. #11   pepinote, es que se ha levantado parcialmente el secreto de sumario, tal vez esto salga de ahí.
    25  votos: 1   link
    el 25-02-2009 13:54 UTC por grima grima
  11. #12   Ojo, tiene algo que ver con Luís Bárcenas el del Real Madrid? Ese fue el que la lió parda con la archifamosa Asamblea de compromisarios...
    14  votos: 0   link
    el 25-02-2009 13:55 UTC por ChanVader ChanVader
  12. #13   Y digo yo, para que la justicia no pierda credibilidad, no se lo podían dar a otro juez que no levantase tantas sospechas, porque a mí en el fondo si me interesa saber si hay corrupción, incluso después de las elecciones, no sólo antes cómo da la sensación ahora.
    8  votos: 1   link
    el 25-02-2009 13:56 UTC por pepinote pepinote
  13. #15   #9 Y que de ahí tanto interés en denunciar a Garzón. El ala centrista del partido se ve salpicada, y eso interfiere en la guerra por la sucesión de Rajoy.
    41  votos: 2   link
    el 25-02-2009 13:57 UTC por --65169-- --65169--
  14. #16   #11 ¿Donde está levantado? Si fuese así, todos los medios tendrían acceso a esa parte del sumario, pero siempre lo publican los de prisa en primicia...
    14  votos: 0   link
    el 25-02-2009 13:57 UTC por pepinote pepinote
  15. #17   #12 Buscando imagenes no parecen ser la misma persona, asi que supongo que no sera mas que casualidad.
    11  votos: 0   link
    el 25-02-2009 13:58 UTC por JimmyPage JimmyPage
  16. #18   #8 #9 es que cuando he pinchado para leer solo habia un titular, no habia noticia abajo, ahora sí la hay , disculpen las molestias y perdonen por la demora.
    37  votos: 2   link
    el 25-02-2009 14:05 UTC por grima grima
  17. #21   #19 Da datos, hombre, enlaces o algo que nos dejas con las ganas de saber qué leches pasa :-)
    18  votos: 1   link
    el 25-02-2009 14:11 UTC por giles giles
  18. #22   PP preparando cortina de humo para desviar la atención en 3,2,1.....
    32  votos: 2   link
    el 25-02-2009 14:11 UTC por --24841-- --24841--
  19. #23   Es errónea lo ha dimitido (digo desmentido) Garzón.
    13  votos: 1   link
    el 25-02-2009 14:11 UTC por Mullin Mullin
  20. #24   ¿Y Camps y los trajes? Mira que se dicen cosas y luego nada es lo que parece...
    29  votos: 1   link
    el 25-02-2009 14:12 UTC por tocameroque tocameroque
  21. #25   Son las 15:11 y rockandroll todavía no ha dimitido (sin acritud)
    34  votos: 3   link
    el 25-02-2009 14:12 UTC por Mullin Mullin
  22. #27   ¡que dimita Zapatero, el rey, Obama...¡. No hay derechoooo
    psss:y dentro de poco no habrá derecha
    15  votos: 1   link
    el 25-02-2009 14:12 UTC por sentado sentado
  23. #29   #28 Yo sigo viendo referencia a Pons pero "por un tema menor" según el País. Ya estoy mareado con tanta noticia contradictoria.

    Edito: Al refrescar con el F5 me ha desaparecido la referencia.
    15  votos: 1   link
    el 25-02-2009 14:17 UTC por --52075-- --52075--
  24. #31   Uyyy, esto me suena a los terroristas suicidas con 7 capas de canzoncillos... Elecciones, Garzón, informaciones erróneas, ¿ya empezamos o qué?
    38  votos: 3   link
    el 25-02-2009 14:21 UTC por pepinote pepinote
  25. #32   Queremos saber la verdad!!

    #12 Es el mismo?
    15  votos: 1   link
    el 25-02-2009 14:22 UTC por --123720-- --123720--
  26. #34   Garzón desmiente "rotundamente" que Pons esté implicado en la trama de corrupción
    ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/1059655/02/09/Garzon-desmi
    103  votos: 9   link
    el 25-02-2009 14:26 UTC por rataxuelle rataxuelle
  27. #35   Aquí el meneo: meneame.net/story/garzon-desmiente-rotundamente-pons-este-implicado-tr
    Creo que no se ha atrevido a prevaricar, pero el daño supongo que ya está hecho.
    42  votos: 2   link
    el 25-02-2009 14:30 UTC por pepinote pepinote
  28. #36   Si es cierto el desmentido, alguien en el País deberá dar explicaciones.

    Si es cierta la noticia, alguien del PP (Pons) tendrá que dar explicaciones.

    Al final, seguro que nadie da explicaciones.
    21  votos: 1   link
    el 25-02-2009 14:30 UTC por eliatron eliatron
  29. #37   #36 ¿Explicaciones? ¿Te hacen falta? Está más claro que el agua, no hace falta ninguna aclaración. :-/
    7  votos: 0   link
    el 25-02-2009 14:33 UTC por Lino Lino
  30. #38   Todo esto se lo ahorraría si y su corazón agradecería que:

    1) Dejará de hacer el capullo con una cosa tan seria, si hay implicados o bien levantas el secreto de sumario y nos enteramos todos, o bien lo mantienes pero no vas dando datos estilo "Aquí hay Tomate".

    2) Entregara el caso a quien es competente.
    31  votos: 2   link
    el 25-02-2009 14:33 UTC por indalito indalito
  31. #39   Editar el titular por : "Garzón implica al tesorero del PP, Luis Bárcenas, en la trama de corrupción"
    32  votos: 2   link
    el 25-02-2009 14:35 UTC por Irauli Irauli
  32. #40   #34, #35. Esto parece el Marca cuando dice eso de que "Ya lo dijo Marca" y dijo las dos cosas.
    6  votos: 0   link
    el 25-02-2009 14:40 UTC por --122515-- --122515--
  33. #41   A alguien le extrana esta trama de corrupcion? lo peor es que algo asi lo teniamos asumido y no muchos votos cambian por estas cosas, con lo cual sino fuera por la justicia, a la que los politicos les gusta controlar colocando a afines en los tribunales superiores de justicia o en otros organos, la corrupcion no tendria consecuencias para los politicos.
    6  votos: 0   link
    el 25-02-2009 14:42 UTC por Lokodelbajo Lokodelbajo
  34. #42   Acaba de desmentirlo.....
    ¡Qué mareo! ¿El filtrador filtrado?
    19  votos: 0   link
    el 25-02-2009 14:44 UTC por tocameroque tocameroque
  35. #43   hala q ostia de karma nos va a dar a todos...
    14  votos: 0   link
    el 25-02-2009 14:50 UTC por ChanVader ChanVader
  36. #45   Errónea y repetida
    6  votos: 0   link
    el 25-02-2009 15:52 UTC por moismago moismago
  37. #46   #20 #25 Claro, que el tesorero nacional del PP este implicado en la trama de corrupción no es para dimitir, no?

    Votaos entre vosotros fanboys y votad en negativo a los que dicen la verdad, pero no la cambiareis :-)
    8  votos: 0   link
    el 25-02-2009 15:54 UTC por rockandroll rockandroll
  38. #47   Desde UPYD se frotan las manos ante la avalancha de peperos huerfanos y defraudadaos buscando cobijo de algun partido que defienda las viejas ideas.
    6  votos: 0   link
    el 25-02-2009 16:00 UTC por morningsinger morningsinger
  39. #48   os juro que lei "trasero del PP" xD
    10  votos: 0   link
    el 25-02-2009 16:02 UTC por Akai Akai
  40. #49   Me alegro porque salgan a la luz los caraduras que se aprovechan de su poder corrompiendo el pais pero tambien os digo una cosa, en lugar de alegraros tanto pensar en como las vamos a pasar como algun día el PP desaparezca y tengamos que tragarnos SI o SI el gobierno socialista que por si se os ha olvidado no es ninguna maravilla.
    6  votos: 0   link
    el 25-02-2009 16:07 UTC por hamijo hamijo
  41. #50   Vamos a ver... ¿¿QUE NARICES PASA QUE YA NO ME ENTERO DE NA??

    ¿Corrupción en el PP desmentida? ¿Desmentida la desmentición?
    No me creo que sea muy serio si no están cargando aun contra el PSOE para pasar desapercividos...
    11  votos: 0   link
    el 25-02-2009 16:07 UTC por Vlar Vlar
  42. #51   Esto está que arde, señoreeeees !!!!

    No me extraña que el PP quiera deshabilitar a Garzón, porque parece ser el único juez con cojones y decencia
    21  votos: 4   link
    el 25-02-2009 16:08 UTC por sieteymedio sieteymedio
  43. #52   Lo que me llama la atención es que pone que "Garzón implica al tesorero". Una mierda, es el propio tesorero el corrupto que se ha implicado, no lo ha implicado otro.
    11  votos: 0   link
    el 25-02-2009 16:12 UTC por el_ramon el_ramon
  44. #53   #51 y aunque a algunos les duela, amiguito del socialismo tambien lo es un ratillo :-)
    cosa que no le quita merito a su honestidad y labor en absoluto.
    6  votos: 0   link
    el 25-02-2009 16:12 UTC por hamijo hamijo
  45. #54   #53 Hombre... si lo es si. Pero no se puede decir que otras veces haya hecho la vista gorda con ellos..
    11  votos: 0   link
    el 25-02-2009 16:32 UTC por Vlar Vlar
  46. #55   ¿No están Fabra, Castellano y Camps en la lista? (entre otros)
    6  votos: 0   link
    el 25-02-2009 17:09 UTC por BigBadBill BigBadBill
  47. #57   ¿Y el fundador del Imperio Levantino? ¿El que dijo que él se había metido en política para forrarse?. ¿

    Me refiero al ex-portavoz del PP en el congreso, además de ex-ministro de Aznar.

    Este ha sido el mas listo de todos.
    6  votos: 0   link
    el 25-02-2009 17:21 UTC por judas judas
  48. #58   Grandísima representación la de los cántabros en el Senado...
    8  votos: 0   link
    el 25-02-2009 17:45 UTC por rojoyverde rojoyverde
  49. #59   Estos del PP son capaces de ordenar a los antidisturbios llenar España de gases lacrimógenos. Solo así conseguirían una cortina de humo que tapara el caso.

    Por mi, lo que tienen que hacer en el PP es una limpieza interna y unas disculpas ante la sociedad.
    6  votos: 0   link
    el 25-02-2009 18:16 UTC por --107755-- --107755--
  50. #60   Yo pondría otro titular a la noticia con un fondo más verídico y real; PSOE y PP se rien de los españoles
    Tomad voto útil y tomad bipartidismo mientras el pueblo se ahoga.
    6  votos: 0   link
    el 25-02-2009 18:34 UTC por --119661-- --119661--
  51. #61   ¿Soy yo o es que todavía no han demostrado nada en los tribunales? Cuando lo hagan que rueden las cabezas que tengan que robar.
    14  votos: 1   link
    el 25-02-2009 19:08 UTC por soth83 soth83
  52. #62   Que sigan tirando de la manta, que con un poco de suerte nos libramos de estos políticos.
    7  votos: 0   link
    el 25-02-2009 20:25 UTC por xacco xacco
  53. #63   #61 Eso no importa :-) Lo que importa es la influencia en la gente. Da igual si luego son inocentes porque lo sean o porque no se pueda demostrar lo contraio, la cuestión es que el juicio mediático está hecho, y en este caso, con objetivo de influenciar en unas elecciones en las que parece que el PP puede recuperar el poder en Galicia y en el País Vasco el PSOE necesita que alguien se hunda (el PP) para que el Sr. López pueda ser lehendakari como tanto ansía.
    Por mí estupendo que investiguen y barran el PP de corruptos, pero el oportunismo se está tornado en interés electoral. ¿Ocurrirá algo similar para las elecciones europeas o las del 2012?
    8  votos: 0   link
    el 26-02-2009 01:49 UTC por John_Doe John_Doe
comentarios cerrados

menéame