Hace 2 años | Por candonga1 a vilaweb.cat
Publicado hace 2 años por candonga1 a vilaweb.cat

La activista Tamara Carrasco lamentó que ninguno de los siete detenidos en la operación contra el grupo ultraderechista que atacó la sede del colectivo LGTBIQ+ en Alcoy no haya sido acusado de pertenencia a banda armada , pese a tener en posesión numerosas armas de fuego y pertenecer a un grupúsculo radical que, según la policía española, tenía como finalidad “cometer acciones violentas” contra minorías sexuales y raciales.

Comentarios

Sergio_ftv

#2 Según el nacionalismo madrileño lo que portaba Tamara era poco menos que armas de destrucción masiva iraquíes.

sotillo

#3 Lo que le pasa a Tamara es que no tiene compinches bien situados

Ribald

#3 Y según la guardia civil, que viene a ser lo mismo ya.

Jesulisto

#1 La gente es que no termina de enterarse de lo de estar en el lado bueno de la historia. Encima de tojos, torpes.

c

#4 Se necesitan llevar gafas constitucionalistas para ver a diferenca entre tumulto y chiquillada.

Yonicogiosufusil28

Y el climax de todo esto fue cuando a los de Alsasua se les acusó de terrorismo sin tener armas ni na de na.

a

#15 O casi 150 años de cárcel que se acaban de comer Resistencia Galega sin haber puesto ni un pepino...

D

armas, manuales de preparar explosivos y neonazis, no se sabe la identidad ni fotos de ninguno y en dos días estarán en la calle.

no me extrañaría incluso una manifa de jusapoleros defendiéndoles

U

#34 ¿Por qué Bruce Wayne es el único en todo Gotham que nunca se ha encontrado con Batman?

Cabre13

#12 Veo que tú opinión es que un grupo de nazis con armas de fuego son... ¿Chiquilladas?

D

#13 Dime que problema le ves a estas acusaciones que ya se han presentado contra los neonazis:

- delito de odio
- tenencia de armas
- injurias
- pertenencia a grupo criminal

O no las habías leído porque la noticia es una mierda?

a

#14 le veo la peguilla de que a unos chavales con botellines de caldo de col lombarda y unos mecheros los mandaron de frente a preventiva y la AN y sí, acusación de terrorismo.

D

#22 no sé para qué debes usar el amoníaco tú, pero viendo lo que escribes yo dejaría de beberlo

D

#8 "A ver, si no les importó que los demás nos jodiésemos en las carreteras 1-2-10 veces por su propuesta pajillera.... Si te da por restringir la movilidad en toda catalunya pues que te la restrinjan a ti es lo mínimo."

Aun siendo inocente de los cargos... claro que si.

Yonicogiosufusil28

Hace falta un cambio en la justicia tanto como en la misma policia. En EEUU ya han tomado el terrorismo de ultraderecha como una gran amenaza para la seguridad nacional.

D

#9 la policia de EEUU no esta copada por ultraderecha

Yonicogiosufusil28

#36 No sé de dónde has sacado esa conclusión de mi comentario. El que se tome en serio a la ulttaderecha como potencial fuente de atentados terroristas no quiere decir por eso que la policía estadounidense no tenga elementos reaccionarios. Es más, todo indica que la ultraderecha está infiltrada en la inmensa mayoría de los cuerpos policiales del mundo y no creo que sean pocos.

Aergon

#42 infiltrada no es lo mismo que copada. Ahí está la diferencia

D

#12 les faltaban las botellas de lejía y amoníaco de los CDR acusados de terrorismo

D

#21 Los planos de las casetas de la guardia civil y el amoniaco eran para fregar el suelo lol

D

Lo bueno del procés es que España ya se ha quitado la careta.

Lo malo es que aún no nos hemos acostumbrado. Estas noticias, cuando salen de Turquía o de China no sorprenden, hace tiempo que se ha asumido que allí las cosas son así. Pues aquí debemos empezar a asumirlo, pasar página y actuar con naturalidad.

Circulen.

cosmonauta

Tiene su gracia ver los votos de a la noticia, incluso algún conocido "constitucionalista" votando bulo.

vviccio

Véis por qué no hay que renovar el CGPJ.

r

Es normal, el poder judicial defiende a los suyos.

g

Perro no come perro

Tumbadito

¿Y qué esperaban? ¿Qué no tuvieran derechos?

Justamente lo que nos hace distinto a ellos es creer, defender y pelear por los DDHH para todo el mundo, inclusive para hdp y delincuentes

De no ser así, seríamos como ellos

MiguelDeUnamano

#33 Ya, pero es normal que una persona a la que se señaló públicamente y se le aplicaron medidas preventivas para acabar absuelta, se queje.

En este caso las pruebas acercan más a este grupo que las de Tamara Carrasco al terrorismo, algunos de ellos están acusados de atacar un local LGTBI, manuales de fabricación casera de explosivos, etc. No es sólo de lo que les acusan, que puede que sea proporcionado, sino que no se le dé la relevancia que se le dio a otros casos como el de Tamara o los de Altsasu, a quienes acusar de terrorismo era un evidente exceso. Es una manera de luchar para que haya proporcionalidad en todos los casos, señalar los excesos cuando, en casos como este, no se aplica la misma vara de medir.

m

Lo de las armas va un poco en función de la ideología del que las tiene. lol
O sea, si eres de izquierda un lápiz es un arma (o si llevas un cinturón de hebilla tocha), si eres de derechas incluso la M134 #Minigun es un accesorio para hacer piercings, no un arma.

radon2

Democracia plena lo llaman.

estemenda

Como titular es muy sensacionalista, aunque la realidad sea esa.

D

lol buena suerte intentando ofenderme lol
A lo mejor con 3 párrafos gordos lol

D

Pues normal. No se puede comparar a una demócrata con los compañeros (¡coño!)

Cualquiera habría hecho lo mismo.

D

En esta noticia si viene información al respecto.
https://elmon.cat/politica/quatre-detinguts-catalunya-batuda-contra-xarxa-neonazi-359058/
Lo de Vilaweb es la misma mierda SENSACIONALISTA indepe de siempre para sacar el tuiter de alguna pirada, la mitad de la noticia es el tuiter de una señora que no tiene nada que ver con la detención. Y lo otro un buen porcentaje de elucubraciones sobre la señora de tuiter.

Les acaban de detener a 7 neonazis en varias localizaciones (esto aparece en la otra noticia), encuentran como más serio en unas cuantas localizaciones, 1 revolver, 3 carabinas y armas de fogueo y les imputan DE MOMENTO:
- delito de odio
- tenencia de armas
- injurias
- pertenencia a grupo criminal

"De moment, les diligències obertes són per la seva presumpta participació en delictes d’odi, tinença il·lícita d’armes, injúries a les institucions de l’Estat i pertinença a grup criminal."

Parece ajustado a derecho. No se como puedes acusar de banda armada cuando lo único que tienen entre 20 neonazis y que no tiene un abuelo en el campo 1 revolver.

No será la tipica no noticia de vilaweb para darnos la murga indepe y que nuestros pajilleritos locales hablen de constitucionales, tumultos, fairy, bots rusos y españoles muy españoles?

D

#7 El audio de 6 minutos que se pegó explicando los cortes de carreteras era una maravilla.
Lo mejor es que explique que es porque es catalana, llevaba una careta de Puigdemont y unas octavillas, que listilla.
Que está muy caducado ya eso.

TAMARA CARRASCO - audio enviado por whatsapp a todos los CDRS

D

#7 Por aquí los de siempre se llenaron de karma poniéndola a parir, que si "lazi" que si ésta se lavaba, etc, toda la retahíla qué suelen soltar, luego callaron como...

Cabre13

#6 Hemos visto acusaciones de terrorismo por tener bombonas y clavos (cosas legales en España sin necesidad de permisos) pero a ti te parece poca cosa un revólver y otras pocas armas de fuego.

D

#10 O igual es que no sabes leer "ajustado a derecho".

Se les quiere acusar de "BANDA ARMADA" y sois 20 y tienes 1 revolver.

NO, si compartes el único revolver que tienes con los otros 19 sigues siendo un individuo armado y no banda.

MiguelDeUnamano

#10 Como el de los anarquistas del "caldo de lombarda" creo que no he visto ninguno. Acusados de terrorismo, uno se tiró un año y pico en la cárcel hasta que los absolvieron a todos.

StuartMcNight

#6 Parece ajustado a derecho. No se como puedes acusar de banda armada cuando lo único que tienen entre 20 neonazis y que no tiene un abuelo en el campo 1 revolver.

Enhorabuena, lo has entendido. Ahora explica el “ajuste a derecho” del otro caso. kiss

MiguelDeUnamano

#16 Lo explica entre risas, le parece de puta madre porque "la ley sienta bien" siempre que se abuse contra quienes odia, pero cuando se trata de neonazis, por favor, que las acusaciones sean las adecuadas y que no haya excesos.

sonixx

#6 por qué tú comentario es negativo? No me lo explicó, una cosa es votar negativo porque no te guste, pero esto? Es que si votas porque no te guste eres ...

D

#17 Lo siento amigo no entiendo castellano klingon.

sonixx

#18 bueno no te agobies, con entender medio castellano es un logro