Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Para papel mojado, vuestro programa electoral, que más mendaz no puede ser.
Alberto, no puedes ser más hipócrita de lo que ya eres. Pero sigues intentándolo.
Alberto, no puedes ser más hipócrita de lo que ya eres. Pero sigues intentándolo.
#9:
Pero si ya habéis condenado a una generación a no adquirir una vivienda... concretamente a los que tengan entre 20 y 30 años ahora mismo. Y no ha sido por la dación en pago.
#13:
Toda una generación YA ESTÁ condenada a no poder adquirir una vivienda, incluso casi a no poder alquilarla, si no es en pareja o compartiendola 3 personas o mas.
Pero incluso está casi condenada a no tener, o tener trabajo precario, y condenada a la pobreza o la subsistencia.
Gallardon, te estas luciendo y te mereces un escrache. Pero no para convencerte que votes la dación sino para quejarse de lo gañan que eres con todas tus declaraciones.
«Una generación de jóvenes vivirá por primera vez peor que sus padres»
«Una generación de jóvenes vivirá por primera vez peor que sus padres»
«Esta generación de jóvenes será la primera que no vivirá mejor que sus padres»
«Esta generación de jóvenes será la primera que no vivirá mejor que sus padres»
Pero incluso está casi condenada a no tener, o tener trabajo precario, y condenada a la pobreza o la subsistencia.
Gallardon, te estas luciendo y te mereces un escrache. Pero no para convencerte que votes la dación sino para quejarse de lo gañan que eres con todas tus declaraciones.
«Una generación de jóvenes vivirá por primera vez peor que sus padres»
«Una generación de jóvenes vivirá por primera vez peor que sus padres»
Publicado hace 13 años por
camachosoft
a
elcorreo.com
«Esta generación de jóvenes será la primera que no vivirá mejor que sus padres»
«Esta generación de jóvenes será la primera que no vivirá mejor que sus padres»
Publicado hace 12 años por
camachosoft
a
lapauta.com
#34:
#21 No se trata de que el capitalismo no case con la democracia. Se trata de que un mundo con recursos limitados como el nuestro no casa con obtener recursos (casa, comida, ropa, energía) sin trabajar a cambio. Eso no es invento del capitalismo sino que ha sido así desde los inicios de la humanidad.
De hecho, sólo en los últimos 100 años el ser humano ha sido capaz de crear estructuras políticas y económicas que han permitido que la gente no muera de hambre y tenga un techo sobre sus cabezas incluso cuando se queda sin recursos o sin poder trabajar. Que esas estructuras (el Estado del bienestar) no hayan surgido hasta que se extendió el capitalismo como sistema económico no es casualidad: para sustentarlas hace falta una productividad enorme por parte de toda la sociedad. Antes del capitalismo no era posible sustentar un Estado del bienestar mediante impuestos.
De hecho, sólo en los últimos 100 años el ser humano ha sido capaz de crear estructuras políticas y económicas que han permitido que la gente no muera de hambre y tenga un techo sobre sus cabezas incluso cuando se queda sin recursos o sin poder trabajar. Que esas estructuras (el Estado del bienestar) no hayan surgido hasta que se extendió el capitalismo como sistema económico no es casualidad: para sustentarlas hace falta una productividad enorme por parte de toda la sociedad. Antes del capitalismo no era posible sustentar un Estado del bienestar mediante impuestos.
#20:
#19 Vuelvo a preguntar ¿con qué dinero se pagaría a la gente un piso, comida y ropa de por vida? Como no me contestas, me contesto a mí mismo: habría un montón de gente mediocre, sin ambiciones y sin vergüenza que decidiría no trabajar porque tiene cubierta las necesidades básicas y seríamos los pringados que trabajáramos los que los mantendríamos. Para ello nos tendrían que llevar casi todo nuestro sueldo en impuestos para mantener a toda la manada de vagos.
A ver cuando nos vamos dando cuenta de que las cosas no caen del cielo y cuestan dinero, y el dinero no crece de los árboles.
Y confundes conceptos, democracia no es que te lo den todo hecho y masticadito y que te mantenga papá estado.
A ver cuando nos vamos dando cuenta de que las cosas no caen del cielo y cuestan dinero, y el dinero no crece de los árboles.
Y confundes conceptos, democracia no es que te lo den todo hecho y masticadito y que te mantenga papá estado.
#27:
Juer, en la misma linea de gilipollez pensamiento que el resto de los políticos de España:
- Facilitemos el despido para fomentar el empelo.
- Subamos el iva para potenciar el consumo.
- La dación en pago dejará a la gente sin vivienda.
- Facilitemos el despido para fomentar el empelo.
- Subamos el iva para potenciar el consumo.
- La dación en pago dejará a la gente sin vivienda.
#11:
¿ Por qué miente ?
Las casas se tienen que vender, las pondrán al precio que las compre la gente.
La generación ya está condenada, por tener que devolver el rescate a los bancos.
Las casas se tienen que vender, las pondrán al precio que las compre la gente.
La generación ya está condenada, por tener que devolver el rescate a los bancos.
#6:
Al señor Gallardón le traiciona el subconsciente: le parece estupendo que una nueva generación pueda echarse al cuello la bola del hipotecón. Es más, está dispuesto ya mismo a hacer lo necesario para que sea posible. Imagínense, una generación sin hipoteca, que desgracia, en la mente de Gallardón.
Naturalmente, no tiene ninguna intención de llegar a la raíz del asunto. La dación en pago no sería necesaria si las letras de la hipoteca fuesen más asumibles. Te ayudarían a pagarlas la familia. Pero es que hay familias que no pueden permitirse ayudar a pagar semejantes cantidades.
Naturalmente, no tiene ninguna intención de llegar a la raíz del asunto. La dación en pago no sería necesaria si las letras de la hipoteca fuesen más asumibles. Te ayudarían a pagarlas la familia. Pero es que hay familias que no pueden permitirse ayudar a pagar semejantes cantidades.
Comentarios
Para papel mojado, vuestro programa electoral, que más mendaz no puede ser.
Alberto, no puedes ser más hipócrita de lo que ya eres. Pero sigues intentándolo.
Pero si ya habéis condenado a una generación a no adquirir una vivienda... concretamente a los que tengan entre 20 y 30 años ahora mismo. Y no ha sido por la dación en pago.
#9 Presente. En mi caso por el paro.
#9 evidentemente se refiere a la generación posterior a la que mencionas, la que dices está ya condenada, no se la puede recondenar.
#9 Ahora lo que intentan es que los padres de estos con 20 y 30 que se metieron tarde en la vivienda, tampoco tengan.
Toda una generación YA ESTÁ condenada a no poder adquirir una vivienda, incluso casi a no poder alquilarla, si no es en pareja o compartiendola 3 personas o mas.
Pero incluso está casi condenada a no tener, o tener trabajo precario, y condenada a la pobreza o la subsistencia.
Gallardon, te estas luciendo y te mereces un escrache. Pero no para convencerte que votes la dación sino para quejarse de lo gañan que eres con todas tus declaraciones.
«Una generación de jóvenes vivirá por primera vez peor que sus padres»
«Una generación de jóvenes vivirá por primera vez peor que sus padres»
«Una generación de jóvenes vivirá por primera vez ...
elcorreo.com«Esta generación de jóvenes será la primera que no vivirá mejor que sus padres»
«Esta generación de jóvenes será la primera que no vivirá mejor que sus padres»
«Esta generación de jóvenes será la primera que no...
lapauta.comGallardón dice tonterias, que no sabe de justicia pero menos de banca.
#21 No se trata de que el capitalismo no case con la democracia. Se trata de que un mundo con recursos limitados como el nuestro no casa con obtener recursos (casa, comida, ropa, energía) sin trabajar a cambio. Eso no es invento del capitalismo sino que ha sido así desde los inicios de la humanidad.
De hecho, sólo en los últimos 100 años el ser humano ha sido capaz de crear estructuras políticas y económicas que han permitido que la gente no muera de hambre y tenga un techo sobre sus cabezas incluso cuando se queda sin recursos o sin poder trabajar. Que esas estructuras (el Estado del bienestar) no hayan surgido hasta que se extendió el capitalismo como sistema económico no es casualidad: para sustentarlas hace falta una productividad enorme por parte de toda la sociedad. Antes del capitalismo no era posible sustentar un Estado del bienestar mediante impuestos.
#34 Leer algo tan evidente en Meneame me sorprende.
El capitalismo se muere de éxito. De eso va esta crisis, al capitalismo se le está acabando el planeta y nos hemos pulido el petroleo. A partir de ahora la producción disminuirá. Luego nos daremos cuenta que sin exceso de producción para repartir lo que queda es la lucha por los escasos recursos.
#34 La Unión Soviética, viniendo de un imperio medieval, en solo unos pocos años después de haber sido destruida tras la II Guerra Mundial consiguió un gran estado del bienestar. Y todo eso sin ir a robar las materias primas de África o de Latinoamérica como hicieron europeos y estadounidenses.
#38 La Unión Soviética no robó las materias primas de África o de Latinoamérica, pero sí las de Siberia, un territorio anexado por el Imperio Ruso en la misma época que el resto de potencias construían sus imperios, y riquísimo en minerales, recursos madereros, gas natural y petróleo.
#51 Pobres siberianos, supongo que les hicieron algo parecido a esto:
http://elpais.com/diario/2008/12/28/opinion/1230418811_850215.html
#52 Si quieres cambiar de tema al trato que dio cada potencia imperial a los nativos de sus territorios conquistados primero habrá que zanjar el anterior: ¿se benefició o no se benefició la Unión Soviética de las materias primas de territorios adquiridos por el imperio del que fue heredera?
#53 En mi primer mensaje dije claramente "sin ir a robar". Está claro que explotar las riquezas de tu propio territorio (lo hayas heredado de Isabel la Católica o de Nicolás II o quitándole un supuesto derecho a Jorge III) no es robar. "Ir a robar" simplificaba el enviar tus soldados a un país extranjero, elaborar una propaganda para llevarte sus materias primas y esclavizarles, significa mantener un sistema colonial, etc.
Luego ya podemos discutir del olor de las nubes.
Ni una ni varias generaciones pueden ni podrán adquirir una vivienda a precio razonable. Si esa medida hiciese que no diesen créditos, entonces los precios bajarían y haríamos como nuestros padres o abuelos que compraron vivienda con ahorros y no con crédito. Así no volveríamos adónde estamos ahora con la crisis a causa de la especulación.
#38 ¿Un gran estado de bienestar? No engañemos a la gente. Además mira como se secó el Mar de Aral.
#34 El estado del bienestar nace tras el fin de la II Guerra Mundial, a ver como coño no ibas a crear algo para la gente que había vivido ese infierno.
¿ Por qué miente ?
Las casas se tienen que vender, las pondrán al precio que las compre la gente.
La generación ya está condenada, por tener que devolver el rescate a los bancos.
#11 Voy a hacer de abogado del diablo, la dación de pago ya existe en España pero es optativa, cualquiera podía haber optado por ella, ¿por que casi nadie lo ha hecho? Por que coño si pierdes una garantía de pago, el banco no te va a dar una hipoteca a 40 años a tipos de interés bajos, sino que a lo mejor te lo pide a 10 años y por adelantado un porcentaje alto del valor de la casa.
Con la dación en pago obligatoria sería más difícil hipotecarse, ¿es eso malo? Personalmente pienso que siempre cuentas con la opción de vivir de alquiler, que en absoluto es tirar el dinero.
No veo por qué tiene que ser café para todos. Los bancos podrían ofrecer alternativamente hipotecas con dación en pago y otras sin ella, evidentemente con distintos tipos de interés pues los riesgos que asume el banco son también diferentes. ¿Qué problema habría en eso? ¿Por qué hay que imponer que las cosas sean de una única forma?
PD: #45 no había visto tu comentario. No entiendo por qué tanto jaleo en ese caso.
#45 yo lo que decía no es si uno puede o no haber optado a la dación en pago.
Lo que ahora dice Gallardón es manifiestamente mentira. Igual que han subido los precios de las casas exorbitantemente en la época de la burbuja, ahora, si no se venden, tendrán que bajar los precios hasta una cantidad razonable, porque la alternativa es quedarse con las casas sin vender, que de todas formas muchas se quedarán, haya dación en pago o no.
Gallardón sabe esto y nosotros lo sabemos.
¿ Por qué miente Gallardón ? ¿ Nos toma por tontos ? ¿ Nos quiere timar ?
Y yo creo que vivir de alquiler es antieconómico y quien lo aconseja siempre es para los demás, nunca para sí mismo.
#62 El problema es que el sistema bancario lo ha pasado, y lo pasa, peor de lo que los balances de beneficios os muestran, y a los bancos les sale mejor no poner todas las viviendas de golpe en venta. El gobierno también ha tratado por todos los medios de mantener los precios lo más arriba posible.
#11 porque es un cinico y tiene intereses ocultos en los bancos y en inmobiliarias, como esperanza aguirre.
Mamandurrias..., la vivienda, la comida y la ropa deberían ser gratuitas porque es fundamental para todo ser humano.
#4 Claro, entonces iba a trabajar Rita...
#16 Trabajar si trabajarían lo que claro entonces ya no habría esclavos, que lastima...
#17 Es la misma demagogia populista una y otra vez. Piensa un poco hombre ¿de dónde saldría el dinero para darle a cada españolito un piso una casa, comida y ropa de por vida?
#18 Eso no es demagogia es lógica aplastante en una democracia...no puede haber esclavos.
#19 Vuelvo a preguntar ¿con qué dinero se pagaría a la gente un piso, comida y ropa de por vida? Como no me contestas, me contesto a mí mismo: habría un montón de gente mediocre, sin ambiciones y sin vergüenza que decidiría no trabajar porque tiene cubierta las necesidades básicas y seríamos los pringados que trabajáramos los que los mantendríamos. Para ello nos tendrían que llevar casi todo nuestro sueldo en impuestos para mantener a toda la manada de vagos.
A ver cuando nos vamos dando cuenta de que las cosas no caen del cielo y cuestan dinero, y el dinero no crece de los árboles.
Y confundes conceptos, democracia no es que te lo den todo hecho y masticadito y que te mantenga papá estado.
#20 Te lo vuelvo a decir con otras palabras, ¿ves normal que para sobrevivir en una democracia solo se puede hacer si tienes dinero y si no tócate los huevos y muérete? ¿Te parece a ti que el capitalismo casa con la democracia?
#21 El capitalismo es lo menos malo de las dos opciones. La otra opción es el comunismo y hay pruebas de sobra de que es un puto desastre de pobreza y miseria.
Un ejemplo sobre lo que propones, pero amplificado: si se le diera a todo el mundo 1000 millones de euros ¿qué ocurriría? ¿seríamos todos ricos? Pues es evidente que no, el dinero simplemente no valdría nada porque todo el mundo tienen cantidades inmensas, y se dispararía los precios valiendo una barra de pan miles de millones.
#24 Ains, cuando te despidan y te desahucien...hablamos. Mientras no puedas ponerte en los zapatos de la gente que lo esta pasando mal, no podemos hablar. ^^
#4 Y un iPhone, no?
Venga, hombre.
Gallardón quiere el premio al más tontolahaba a González Pons? Porque lleva buen camino.
Al señor Gallardón le traiciona el subconsciente: le parece estupendo que una nueva generación pueda echarse al cuello la bola del hipotecón. Es más, está dispuesto ya mismo a hacer lo necesario para que sea posible. Imagínense, una generación sin hipoteca, que desgracia, en la mente de Gallardón.
Naturalmente, no tiene ninguna intención de llegar a la raíz del asunto. La dación en pago no sería necesaria si las letras de la hipoteca fuesen más asumibles. Te ayudarían a pagarlas la familia. Pero es que hay familias que no pueden permitirse ayudar a pagar semejantes cantidades.
#6 #Ejecución
#Ejecución
vimeo.com#6 "Es más, está dispuesto ya mismo a hacer lo necesario para que sea posible. Imagínense, una generación sin hipoteca, que desgracia, en la mente de Gallardón."
¿Os imagináis un mundo sin hipotecas?
Juer, en la misma linea de
gilipollezpensamiento que el resto de los políticos de España:- Facilitemos el despido para fomentar el empelo.
- Subamos el iva para potenciar el consumo.
- La dación en pago dejará a la gente sin vivienda.
ya no aguanto más, intento que mis comentarios sean objetivos, pero ya no puedo.
Miren señores veo claramente su linea de trabajo, utilizaron su motor propagandístico en el momento adecuado para obtener la ventaja de la mayoría, aunque únicamente sea estadística no numeraria, ahora donde dije digo digo diego con la escusa de la recesión, miren ustedes desde bruselas pueden pedir y recomendar peo ustedes son los que planean y aplican, no se oculten, son ustedes. La presión a la que ejercen a la población no es nueva, la historia nos enseña otros países que acometieron reformas parecidas y que ahora están en posiciones semejantes. Lo bueno de la historia es que todos podemos aprender, hace falta movimientos más radicales para defender los derechos de la sociedad, sin miedo, ellos han roto las reglas ahora nosotros hemos de romper la baraja.
Gallardón es un estupendo generador de sufrimiento.
...y si no se aprueba la dación en pago...
Si aprobamos la dación en pago los niños nacerán con rabo, los ríos se secaran, lloverán insectos y se hará de noche a las 12h.
Eh,eh, de cachondeos nada, que tengo los mismos argumentos que Gallardón. Y él es ministro
Eso, habla en futuro.
#3 Un futuro bastante lejano, dado que hay pisos "pa' comer y pa' llevar".
Igual en ese hipotético futuro hay unos gobernantes mas responsables y comprometidos con sus ciudadanos que no se dediquen a enriquecerse vilmente con la especulación del suelo.
Todo lo contrario:
- El precio de la vivienda sigue inflado
- Las ayudas del gobierno para adquirir vivienda (nos dejan dinero de nuestros impuestos para pagar un bien sobrevalorado) no hacen mas que sostener esos precios desorbitados.
- Los bancos no quieren la dacion en pago porque sabe que esos pisos ahora no valen ni la mitad de lo que se pago por ellos.
Lo que hay que hacer es desmontar esta farsa de una vez.
La dacion en vida a estos putos fascistas
Pues muy bien, no acepte la dación en pago, a mi me parece bien, pero tampoco deje que el banco pueda solicitar el total de la hipoteca si se dejan de pagar unos meses. Eso si que debería estar totalmente prohibido, que te soliciten el total de la deuda. La dación en pago no la dan, ni la daran por mucho que se pida, por los "ricos" que intentaron sumarse a la burbuja pero llegaron tarde, y tienen pisos que no podrán venderlos y con una hipoteca a rastras, así que si les dan la dación en pago, dejarán de pagar y listos, se quitaran esa lacra de encima sin pestañear.
Si se aprueba la dación en pago, los bancos tendrán todavía más exceso de ladrillo, ante lo que pueden suceder varias cosas:
a) Ante la necesidad de vivienda, se gravarán fuertemente las viviendas vacías para favorecer su venta, consiguiendo que la banca lo venda a un precio justo de mercado y tener que conceder créditos para ello, con el consiguiente batacazo para los accionistas, pero consiguiendo reactivar su economía y la del resto de la gente (aunque baje su margen de ganancias).
b) Mantener los precios hinchados y no vender nada para seguir recibiendo ayudas del gobierno, vía recortes e inyecciones del BCE, con lo que seguirán manteniendo su margen de ganancias aún a costa de arruinar el país. Y ya no queda mucho que recortar/vender.
c) Colocarle todas las viviendas al SAREB a precio de burbuja, pagado por nuestros impuestos, derechos y recortes, para que este a su vez las coloque a los amiguetes a un precio muy rebajado, con los jugosos sobres de turno. Y vuelta a empezar.
Ahora adivinen Vds. qué pactarán nuestros gobernantes con sus amigos banqueros
Gallardín lleva treinta años siendo un hijo de la gran puta. La gente se da cuenta AHORA. Pues ahora es tarde.
¿¿¿Desde cuando a esta gentuza les importa tres cojones los problemas que tendrán las siguientes generaciones.???
Son profundamente incapaces de demostrar el menor atisbo de interés por las actuales y... ¿¿¿se preocupan por las venideras???
Vamos no me jodas HIJOS DE PUTA.
Le está vendiendo un futuro hipotecas a una generación que tiene un 50% de paro.
Y todavía habrá lelos que le compren el sueño.
Ya habeis condenado a una generación a no poder adquirir una vivienda. Primero con la burbuja inmobiliaria, y ahora desmantelando el estado de bienestar que tanto esfuerzo, luchas y trabajo costó construir.
Reacción al titular :
Este país cumple desde siempre condena perpetua respecto a eso, 'sr.' Gallardón. Incluso los que creyeron que podrian tener vivienda, vehículos hipotecarios mediante, van camino de seguir cumpliendo esa misma condena. Incluso muchos de nuestros mayores que avalaron con sus casas pagadas a sus hijos, van camino de seguir cumpliendo esa misma condena.
Señor ministro, ministra usted un país condenado.
¡¡¡Caradura!!!
- Paro juvenil atroz.
- Bajada de salarios brutales.
- Inestabilidad laboral aunque trabajes en una empresa honrada.
- Condiciones de despido hundidas a la mitad.
- Mercado inmobiliario que se resiste a bajar a los niveles de los años 90.
- Facilidad tremenda para desahuciarte.
Voy corriendo a ponerme 10 hipotecas
... y si no se aprueba la dación en pago, se condena a una generación a una deuda de por vida. Eso lo dice para dar miedo a quien quiera comprar una casa en los próximos años. Falso. Por la cuenta que les tiene a los bancos, darán hipotecas, es su negocio. Es como decir que si devuelves unos zapatos, la zapatería se negará a vender zapatos. ¡Qué hartura de caspa, de argumentos imbéciles, de falta de imaginación al argumentar! Toda una vida oyendo los mismos lugares comunes ante las mismas situaciones: estos son radicales, aquéllos de la eta, este debe ser masón, son antisistema, jóvenes violentos, aquéllo es pecado....
una generacion???? tres por lo menos no podran adqurir nada si todo sigue como esta...asi que no vengan con fantasmadas e intimidaciones, que la venta de pisos jamas volvera a ser negocio
Gallardón dice muchas tonterías. Esta es una más.
Parece ser que el problema de la crisis en España era que los españoles teníamos la extravagante manía de comprar viviendas para vivir, hipotecándonos por supuesto, y esto se supone que ha sido el origen de la crisis.
Pero ahora los españoles estamos en la puta ruina, no compramos y en consecuencia no nos hipotecamos, y al Señorito le parece mal. Pues bienvenido sea ese mal. Una generación de españolitos sin hipotecar, qué espanto, sobre todo para el banco.
Pues dentro de lo malo, quizá no sea todo tan malo.
Hace falta una limpia. ¿No querían que el mercado se autoregule? Pue aquí lo tienen.
No se lo cree ni él.
Estoy harto de que estos canallas utilicen los votos ganados con mentiras como excusa, ¿nos toman por idiotas? No señores, para esgrimir esa justificación deben haber hecho honor a su palabra, los votos no son una patente de corso y menos cuando no se ha cumplido nada de lo que prometieron.
"Bajar los precios es antisistema" espetó sin mover un sólo músculo facial ni abrir su bocaza de castuzo de la peor calaña
humor gallardonil...
en fin...
La dación en pago ya existe. Si se aprueba de forma generalizada es cierto que subirán los costes de una hipoteca, pero también es cierto que será más difícil lanzar una burbuja inmobiliaria y con ello subir artificialmente los precios.
#57 quieren re-inflar la burbuja para salir de la crisis
Como ahora, no??. Bueno ahora son tres..
Si los bancos no dan más crédito deberán cerrar... es que es absurdo...
Inversamente relacionada: La dación en pago retroactiva costaría una décima parte del rescate europeo a las cajas
La dación en pago retroactiva costaría una décima ...
elboletin.comPapel mojado:
-Votos de los ciudadanos
-Dacion en pago
Papel seco:
-Cambio condiciones laborales
-Cambio devolucion preferentes
-No hacer caso a programa electoral
ANDA COñO, SOLO SE MOJA EL PAPEL CUANDO PODRIA BENEFICIAR A LOS CIUDADANOS
Este hombre es patético
Pues que pena, alquileres everywhere.
"Con la dación en pago condenamos a una generación a no poder adquirir una vivienda". Con perdón, pero el español que se compre una vivienda tras lo que ha pasado (invertir en ladrillo) es tonto.
En los próximos años, el precios del ladrillo van a bajar tan drásticamente, que el que tenga empleo se podrá comprar una hipoteca directamente con sus ahorros, sin hipotecas ni nada. (Eso si, el que tenga la suerte de tener un empleo.)
uff...en la época dorada de las hipotecas no me metí en ninguna porque me imaginé que estoy algún día tenía que estallar...ahora que tengo ahorrado y podría pedir solo unos 30.000 € de hipoteca van y si aprueban la dación en pago me pondrán unas condiciones chunguísimas...