Muamar el Gadafi amenazó hoy a las fuerzas aliadas con una respuesta militar y aseguró que el Mediterráneo y África del norte se han convertido en «una zona de guerra», en un mensaje de audio difundido por la televisión estatal. Gadafi se dirigirá al país por la noche sobre «la agresión de los cruzados» contra Libia en un mensaje televisado del que se ha avanzado algo de su contenido...
#13:
Si intenta alguna acción contra un objetivo civil en el mediterráneo (léase un carguero, o un ataque en Italia o Malta) entonces es cuando no le salvaría ni dios de una invasión terrestre al más puro estilo de Irak o Afghanistan
Mohamed Nabus, el fundador del canal por internet de la televisión libia Al Hurra, y uno de los medi [...]
#24:
No me creo nada. Cada vez tengo más claro que estamos sometidos a propaganda de guerra.
Las guerras a lo largo de la historia han tenido siempre motivos económicos y se han justificado de las formas más burdas (si ayer eran las "cruzadas cristianas", hoy son los "derechos humanos"). ¿de verdad alguien cree que a los gobernantes de España, Francia o EE.UU. les importan una mierda los derechos humanos? Hay que ser tonto para pensar que los bombardeos a Libia son por razones humanitarias. Si partimos de que nos han mentido desde el principio, que no nos extrañe que tergiversen cualquier declaración del enemigo a batir.
Y ojo, todo mi desprecio a Gadafi... Pero me da cada vez más miedo lo crédula que se está haciendo la población española.
#6:
jiji pobre hombre creo que se ha tomado alguna pastilla de esas de las que hablaba en sus discursos, tendrá suerte si alguno de sus cazas aguanta 5 minutos fuera de su espacio aéreo
Avisa que va a hacer tal y cual, pero no se atreverá (o no debería) entre otras cosas, porque aunque tiene buen material que le ha vendido Rusia en los últimos años, no tiene un ejército potente (su ejército es de mercenarios) para resistir una invasión extranjera ya que una agresión a objetivos europeos o de otros países de África, se consideraría como acción de Guerra y por tanto la OTAN estaría totalmente legitimada para responder al ataque.
Lo cierto, es que podría intentar atacar un carguero de un país que esté en la operación de la exclusión o incluso Malta que la tiene a tiro de piedra, pero siendo sinceros, eso sería el final... aunque viendo lo visto, es capaz de hacerlo para morir con las botas puestas o para pedir un exilio y lograr inmunidad en Irán, Cuba o Venezuela.
#18:
#13#15 y #17 Quizás es eso lo que él quiere, forzar una invasión terrestre. Porque si Europa o aún peor los yankees ponen un pie en Libia los demás países árabes no lo iban a ver con buenos ojos.
#2:
Si con "mediterráneo" se refiere a Europa, Italia es amiga y Francia la mejor defendida... ¿Hablamos de una amenaza para España?
Si intenta alguna acción contra un objetivo civil en el mediterráneo (léase un carguero, o un ataque en Italia o Malta) entonces es cuando no le salvaría ni dios de una invasión terrestre al más puro estilo de Irak o Afghanistan
#13#15 y #17 Quizás es eso lo que él quiere, forzar una invasión terrestre. Porque si Europa o aún peor los yankees ponen un pie en Libia los demás países árabes no lo iban a ver con buenos ojos.
#18 yo he leido ultimamente que la liga arabe apoya las acciones que se estan llevando a cabo en Libia, de hecho paises que estaban en contra como Turquia ahora segun he leido en el pais se manifiestan a favor , y algunos como Qatar y arabia saudi incluso dicen que aportaran aviones.
En caso de incursion terrestre supongo que la situacion daria un giro importante pero no se si hasta el punto de lo que tu dices.
No me creo nada. Cada vez tengo más claro que estamos sometidos a propaganda de guerra.
Las guerras a lo largo de la historia han tenido siempre motivos económicos y se han justificado de las formas más burdas (si ayer eran las "cruzadas cristianas", hoy son los "derechos humanos"). ¿de verdad alguien cree que a los gobernantes de España, Francia o EE.UU. les importan una mierda los derechos humanos? Hay que ser tonto para pensar que los bombardeos a Libia son por razones humanitarias. Si partimos de que nos han mentido desde el principio, que no nos extrañe que tergiversen cualquier declaración del enemigo a batir.
Y ojo, todo mi desprecio a Gadafi... Pero me da cada vez más miedo lo crédula que se está haciendo la población española.
#24 Totalmente de acuerdo, independientemente que habria que sacar a Gadaffi de Libia, está claro que los paises occidentales no van a liberar Libia por los derechos humanos, lo que les interesa es únicamente el petróleo, por eso estan tan calladitos con los paises del Golfo, son amigos y ahi hay que estar bien calladitos. Ojala llegue un dia en el que no dependamos del petróleo y se les acabe el chollo a esta gente (no creo que lo vea)
jiji pobre hombre creo que se ha tomado alguna pastilla de esas de las que hablaba en sus discursos, tendrá suerte si alguno de sus cazas aguanta 5 minutos fuera de su espacio aéreo
Avisa que va a hacer tal y cual, pero no se atreverá (o no debería) entre otras cosas, porque aunque tiene buen material que le ha vendido Rusia en los últimos años, no tiene un ejército potente (su ejército es de mercenarios) para resistir una invasión extranjera ya que una agresión a objetivos europeos o de otros países de África, se consideraría como acción de Guerra y por tanto la OTAN estaría totalmente legitimada para responder al ataque.
Lo cierto, es que podría intentar atacar un carguero de un país que esté en la operación de la exclusión o incluso Malta que la tiene a tiro de piedra, pero siendo sinceros, eso sería el final... aunque viendo lo visto, es capaz de hacerlo para morir con las botas puestas o para pedir un exilio y lograr inmunidad en Irán, Cuba o Venezuela.
Joder....cuanta amenaza....el gadaffi ya debe haberme amenazado setecientas doce veces. Este hombre no tiene trabajo ahora mismo matando a sus propios civiles?
Un criminal confeso, a ver si con un poco de suerte le meten un misil de esos por ahí y se soluciona pronto "el tema" y solo la palma el tipo este, que parece el primo de mick jagger
Es la guerra del petróleo. Cuando se lo tocaron a EEUU en Kuwait ahí estuvo liderando su rescate. Ahora que nos lo tocan a los Europeos ahí estamos encabezando la nueva guerra. Que lo disfracen de lo que quieran. Temo el día que el puto crudo se extinga del planeta, creo que nos extinguiremos con él.
Pues a mí me gustaría subrayar aquello de que amenaza con atacar a civiles. Que parece que hay que recordar muchos que Gadafi se ha convertido en un loco peligroso. Pero mejor le dejamos hacer sus cosas, ¿no? Que si no, nos van a tachar de aprovechados y de que queremos hacernos con sus recursos... (añádese un claro tono de ironía a la lectura).
Lo de la Liga Árabe está bastante claro: pagarán el peaje de Libia a cambio de que se corra un tupido velo sobre las revoluciones en las dictaduras monarquías del Golfo.
Y no, no creo que Gadafi ataque un país OTAN, sería su fin inmediato.
No veo conspiraciones... Los demás países no apoyan a los dictadores, apoyan la estabilidad. Les da igual si la estabilidad va de la mano de los dictadores o de la democracia, solo quieren el petróleo, porque si sube mucho descuadra todas las economías. Por eso tardaron en reaccionar, porque la revolución debía pasar un punto de no retorno que les permitiera posicionarse con ellos, los futuros líderes del país, y dejar de apoyar a Gadafi.
Es muy interesante, porque se extraen conclusiones importantes. Nadie puede liberar a un país de un régimen excepto sus propios habitantes. Otra conclusión es que, para ganar la complicidad de la comunidad internacional, es necesario romper con la estabilidad económica de un país y mantenerlo en el tiempo, siempre que éste país sea exportador de algo importante como el petróleo, claro.
Estamos ciegos o qué?
Nos creémos todo lo que nos cuentan!!
Testimonio directo de una española en Libia.
Se trata de una entrevista con una psicóloga española que vive largas temporadas en Libia y conoce en primera persona la situación del país y de su población. En ella nos cuenta una realidad totalmente opuesta a la que los medios de comunicación nos han estado repitiendo durante semanas sobre Gadafi y todo lo que está sucediendo en Libia.
Fuentes:
leonorenlibia.blogspot.com/
Para aquellos que desprenden aquí tanto amor a las armas y que no creen que sienten nada por los que mueren hoy y ahora mismo bajo fuego "de paz", les recomiendo que conozcan a mi padre:
#51 Yo también vi unos vídeos que mostraban que Egipto esta en completa tranquilidad y paz con Mubarak, por mucho que los medios nos mostrasen otras cosas. Que para esa señora no pase nada, pues vale. Pero hasta ayer ese dictador loco estaba bombardeando una población como Bengasi a diario. Quiero decir, que con Franco también había gente que decía que vivia muy bien, sin ser del regímen ni nada, solo neutrales.
Yo me lo tomaría más en serio de lo que hacen algunos en sus comentarios. Atacar objetivos en España es muy facil, solo hay que ver con que facilidad desembarcan en nuestras costas los narcotraficantes los cargamentos de droga.
Espero que pongan pronto mejores instrumentos para la deteccion de las naves que se acercan a nuestras costas, si no queremos tener problemas con este tipo.
algunos de los que se rien de gadafi deberian recordar lo de lockerbie,o sea en su dia lo suyo era no meternos en nada vaya a ser que atentaran contra españa y ahora nos lo tomamos a coña? oie..como cambian las tornas
Sigo pensando que este hombre simplemente por el hecho de amenazar de esta manera despues de lo que hemos vivido ya debería estar preso... lástima no tenerlo delante 1 contra 1....
No creo que sea tan tonto. A menos que crea que está todo perdido y los opositores estén a punto de colgarlo como a Mussolini en Milán y dé sus últimos coletazos sólo por morir peleando.
Yo no me reiría demasiado.
Los que sí ríen son los que manejan todo desde Wall Street.
No se puede esperar otra cosa de los adoradores del Becerro de Oro.
¿Gadafi lo que pasa cuando un país de la OTAN es atacado? Independientemente de que comparta la farsa de la ONU o no... mejor no meterse con la OTAN... porque entonces sí le aniquilan en cuestión de horas...
#27 El problema no ha sido meterse con la ONU: las bravuconadas contra la ONU han sido después. Mira que no es dificil, te hago un croquis temporal:
1) Siquiendo el ejemplo de países cercanos, libios comienzan a manifestarse contra su dictador.
2) Preocupado de que la policía o el ejército no cumpla su papel represor, el tirano contrata mercenarios que no dudan en actuar a tiro limpio.
3) Las imágenes de los tiroteos se hacen públicas via internet.
4) La rebelión aumenta, hasta convertirse en una guerra civil.
5) Bajo la presión popular, hay dirigentes que empiezan a preocuparse tímidamente por lo que pasa el Libia. No tienen ninguna intención de actuar.
6) Gaddafi y sus hijos se carcajean públicamente del mundo y diren que seguirán hasta que no quede ningun rebelde vivo.
7) Mientras las tropas leales al dictador avanzan sobre Bengasi, la comunidad internacional le pide que pare con los ataques sobre población civil.
8 ) Gaddafi amenaza con cortar el petróleo, inundar Europa con subsaharianos, etc...
9) Los ataques siguen, los rebeldes están a punto de perder e imploran la ayuda internacional.
10) Los que de verdad estamos en contra de la guerra, presionamos a los gobiernos para que actúen y PAREN esa guerra. ¡no a la guerra más que nunca! Finalmente deciden actuar, excepto aquellos que se verían beneficiados por el petróleo de Gaddafi.
11) Gaddafi se vuelve loco, se compara con Franco, anuncia un alto el fuego, sique atacando, asusta a los meneantes con una tercera guerra mundial.
Y aquí estamos. a ver si tenemos un poco más de memoria, que esto NO empieza con la resolución de la ONU. ¡NO a la Guerra! pero de verdad.
#62 Creo que te has equivocado en el puntos 10... los que han decidido actuar son justamente los que se benefician del petróleo de Gaddafi... Francia bombardeando... ahora Italia se suma... y suma y sigue.
Puro cinismo, ya sé que esto no empieza con la resolución de la ONU, la ONU es una farsa ideada para alimentar a unos jetas en NY, y para usarla de escudo cuando hay que hacer algo en pro de la humanidad (en este caso en pro del precio del petróleo). ¿Acaso le importa a la ONU, o a Francia o a Italia o a EEUU lo que pasa en Somalia, Costa de Marfil,...?
Yo no pido nada al Gobierno porque sé que responde a los intereses económicos como los responden el resto de países que participan activamente y los que se han abstenido. Esto es una farsa e hipocresía y poco más, y más terrible es compararlo con Iraq, Afganistán y me da igual... "no a la guerra" es eso, no a la guerra... avalada por la ONU (sic) o no... ¿bombardear un país porque lo hayan decidido otros países es más legal que hacerlo por cuenta propia? Desde luego, a mí me parece lo mismo porque a nadie le interesa proteger a la población que el Gadafi está aniquilando pues esas bombas lanzadas no van a cargarse precisamente los elementos de combate que tenga, si no también personas pero claro... meter a soldados por tierra implica posibles bajas y eso ya es más complicado de vender a la opinión pública, incluso ocn resolución de la ONU (sic)
#64 Arjjj, pero entonces si ya tenían el petróleo de Libia concedido, ¿para que narices se meten con Gaddafi???? Con tal de seguirle el juego y vendernos que son meras operaciones contra terroristas ya lo teníaaaan. ¿pero es que no ves la contradicción?? con los nuevos dueños de Libia NO ESTA CLARO a quien dejarán el petróleo, si lo nacionalizarán o que! ¡si ni siquiera van a desembarcar como narices van a controlar los pozos???!
Y ya vale.
¡NO A la GUERRA!!! que acaben los bombardeos de civiles, y si hace falta destruir todas las pistas y bases aereas de Libia para lograrlo, por mi, DE ACUERDO.
Me gustaría ver algunas ciudades europeas en llamas. No puede ser que siempre la OTAN y USA arrasen con todo lo que se les de la gana y nadie responda.
hasta que no volvamos a ver algo como lo de Madrid, o alguna ciudad europea en llamas, nos parecerá que todo eso que pasa en la televisión le pasa " a esa pobre gente", mientras nosotros seguimos levantándonos todas las mañana y arrancando el coche para permitirlo y financiarlo
Comentarios
Si intenta alguna acción contra un objetivo civil en el mediterráneo (léase un carguero, o un ataque en Italia o Malta) entonces es cuando no le salvaría ni dios de una invasión terrestre al más puro estilo de Irak o Afghanistan
#13 #15 y #17 Quizás es eso lo que él quiere, forzar una invasión terrestre. Porque si Europa o aún peor los yankees ponen un pie en Libia los demás países árabes no lo iban a ver con buenos ojos.
#18 Creo que a la liga árabe les vendría muy bien con tarde que se quite al Gadafi del poder en Libia.
#20 No se, pero creo que la Liga Árabe y no quererse meter en las mismas complicaciones que en Irak o en Afganistan es lo que ha retrasado el ataque.
Obama lo ha dejado muy claro, no pondrán un pie en Libia: Obama: no habrá tropas terrestres de EEUU en Libia
Obama: no habrá tropas terrestres de EEUU en Libia
larazon.es#18 yo he leido ultimamente que la liga arabe apoya las acciones que se estan llevando a cabo en Libia, de hecho paises que estaban en contra como Turquia ahora segun he leido en el pais se manifiestan a favor , y algunos como Qatar y arabia saudi incluso dicen que aportaran aviones.
En caso de incursion terrestre supongo que la situacion daria un giro importante pero no se si hasta el punto de lo que tu dices.
Y el muy bastardo sigue asesinando a testigos incómodos, como el fundador de Al Hurra TV Asesinado por las fuerzas leales a Gadafi el fundador del canal por internet de Al Hurra TV, Mohamed Nabus
Asesinado por las fuerzas leales a Gadafi el funda...
europapress.esNo me creo nada. Cada vez tengo más claro que estamos sometidos a propaganda de guerra.
Las guerras a lo largo de la historia han tenido siempre motivos económicos y se han justificado de las formas más burdas (si ayer eran las "cruzadas cristianas", hoy son los "derechos humanos"). ¿de verdad alguien cree que a los gobernantes de España, Francia o EE.UU. les importan una mierda los derechos humanos? Hay que ser tonto para pensar que los bombardeos a Libia son por razones humanitarias. Si partimos de que nos han mentido desde el principio, que no nos extrañe que tergiversen cualquier declaración del enemigo a batir.
Y ojo, todo mi desprecio a Gadafi... Pero me da cada vez más miedo lo crédula que se está haciendo la población española.
#24 Totalmente de acuerdo, independientemente que habria que sacar a Gadaffi de Libia, está claro que los paises occidentales no van a liberar Libia por los derechos humanos, lo que les interesa es únicamente el petróleo, por eso estan tan calladitos con los paises del Golfo, son amigos y ahi hay que estar bien calladitos. Ojala llegue un dia en el que no dependamos del petróleo y se les acabe el chollo a esta gente (no creo que lo vea)
jiji pobre hombre creo que se ha tomado alguna pastilla de esas de las que hablaba en sus discursos, tendrá suerte si alguno de sus cazas aguanta 5 minutos fuera de su espacio aéreo
Si con "mediterráneo" se refiere a Europa, Italia es amiga y Francia la mejor defendida... ¿Hablamos de una amenaza para España?
¿Esto se puede tomar en serio?
#2 Te has dejado Malta o Chipre.
#8 Unos marginales entrenados con videojuegos hundieron las torres gemelas.
#9 creo que Gadafi ya no goza del efecto sorpresa...
#8 A un loco no me lo tomo en serio, pero me da mucho miedo. Ya ves lo que está haciendo.
Una bravuconada.
#2 Desde donde y con que va a atacar España desde Libia. Ni tiene misiles, ni tiene aviones o bases para hacerlo.
#23 Tiene misiles Scud con un alcance de 300km, se queda corto.
ehhhh, a Mallorca que no la toque!!
Gadafi es un prepotente.
Avisa que va a hacer tal y cual, pero no se atreverá (o no debería) entre otras cosas, porque aunque tiene buen material que le ha vendido Rusia en los últimos años, no tiene un ejército potente (su ejército es de mercenarios) para resistir una invasión extranjera ya que una agresión a objetivos europeos o de otros países de África, se consideraría como acción de Guerra y por tanto la OTAN estaría totalmente legitimada para responder al ataque.
Lo cierto, es que podría intentar atacar un carguero de un país que esté en la operación de la exclusión o incluso Malta que la tiene a tiro de piedra, pero siendo sinceros, eso sería el final... aunque viendo lo visto, es capaz de hacerlo para morir con las botas puestas o para pedir un exilio y lograr inmunidad en Irán, Cuba o Venezuela.
Relacionada: Gadafi amenaza con atacar el tráfico aéreo y marítimo en el Mediterráneo
Gadafi amenaza con atacar el tráfico aéreo y marít...
abc.esJoder....cuanta amenaza....el gadaffi ya debe haberme amenazado setecientas doce veces. Este hombre no tiene trabajo ahora mismo matando a sus propios civiles?
¿Dónde están los que se reían aquí? Zapatero pide el alto el fuego a Gadafi media hora después de que Libia lo anunciara
Zapatero pide el alto el fuego a Gadafi media hora...
noticias.lainformacion.comUn criminal confeso, a ver si con un poco de suerte le meten un misil de esos por ahí y se soluciona pronto "el tema" y solo la palma el tipo este, que parece el primo de mick jagger
Es la guerra del petróleo. Cuando se lo tocaron a EEUU en Kuwait ahí estuvo liderando su rescate. Ahora que nos lo tocan a los Europeos ahí estamos encabezando la nueva guerra. Que lo disfracen de lo que quieran. Temo el día que el puto crudo se extinga del planeta, creo que nos extinguiremos con él.
Y que dirán sus amigos latino americanos? Rusia, Venezuela, Cuba y Bolivia se alinean en contra del ataque a Libia
Rusia, Venezuela, Cuba y Bolivia se alinean en con...
abc.eshttp://leonorenlibia.blogspot.com/
¿Bombardeando hospitales y televisiones? Vaya, no parece que hayan mejorado la tecnica desde Serbia.
Pues a mí me gustaría subrayar aquello de que amenaza con atacar a civiles. Que parece que hay que recordar muchos que Gadafi se ha convertido en un loco peligroso. Pero mejor le dejamos hacer sus cosas, ¿no? Que si no, nos van a tachar de aprovechados y de que queremos hacernos con sus recursos... (añádese un claro tono de ironía a la lectura).
Tanto alarmismo. El sabe, un movimiento en falso y sera borrado de la faz de la tierra
Atacar objetivos militares me parece lógico que si puede lo haga.
Los civiles ya serían crímenes.
Gadafi fue quien enseñó el bunga bunga a Berlusconi pero después de que éste haya cedido sus bases a la otan...la amistad se rompió.
Que Gadafi está loco no es ningún secreto, se le ve con mirarlo, y de un loco se puede esperar cualquier cosa menos sensated.
#19 ¿lo dices por sus tacones o por la permanente?
Me ha venido a la cabeza esta escena
Lo de la Liga Árabe está bastante claro: pagarán el peaje de Libia a cambio de que se corra un tupido velo sobre las revoluciones en las dictaduras monarquías del Golfo.
Y no, no creo que Gadafi ataque un país OTAN, sería su fin inmediato.
No veo conspiraciones... Los demás países no apoyan a los dictadores, apoyan la estabilidad. Les da igual si la estabilidad va de la mano de los dictadores o de la democracia, solo quieren el petróleo, porque si sube mucho descuadra todas las economías. Por eso tardaron en reaccionar, porque la revolución debía pasar un punto de no retorno que les permitiera posicionarse con ellos, los futuros líderes del país, y dejar de apoyar a Gadafi.
Es muy interesante, porque se extraen conclusiones importantes. Nadie puede liberar a un país de un régimen excepto sus propios habitantes. Otra conclusión es que, para ganar la complicidad de la comunidad internacional, es necesario romper con la estabilidad económica de un país y mantenerlo en el tiempo, siempre que éste país sea exportador de algo importante como el petróleo, claro.
#45 http://www.vtv.gov.ve/videos-emisiones-anteriores/57457
vale, necesito ayuda en esto... como puedo hacerle llegar a Gadafi y su artilleria las coordenadas de Gibraltar?
Relacionada:
Gadafi amenaza al mundo con "un infierno"
Gadafi amenaza al mundo con "un infierno"...
libertaddigital.comEstamos ciegos o qué?
Nos creémos todo lo que nos cuentan!!
Testimonio directo de una española en Libia.
Se trata de una entrevista con una psicóloga española que vive largas temporadas en Libia y conoce en primera persona la situación del país y de su población. En ella nos cuenta una realidad totalmente opuesta a la que los medios de comunicación nos han estado repitiendo durante semanas sobre Gadafi y todo lo que está sucediendo en Libia.
Fuentes:
leonorenlibia.blogspot.com/
#51 He leido el blog y la verdad que Leonor tiene un nivelazo como fuente de información. :-)))))
#51 Gracias por la información, he cogido tus enlaces y los he puesto en otras noticias dedicadas a este asunto.
#51 Tu comentario, vale incluso mas que la propia noticia.
Para #51: este enlace ha sido un regalazo.
Para aquellos que desprenden aquí tanto amor a las armas y que no creen que sienten nada por los que mueren hoy y ahora mismo bajo fuego "de paz", les recomiendo que conozcan a mi padre:
www.sombrasbaul.wordpress.com/2011/03/19/yo-soy-la-paz-de-mi-padre/
A todos nos deseo un despertar masivo.
#51 Yo también vi unos vídeos que mostraban que Egipto esta en completa tranquilidad y paz con Mubarak, por mucho que los medios nos mostrasen otras cosas. Que para esa señora no pase nada, pues vale. Pero hasta ayer ese dictador loco estaba bombardeando una población como Bengasi a diario. Quiero decir, que con Franco también había gente que decía que vivia muy bien, sin ser del regímen ni nada, solo neutrales.
Yo me lo tomaría más en serio de lo que hacen algunos en sus comentarios. Atacar objetivos en España es muy facil, solo hay que ver con que facilidad desembarcan en nuestras costas los narcotraficantes los cargamentos de droga.
Espero que pongan pronto mejores instrumentos para la deteccion de las naves que se acercan a nuestras costas, si no queremos tener problemas con este tipo.
algunos de los que se rien de gadafi deberian recordar lo de lockerbie,o sea en su dia lo suyo era no meternos en nada vaya a ser que atentaran contra españa y ahora nos lo tomamos a coña? oie..como cambian las tornas
Atención que Valencia está en llamas, ¿Será Gadafi atacando? Ais no que hoy es la nit del foc. mode chiste: ON
#42 la nit de la cremá!! La nit del foc fue ayer!
Una cosa, si aquest senyor li pega per atacar Mallorca som capaç de qualsevol cosa...
es muy fácil machacar gente indefensa, pero atacar a gente armada y dispuesta a defenderse..
Uff,
Miedo me da viajar a Marrakech este fin de seamana siguiente.
a este vocazas le quedan dos telediarios.
Sigo pensando que este hombre simplemente por el hecho de amenazar de esta manera despues de lo que hemos vivido ya debería estar preso... lástima no tenerlo delante 1 contra 1....
No creo que sea tan tonto. A menos que crea que está todo perdido y los opositores estén a punto de colgarlo como a Mussolini en Milán y dé sus últimos coletazos sólo por morir peleando.
No se puede bajar la guardia.
Yo no me reiría demasiado.
Los que sí ríen son los que manejan todo desde Wall Street.
No se puede esperar otra cosa de los adoradores del Becerro de Oro.
¿Gadafi lo que pasa cuando un país de la OTAN es atacado? Independientemente de que comparta la farsa de la ONU o no... mejor no meterse con la OTAN... porque entonces sí le aniquilan en cuestión de horas...
#27 El problema no ha sido meterse con la ONU: las bravuconadas contra la ONU han sido después. Mira que no es dificil, te hago un croquis temporal:
1) Siquiendo el ejemplo de países cercanos, libios comienzan a manifestarse contra su dictador.
2) Preocupado de que la policía o el ejército no cumpla su papel represor, el tirano contrata mercenarios que no dudan en actuar a tiro limpio.
3) Las imágenes de los tiroteos se hacen públicas via internet.
4) La rebelión aumenta, hasta convertirse en una guerra civil.
5) Bajo la presión popular, hay dirigentes que empiezan a preocuparse tímidamente por lo que pasa el Libia. No tienen ninguna intención de actuar.
6) Gaddafi y sus hijos se carcajean públicamente del mundo y diren que seguirán hasta que no quede ningun rebelde vivo.
7) Mientras las tropas leales al dictador avanzan sobre Bengasi, la comunidad internacional le pide que pare con los ataques sobre población civil.
8 ) Gaddafi amenaza con cortar el petróleo, inundar Europa con subsaharianos, etc...
9) Los ataques siguen, los rebeldes están a punto de perder e imploran la ayuda internacional.
10) Los que de verdad estamos en contra de la guerra, presionamos a los gobiernos para que actúen y PAREN esa guerra. ¡no a la guerra más que nunca! Finalmente deciden actuar, excepto aquellos que se verían beneficiados por el petróleo de Gaddafi.
11) Gaddafi se vuelve loco, se compara con Franco, anuncia un alto el fuego, sique atacando, asusta a los meneantes con una tercera guerra mundial.
Y aquí estamos. a ver si tenemos un poco más de memoria, que esto NO empieza con la resolución de la ONU. ¡NO a la Guerra! pero de verdad.
#62 Creo que te has equivocado en el puntos 10... los que han decidido actuar son justamente los que se benefician del petróleo de Gaddafi... Francia bombardeando... ahora Italia se suma... y suma y sigue.
Puro cinismo, ya sé que esto no empieza con la resolución de la ONU, la ONU es una farsa ideada para alimentar a unos jetas en NY, y para usarla de escudo cuando hay que hacer algo en pro de la humanidad (en este caso en pro del precio del petróleo). ¿Acaso le importa a la ONU, o a Francia o a Italia o a EEUU lo que pasa en Somalia, Costa de Marfil,...?
Yo no pido nada al Gobierno porque sé que responde a los intereses económicos como los responden el resto de países que participan activamente y los que se han abstenido. Esto es una farsa e hipocresía y poco más, y más terrible es compararlo con Iraq, Afganistán y me da igual... "no a la guerra" es eso, no a la guerra... avalada por la ONU (sic) o no... ¿bombardear un país porque lo hayan decidido otros países es más legal que hacerlo por cuenta propia? Desde luego, a mí me parece lo mismo porque a nadie le interesa proteger a la población que el Gadafi está aniquilando pues esas bombas lanzadas no van a cargarse precisamente los elementos de combate que tenga, si no también personas pero claro... meter a soldados por tierra implica posibles bajas y eso ya es más complicado de vender a la opinión pública, incluso ocn resolución de la ONU (sic)
#64 Arjjj, pero entonces si ya tenían el petróleo de Libia concedido, ¿para que narices se meten con Gaddafi???? Con tal de seguirle el juego y vendernos que son meras operaciones contra terroristas ya lo teníaaaan. ¿pero es que no ves la contradicción?? con los nuevos dueños de Libia NO ESTA CLARO a quien dejarán el petróleo, si lo nacionalizarán o que! ¡si ni siquiera van a desembarcar como narices van a controlar los pozos???!
Y ya vale.
¡NO A la GUERRA!!! que acaben los bombardeos de civiles, y si hace falta destruir todas las pistas y bases aereas de Libia para lograrlo, por mi, DE ACUERDO.
Y todo por el petróleo --- http://myurl.in/Fy4kG
Menos mal que bombardean Libia, había demasiados niños con piernas
#29 De corregir eso ya se estaban encargando las tropas de Gadafi:
El Ejército libio bombardea desde el aire a los manifestantes que protestan en Trípoli
El Ejército libio bombardea desde el aire a los ma...
20minutos.esSe trata de impedir que siga haciéndolo.
Mas info: Zeitgeist
Me gustaría ver algunas ciudades europeas en llamas. No puede ser que siempre la OTAN y USA arrasen con todo lo que se les de la gana y nadie responda.
#34, obviamente tu sentido de justicia va parejo a tu noción de la realidad. No, no es un videojuego.
#34 Y a mí me gustaría ver el mundo libre de trolls como tú. Sería un sitio más limpio; pero claro, no se puede tener todo.
no sé por que freís a negativos a #34
tiene toda la razón del mundo
hasta que no volvamos a ver algo como lo de Madrid, o alguna ciudad europea en llamas, nos parecerá que todo eso que pasa en la televisión le pasa " a esa pobre gente", mientras nosotros seguimos levantándonos todas las mañana y arrancando el coche para permitirlo y financiarlo
dia tras día y sin mirar a los lados
#34
Ea ea, toma: http://es.wikipedia.org/wiki/Bombardeos_estratégicos_durante_la_Segunda_Guerra_Mundial
¿Así te sientes mejor?