Hace 12 años | Por --160642-- a fernandez-ordonez.net
Publicado hace 12 años por --160642-- a fernandez-ordonez.net

A pesar de lo que se vende en medios de comunicación y del wishful thinking, la base de producción energética mundial seguirá en combustibles fósiles durante los próximos años. Los deseos de un mundo 100% renovable son simplemente eso, deseos. La realidad, se empeña en darnos bofetadas pero muchos no se dan cuenta ni así. El menor incremente corresponde a la energía nuclear, seguida de las renovables. El petróleo y el gas siguen un ranking totalmente dominado por el carbón. El carbón ha crecido tanto como el resto de las energías juntas

Comentarios

F

Creo en las energías renovables, y son el futuro. A largo plazo. Acorto y medio plazo, si queremos luchar contra el efecto invernadero, y sostener a la humanidad, las nucleares son imprescindibles (contando ya con el ahorro energético y todo eso). Sino el carbón ocupará su lugar.El petróleo y el gas son más caros y difíciles. Yo también quiero un mundo sin residuos nucleares ni CO2, pero a corto plazo, esta es la realidad. Y no se vive de deseos.

a

Esos son los datos mundiales. Si vemos los datos de España la cosa es muy diferente.

España 2000 2010 Diferencia
Carbon 21,6 8,3 -13,3
Petroleo 70 74,5 4,5
Gas 15,2 31 15,8
Nuclear 14,1 13,9 -0,2
Hidraulica 7,7 9,6 1,9
Otras renovables 1,5 12,4 10,9

Todos los datos están en MTEP.(http://www.bp.com/sectionbodycopy.do?categoryId=7500&contentId=7068481)

La que mas ha subido es el gas con 15,8 seguido de las renovables con 10,9Mtep.
El consumo de carbón no solo no ha subido... sino que ha bajado 13,3 Mtep

D

En consecuencia hay que cruzarse de brazos y seguir comprando gas o petróleo o uranio a países extranjeros con una maravillosa democracia.

edmont

Errónea. El artículo muestra cuál ha sido la contribución de cada fuente al incremento total, no lo que dice el titular, que sería el incremento relativo de cada fuente respecto a su producción en el año 2000.

D

#4 No es erronea, es el incremento absoluto en Mtep de cada fuente respecto al 2.000.

O el incremento de energia que ha aportado cada fuente.

edmont

#5 Pues lo que te digo, para saber qué fuente creció más hay que saber cuántas Mtep aportaba cada una en el 2000 y dividir lo que muestra esa gráfica entre los datos absolutos del 2000. Así tendríamos un porcentaje de incremento.

Es decir, si había una fuente que en el 2000 no aportaba nada y ahora aporta 1 Mtep, ha crecido un infinito por cien, pero en esa tabla ni aparece.

D

#6 Eso es en termnos relativos no absolutos

c

Aquí el gobierno de ZP subvenciona el carbón...