1084
ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/4320413/10/12... 
El diario alemán 'Frankfurter Allgemeine Zeitung' ha analizado desde un punto de vista controvertido los acontecimientos que tuvieron lugar en España con motivo de la Fiesta Nacional, salpicados por la crisis económica y los crecientes movimientos independentistas en Cataluña. menéame
Que la gran diferencia es que Hitler perdió la guerra. Franco la ganó.
La Iglesia católica se menciona expresamente en la constitución de un estado aconfesional.
Al Ejercito se le nombra "garante de la integridad territorial".
Y muchos ejemplos más.
Esa es la diferencia principal entre España y Alemania. Ellos tienen un estado democrático y nosotros estamos en una postdictadura.
Pero sí.
#9
Franco murió hace mas 30 años.. bastante tiempo para seguir echandole las culpas.
El jefe del estado actual es un caro titere refrendado por el voto de los ciudadanos españoles.
En alemania gobierna el partido Unión Demócrata Cristiana.. en USA un ateo no tiene posibilidades de ser ni candidato..se puede mejorar pero aqui por lo menos se considera un asunto privado, no estamos tan mal respecto respecto a lo confesional. Y la mencion a la iglesia es normal sabiendo que el 90% de la poblacion era catolica y toda nuestra cultura lo es.. lamemtablemente añado.
¿Garante de la integridad territorial? ¿Y eso es malo? ¿Cual es la función tradicional de un ejercito? sino mantener el actual status-quo si vives en el pais de las gominolas y chuches .. todos los ejércitos de todos los paises tienen mas o menos las mismas directivas.
Que en la constitución de un estado que se declara aconfesional se mencione una confesión religiosa explicitamente no es más que una de las muchas anomalías de nuestra constitución.
Y otra anomalía es la mención explícita a la función del ejercito, no se mencional la función de la policía, ni la de los bomberos, ni la de los médicos, etc. ¿Porque se menciona al ejercito? Pues porque en aquel momento se quería lanzar un mensaje explícito y amedrentador a los nacionalismos, no hay más que ver como se interpreta el artículo 8 en nuestros días.
Si es una anomalía..y si te la has leído la constitución esta llena de ellas con cientos de interpretaciones distintas, lo de la confesión una excepción más a un texto fruto de demasiadas manos.
El ejercito tiene una función unica y especial ea MATAR MATAR y MATAR en muchas constituciones hablan EXPLICITAMENTE de ella o de la guerra.. La americana sobre el uso de armas para defender a los ciudadano. Nacionalismos, pues claro que ese era el mensaje para calmar a una facción de España que pensaba que se descentralizaba demasiado el cupo vasco-navarro por ejemplo, pero claro igual que el derecho a una vivienda palabras vacuas, ademas los nacionalismos usaran cualquier escusa para crearse su imaginario, permiteme que no les conceda el mas minimo interes.
transicióntransacción y el origen de los partidos políticos que tenemos hoy en día: www.amazon.es/d%C3%A9cada-que-nos-dej%C3%B3-aliento/dp/8408107143Las ideas del nacionalsocialismo no son precisamente "igualdad de oportunidades". El nacionalsocialismo no es más que la tiranía de una élite política, una especie de neofeudalismo donde todos rinden tributo a un líder y trabajan conjuntamente para él y en beneficio exclusivo de un partido que se proclama como único representante de la voluntad de las personas. Olvídate de cosas como "montar tu propia empresa", "irte a vivir donde quieras" ni mierdas. Aún teniendo en cuenta que quitásemos la fuerte componente racista y nacionalista y eliminásemos los crímenes contra la Humanidad, la movilidad social es nula en un régimen nacionalsocialista en el que tienes que ser miembro de la jerarquía del partido para cortar el bacalao, si no no dejas de ser un paria más por muy alemán rubio y fuerte de 1'90 que seas.
Si eso son ideas tolerables en un mundo mínimamente civilizado, que baje dios y lo vea. Eso no deja de ser otro régimen brutal más, como muchos de los que han habido y hay aún en África, Latinoamérica o Asia.
.. hay partidos NO DEMOCRATAS en muchos países.. ese es el valor real de la democracia no estar seguro que es lo mejor incluso que se pueda votar incluso a un dictador.
El valor real de la Democracia es precisamente garantizar unos derechos mínimos para todos los seres humanos, empezando por el derecho a la vida. Garantizar que su opinión sea escuchada y tenida en cuenta y garantizar que todo ser humano tiene representación en la sociedad. El nazismo (y el fascismo en general) elimina de raíz todo eso, empezando por el derecho a la vida, que es el más básico de todos. En una Democracia, por tanto, no tienen cabida ideas políticas cuya base consiste en despojar a los demás de esos derechos, de su vida o de su libertad de expresión. Esto es algo muy básico que se veía en esa asignatura de la escuela y del instituto que se llamaba "Ética" y que en un país descendiente del fascismo como es España se podía sustituir alegremente por la asignatura "Religión Católica". Un error colosal pero muy bien pensado por "los que mandan" cuyo resultado es fabricar personas adultas con formas de pensar similares a la tuya (te lo digo sin acritud de ningún tipo).
Franco murió hace mas 30 años.. bastante tiempo para seguir echandole las culpas.
Cuando existen partidos franquistas, con » ver todo el comentario
www.faz.net/aktuell/politik/ausland/spanien-feiertag-ohne-pomp-1192366
La frasecita de referencia: "Das sei, so schallte es empört zurück, doch purer Franquismus."
Todo lo demás ganas de discutir una y otra vez a los mismos rollos todo el tiempo.
Enteraros ya todos, España tiene un problema unicamente, la clase política (TODA) y la corrupción que ésta genera.
Volver a mentar a Franco todos los putos años es pura esquizofrenia. Tratar de hacer comparaciones por un estúpido comentario de un memo, insultarse, dividirse... eso no vale para absolutamente nada y no va a hacernos vivir mejor.
imgur.com/0HnP2
No es sensato tenerlo en nomina.
"Der spanische Kulturminister Ignacio Wert machte dann den Separatisten noch ein unerwartetes Wahlkampfgeschenk, als er sich im Parlament ungelenk dafür aussprach, „die katalanischen Schüler zu espanolisieren“, womit er eigentlich nur die sprachliche Chancengleichheit meinte und das Recht der Eltern, ihre Kinder nach Wunsch auch auf Spanisch unterrichten zu lassen. Das sei, so schallte es empört zurück, doch purer Franquismus."
Traduzco:
----
"El ministro de cultura español Ignacio Wert hizo a los separatistas un regalo inesperado de cara a las elecciones cuando en el parlamento estuvo a favor de "españolizar a los alumnos catalanes", con lo que quiso aludir a la igualdad de oportunidades lingüísticas y al derecho de los padres a educar a sus hijos también en español. A esto le fue replicado con enfado que eso era puro franquismo."
----
Como podéis ver el artículo intenta hacer una descripción objetiva sin entrar a valorar. El amigo "laforet" ha manipulado el artículo original desconozco si de forma consciente o no.
Bastante malo es por sí mismo.
Los españoles nos tenemos que preguntar qué hemos hecho mal para poner en eses puesta a alguien que es totalmente nefasto.
Si hubiéramos elegido a un español al azar para ministro de educación, teníamos muchas posibilidades e haber encontrado a alguien mejor.
Tengo 32 años y nunca he refrendado eso.
En cambio sí he refrendado ya a algunos presidentes de gobierno.
Si alguien dice que españa roba o que hay expolio no pasa nada, es guay y cool y progre
Si la noticia ataca al PP, a la derecha, habla de Franco, etc consigue cientos de meneos y se coloca en primera página. Si por el contrario ataca al PSOE, a la izquierda, etc no se le da ningún bombo y se cierra de inmediato.
Si tus comentarios son de izquierdas, te vuelves popular, si son de derechas te vuelves tan impopular que te bloquean para que no puedas escribir. Eso se llama censura y es propio del fascismo ese que tanto se critica aquí.
Hay miles de ejemplos y quien lleva aquí más de un par de días se habrá dado cuenta, sino, podéis leer esto:
www.outono.net/elentir/2012/02/27/25-ejemplos-del-sectarismo-de-meneam
El logo de esta web en lugar de naranja debería ser un poco más rojo, no?
www.meneame.net/user/BasuraMeneame/commented
“Solo mediante la escolarización podremos realmente catalanizar, hacer miembros de pleno derecho, tener sentido de pertenencia a nuestro país, a los hijos de los que han venido de fuera. [...] La escuela pública funde diferentes grupos étnicos en un solo pueblo”
www.vozbcn.com/2011/07/18/81073/rigau-escolarizacion-podremos-catalani
Osea, que los catalanes si que pueden adoctrinar en el separatismo.