Fotografías increíblemente detalladas tomadas por el entusiasta fotógrafo aficionado Alan Friedman. Con una cámara montada sobre un telescopio en su casa de Buffalo, Nueva York.
#39:
Quería comentaros algunas curiosidades de las fotografías de este tipo.(No he leído su página, solo he mirado las imágenes por lo que igual repito algo de información).
Como habéis dicho, el planeta del tránsito en cuestión es Venus, en concreto fue el tránsito del año 2004, visible desde yankilandia, ya que el tipo es de Nueva York. El tránsito más reciente ha sido en el 2012, visible solo desde Australia, por lo que lo descarta. Además, no volveremos a tener otro transito de venus hasta el año 2117!no quedaremos ni uno para verlo con nuestros propios ojos. Y el anterior fue en 1882, por lo que seguro que tampoco se trato de ese eclipse.
Por otra parte, la magia de estas fotografías residen en que han sido tomadas con un filtro Halpha, es decir, un filtro que solo deja pasar una longitud de onda(un color del arco iris para entendernos), que es característica del hidrógeno. ¿Y que tiene de especial? Pues que la atmósfera del sol esta compuesta en una gran mayoría por hidrógeno. Podemos ver un montón de detalles muy interesantes:
Destacan las manchas solares, que nos dan información de los intensos campos magnéticos que encontramos en el sol.
También se aprecia la granulación en la mayoría de las imágenes. Se encuentra por toda la superficie solar, apareciendo como grumillos del colacao(gránulos) y la leche que encontramos entre los grumos(intergránulos). Esto es debido a los movimientos convectivos que se producen en la última capa del interior solar(zona convectiva). Lo caliente sube(granulos), y lo frio baja(intergranulos).
Además destacan las llamaradas solares en el exterior. Estas son debidas a fenómenos magnéticos intensos(recombinaciones de campos mágneticos). El campo magnético es tan intenso en estos casos, que es capaz de arrastrar al plasma. Además aquello que vemos como llamaradas en el exterior(protuberancias nos gusta llamarlas), las vemos como largos filamentos negros dentro del circulo solar. Es el mismo proceso.¿Y por qué se ve de distinto color?Cuestión de contraste; en las protuberancias, el fondo está menos caliente que la propia llamarada, y por eso se ve brillante. Sin embargo, cuando es en el interior del disco, en forma de filamento, esta llamarada se encuentra más fría que la superficie solar, y la vemos oscura.
Y ahora vuelvo al modo no divulgativo que menuda parrafada.
#9:
#8 A mí me pones las primeras sin decirme nada y pienso que son óvulos .
#16:
#4 Para ser Mercurio es muy pequeño cuadra más con Venus. Además viendo los metadatos de la foto se ve que la fecha de la foto original, no del jpg, es el 11 de junio de 2012, la semana siguiente al último tránsito de Venus.
Por cierto, imágenes como estas, incluso con más detalle, las puede ver quien quiera, en directo, con solo acercarse a una de las muchas agrupaciones astronómicas que existen por toda España. Además de las salidas nocturnas, muchas hacen observaciones solares los fines de semana.
#21:
Para el que se quiera animarse a imitarlo he encontrado un mensaje de un usuario comentando posibles costes:
$899 - 90mm Coronado Solarmax Ha filter with T-max tuner
$1,999 - Astro-Physics 92mm f4.8 Stowaway
$1,595 - Coronado BF30 blocking filter
$729 - Baader FFC fluorite barlow extension tube
$1,300 - Point Grey Research Scorpion camera
$1,000 - Mac laptop for image capture
$8,750 - Astro-Physics 900 German equatorial mount.
$16,272 - Total ...before taxes...and shipping.
Yo que estaba reuniendo canutillos del papel higiénico para montarme uno y va a ser que no.
Quería comentaros algunas curiosidades de las fotografías de este tipo.(No he leído su página, solo he mirado las imágenes por lo que igual repito algo de información).
Como habéis dicho, el planeta del tránsito en cuestión es Venus, en concreto fue el tránsito del año 2004, visible desde yankilandia, ya que el tipo es de Nueva York. El tránsito más reciente ha sido en el 2012, visible solo desde Australia, por lo que lo descarta. Además, no volveremos a tener otro transito de venus hasta el año 2117!no quedaremos ni uno para verlo con nuestros propios ojos. Y el anterior fue en 1882, por lo que seguro que tampoco se trato de ese eclipse.
Por otra parte, la magia de estas fotografías residen en que han sido tomadas con un filtro Halpha, es decir, un filtro que solo deja pasar una longitud de onda(un color del arco iris para entendernos), que es característica del hidrógeno. ¿Y que tiene de especial? Pues que la atmósfera del sol esta compuesta en una gran mayoría por hidrógeno. Podemos ver un montón de detalles muy interesantes:
Destacan las manchas solares, que nos dan información de los intensos campos magnéticos que encontramos en el sol.
También se aprecia la granulación en la mayoría de las imágenes. Se encuentra por toda la superficie solar, apareciendo como grumillos del colacao(gránulos) y la leche que encontramos entre los grumos(intergránulos). Esto es debido a los movimientos convectivos que se producen en la última capa del interior solar(zona convectiva). Lo caliente sube(granulos), y lo frio baja(intergranulos).
Además destacan las llamaradas solares en el exterior. Estas son debidas a fenómenos magnéticos intensos(recombinaciones de campos mágneticos). El campo magnético es tan intenso en estos casos, que es capaz de arrastrar al plasma. Además aquello que vemos como llamaradas en el exterior(protuberancias nos gusta llamarlas), las vemos como largos filamentos negros dentro del circulo solar. Es el mismo proceso.¿Y por qué se ve de distinto color?Cuestión de contraste; en las protuberancias, el fondo está menos caliente que la propia llamarada, y por eso se ve brillante. Sin embargo, cuando es en el interior del disco, en forma de filamento, esta llamarada se encuentra más fría que la superficie solar, y la vemos oscura.
Y ahora vuelvo al modo no divulgativo que menuda parrafada.
#4 Para ser Mercurio es muy pequeño cuadra más con Venus. Además viendo los metadatos de la foto se ve que la fecha de la foto original, no del jpg, es el 11 de junio de 2012, la semana siguiente al último tránsito de Venus.
Por cierto, imágenes como estas, incluso con más detalle, las puede ver quien quiera, en directo, con solo acercarse a una de las muchas agrupaciones astronómicas que existen por toda España. Además de las salidas nocturnas, muchas hacen observaciones solares los fines de semana.
#20 Dejando de lado el tema de las fechas, en la noticia que indicas hay una foto (y dos ampliaciones de la misma). En esta noticia hay bastantes más, y aparentemente de más calidad.
#16 "Para ser Mercurio es muy pequeño cuadra más con Venus."
Supongo que quieres decir que para ser Mercurio es muy grande. Venus está más próximo y su tamaño relativo sería mucho mayor aún que el de Mercurio ¿no?
#16 No. Cualquier imagen del Sol a través de un filtro H-Alfa la vas a ver parecida... lo que no vas ver igual nunca son las protuberancias y las manchas solares.
#21 Hombre, todo ese equipo tampoco es extrictamente necesario. Por ejemplo para manejar esos telescopios tan pequeños no hace falta una montura de casi 9000$... aunque por otra parte falta la cámara
#21 Creo que también podemos pasar del Mac y tirar de Linux o Windows o del portatil que tenemos ya comprado. Total, que la lista lo ha hecho un buen pijazo. Divide por 3 el coste de esa lista y nos acercamos al valor real de la misma. Los 5000 pavos entre lentes,filtro,mtelescopio y camara no te los quita nadie.
El 11 de este mes se cumplieron tres años desde el lanzamiento del SDO, un telescopio espacial creado por la NASA para estudiar el sol. Para celebrar el cumpleaños la NASA ha recopilado en un vídeo las mejores tomas. Son imágenes de alta resolución que quitan el hipo, muestran manchas, tormentas, erupciones, campos magnéticos y otros fenómenos solares ...
#7 Eso es cine, en esta recopilación han incluido el tránsito de Venus (a partir de 2:35). En este caso la realidad supera a la ficción.
#36 El caso es que ya había otra autodescartada que enlazaba a otro medio e imagino que el que la envió lo hizo al darse cuenta de que estaba duplicada. Quiero decir que si descartan una noticia interesante por el medio del que viene están al mismo tiempo imposibilitando que alguien la mande desde otro. Al final se pierde y es una pena.
Por cierto, en estos momentos estoy viendo la película que has mencionado, no la conocía y me ha picado la curiosidad...
Comentarios
Quería comentaros algunas curiosidades de las fotografías de este tipo.(No he leído su página, solo he mirado las imágenes por lo que igual repito algo de información).
Como habéis dicho, el planeta del tránsito en cuestión es Venus, en concreto fue el tránsito del año 2004, visible desde yankilandia, ya que el tipo es de Nueva York. El tránsito más reciente ha sido en el 2012, visible solo desde Australia, por lo que lo descarta. Además, no volveremos a tener otro transito de venus hasta el año 2117!no quedaremos ni uno para verlo con nuestros propios ojos. Y el anterior fue en 1882, por lo que seguro que tampoco se trato de ese eclipse.
Por otra parte, la magia de estas fotografías residen en que han sido tomadas con un filtro Halpha, es decir, un filtro que solo deja pasar una longitud de onda(un color del arco iris para entendernos), que es característica del hidrógeno. ¿Y que tiene de especial? Pues que la atmósfera del sol esta compuesta en una gran mayoría por hidrógeno. Podemos ver un montón de detalles muy interesantes:
Destacan las manchas solares, que nos dan información de los intensos campos magnéticos que encontramos en el sol.
También se aprecia la granulación en la mayoría de las imágenes. Se encuentra por toda la superficie solar, apareciendo como grumillos del colacao(gránulos) y la leche que encontramos entre los grumos(intergránulos). Esto es debido a los movimientos convectivos que se producen en la última capa del interior solar(zona convectiva). Lo caliente sube(granulos), y lo frio baja(intergranulos).
Además destacan las llamaradas solares en el exterior. Estas son debidas a fenómenos magnéticos intensos(recombinaciones de campos mágneticos). El campo magnético es tan intenso en estos casos, que es capaz de arrastrar al plasma. Además aquello que vemos como llamaradas en el exterior(protuberancias nos gusta llamarlas), las vemos como largos filamentos negros dentro del circulo solar. Es el mismo proceso.¿Y por qué se ve de distinto color?Cuestión de contraste; en las protuberancias, el fondo está menos caliente que la propia llamarada, y por eso se ve brillante. Sin embargo, cuando es en el interior del disco, en forma de filamento, esta llamarada se encuentra más fría que la superficie solar, y la vemos oscura.
Y ahora vuelvo al modo no divulgativo que menuda parrafada.
#4 Para ser Mercurio es muy pequeño cuadra más con Venus. Además viendo los metadatos de la foto se ve que la fecha de la foto original, no del jpg, es el 11 de junio de 2012, la semana siguiente al último tránsito de Venus.
Por cierto, imágenes como estas, incluso con más detalle, las puede ver quien quiera, en directo, con solo acercarse a una de las muchas agrupaciones astronómicas que existen por toda España. Además de las salidas nocturnas, muchas hacen observaciones solares los fines de semana.
#15 No creo que sean las mismas fotos. Cómo indica #16, una de las fotos es de 2012, mientras que la noticia que indicas es de 2010.
#19 Son las mismas creo por que el autor es el mismo Alan Friedman.
#20 Dejando de lado el tema de las fechas, en la noticia que indicas hay una foto (y dos ampliaciones de la misma). En esta noticia hay bastantes más, y aparentemente de más calidad.
#16 "Para ser Mercurio es muy pequeño cuadra más con Venus."
Supongo que quieres decir que para ser Mercurio es muy grande. Venus está más próximo y su tamaño relativo sería mucho mayor aún que el de Mercurio ¿no?
#25 Sí, para ser Mercurio la sombra es demasiado grande. Error mio.
#16 No. Cualquier imagen del Sol a través de un filtro H-Alfa la vas a ver parecida... lo que no vas ver igual nunca son las protuberancias y las manchas solares.
https://www.google.es/search?q=sol+h-alfa&tbm=isch
Dan ganas de acariciarlo. Tiene que ser un cojín muy suave, así tan peludito
#8 A mí me pones las primeras sin decirme nada y pienso que son óvulos .
#9 Cochinote!
Soy el único que se ha acordado del opening de Dragon Ball?
#10 sí
#10 sí
#10 Nop
Para el que se quiera animarse a imitarlo he encontrado un mensaje de un usuario comentando posibles costes:
$899 - 90mm Coronado Solarmax Ha filter with T-max tuner
$1,999 - Astro-Physics 92mm f4.8 Stowaway
$1,595 - Coronado BF30 blocking filter
$729 - Baader FFC fluorite barlow extension tube
$1,300 - Point Grey Research Scorpion camera
$1,000 - Mac laptop for image capture
$8,750 - Astro-Physics 900 German equatorial mount.
$16,272 - Total ...before taxes...and shipping.
Yo que estaba reuniendo canutillos del papel higiénico para montarme uno y va a ser que no.
#21 Hombre, todo ese equipo tampoco es extrictamente necesario. Por ejemplo para manejar esos telescopios tan pequeños no hace falta una montura de casi 9000$... aunque por otra parte falta la cámara
#21 #31 La montura seguro que la usa para bichos más grandes también.
#21 Creo que también podemos pasar del Mac y tirar de Linux o Windows o del portatil que tenemos ya comprado. Total, que la lista lo ha hecho un buen pijazo. Divide por 3 el coste de esa lista y nos acercamos al valor real de la misma. Los 5000 pavos entre lentes,filtro,mtelescopio y camara no te los quita nadie.
http://imdoc.it/content/8/0/4/18045/L-ovule-le-Graal-des-spermatozoides_diaporama_550.jpg
Hay una en la que se ve un planeta pasando por delante, guapas de verdad.
#2 yo diría que es mercurio
#2 #4 lo que decís me recuerda a la escena de Sunshine, Mercurio pasando por delante del Sol
Buena peli y buenas fotos
No sé cómo esto ha llegado a portada y en cambio esta otra no
Las más impresionantes imágenes del Sol captadas por la NASA
Las más impresionantes imágenes del Sol captadas p...
abc.es¿será porque es del ABC?
El 11 de este mes se cumplieron tres años desde el lanzamiento del SDO, un telescopio espacial creado por la NASA para estudiar el sol. Para celebrar el cumpleaños la NASA ha recopilado en un vídeo las mejores tomas. Son imágenes de alta resolución que quitan el hipo, muestran manchas, tormentas, erupciones, campos magnéticos y otros fenómenos solares ...
#7 Eso es cine, en esta recopilación han incluido el tránsito de Venus (a partir de 2:35). En este caso la realidad supera a la ficción.
El enlace a youtube
#28 La he meneado porque es impresionante...
#36 El caso es que ya había otra autodescartada que enlazaba a otro medio e imagino que el que la envió lo hizo al darse cuenta de que estaba duplicada. Quiero decir que si descartan una noticia interesante por el medio del que viene están al mismo tiempo imposibilitando que alguien la mande desde otro. Al final se pierde y es una pena.
Por cierto, en estos momentos estoy viendo la película que has mencionado, no la conocía y me ha picado la curiosidad...
#37 Enjoy. No es mala
Preciosas!
#7 Tambien me recuerda a la entradilla de Wonders of the Universe.
Yo de pequeño logré proyectar el sol en unha cartulina blanca, tapando la ventana de la cocina y usando unos simples prismáticos. Qué recuerdos!
#4 Es el tránsito de Venus. Lo dice en el vídeo.
Ye una pasada.
Aquí en España también hay gente que se dedica a esto, que parece que por ser extranjero se le da más importancia:
http://fotografiaastronomica.com/viewtopic.php?f=12&t=13057
En ese mismo foro hay muchos más ejemplos de fotografía solar de alta calidad
Muy guapas las fotos!
Pues que lo vaya devolviendo que es de todos
No parece que esté tan caliente, ¿las habrá hecho de noche?
¿Antigua? ¿Dupe? Fotografía del sol realizada con filtro H-alfa ( Eng )
Fotografía del sol realizada con filtro H-alfa ( ...
blogs.discovermagazine.com¡Menudo flax debe usar!
#23 En realidad un "antiflash".
Bueno, nosotros no llegamos a tanto, pero con un equipo mucho más modesto que el que se comenta más arriba hacemos nuestros pinitos:
http://www.laazotea.org/es/transitoVenus
http://www.laazotea.org/es/manchasSolares_09_05_2012
http://www.laazotea.org/es/sol_24_05_2012
una maravilla,!!!!!! pero el equipo no es de muy estar por de casa :)))
#40 Está para eso!!: compartirlo
Extraordinarias!!, sí señor, "no me ha quedado más remedio": https://www.facebook.com/media/set/?set=a.265164290282662.67405.100003672803352&type=1
#6 Me tomo el atrevimiento de compartir tu album.. las fotos son espectaculares
Muy lindas las fotos, pero cuando se cuenta con el presupuesto de la NASA estas pueden ser aun mas impresionantes:
vídeo del observatorio de dinámicas solares (SDO) de la nasa http://sdo.gsfc.nasa.gov/Las fotos preciosas, pero #0 se ha ganado mi meneo sólo por no incluir la palabra impresionantes en el título.
La mía mola más !
Muy chulas...
En dos palabras: Im-presionante.
Muy buenas!!!!
Atrapando la luz del sol, que exposición más original. Me han encantado las fotos y el video de presentación.
Pero cómo puede captar esas imágenes desde su patio!!?? Son preciosas las fotos, espectaculares!!