381 meneos

Fotografias en Color de 1915

Pues hubo quien hizo fotografias en color en 1915. En este blog ademas de explicarlos, hay un link a muchas de esas fotos. INTERESANTISIMO

etiquetas: fotografias, antiguas
negativos: 0   usuarios: 192   anónimos: 189  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   En esta es dónde más se nota lo de las tres fotografías seguidas. commons.wikimedia.org/wiki/Image:Prokudin-Gorskii-37.jpg
    31  votos: 3   link
    el 03-08-2007 13:17 UTC por carlathomas carlathomas
  2. #2   Muy guapas, sorprende ver cosas de 1915 en color cuando estamos acostumbrados a empezar a verlas alrededor de los años 40 (creo...)
    22  votos: 2   link
    el 03-08-2007 13:21 UTC por Harkon Harkon
  3. #5   Es curioso que cuesta creer que son de 1915. Es decir, realmente nos es es fácil creernos muchas cosas que nos van explicando pero yo al ver estas fotografías tengo que hacer un gran esfuerzo para creerme que son del 1915.

    No estoy diciendo, para nada, que sean falsas ni nada por el estilo. Simplemente me refiero a la sensación personal, a algo que tenemos tan arraigado y tan asumido que es muy difícil cambiarlo.

    Es como si me dijeran que en el siglo X la tierra era realmente plana y después se volvió redonda, por mucho que fuera verdad, que me lo explicaran y que me lo demostraran no creo que nunca me lo llegara a creer realmente.

    Lo dicho, aunque no dudo que las fotografías sean verdad no creo que nunca llegue a creérmelas.
    28  votos: 8   link
    el 03-08-2007 19:54 UTC por sorrillo sorrillo
  4. 42  votos: 4   link
    el 04-08-2007 01:25 UTC por damianvila damianvila
  5. 37  votos: 3   link
    el 04-08-2007 01:26 UTC por damianvila damianvila
  6. #9   Es como si alguien viajara en el tiempo y tomara las fotografias con una camara actual. estas de 1915 sorprenden por su calidad :-)
    18  votos: 2   link
    el 04-08-2007 02:20 UTC por emacnuel emacnuel
  7. #10   Es un poco chocante verlas. Me he sorprendido pensando: "Coño, asi que en 1915 el mundo era a color?"
    52  votos: 7   link
    el 04-08-2007 02:38 UTC por Cruppo Cruppo
  8. #12   commons.wikimedia.org/wiki/Sergei_Mikhailovich_Prokudin-Gorskii

    Ahi teneis todas las fotos en cuestion. Algunas son realmente espectaculares
    60  votos: 8   link
    el 04-08-2007 07:40 UTC por Dukros Dukros
  9. #14   De las imágenes de #12 ( por ejemplo "Trinity Monastery in the city of Tiumen", o "Church in Belozersk") lo que más me impresiona es que no hay turistas, ni automóviles, ni asfalto, ni hormigón. O el colorido de "Stork nests on Ulugh Beg Madrasa in Samarkand" frente a una de las imágenes de blanco y negro que aparecen al final "Chapel in Vilnius", como se decía en #11
    18  votos: 2   link
    el 04-08-2007 08:06 UTC por angelines angelines
  10. #15   #10 #11 viendo murales, esculturas, pinturas, sarcófagos etc de Egipto es la misma sensación, es increíble que luego de 4000 años veas azules, rojos, etc tan vívidos y te impresiona lo "coloridas" que fueron las ciudades egipcias.
    6  votos: 0   link
    el 04-08-2007 08:41 UTC por ralph ralph
  11. #16   Como ya han comentado algunos, a mi me pasa exactamente lo mismo: al ver estas fotos me cuesta mucho de creer que sean de la epoca, es como si se me rompieran mis esquemas históricos que tengo memorizados sobre el mundo de la fotografía. Yo y creo que a muchos nos han enseñado que las fotos a color salieron a 1940 y eso me ha creado un lio mental y una sensación extraña. Pero no hay duda que las fotos son de esa época ya que se nota que son tres fotos superpuestas, como la que dice #1 .

    Pues al ver algunas fotos de estas me he quedado boquiabierto, sorprendido de ver fotos que parecen de una camara digital de esa época. Muchas gracias por ponerlo, me ha gustado muchisimo :-D :-)

    Són fotos de grandísimo valor histórico :-)

    P.D: Como a mucho a mi me ha pasado igual, que la vida de aquella época me la imaginaba en blanco y negro y a su vez relacionaba esto con que las cosas iban mal, no se porque :-S
    6  votos: 0   link
    el 04-08-2007 08:47 UTC por Sagman Sagman
  12. #18   A mi lo que me sorprende es que se diga "Fotografias en color en 1915" cuando no es cierto en absoluto. Son fotografias en blanco y negro con filtros azules, verdes y rojos, filtros muy usados en la fotografia en blanco y negro. Los resultados siguen siendo en blanco y negro con diferentes matices segun el color original del motivo y el filtro usado.

    Las fotografias en color se han obtenido con RECREACIONES actuales con tecnologia digital :

    www.loc.gov/exhibits/empire/making.html

    un poco de seriedad, por favor
    -5  votos: 3   link
    el 04-08-2007 09:17 UTC por bolo bolo
  13. #19   ¿Alguien sabe que significa esta bandera de tantos colores en el observatorio? commons.wikimedia.org/wiki/Image:Tianshansnow.jpg

    La verdad es que en color las fotos antiguas pierden esa atmósfera melancólica que les da el blanco y negro, las sitúas más en hace unos días que en hace un siglo.
    7  votos: 0   link
    el 04-08-2007 09:23 UTC por xedre xedre
  14. #20   Impresionante. Magníficas fotografías, de gran calidad y de gran valor histórico. Si se pudiera, menearía dos veces.
    12  votos: 1   link
    el 04-08-2007 09:28 UTC por adancs adancs
  15. #21   #19, sirve de referencia para ajustar los tonos de grises/color en el revelado. Aunque sean en color no significa forzosamente que solo sirvan para imagenes en color, lo que se usa en blanco y negro es el indice de reflexion de la luz (el gris medio refleja el 18% de luz)

    aun se sigue usando en la actualidad:
    mars.jpl.nasa.gov/gallery/spacecraft/PIA00565.html

    salu2
    5  votos: 0   link
    el 04-08-2007 10:02 UTC por bolo bolo
  16. #22   Como adancs, si pudiera lo menearía varias veces, de lo mejor que he visto en meneame, una pasada, me he emocionado viendo estas fotos, son simplemente maravillosas. Mil gracias, de verdad por haberlas puesto, ha sido increíble, son bellísimas.
    11  votos: 1   link
    el 04-08-2007 10:40 UTC por AvaAdore AvaAdore
  17. #23   Alucinante. Ya no es sólo que sean en color, es que el color es bueno, podrían ser perfectamente fotos sacadas en la actualidad.
    6  votos: 0   link
    el 04-08-2007 10:55 UTC por ulises31 ulises31
  18. #24   #18: sí eran fotos en color. No eran copias en papel, pero los colores aparecían al proyectarlas como diapositivas con tres luces diferentes.
    6  votos: 0   link
    el 04-08-2007 11:25 UTC por krollspell krollspell
  19. #25   No sé si son coloreadas o si son originalmente en color, pero me ha encantado.

    Menos mal que no todo en meneame es Acebes y la SGAE... :roll:
    6  votos: 0   link
    el 04-08-2007 11:37 UTC por donatien donatien
  20. #27   #5, ahí es donde el escepticismo se pasa de la ralla y te juega una mala pasada "cerrándote" la mente. Hay que ser escéptico e incrédulo hasta un punto, pero cuando las evidencias lo demuestran hay que fiarse ;).
    6  votos: 0   link
    el 04-08-2007 17:20 UTC por peterm peterm
  21. #28   #27 fiarse proviene de tener fe :-), y eso si que es algo en lo que no creo :-P

    El escepticismo es un acto racional, "no quiero creérmelo hasta que me lo demuestren". En este caso mi razón me dice que debo creérmelo (por lo tanto el escepticismo no pinta nada) pero algo arraigado dentro de mi me dice que esto que estoy viendo no puede ser real. Repito el ejemplo de la tierra plana, por muchas pruebas que aparecieran en mi vida dudo que llegara a creérmelo de verdad, aceptaría que otros lo creyeran, pero yo no.

    En parte me he sentido cercano a los fanáticos religiosos (los que realmente lo son, no los que dicen serlo por interés) los cuales seguramente han sido educados con unas verdades que cuando son cuestionadas son incapaces de aceptarlo. Y cuando digo incapaces me refiero no a que no quieran sino a que realmente no pueden aceptarlo.

    Estas fotografías me han creado una sensación que no recuerdo haber tenido nunca, me han dejado descolocado, de verdad.
    13  votos: 1   link
    el 05-08-2007 10:05 UTC por sorrillo sorrillo
comentarios cerrados

menéame