1026
www.gizmodo.es/2012/05/10/la-foto-definitiva-del-planeta-... 
La foto más famosa de nuestro planeta, la llamada “Canica Azul” (Blue Marble), ya tiene una sustituta. Si esta era un puzzle de distintas fotografías hasta conseguir una visión de conjunto de la Tierra ahora hablamos de una imagen realizada en una única toma, con lo que además se convierte en la fotografía de nuestro mundo con una mayor resolución. Ocupa 121 megapíxels, equivaliendo cada uno de ellos a casi un kilómetro. La foto fue tomada por el satélite meteorológico ruso Elektro-L. Imagen a alta resolución: goo.gl/2Bf6d menéame
Ahora en serio... preciosa.
La vista de Egipto y su rio rojo es impresionante!
#7 ¿Vas a poner una imagen de 105MB de fondo de escritorio? Pues espero que la aligeres, algo así como 100MB, si no me da que te va a ir muuuy rápido.
De eso se concluye que la tierra tiene casi 121 kilómetros de diámetro, ¿no?
si la dejo tal como esta, el pc no me arranca ni en 3 dias
#10 Si lees el articulo veras que esta tomada con 3 colores para resaltar ciertas partes, no olvides que es una imagen de satelite meteorologico y las tomas asi para poder hacer las predicciones.
#11 No crees que se refieren a que cada PIXEL ekivale a 1 kilometro? multiplicalo por los megas que toque y te salen muchos mas kilometros, venga haz las cuentas que tu puedes
#10 Los colores no son falso, en tal caso no estan como los ves tu. Un daltonico ve los colores que ve, pero no es que vea unos colores erroneos sino que no puede ver todo el espectro, al igual que una serpiente tiene otro diferente al tuyo o una abeja....
Los sensores de las camaras los suelen adaptar para que capten los colores en el mismo espectro que nosotros y lo representen en el mismo espectro, pero esta camara ha captado un espectro mas ampli y lo han representado en un espectro mas corto. Todas las camaras hacen eso realmente, pero en este caso, ha sido un cambio mas "brusco"
Ahora bien, se entiende lo que querias decir
Iba a preguntar donde estaba el verde.
Por otro lado, me parece perfecto el rollo éste de los espectros de los colores y bla bla bla... Pero coño, una foto "definitiva" debería mostrar los colores lo más parecido posible a cómo los vemos nosotros.
Una foto que supere a "Blue Marble" no puede tener colores falsos y el borde de la Tierra en dientes de sierra. Inténtalo otra vez.
Además, teniendo en cuenta que la imagen es cuadrada, cada lado es de 0,11 megapíxeles*. Si cogemos que el diámetro medio de la Tierra es en realidad 12.742 kilómetros (o eso dice Wikipedia), entonces cada píxel de la imagen equivale en realidad a 1,158 kilómetros**. Algo más de uno, y no casi uno como dice el artículo.
* sqrt(121.000.00) = 11.000
** 12742 Km / 11000 píxeles = 1,1583636363636363636363636363636 kilómetros/pixel
Este es el resultado de una edición de un par de minutos y solo tres ajustes de color, si alguien se anima a darle un par de horas de retoque el resultado puede ser espectacular.
en.wikipedia.org/wiki/The_Blue_Marble
Perdon el texto raro, aun no mehago a escribir en el ipad
No entiendo por qué los propios rusos no han hecho esa sustitución de colores.
es.wikipedia.org/wiki/%C3%93rbita_geoestacionaria
Lógicamente un satélite ruso meteorológico y geoestacionario tendrá que apuntar a Rusia, digo yo
No va el enlace en alta resolución. Efecto menéame