[c&p] Ayer el consejero de Interior, Rodolfo Ares, presentó la web antiterrorista que, entre otras cosas, permite que la ciudadanía aporte pistas sobre ETA de manera anónima. La propia página indica que “puede ponerse en contacto con nosotros cumplimentando este formulario de correo electrónico seguro”. He entrado para probarlo y mirar con lo que me he encontrado...
... como sucede con todos los certificados emitidos por entidades locales, ayuntamientos, y hasta el de la aeat si no me equivoco, menuda tonteria de noticia
#2#3#4 Ya se que los certificados suelen tener eso. Pero pensad por un momento que eres una persona que quiere delatar a un vecino y lo quiere hacer de manera completamente anónima. Entra en el lugar de las denuncias anónimas y le pone que el certificado no es seguro... ¿qué haríais?
#5 Es que el certificado no garantiza el anonimato en ningún momento, en el instante que abres la url ya se sabe a donde has ido, con certificado o no, solo garantiza que el texto enviado durante la transmisión viaja cifrado.
Si, repito, si, es una cagada. Pero de verdad, es irrelevante como dice #4 pasa casi siempre.
#5 ¿preferirias que lo hicieran sin certificado? que tonteria ¿usando un certificado de verisign? no gracias, siendo y teniendo entidades emisoras en españa lo veo un absurdo
Si el problema es que salta el aviso de certificado no seguro ¿la culpa no sera de los navegadores que no lo han integrado? echale la culpa a ie, firefox y chrome entonces
#0 Perdona pero es bastante irrelevante, es una tonteria informática, han usado un certificado no emitido por una entidad valdidada por los navegadores (es un certificado de CAServer emitido por la propia Ertzaintza).
Ni significa que la página no sea segura, ni significa que los comentarios anonimos sean confidenciales (#1 no tiene nada que ver una cosa con otra, de hecho el certificado no garantiza anonimato).
Es una pifia, si, pero es una chorrada. Eso pasa en un montón de páginas, solo se trata de añadir una excepción diciendo que tu si confias en la entidad emisora.
Comentarios
... como sucede con todos los certificados emitidos por entidades locales, ayuntamientos, y hasta el de la aeat si no me equivoco, menuda tonteria de noticia
#2 #3 #4 Ya se que los certificados suelen tener eso. Pero pensad por un momento que eres una persona que quiere delatar a un vecino y lo quiere hacer de manera completamente anónima. Entra en el lugar de las denuncias anónimas y le pone que el certificado no es seguro... ¿qué haríais?
#5 Es que el certificado no garantiza el anonimato en ningún momento, en el instante que abres la url ya se sabe a donde has ido, con certificado o no, solo garantiza que el texto enviado durante la transmisión viaja cifrado.
Si, repito, si, es una cagada. Pero de verdad, es irrelevante como dice #4 pasa casi siempre.
#5 ¿preferirias que lo hicieran sin certificado? que tonteria ¿usando un certificado de verisign? no gracias, siendo y teniendo entidades emisoras en españa lo veo un absurdo
Si el problema es que salta el aviso de certificado no seguro ¿la culpa no sera de los navegadores que no lo han integrado? echale la culpa a ie, firefox y chrome entonces
Vamos, que dan unas ganas de dejar comentarios anónimos...
#0 Perdona pero es bastante irrelevante, es una tonteria informática, han usado un certificado no emitido por una entidad valdidada por los navegadores (es un certificado de CAServer emitido por la propia Ertzaintza).
Ni significa que la página no sea segura, ni significa que los comentarios anonimos sean confidenciales (#1 no tiene nada que ver una cosa con otra, de hecho el certificado no garantiza anonimato).
Es una pifia, si, pero es una chorrada. Eso pasa en un montón de páginas, solo se trata de añadir una excepción diciendo que tu si confias en la entidad emisora.
A ver si aprendemos algo de informática antes de criticar a alguien por no saber de informática...
¿Has probado a reiniciar?