Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#8 #3 A ver, que os tragáis la propaganda del imperio.
La deuda de EEUU también es estructural, pues es su política imperialista la que la ha generado. Y no pueden abandonar esa política porque se les cae el entramado que lo sujeta todo: su guerra eterna...
La única diferencia es que EEUU tiene el mayor ejército del mundo y voluntad para usarlo contra quien intente hacerles pagar la deuda.
Cualquier ataque al sistema monetario que les permite seguir endeudándose hasta el infinito lo único que hace es engrasar su maquinaria de guerra porque la usan para acabar con esa amenaza.
Todo lo que intente derribar al imperio del dólar de forma directa en realidad lo refuerza. La única opción es dejar que se derrumbe por crecimiento desmesurado, como cualquier cáncer termina por autodestruirse...
La deuda de EEUU también es estructural, pues es su política imperialista la que la ha generado. Y no pueden abandonar esa política porque se les cae el entramado que lo sujeta todo: su guerra eterna...
La única diferencia es que EEUU tiene el mayor ejército del mundo y voluntad para usarlo contra quien intente hacerles pagar la deuda.
Cualquier ataque al sistema monetario que les permite seguir endeudándose hasta el infinito lo único que hace es engrasar su maquinaria de guerra porque la usan para acabar con esa amenaza.
Todo lo que intente derribar al imperio del dólar de forma directa en realidad lo refuerza. La única opción es dejar que se derrumbe por crecimiento desmesurado, como cualquier cáncer termina por autodestruirse...
#1:
Para la cultura anglosajona: 1 billón = 1.000 millones
Para nosotros: 1 billón = 1.000.000 millones = 1 millón de millones
De todos modos: si le debes 1 millón al banco tienes un problema,
si le debes 1 billón el problema lo tiene el banco.
Para nosotros: 1 billón = 1.000.000 millones = 1 millón de millones
De todos modos: si le debes 1 millón al banco tienes un problema,
si le debes 1 billón el problema lo tiene el banco.
#2:
Me temo que, en este caso, los 100 billones son billones, o, si prefieres, trillones anglosajones.
#15:
#5 El de USA también es estructural: su principal ventaja competitiva desde hace tiempo es su poderío militar, enormemente caro; es preciso mantenerlo y eso le obliga constantemente a entrar en algún conflicto militar. Las guerras son necesarias para su sustento.
Por otro lado, su fuente de ingresos viene por dos partes: impuestos y emisión de deuda pública.
La emisión de deuda ha llegado al límite: ni China ni Japón van a comprar mucha más. Japón por razones obvias, China por diversificar.
USA tampoco podrá subir demasiado sus impuestos ya que todos sabemos cómo se comportan los "mercados", es decir, las corporaciones multinacionales, cuando les suben los impuestos.
Y por último, USA consume mucho petróleo. Dicho petróleo es fundamental para mantener la "estructura" poblacional del país: el "live in the suburbs". Para seguir teniendo ese petróleo barato su estrategia imperial es inevitable.
#10 No te había leído...
Es más, me atrevería a decir que la situación económica en España y Grecia es estructural, sí, pero menos estructural y más coyuntural que en USA...
Por otro lado, su fuente de ingresos viene por dos partes: impuestos y emisión de deuda pública.
La emisión de deuda ha llegado al límite: ni China ni Japón van a comprar mucha más. Japón por razones obvias, China por diversificar.
USA tampoco podrá subir demasiado sus impuestos ya que todos sabemos cómo se comportan los "mercados", es decir, las corporaciones multinacionales, cuando les suben los impuestos.
Y por último, USA consume mucho petróleo. Dicho petróleo es fundamental para mantener la "estructura" poblacional del país: el "live in the suburbs". Para seguir teniendo ese petróleo barato su estrategia imperial es inevitable.
#10 No te había leído...
Es más, me atrevería a decir que la situación económica en España y Grecia es estructural, sí, pero menos estructural y más coyuntural que en USA...
Comentarios
Para la cultura anglosajona: 1 billón = 1.000 millones
Para nosotros: 1 billón = 1.000.000 millones = 1 millón de millones
De todos modos: si le debes 1 millón al banco tienes un problema,
si le debes 1 billón el problema lo tiene el banco.
#1 Te equivocas, la traducción ha sido correcta. La noticia original habla de que la deuda es de "nearly USD 100 trillion"
http://www.moneycontrol.com/news/features/usisinevenworseshapefinanciallythangreecegross_556995.html
"nearly USD 100 trillion" = cerca de 100 * 10^9 $ es decir cerca de 100 billones de dólares
#9 Vaya, parece que he metido la pata y en vez de poner 10^12 he puesto lo que no es...
Disculpas
#1 #9 #11 100 trillion = 100 billones españoles = 10^14. Y son unos 300 millones de habitantes, 3*10^8. De modo que por cada americano toca a 10^14/3*10^8 = 0.3 * 10^6 = 300.000.
¿Trescientos mil dólares por habitante? ¿más de un millón por familia? Mira que me sorprende... pero bueno, son cosas de la astronomía, distancias inimaginables...
#1 Totalmente de acuerdo. lo curioso de este caso es que tal y como lo has dicho, creo que el mayor problema lo tiene China... Un porrón de pasta invertida y muy poca capacidad para forzarles a pagar.
¿No?
Me temo que, en este caso, los 100 billones son billones, o, si prefieres, trillones anglosajones.
La 'pequeña' diferencia es la capacidad de uno y otro país en generar recursos para eliminar ese déficit, y en este caso Estados Unidos gana por goleada. Tanto da que debas 100 euros como 10.000. Si no tienes recursos tanto riesgo tiene una deuda como otra. Es decir, que si un honrado parado desde hace cinco años te debe 200 euros, y un honrado trabajador con un buen sueldo te debe 2.500 euros, da por perdidos los 200 euros del honrado parado.
Lo bueno es que EEUU puede recuperar o reducir en mucho su déficit con sólo dejar las invasiones a paises como Iraq o Afganistán, que le cuestan un pastón al dia.
Pero entonces probablemente perderían cierto potencial empresarial, ya que el oleoducto del ex-vicepresidente Cheney que las fuerzas americanas están protegiendo en Afganistán pasaría a manos lugareñas (señores de la guerra incluidos, o sobre todo), y se las vería putas para mantener el ritmo de expolio que tiene sobre el petróleo de Iraq (recordemos es es expolio, y no explotación "legal" porque no se paga un duro al pueblo iraquí por las materias primas que sacan).
Y recordemos que uno de los motores principales de la economía yanqui es el sector armamentístico. Si no hay guerras...
#8 #3 A ver, que os tragáis la propaganda del imperio.
La deuda de EEUU también es estructural, pues es su política imperialista la que la ha generado. Y no pueden abandonar esa política porque se les cae el entramado que lo sujeta todo: su guerra eterna...
La única diferencia es que EEUU tiene el mayor ejército del mundo y voluntad para usarlo contra quien intente hacerles pagar la deuda.
Cualquier ataque al sistema monetario que les permite seguir endeudándose hasta el infinito lo único que hace es engrasar su maquinaria de guerra porque la usan para acabar con esa amenaza.
Todo lo que intente derribar al imperio del dólar de forma directa en realidad lo refuerza. La única opción es dejar que se derrumbe por crecimiento desmesurado, como cualquier cáncer termina por autodestruirse...
#5 El de USA también es estructural: su principal ventaja competitiva desde hace tiempo es su poderío militar, enormemente caro; es preciso mantenerlo y eso le obliga constantemente a entrar en algún conflicto militar. Las guerras son necesarias para su sustento.
Por otro lado, su fuente de ingresos viene por dos partes: impuestos y emisión de deuda pública.
La emisión de deuda ha llegado al límite: ni China ni Japón van a comprar mucha más. Japón por razones obvias, China por diversificar.
USA tampoco podrá subir demasiado sus impuestos ya que todos sabemos cómo se comportan los "mercados", es decir, las corporaciones multinacionales, cuando les suben los impuestos.
Y por último, USA consume mucho petróleo. Dicho petróleo es fundamental para mantener la "estructura" poblacional del país: el "live in the suburbs". Para seguir teniendo ese petróleo barato su estrategia imperial es inevitable.
#10 No te había leído...
Es más, me atrevería a decir que la situación económica en España y Grecia es estructural, sí, pero menos estructural y más coyuntural que en USA...
#15 Recomiendo sobre este tema el libro en inglés "Reinventing Collapse" de Dmitry Orlov, un ruso nacionalizado estadounidense que vivió la caída de la Unión Soviética y que afirma que, salvando las distancias, está observando en EE.UU. síntomas que le recuerdan a lo que ya vivió en la URSS. Orlov tiene a veces un estilo bastante irónico, propio de alguien que no ha nacido en esa cultura y que se da cuenta de lo insostenible y absurdo de muchos aspectos del modo de vida americano que los nativos dan por sentado. En su blog se pueden leer algunas entrevistas, por ejemplo: http://cluborlov.blogspot.com/2011/05/us-and-five-stages-of-collapse.html sobre el colapso económico y el peak oil.
Que vendió todos los bonos de deuda de estados unidos? Me estas diciendo que una de las compañías mas fuertes y con mas información de mercado ha vendido todas los bonos de deuda que tiene de estados unidos?
Estamos jodidos.
#20 Y que lo hizo en marzo.
Con solo 30 veces más población, un déficit de caracter cuyuntural por guerras y descuentos fiscales y gastos especiales. No es lo mismo.
#3 anda, coño, que es coyuntural... ¡¡¡como el de aquí!!!
#4 El de España es estructural. Los altos ingresos producidos por el boom inmobiliario eran coyunturales; mientras que los compromisos de pago adquiridos en base a esos ingresos en pensiones, subvenciones, recortes en impuestos, prestaciones sociales, subvenciones a la solar, deducciones fiscales... son estructurales(no se pueden quitar derechos adquiridos, aunque se verá con la solar).
Histriónico.
#5 me ha faltado el
#5 Lo de EEUU también es estructural. Por ejemplo la mayor parte de la facturación de Boeing procede de contratos militares, lo cual les fortalece en el segmento civil. De hecho la aeronáutica civil estadounidense forma parte de conglomerados industriales de defensa: Gulfstream es parte de General Dynamics, Cessna y Bell de Textron, Sikorsky de United Technologies... Hasta General Electric (primer fabricante mundial de motores a reacción) tiene un 25% de facturación relacionado con defensa. El presupuesto militar de EEUU es un gigantesco programa que sostiene directa e indirectamente decenas de millones de puestos de trabajo.
Como las deudas están en dolares, se imprimen más y listo, para pagar a los del exterior
Bueeeenoo.. y como si fuesen trillones de dólares. El sistema monetario actual lo han inventado ellos, lo controlan ellos, y encima tienen a las fuerzas del estado por si algún "espabilado" pretende jugársela. Si ellos lo han inventado lo han hecho de tal manera que puedan hacer lo que les plazca.
Circulen.
Parece claro que EEUU se hunde, y me temo que intentará arrastrar a todo el que pueda con ellos
Si, pero ellos tienen a standard & poors y Moodys, ellos deciden quien es solvente y quien no.
#24 Pues lo que yo decia. Para cuando un organismo europeo de calificación con fuertes leyes regulatorias y transparencia?¿
El día que a los USA se les acabe el privilegio de usar sus dólares como moneda de cambio internacional, se van cuesta abajo rápido-rápido.
Por contra, mientras el mundo siga necesitando dólares, son prácticamente invulnerables en lo económico. Los únicos invulnerables.
Creo que el debate de que EEUU no es Grecia hay que dejarlo al margen porque no nos lleva a ninguna conclusión.
EEUU ha ocultado datos muy relevantes y cuando salen a la luz la maquinaria mediática los diluye. Entiendo que no acepten fácilmente que el mundo que crearon después de la 2ª guerre mundial está mutando y, por tanto, su hegemonía está desapareciendo pero cuanto antes lo acepten será mejor para todos porque me da la sensación de que están dispuestos a arrasar con lo que haga falta para seguir "flotando como el acite".
Esta estrategia me suena mucho ...
Para que despues pidan reajuste en Europa para el equilibrio de la economia mundial.
Manda leches.
Y luego resulta que el euro baja respecto al dolar, jajaja. Menudos manipuladores.
#meneamefacts
Hay tantas deudas cruzadas en las que los bancos ganan dinero que si todo el mundo hiciera las cuentas y compensaran esos creditos seriamos todos ricos.
100 Billones, creo que se quedan cortos..... muy, pero que muy cortos.
Tonterias, Grecia no puede crear dolares por generacion espontanea.
#30 Y como a Grecia le de por poner más euros en circulación de la nada Alemania les invade.
La deuda de un país no se suele indicar de manera bruta. Ese dato no tiene mucho sentido. Alemania tiene mucha más deuda que Grecia, sin embargo Alemania paga su deuda al 1,1% y Grecia al 12%(datos de memoria). Los indicadores que nos importan con respecto a la deuda son dos. El primero es el porcentaje de deuda sobre el PIB. El de España, por ejemplo, es el 60%. La de Alemania ronda por el 75%, y la de Grecia es del 120%. Todos estos datos los estoy dando de memoria. Agradecería que alguien con más tiempo nos pusiera los datos actualizados.
El segundo factor, mucho más subjetivo, es la capacidad del país para devolver el dinero que le han prestado. Esto es lo que hacen las agencias de rating, que en teoría son agencias independientes que informan a los inversores para que no se dejen engañar por los países(por ejemplo Grecia nunca admitiría que tiene problemas, y para dar información fiable y neutral están las agencias, todo esto naturalmente en teoría...). En ese sentido, lo que nos interesa no es ni la cantidad de deuda absoluta ni la relativa respecto al PIB. Grecia tiene un nivel CCC(próximo a la bancarrota), mientras que Alemania tiene un nivel AAA(seguridad absoluta). Cuando menos nivel tenga un país, más tendrá que pagar por su deuda(que al fin y al cabo no es más que comprar dinero), ya que los inversores estarán sufriendo más riesgos de impago.
Así que sinceramente nos importa tres cojones si EEUU tiene una deuda de 1 billón, 10 trillones o todo el oro del mundo, porque los datos importantes, que no da el artículo, es el porcentaje de deuda sobre su PIB(que si no recuerdo mal es al mayor del mundo), y la capacidad de EEUU para afrontar sus pagos en el futuro.
A diferencia de Grecia EEUU puede salir de la crisis a mamporrazos si hace falta.
Ojala reventasen y se llevasen por delante sus mercados financieros, agencias de calificación y multinacionales psicópatas.
Se van a ir a la mierda con su dólar, y si no tiempo al tiempo
Es que acaban de comprar Libia, normal que anden algo apurados a fin de mes.
Lo que tiene EEUU son demasiados clientes a los que sacarles los dólares, sino otro gallo cantaría.
Si hasta Superman ha renunciado a la ciudadania,algo malo esta pasando