Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Esta una de esas psicopatías a la que muchos nos referimos cuando hablamos de gente del PP, que un domingo te va a misa dándose tres palmaditas en el pecho y al día siguiente le busca la ruina y te deja en la calle a siete familias.
#5:
Lógica pepesuna.
Vender un piso de VPO sin ocupar: MAL, abres todos los informativos del grupo PRISA y demás prensa del régimen y te ponen a parir.
Vender miles de VPO con sus inquilinos para que los desahucien: BIEN, solo protestan los medios más rojeras y antisistema.
Vender un piso de VPO sin ocupar: MAL, abres todos los informativos del grupo PRISA y demás prensa del régimen y te ponen a parir.
Vender miles de VPO con sus inquilinos para que los desahucien: BIEN, solo protestan los medios más rojeras y antisistema.
Comentarios
Esta una de esas psicopatías a la que muchos nos referimos cuando hablamos de gente del PP, que un domingo te va a misa dándose tres palmaditas en el pecho y al día siguiente le busca la ruina y te deja en la calle a siete familias.
#1 pudiendo haberlas vendido a mejor precio según se acusa a otros ....
#1 #2 Sois unos demagogos, esto no tiene importancia comparado con el piso de Espinar. ¿Que son la vida de un montón de familias comparado con el escándalo sin parangón del crimen capital del podemita?
#3 solo se pueden hacer bromas con el PP, los de Podemos son seres de luz
#3 si no hubiera enchufados que se llevan una vpo sin pasar por sorteos o requisitos habría más vpo para los que lo necesitan.
#2 Y negándoles a los inquilinos la posibilidad de comprarla al mismo precio que pagó el fondo....
Lógica pepesuna.
Vender un piso de VPO sin ocupar: MAL, abres todos los informativos del grupo PRISA y demás prensa del régimen y te ponen a parir.
Vender miles de VPO con sus inquilinos para que los desahucien: BIEN, solo protestan los medios más rojeras y antisistema.
#5 Ni siquiera:
Vender un piso de una Cooperativa sujeta a un plan de vivienda joven, porque no tienes para pagar las letras y la cooperativa y el ayuntamiento se niegan a quedarse el piso a precio de coste. MAL.
Y no decirle al comprador "te perdono 20.000 euros, porque me sobra la pasta", cuando precisamente tu problema es que no tienes un puto duro... MUY MAL
#11 "Hacer que gente de bajos recursos pague con sus impuestos el piso de otras personas de bajos recursos no parece muy logico o eficiente" Frase típica del neoliberal de turno. Los impuestos están para que la sociedad funcione de un modo justo y equitativo, repartiendo el esfuerzo de cada miembro de la sociedad según su capacidad para contribuir a ésta.
Vivo en el país más liberal de Europa y nadie, absolutamente nadie, pone en duda la necesidad de un parque de viviendas municipales con alquileres reducidos. Éstos se ajustan al cabo de unos años y los inquilinos sólo se arriesgan a perder la vivienda si dejan de pagar o si sus ingresos aumentan. Reciben una notificación (con más de un mes de plazo, por cierto) para abandonarla y existen mecanismos públicos para controlar el proceso al 100%.
Y no, no habrás votado al PP, habrás votado a alguno de sus partidos análogos regionales o serás uno de esos votantes del PSOE que reniegan de la S y de la O.
Y todo esto te lo dice un liberal. La ideología no tiene nada que ver con la humanidad. Y tú ni tienes de lo segundo ni pareces tener claro lo primero.
#12 No, lo que te ha pasado es que te ha tocado de forma personal y tienes el juicio nublado por sentimientos.
Para empezar,
> """Hacer que gente de bajos recursos pague con sus impuestos el piso de otras personas de bajos recursos no parece muy logico o eficiente" Frase típica del neoliberal de turno. Los impuestos están para que la sociedad funcione de un modo justo y equitativo, repartiendo el esfuerzo de cada miembro de la sociedad según su capacidad para contribuir a ésta.""
Esa es TU idea personal de como debe funcionar una sociedad. NO TIENE porque ser lo que los demás elijan. De hecho, cuando votan, se elige, y sale lo que la mayoría quiere.
El país mas liberal de Europa para ti debe ser Polonia o algo así, dado tu definición de lo que debe ser una sociedad. Luego te pones a hablar de parques de viviendas municipales de otros paises cuando en este caso las viviendas forman AHORA parte de una empresa privada que tras 10 años de contrato a precio reducido han decidido no prorrogarlo. Churras y Merinas.
Tu debes ser liberal a lo Espeonza me parece a mi.
#13 No. No me ha tocado de forma personal. En mi familia nunca se ha recibido ningún tipo de ayuda pública. Mis padres pagan su hipoteca y yo mis 1200 pavos de alquiler.
Por gente con ideas como las tuyas España está donde está.
Churras y merinas las que pasan por tu cabeza cuando intentas decidir cuál es tu ideología.
#11 Hispañitan como siempre aislada del mundo.
España, segundo país de Europa con menos viviendas sociales con sólo el 1%
frente al 32% de Holanda o 18% de Reino Unido
P.B ese país comunista.
La media de la UE es del 14% frente al 1% de España, la distancia simplemente es sideral. Las VPX no son vivienda social.
En España se considera de comunistas la multa a la vivienda vacia (esta no es ni primera ni segunda vivienda), cuando la gran mayoría de países de la UE la tienen implantada. .
De hecho en P.B, ese conocido país bolivariano, puedes darle una patada en la puerta a una vivienda si está más de un año sin ocupar.
Lo de este país es de traca, seguir así que todavía no habéis tocado fondo.
Estas dos medidas deberían estar incluidas tanto que se ama la Constitución, ese artículo lo violamos como nos da la gana.
En la UE la multa a la vivienda vacía se realiza tanto para fomentar el alquiler como minimizar la especulación. Aquí nos gusta pegarnos las batacazos.
Que futuro más negro tiene este país, sigue aislado del mundo.
Firmado: Miguel Oñate Rino.
Desde aquí me gustaría decirle, señor Oñate, que es usted un malnacido. Si algún día descubro que usted ha fallecido, espero que haya sido tras el mayor y más largo sufrimiento imaginable.
El contrato de alquiler de 10 años finaliza y los dueños no quieren renovarlo.
#9 Algunos con vuestra tranquilidad a la hora de tratar desgracias ajenas desde vuestro pensamiento de borregos peperos me estáis empezando a agotar la paciencia.
Se trata de promovidas por la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo, concebidas para que las personas con menos recursos tengan acceso a alquileres controlados y ajustados.
Han sido vendidas a fondos de inversión de amigos de la gentuza que tú votas. Algo que ningún país ni ningún otro gobierno de un país desarrollado, sea cual sea su ideología, se atrevería a hacer.
Estas personas han pagado siempre el alquiler y no hay motivos para expulsarlos de sus casas. El contrato de arrendamiento debería ser renovado o, como mucho ajustado según unos baremos lógicos.
Esto es inmoral e inhumano (aunque probablemente legal gracias a leyes ah hoc). Y gentuza como vosotros, que no tenéis ni un atisbo de conciencia ni humanidad, espero que algún día paguéis por ello.
#10 Para empezar, como consejo, tomate una tila. Vivirás más
Lo segundo, nunca he votado al PP, así que ahí te equivocas...la primera de muchas.
Tu error más gordo es este
> "no hay motivos para expulsarlos de sus casas." MEEEC error, no son suyas. Nunca lo han sido. Son alquilados.
Si tu crees que un ayuntamiento debería de ejercer de casero es una posición IDEOLOGICA que el resto no tiene porque compartir. Hacer que gente de bajos recursos pague con sus impuestos el piso de otras personas de bajos recursos no parece muy logico o eficiente. Pero de nuevo, es una posición ideologica.
Cuando se vive en democracia, como ahora pasa, las diferentes posiciones ideológicas se votan y la mayoritaria gana. Y para acabar, un clásico. "Si tanto te gusta la vivienda publica, porque no te vas a Cuba?"