453 meneos
16719 clics

Física de un concurso de camisetas mojadas (o por qué la ropa mojada transparenta)

curiosoperoinutil.com/2011/10/10/fisica-camisetas-mojadas/ 
por trebede el 09-10-2011 23:13 UTC publicado: 09-10-2011 23:55 UTC
C&P "Para entender por qué las cosas se oscurecen al mojarse, primero hay que entender por qué no se oscurecen cuando están secas :) Empecemos por el principio y preguntémonos por qué somos capaces de ver algo, una cosa, cualquier cosa. Sea una camiseta de ejemplo. La luz llega a la camiseta y se difunde o dispersa. Aquí no hay que entender la dispersión como un espaciamiento...."
etiquetas: física, camisetas, mojadas, agua, particulas
negativos: 0   usuarios: 224   anónimos: 229  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
44comentarios cultura, ciencia karma: 536
  1. #1   Hay foto hay meneo
    16  votos: 1   link
    el 09-10-2011 23:18 UTC por MMati MMati
  3. #3   #1 #2 Obviamente la meneais por la última foto ¿no?
    39  votos: 4   link
    el 09-10-2011 23:27 UTC por trebede trebede
  4. #4   #3 yo meneo por lo púramente intelectual, la física de lo mojado y tal...
    86  votos: 11   link
    el 09-10-2011 23:31 UTC por vjp vjp
  5. #5   CPI is Back. Hay meneo.
    189  votos: 22   link
    el 09-10-2011 23:31 UTC por Madridisto Madridisto
  6. #6   #3 Ah! Qué hablas de la noticia...
    Yo hablaba de menear otra cosa
    7  votos: 0   link
    el 09-10-2011 23:33 UTC por MMati MMati
  7. #7   Necesitamos comprobar esto ¿alguna voluntaria?
    39  votos: 3   link
    el 09-10-2011 23:35 UTC *  por si_claro si_claro
  8. #8   ¡¡¡Por fin CPI xD !!!
    111  votos: 12   link
    el 09-10-2011 23:37 UTC por tinto tinto
  9. #9   ¿Soy el único que desde que vió el video empezó a olvidarse de las tetas fascinado por la información puramente cienctífica?
    84  votos: 9   link
    el 09-10-2011 23:47 UTC *  por Mercromino Mercromino
  10. #10   Qué rabia me da adquirir conocimientos a traición.
    213  votos: 27   link
    el 09-10-2011 23:59 UTC por Rufusan Rufusan
  11. #11   Ya yo había respondido algo similar:
    www.cientifi.net/preguntas/5919/por-que-el-papel-banado-de-aceite-es-m
    15  votos: 1   link
    el 10-10-2011 00:05 UTC por bonito bonito
  12. #12   Me pregunto para que querrá la rubia de la foto la camiseta si parece que le molesta :-D
    11  votos: 0   link
    el 10-10-2011 00:07 UTC por --235017-- --235017--
  13. #13   Me encanta la fisica aplicada a cosas cotidianas ^^
    14  votos: 1   link
    el 10-10-2011 00:12 UTC por UuU UuU
  14. #14   #11 Buen resumen coño, como a mi me gusta, directo al grano.
    6  votos: 0   link
    el 10-10-2011 00:24 UTC por firestarter firestarter
  15. #15   Otra evidencia de una falsa noticia que muestra los chicos muy majos del clero hacen uso propio del portal de Meneame.

    Con solo 69 menos y 13 miseros comentarios, la tenemos ya en el portal, bajo el cliche de "noticia"

    Si @gallir se enterera del uso fraudulento :-)
    -32  votos: 5   link
    el 10-10-2011 00:26 UTC por solofutbol solofutbol
  16. #16   Hay un capítulo de los Simpson en el que Homer quiere engordar y el doctor le dice que "frote con aceite cualquier cosa hasta que transparente"... Busqué en y no encontré esa escena en youtube...
    12  votos: 0   link
    el 10-10-2011 00:29 UTC por TonyCool TonyCool
  18. #18   Lo realmente fuerte de esta noticia es la vuelta de CPI!! (curioso pero inútil) un blog que seguía a diario y dejo de actualizarse en 2008 y ahora por sorpresa me encuentro que han vuelto!!

    Fuck yeah!

    PD: Véase la evolución del diseño web congelado durante casi 4 años.... (con lo novedoso que me pareció en su dia!!
    53  votos: 5   link
    el 10-10-2011 00:36 UTC por AnTiX AnTiX
  19. #19   Muy bien explicado y muy interesante!
    10  votos: 0   link
    el 10-10-2011 00:38 UTC por Tux_2011 Tux_2011
  20. #20   Yo que venia a ver tetas y resulta que estoy aprendiendo ¿Y ahora con qué me toco?

    dita sea...
    35  votos: 3   link
    el 10-10-2011 00:47 UTC por Ducamp Ducamp
  21. #21   Vuelve CPI .......
    Tego que contárselo a alguien .....
    Menudo regalo de cumpleaños ....
    Me guardaré la lectura del artículo para la hora del desayuno ...

    GENIAL !!!!!
    44  votos: 4   link
    el 10-10-2011 01:04 UTC por rcorp2 rcorp2
  22. #22   Alguna incorreción hay en el artículo, por ejemplo, la invisibilidad del Borex en aceite no se obtiene porque no haya rayos de luz que reboten en su superficie, algunos rebotan y vuelven, de hecho lo estamos viendo, pero no lo distinguimos porque rebotan en la misma cantidad que rebotan en el aceite (por tener el mismo indice de refracción).
    27  votos: 2   link
    el 10-10-2011 01:45 UTC por strel strel
  23. #23   #22 No me parece que sea así, se suprimen la refracción y la reflexión de Fresnel por index matching, por lo que no hay rayos que reboten del vidrio cuando llegan desde el aceite. Como el index matching no es perfecto podemos seguir viendo trazas de la barra de vidrio, pero es porque rebota en ella menos luz, no porque se confunda con la que viene del aceite.
    39  votos: 3   link
    el 10-10-2011 05:38 UTC por Remo Remo
  25. #25   Entiendo que la noticia no es que hayamos descubierto la física de las camisetas mojadas. La noticia es que Curioso Pero Inútil -quizá la mejor página de divulgación científica de la historia de intenné- ha vuelto.

    ¡yupi!

    Tantas horas en Menéame y se me había pasado: www.meneame.net/story/curioso-pero-inutil-cpi-vuelve
    47  votos: 4   link
    el 10-10-2011 05:59 UTC por Cide Cide
  26. #26   #11 Y un amigo tenía en su blog una entrada sobre ello hace unos años (de cuando estudiábamos óptica...)
    strgattractor.blogspot.com/2005_07_01_archive.html
    28  votos: 2   link
    el 10-10-2011 06:16 UTC por DeepBlue DeepBlue
  27. #27   Confirmado: Meneame es el Club de Toby de todos los Webmasters Españoles que usan Linux...
    10  votos: 0   link
    el 10-10-2011 06:17 UTC por UsuarioPromedio UsuarioPromedio
  28. #28   Coño, que ha vuelto CPI. ;_; :-D :-D
    29  votos: 2   link
    el 10-10-2011 06:23 UTC por oriol18 oriol18
  29. #29   Ya estaba bien de chupar de la teta!! [Rómulo]
    19  votos: 1   link
    el 10-10-2011 06:30 UTC *  por filipo filipo
  30. #30   Lo he intentado varias veces y no he podido.... leer el artículo entero.
    6  votos: 0   link
    el 10-10-2011 06:37 UTC por jacha jacha
  32. #32   A pesar de lo agradable de la foto, para mí la verdadera noticia es ésta:

    curiosoperoinutil.com/2011/09/24/vuelve-cpi-2011/
    24  votos: 2   link
    el 10-10-2011 07:22 UTC por inconnito inconnito
  33. #33   #26 Me ha encantado la entrada :-)
    30  votos: 2   link
    el 10-10-2011 07:44 UTC por Remo Remo
  34. #34   Probablemente, para el que ha escrito esto sea la única oportunidad de ver un buen par de tetas en directo.
    8  votos: 0   link
    el 10-10-2011 07:54 UTC por --199767-- --199767--
  35. #35   #33 Y a nosotros nos encanta #32 :-)
    10  votos: 0   link
    el 10-10-2011 07:55 UTC por DeepBlue DeepBlue
  36. #36   Remo....que bien que hayas vuelto. :-)
    6  votos: 0   link
    el 10-10-2011 07:58 UTC por Reichel10 Reichel10
  37. #37   #33 Remo.... que vien que hayas vuelto :-)
    Me haces un buen regalo de cumple, al saber que te puedo volver a encontrar por ahí con nuevas CPI
    6  votos: 0   link
    el 10-10-2011 08:10 UTC por Reichel10 Reichel10
  38. #38   #21 ¿También es tu cumpleaños hoy? Mira lo que he puesto en #37 jeje
    6  votos: 0   link
    el 10-10-2011 08:14 UTC por Reichel10 Reichel10
  39. #39   "No me extraña nada. Sólo los ignorantes piensan que un concurso de camisetas mojadas es cuestión de físico. En realidad es cuestión de Física".
    Fdo: Sheldon Cooper.

    "Eso me inclinó hacia la Física experimental y no a la teórica, como Sheldon". Fdo: Leonard Hofstadter

    "¡¡¡Howaaaaard!!! ¿¿¿Qué estás haciendo en tu habitación???
    ¡¡¡Estoy estudiando Física como un loco, madre!!!". Fdo: Howard Wolowitz

    "..." Fdo: Rajesh Koothrappali
    6  votos: 0   link
    el 10-10-2011 14:25 UTC por --283970-- --283970--
  40. #40   Una parte de mi cuerpo se parece a la gráfica de una función exponencial cuando veo cosas así.
    6  votos: 0   link
    el 10-10-2011 14:42 UTC por auronff10 auronff10
  41. #41   #33 gracias! xD
    6  votos: 0   link
    el 10-10-2011 16:27 UTC por StrgAttractor StrgAttractor
  42. #42   #37 ¡Felicidades, Raquel!
    9  votos: 0   link
    el 10-10-2011 22:33 UTC por Remo Remo
  43. #43   ¿Quien necesita conocer la explicación? :-D
    12  votos: 0   link
    el 11-10-2011 00:35 UTC por JanSmite JanSmite
  44. #44   #23 Pues sí, tienes razón.
    9  votos: 0   link
    el 11-10-2011 05:58 UTC por strel strel
comentarios cerrados

menéame