El año que viene ya podrá ir, pues ya se ha sumado al cordón sanitario a la ultraderecha porque son unos putos desagradecidos una amenaza a la convivencia y las libertades.
#6 Si pero la denuncia la pusieron por delitos de totalmente distintos, concretamente injurias y calumnias, vamos que solo vieron indicios de que pudo haber coacciones para que se fueran de la mamifestacion, y no se ha podido indentificar por que fueron a título personal de unos individuos entre tantísima gente.
Es decir, un poquito de victimismo y piel de barquillo, el tipico síndrome de las Vecinas de Valencia.
#7 Pero entonces sí hubo coacciones, según dice la fiscalía. Me parece grave, y desde luego cambia completamente la interpretación que veo que se está haciendo de la noticia.
#8 que a la fiscalia le parezca que hubiera indicios no significa que las hubiera, además dice que los episodios objeto de la denuncia fueron a título personal de unos individuos y descarta que hubiera algún tipo de organización o colectivo que estuviera detrás, como sostenía Ciudadanos. Por tanto, lo grave es que un partido político como Ciudadanos haya organizado un pitote para ver si llovían hostias, y ante la frustracion de no conseguirlas, ponerse a la altura de manifestantes cabreados, de forma que buscasen la foto y echarle la culpa a los organizadores de la manifestación, como hicieron.
De tosas formas, también prueba que a ellos solo les valía la foto de la denuncia, si no hubieran denunciado por coacciones, pero eso sus votantes no lo entienden igual que si dices delitos de odio, amenazas e injurias. Bueno ya entender entienden poco.
#10 Me puedes decir qué medios, resto de partidos y el gobierno han aplaudido unos hechos indiciarios de coacciones por algunos manifestantes a título personal? Gracias.
#12 Me puedes decir qué medios, resto de partidos y el gobierno han aplaudido o justificado unos hechos indiciarios de coacciones por algunos manifestantes a título personal? Gracias mil.
De hecho la fiscalía sí ha visto indicios de coacciones. Pero a la vez pide su archivo porque en su momento no se identificaron a los autores:
La Fiscalía de Madrid ha necesitado cinco meses para determinar que lo sufrido por dirigentes de Ciudadanos durante la manifestación del Orgullo LGTBI celebrada el pasado 6 de julio en Madrid fue un delito de coacciones. Por ello ha presentado ante el juzgado decano de instrucción madrileño una denuncia por ese ilícito. Lo curioso es que además solicita su archivo provisional, ya que no se identificó a su autor o autores.
Vergonzoso, ahora que los han devorado la bestia que ayudaron a alimentar me dan lástima todos los LGTB de Ciudadanos que se tragaron la táctica del montapollismo, aunque la liaron bien y buscaban protagonismo, ellos también han sufrido la discriminacion y odio, para mi a pesar de la liada también son nuestras "hermanas" y debemos estar unidos como familia.
Pero para la próxima hay que recordar que todo ese daño al colectivo ha sido para nada, para darle oxigeno a los fanáticos. Ojalá los liberales de buena fe vuelvan al liberalismo como en el resto de Europa, al fin y al cabo también son o deberían ser antifascistas.
Comentarios
El año que viene ya podrá ir, pues ya se ha sumado al cordón sanitario a la ultraderecha porque son
unos putos desagradecidosuna amenaza a la convivencia y las libertades.#5 La fiscalía sí vio coacciones, pero lo archivan porque no identificaron a los autores.
cc #1
#6 Si pero la denuncia la pusieron por delitos de totalmente distintos, concretamente injurias y calumnias, vamos que solo vieron indicios de que pudo haber coacciones para que se fueran de la mamifestacion, y no se ha podido indentificar por que fueron a título personal de unos individuos entre tantísima gente.
Es decir, un poquito de victimismo y piel de barquillo, el tipico síndrome de las Vecinas de Valencia.
#7 Pero entonces sí hubo coacciones, según dice la fiscalía. Me parece grave, y desde luego cambia completamente la interpretación que veo que se está haciendo de la noticia.
#8 que a la fiscalia le parezca que hubiera indicios no significa que las hubiera, además dice que los episodios objeto de la denuncia fueron a título personal de unos individuos y descarta que hubiera algún tipo de organización o colectivo que estuviera detrás, como sostenía Ciudadanos. Por tanto, lo grave es que un partido político como Ciudadanos haya organizado un pitote para ver si llovían hostias, y ante la frustracion de no conseguirlas, ponerse a la altura de manifestantes cabreados, de forma que buscasen la foto y echarle la culpa a los organizadores de la manifestación, como hicieron.
De tosas formas, también prueba que a ellos solo les valía la foto de la denuncia, si no hubieran denunciado por coacciones, pero eso sus votantes no lo entienden igual que si dices delitos de odio, amenazas e injurias. Bueno ya entender entienden poco.
#9 No, lo grave es que se le haya coaccionado y desde los medios y resto de partidos, e incluso gobierno, lo aplaudan.
#10 Me puedes decir qué medios, resto de partidos y el gobierno han aplaudido unos hechos indiciarios de coacciones por algunos manifestantes a título personal? Gracias.
#11 Aplaudido o justificado, que para el caso, es lo mismo.
#12 Me puedes decir qué medios, resto de partidos y el gobierno han aplaudido o justificado unos hechos indiciarios de coacciones por algunos manifestantes a título personal? Gracias mil.
#13 Pero si lo estás haciendo tú ahora mismo, en esta misma conversación.
#14 No es verdad, solo te has venido un poco arriba y ya no sabes cómo salir.
#15 Eh... no. Las declaraciones de Marlaska, como ministro del interior, alimentaron esas coacciones.
#16 ah si? Horas después y en la otra punta de madrid Donde lo pone? Por favor no te pongas en evidencia.
#17 Aquí: https://www.elespanol.com/espana/politica/20190706/marlaska-cs-hipocrita-querer-orgullo-pactos-vox/411709164_0.html
Declaraciones de Marlaska a primera hora del día -> coacciones a Cs
De hecho la fiscalía sí ha visto indicios de coacciones. Pero a la vez pide su archivo porque en su momento no se identificaron a los autores:
La Fiscalía de Madrid ha necesitado cinco meses para determinar que lo sufrido por dirigentes de Ciudadanos durante la manifestación del Orgullo LGTBI celebrada el pasado 6 de julio en Madrid fue un delito de coacciones. Por ello ha presentado ante el juzgado decano de instrucción madrileño una denuncia por ese ilícito. Lo curioso es que además solicita su archivo provisional, ya que no se identificó a su autor o autores.
https://www.elperiodico.com/es/politica/20191205/fiscalia-coacciones-cs-orgullo-lgtbi-7763532
Enhorabuena a Ciudadanos por ir a montar sus pollos. Les ha servido de mucho.
Los que si han sido archivados han sido los de Ciudagramos, que ni siquiera han sido capaces de sacar más diputados que ERC.
Vergonzoso, ahora que los han devorado la bestia que ayudaron a alimentar me dan lástima todos los LGTB de Ciudadanos que se tragaron la táctica del montapollismo, aunque la liaron bien y buscaban protagonismo, ellos también han sufrido la discriminacion y odio, para mi a pesar de la liada también son nuestras "hermanas" y debemos estar unidos como familia.
Pero para la próxima hay que recordar que todo ese daño al colectivo ha sido para nada, para darle oxigeno a los fanáticos. Ojalá los liberales de buena fe vuelvan al liberalismo como en el resto de Europa, al fin y al cabo también son o deberían ser antifascistas.