Hace 5 años | Por AxI a elplural.com
Publicado hace 5 años por AxI a elplural.com

Jorge Armando Bermúdez González, un nombre que a primera vista quizás no sea excesivamente conocido, pero que estos días ha sido el protagonista de una polémica con las redes sociales como telón de fondo. Concretamente en Twitter, donde ha insultado al senador de Bildu Jon Inárritu, además de verter presuntas calumnias contra su persona al relacionarle con “tiros en la nuca” y otras acciones terroristas.

Comentarios

themarquesito

Solo por sus insultos al senador, Jorge Armando Bermúdez González podría haber violado el artículo 63.3 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal que sanciona como falta grave “el exceso o abuso de autoridad, o falta grave de consideración al respeto” de ciudadanos o instituciones.

Esto es directamente erróneo. El Estatuto Orgánico explicita en el artículo 66 que las faltas a las que se refiere son "en el ejercicio de sus funciones", mientras que el estar en Twitter no es parte de sus funciones, ahí es un usuario más, un ciudadano común y corriente.
Sinceramente, me parece muchísimo más grave el hecho de que Iñárritu haya decidido usar una comisión del Senado para saldar una rencilla personal porque un fulano le llamó "tontopolla". Eso sin hablar de la reversión de la seudonimización que ha hecho Iñárritu contra Kaffee, que puede ser una vulneración del RGPD.

n

#6 No jodas que este panfleto no ha dado ninguna?, me pinchas y no sangro.El calificativo le viene que ni pintado al senador.

Y encima lo cita al senado, pero que cagón.

D

#6 efectivamente, estudiará su caso, pero seguramente quede por delito de injurias como si hubiera sido cualquier otra persona.

themarquesito

#10 Creo que no sería ni eso. Para empezar, porque llamar "tontopolla" a alguien, por muy senador que sea no es un delito de injurias ni debería serlo. Para continuar, porque los cargos públicos están, por la naturaleza misma de la publicidad de su cargo, expuestos a un nivel más alto de crítica que los ciudadanos ordinarios. Además, tampoco habría lugar un delito de calumnias, pues no ha acusado personalmente a Iñárritu de la comisión de ningún delito con el comentario ese del amonal, sino que se entiende como genérico respecto a la izquierda abertzale, además de haber hablado en pretérito imperfecto.
Vamos, que no hay por donde cogerlo.

ikatza

Bueno, hay precedentes de fiscales sancionados por trolear en twitter:

https://www.eldiario.es/politica/persiguio-Strawberry-internet-sancion-Twitter_0_691881637.html

fofito

#5 400€ de multa....eso es vacilar al personal.

Starkad

Los estudiará con el fin de estudiarlos.

D

#8 Tengo dos, pero no las veo de cristal...

n

Tontopolla

D

No podía ser de otra manera, los tontopollas de la voxrregada dando clases de borreguismo... Bueno, cada uno enseña de lo que sabe.

drocab2012

Los estudia pero sin ganas, ya vereís...

D

#1 Si no hacen nada porque no hacen nada y si lo hacen porque lo hacen sin ganas.
El caso es protestar.

D

#3 Os hago spoiler: no pasará nada.

D

#7 Eso no es un spoiler. Eso es que tienes una bola de cristal.

D

#1 Delito de odio?

D

Los fascistas enseñando la patita.
Saludo a torrente Abascal del pp auténtico y a los de su ideología genocida.