Hace 14 años | Por --94036-- a elpais.com
Publicado hace 14 años por --94036-- a elpais.com

Entre ellas citó las llamadas de aviso en nombre de ETA que presuntamente realizó Portu o el comunicado posterior de la banda reivindicando el atentado. También se refirió a los dos revólveres -de los robados en Vauvert (Francia) durante la tregua- y que Portu llevaba en su mochila en el momento de su detención. Otras dos pruebas son una nota manuscrita que Portu llevaba en su cartera en el momento del arresto y un post-it encontrado en el domicilio de Mikel San Sebastián. En ambos papeles estaba escrito el teléfono del parque de bomberos.

Comentarios

D

Seguro que alguien sale diciendo que todo es un montaje de la Guardia Civil.

ikatza

#1 ¿Te has leido la noticia? Siguen sin tener nada.

-El supuesto parecido de la voz de uno de los detenidos con la distorsionada que hizo la llamada (esto no es una prueba ni aquí ni en la China popular).

-Las pistolas encontradas en sus mochilas (nadie niega que sean etarras. Se duda de que hayan sido los autores del atentado bomba y aquí las pistolas pintan poco).

-El teléfono del parque de bomberos de Madrid encontrado en un post-it(1- Los autores no llamaron a los bomberos, sino a la DYA. 2- ¡Unos etarras con el teléfono de los bomberos de Madrid! ¿Que va a ser lo próximo? ¿Fontaneros con llaves inglesas?)

D

#2

Tienes razón en los primeros dos puntos. En el tercero creo que no:

"Se produjeron tres llamadas para informar de la colocación de la furgoneta bomba: una primera a la DYA de Guipúzcoa, otra a los Bomberos de Madrid y una tercera -en nombre de ETA- al teléfono de emergencias SOS-Deiak de Guipúzcoa"

La información es de la Wikipedia, pero también aparece en varios medios más.

Por otro lado, según he oido en la radio, la Fiscalía ha asegurado que no hay nada que haga pensar que Portu y Sarasola fueron torturados. Acordaos de estas declaraciones porque me parece que algún día alguien quedará en ridículo...