Como otras veces, aunque aún no podamos verlo en la web oficial, si que ha sido puesto ya a nuestra disposición en el FTP oficial de Mozilla, para que quienes nos enteremos y queramos, podamos ir descargándolo ya ántes del lanzamiento oficial y que no se saturen los servidores.
#6 Diles lo mismo a todos los demás que publicáis aquí. Yo me cansé de andar disimulando como hacéis todos, menos aún desde que acabé leyendo en las normas de menéame que no es spam mandar de tu propio blog mientras no sea de forma abusiva y mantengas variedad en los envíos, cosa que tu y muchos aún parecéis ignorar. Yo lo cumplo y debería ser falta votar spam cuando no lo es de manera indiscriminada como muchos hacéis por puro aburrimiento (amos... yo no me pongo a investigar a cada persona que manda algo... tengo mejores cosas que hacer... voto spam cuando es spam... es decir, cuando se manda un link en plan "compra la cámara mas barata aquí bla bla" Debe ser que se os empina votar negativo y tachar de spam lo que no lo es. Recuerdo que Spam son noticias sin interés general y puramente comerciales (paginas porno, viagras, anuncios que no vienen a cuento etc), pero vosotros a lo vuestro.
Y aun lo que decía en ese post de Firefox era cierto. No tengo porqué andar enviando de mil sitios diferentes si leo siempre 4 o 4 blogs con los que me apaño.
#8 Te olvidas de otra norma básica de mnm: los votos se respetan siempre. Y spam, aquí, significa también la promoción de un sitio, y se considera así cuando se envían varios meneos del mismo sitio.
#9 No. Podemos suponer que en efecto promocionamos un sitio en cuando enviamos un enlace suyo. Pero eso pasa tanto con tu blog como con cualquier otro. No hay nada malo en promocionar tu blog si no envías porquería y en cambio envías algo de interes general como pueda ser un nuevo lanzamiento de firefox, uno de los navegadores más queridos y seguidos. Por algo será que yo no envío todo lo que escribimos en el blog. Solo cuando pienso que puede ser portada... y eso será porque pienso que interesa mucho. Ése no suele ser el perfil del spammer.
La mayoría de mis envíos no son de menéame, con lo que no seamos tan quisquillosos con el tema, que parece que la gente está DESEANDO votar spam. igual envío una de mi blog por cada 5 o 6 de cualquier otra web. A veces más a veces menos. A veces puedo enviar dos seguidos de mi blog y a veces puedo enviar muchísimo de otros sitios. Lo que está claro es que spam debería considerarse el que solo envía de su blog o de forma masiva, tal y como dice el reglamento. El caso es que ya que muchos tenéis tiempo para ir inspeccionando el historial de los demás, os invito a sacar mi porcentaje de envíos a menéame de mi blog. No llegará ni al 20 %. Éso desde luego no es enviar de forma masiva de mi blog.
#11 Primero: si tan interesante fuera tu blog, ya otros te menearían los artículos. Segundo: no hace falta que vayas buscando mis notas para negativizarme, aquí tienes otro comentario.
#13 Perdón, ¿No quedamos en que no hay que protestar de los negativos? Si me da la gana votarte negativo un comentario que no entiendo en una web en mi idioma está más que justificado. No te voto negativo al azar o por joder como hacéis otros. Se supone que ni te tenía que dar explicaciones.
Puedes tener un millón de lectores (de hecho tenemos más de los que crees) y apenas nadie envía nada a menéame o bitácoras etc. Los lectores son siempre gente muy pasiva. Cuando tengas un blog te darás cuenta. Aun con éso, de vez en cuando si nos menean otros. De todos modos, no me culpes a mí de lo que hacen TODOS con cuentas falsas de menéame creadas para "menearsela a sí mismos" o disimulando. Yo ya paso de éso, sobre todo porque en las normas de menéame se permite pese a que muchos quieran ignorar esa ley con tal de crecerles la polla votando negativo ya que no les crece de otra forma.
No conviene descargarse las nuevas versiones antes del lanzamiento oficial. No sería la primera vez que mozilla descubre un bug justo antes del lanzamiento
#1 No recuerdo yo tal cosa. De todos modos en ese tiempo hasta que se hace oficial del todo, demasiada mala suerte habría que tener para que ese bug te afectase en algo hasta que sacasen la versión parcheada
Aún recuerdo cuando Firefox era innovador y tenía carácter propio, sus versiones se contaban con los dedos de una mano y los cambios de una a otra eran tan importantes y novedosos que muchos esperábamos el ansiado día de la publicación para batir records de descarga. Ahora sólo se dedica a imitar a Chrome hasta en su estúpida moda de crear una nueva versión cada que cambian una línea de código.
#4 Yo defiendo el ir teniendo las últimas características a medida que van saliendo. Los cambios desde luego no son tan bestias pero porque llevas tiempo contando con ellos poco a poco. Es como en Linux,.... En windows cada cambio es significativo, mientras que en Linux, depende de la distribución que se use, todas las mejoras las tienes DIA A DIA según van saliendo.
Al fin y al cabo da igual.... lo que importa es disponer de las mejoras. Que sean todas de golpe cada mucho tiempo o poquitas cada poco tiempo es según las ganas de "emoción" de cada uno, pero creo que lo mas práctico es lo que están haciendo Mozilla y Chrome ahora....
Comentarios
Spam: http://www.meneame.net/search.php?q=facilware&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=zcully
#3 mazo si
#5 Almenos ya reconoces que eres redactor de esa Web, antes te hacías el loco, ¿eh?
Firefox 7 Final lanzado
Firefox 7 Final lanzado
facilware.com#6 Diles lo mismo a todos los demás que publicáis aquí. Yo me cansé de andar disimulando como hacéis todos, menos aún desde que acabé leyendo en las normas de menéame que no es spam mandar de tu propio blog mientras no sea de forma abusiva y mantengas variedad en los envíos, cosa que tu y muchos aún parecéis ignorar. Yo lo cumplo y debería ser falta votar spam cuando no lo es de manera indiscriminada como muchos hacéis por puro aburrimiento (amos... yo no me pongo a investigar a cada persona que manda algo... tengo mejores cosas que hacer... voto spam cuando es spam... es decir, cuando se manda un link en plan "compra la cámara mas barata aquí bla bla" Debe ser que se os empina votar negativo y tachar de spam lo que no lo es. Recuerdo que Spam son noticias sin interés general y puramente comerciales (paginas porno, viagras, anuncios que no vienen a cuento etc), pero vosotros a lo vuestro.
Y aun lo que decía en ese post de Firefox era cierto. No tengo porqué andar enviando de mil sitios diferentes si leo siempre 4 o 4 blogs con los que me apaño.
#8 Te olvidas de otra norma básica de mnm: los votos se respetan siempre. Y spam, aquí, significa también la promoción de un sitio, y se considera así cuando se envían varios meneos del mismo sitio.
#9 Ok
#9 No. Podemos suponer que en efecto promocionamos un sitio en cuando enviamos un enlace suyo. Pero eso pasa tanto con tu blog como con cualquier otro. No hay nada malo en promocionar tu blog si no envías porquería y en cambio envías algo de interes general como pueda ser un nuevo lanzamiento de firefox, uno de los navegadores más queridos y seguidos. Por algo será que yo no envío todo lo que escribimos en el blog. Solo cuando pienso que puede ser portada... y eso será porque pienso que interesa mucho. Ése no suele ser el perfil del spammer.
La mayoría de mis envíos no son de menéame, con lo que no seamos tan quisquillosos con el tema, que parece que la gente está DESEANDO votar spam. igual envío una de mi blog por cada 5 o 6 de cualquier otra web. A veces más a veces menos. A veces puedo enviar dos seguidos de mi blog y a veces puedo enviar muchísimo de otros sitios. Lo que está claro es que spam debería considerarse el que solo envía de su blog o de forma masiva, tal y como dice el reglamento. El caso es que ya que muchos tenéis tiempo para ir inspeccionando el historial de los demás, os invito a sacar mi porcentaje de envíos a menéame de mi blog. No llegará ni al 20 %. Éso desde luego no es enviar de forma masiva de mi blog.
#11 No me deja editar ya "la mayoría de mis envíos no son de menéame" quería decir que no son de mi blog.
#11 Primero: si tan interesante fuera tu blog, ya otros te menearían los artículos. Segundo: no hace falta que vayas buscando mis notas para negativizarme, aquí tienes otro comentario.
#13 Perdón, ¿No quedamos en que no hay que protestar de los negativos? Si me da la gana votarte negativo un comentario que no entiendo en una web en mi idioma está más que justificado. No te voto negativo al azar o por joder como hacéis otros. Se supone que ni te tenía que dar explicaciones.
Puedes tener un millón de lectores (de hecho tenemos más de los que crees) y apenas nadie envía nada a menéame o bitácoras etc. Los lectores son siempre gente muy pasiva. Cuando tengas un blog te darás cuenta. Aun con éso, de vez en cuando si nos menean otros. De todos modos, no me culpes a mí de lo que hacen TODOS con cuentas falsas de menéame creadas para "menearsela a sí mismos" o disimulando. Yo ya paso de éso, sobre todo porque en las normas de menéame se permite pese a que muchos quieran ignorar esa ley con tal de crecerles la polla votando negativo ya que no les crece de otra forma.
No conviene descargarse las nuevas versiones antes del lanzamiento oficial. No sería la primera vez que mozilla descubre un bug justo antes del lanzamiento
#1 No recuerdo yo tal cosa. De todos modos en ese tiempo hasta que se hace oficial del todo, demasiada mala suerte habría que tener para que ese bug te afectase en algo hasta que sacasen la versión parcheada
Aún recuerdo cuando Firefox era innovador y tenía carácter propio, sus versiones se contaban con los dedos de una mano y los cambios de una a otra eran tan importantes y novedosos que muchos esperábamos el ansiado día de la publicación para batir records de descarga. Ahora sólo se dedica a imitar a Chrome hasta en su estúpida moda de crear una nueva versión cada que cambian una línea de código.
#4 Yo defiendo el ir teniendo las últimas características a medida que van saliendo. Los cambios desde luego no son tan bestias pero porque llevas tiempo contando con ellos poco a poco. Es como en Linux,.... En windows cada cambio es significativo, mientras que en Linux, depende de la distribución que se use, todas las mejoras las tienes DIA A DIA según van saliendo.
Al fin y al cabo da igual.... lo que importa es disponer de las mejoras. Que sean todas de golpe cada mucho tiempo o poquitas cada poco tiempo es según las ganas de "emoción" de cada uno, pero creo que lo mas práctico es lo que están haciendo Mozilla y Chrome ahora....