804 meneos

Por fin sancionan a un juez... pero poquito

yoma www.elmundo.es/elmundo/2009/11/14/opinion/20791291.html 
por yoma el 14-11-2009 23:01 UTC publicado el 15-11-2009 05:35 UTC

Por fin sancionan a un juez... pero poquito. Sólo 150 euros de multa por resistirse y amenazar a policías. La juez de Barcelona que se resistió a someterse a un test de alcoholemia y que amenazó a los agentes que le hicieron la prueba ha sido sancionada por el Tribunal Superior de Cataluña con una multa de 150 euros. Cabe congratularse de que en España se castiguen los excesos de un magistrado, algo que a veces se antoja imposible.

 39 comentarios actualidad, sociedad karma: 515
etiquetas: sanción, juez
negativos: 0   usuarios: 256   anónimos: 548   compartir :  twitter  facebook  tuenti  buzz  friendfeed
  1. #1    Pero al final le hicieron la prueba?
    votos: 0, karma: 10  link
    el 14-11-2009 23:02 UTC *  por frymeneame frymeneame
  2. #2    es una juez vamos a no ser que se haza cambiado de sexo en el último momento
    votos: 9, karma: -16  link
    el 14-11-2009 23:03 UTC *  por Tanatos Tanatos
  3. #3    #2 Al hablar de un juez, se refiere a un miembro de la judicatura, vamos que están generalizando.
    votos: 24, karma: 241  link
    el 14-11-2009 23:05 UTC *  por yoma yoma
  4. #4    Eso de por fin... es como si fuese la primera vez, pero aquí hay otra, de un juez de Palencia que le sancionaron 4 veces. Además, la noticia también es de El Mundo.
    meneame.net/story/nueva-sancion-esta-van-cuatro-juez-palencia
    votos: 4, karma: 53  link
    el 14-11-2009 23:06 UTC *  por david_1980 david_1980
  5. #5    150 por todo eso? no es muy poco?
    votos: 13, karma: 115  link
    el 14-11-2009 23:08 UTC *  por brokenpixel brokenpixel
  6. #6    #4 Creo que se refiere a que ya es hora de que se sancione a un juez por una infracción al margen de su función habitual como es la resistencia por una infracción de tráfico.
    votos: 3, karma: 45  link
    el 14-11-2009 23:09 UTC *  por yoma yoma
  7. #7    #6 Vale, ¿te vale esta? meneame.net/story/ano-inhabilitacion-para-juez-precintar-dos-perfumerio
    votos: 8, karma: 91  link
    el 14-11-2009 23:11 UTC *  por david_1980 david_1980
  8. #8    #5 Pues si, yo también lo considero poco. Si no hubiera sido un juez no creo que la sanción fuera tan pequeña.
    votos: 0, karma: 20  link
    el 14-11-2009 23:11 UTC *  por yoma yoma
  9. #9    ¿Si yo me niego a soplar y me resisto me caen 150€ sólo?

    Edito
    Ah, no, al final lo aclaran, pero poco me parece, si se es una autoridad hay que dar ejemplo
    votos: 1, karma: 14  link
    el 14-11-2009 23:11 UTC *  por pep009 pep009
  10. #10    López Mejía, que había dado positivo en la primera prueba, hizo saber a los agentes su condición de juez y les advirtió de que "estaba deseando" que los mossos pasasen por su Juzgado para ponerles trabas.
    Los hechos ocurrieron sobre las 2,30 horas del 9 de octubre de 2008, a la salida del túnel de Vallvidrera. La Policía autonómica había montado un control aleatorio de alcoholemia y detuvo el coche que conducía López Mejía.
    De acuerdo con los hechos que la Sala de Gobierno del TSJC ha dado por acreditados, "en la práctica de la segunda prueba, habiendo dado positiva la primera, se produjo una situación de tensión entre los Mossos d'Esquadra y la magistrada, manifestando ésta su condición de tal, manifestando a los mismos que les pondría trabas si entraba algo de ellos en su Juzgado e instándoles a identificarse".<< {wink}
    votos: 7, karma: 80  link
    el 14-11-2009 23:12 UTC *  por lloseta lloseta
  11. #11    #9 Pero, ¿tu eres juez? (ironic)
    votos: 1, karma: 32  link
    el 14-11-2009 23:12 UTC *  por yoma yoma
  12. #12    Una sancion de 150€ parece una burla
    votos: 4, karma: 43  link
    el 14-11-2009 23:20 UTC *  por Josepf Josepf
  13. #13    #10 a la vista de tu comentario, está claro que algunos (en este caso, algunas) serían más felices si volviésemos a la España del "usted no sabe quién soy yo". Si es que nos hemos ido alguna vez de ella, claro.
    votos: 8, karma: 77  link
    el 14-11-2009 23:23 UTC *  por trollinator trollinator
  14. #14    #13
    - ¿Vd. sabe quién soy yo?
    - Que pasa que se le ha olvidado y quiere que se lo diga yo ¿no? {lol}
    votos: 3, karma: 42  link
    el 14-11-2009 23:27 UTC *  por yoma yoma
  15. #15    #13 Razón como la copa de un pino {wink}
    votos: 0, karma: 19  link
    el 14-11-2009 23:28 UTC *  por lloseta lloseta
  16. #16    Un amigo mío conduciendo a casa dentro del pueblo a las 8.00 de la mañana, cuando ya era de día y se le había pasado la moña, a 20 km/h se le ocurre pasar un semáforo peatonal en rojo. El semáforo controla el paso de peatones de un colegio, que el domingo a las 8.00 de la mañana estaba lógicamente cerrado y la calle desierta. Lo ve un policía local de paisano, le da el alto, le mete una bronca de mil pares de cojones, llama a la GC, le hacen soplar y da positivo. El muchacho pidiendo perdón todo el rato y diciendo que vive a una manzana y que viene de la calle de atrás y ya se va a dormir. Resultado: juicio rápido por lo penal que acaba en 6 meses sin carnet y 650 euros de multa.

    La ley es igual para todos. Sí, los cojones.
    votos: 15, karma: 107  link
    el 15-11-2009 00:50 UTC *  por Raiser Raiser
  17. #17    Será una victoria de la justicia, pero en su sentido "terrenal". El juez al final se ha reído de todos, porque para él 150€ no suponen absolutamente nada. Como dice #12, es una burla.
    votos: 2, karma: 27  link
    el 15-11-2009 01:16 UTC *  por Jnnss Jnnss
  18. #18    #13 Es que me temo que seguimos en ella....
    votos: 0, karma: 10  link
    el 15-11-2009 01:22 UTC *  por LadyMarian LadyMarian
  19. #19    Sabéis el PURAZO que nos caería a un ciudadano "normal" si nos negamos a hacer la prueba de alcolemia? Lo resumo en estas caras: {sad} {shocked} {angry} {sad}
    votos: 0, karma: 10  link
    el 15-11-2009 05:39 UTC *  por Jusete Jusete
  20. #20    #9 #16 #19 LEED BIEN LA NOTICIA

    Los 150€ fue por hacerse el chulito/idiota, por lo otro sera otra pena diferente

    #16 A tu amigo fueron 650€ y los 6 meses.... si hiciera lo de este juez serian 800€+6 meses
    votos: 9, karma: 82  link
    el 15-11-2009 05:49 UTC *  por formulauno formulauno
  21. #21    #20 pero por hacer uso de " su condicion de juez" para intimidar a la policia ...¿solo 150 euros? estoy seguro de que si alguno de vosotros dice..oiga..que soy informatico y le meto un virus os meten el triple {lol}
    votos: 2, karma: 24  link
    el 15-11-2009 08:07 UTC *  por brokenpixel brokenpixel
  22. #22    #21, no sé, quizá si les dices eso te lo perdonan y todo... pero no por que les intimides, sino por alegrarles el día, porque la risa que les entraría sería épica {tongue}
    votos: 2, karma: -14  link
    el 15-11-2009 08:38 UTC *  por Frippertronic Frippertronic
  23. #23    me imagino que esto no terminará aqui; al ser condenado por la vía penal y ser un delito doloso, se le incoará expediente sancionador, que puede terminar apartándole de la carrera judicial.
    votos: 2, karma: 24  link
    el 15-11-2009 08:46 UTC *  por Joaquinsa Joaquinsa
  24. #24    #9 Si no eres juez: detenido por desobediencia grave, noche en el calabozo y a disposición del juzgado.

    150 euros, por una desobediencia grave y unas coacciones (ten cuidadito conmigo que soy jueza y te empuro)es una VERGÜENZA.

    #23 Ojalá fuese así, pero en este país la justicia no funciona y en este caso lo que funcionará será el corporativismo.

    Vamos que la justicia es igual para todos... excepto para quien la imparte.
    votos: 5, karma: 48  link
    el 15-11-2009 09:18 UTC *  por samdabian samdabian
  25. #25    #14 - Vd. sabe quien soy yo?
    - dejeme el DNI que se lo digo {lol}
    votos: 2, karma: 26  link
    el 15-11-2009 09:36 UTC *  por totem totem
  26. #26    Que pague como mínimo lo que gana en un mes... que no serán 150€
    votos: 0, karma: 7  link
    el 15-11-2009 10:08 UTC *  por --136720-- --136720--
  27. #27    Que asco de la "Justicia", de su corporativismo, de su inmunidad hasta para venderse como el Juez que benefició Roca, que se demostró que se vendió y sólo le apartan de la magistratura 2 años!...esta democracia se muere (la están matando por dentro) y lo peor es que todavía no hemos inventado nada mejor para sustituirla...como nos toque volver atrás vamos a estar más jodidos aún.
    votos: 0, karma: 7  link
    el 15-11-2009 10:16 UTC *  por Jiraiya Jiraiya
  28. #28    Esto sigue siendo la españa de los señoritos
    votos: 0, karma: 7  link
    el 15-11-2009 10:19 UTC *  por g3_g3 g3_g3
  29. #29    Perraca con toga.
    votos: 1, karma: 12  link
    el 15-11-2009 11:06 UTC *  por el_primo el_primo
  30. #30    150 euros a una persona que gana aproximadamente 100.000 al año. Madre mia que escarmiento. Seguro que a partir de ahora respetará los policias mas que a su madre.
    votos: 1, karma: 16  link
    el 15-11-2009 11:38 UTC *  por gozne gozne
  31. #31    a veer que la noticia esta hecha de manera que parece que solo pagara los 150 euros, y esto es solo por la desconsideracion a los agentes, el no hacerse la prueba o el haber dado positivo si se la hizo, que la noticia no comenta lo que paso, va aparte y sera sancionada por eso igualmente, pero claro si comentaba eso se le jodia la notiia al periodista
    votos: 2, karma: 24  link
    el 15-11-2009 11:59 UTC *  por arbustorobusto arbustorobusto
  32. #32    » ver comentario
    link
    el 15-11-2009 12:06 UTC *  por huevodepato huevodepato
  33. #33    ¿150€ solo?
    venga ya, si los demás nos negamos... la que nos cae, justicia para todos igual
    votos: 0, karma: 6  link
    el 15-11-2009 12:38 UTC *  por Kitano_Girl Kitano_Girl
  34. #34    La juez de Barcelona que se resistió a someterse a un test de alcoholemia y que amenazó a los agentes que le hicieron la prueba ha sido sancionada por el Tribunal Superior de Cataluña con una multa de 150 euros.

    La justicia es ciega, pero no tonta... la igualdad ante la Ley es "pa mearse encima"...
    votos: 0, karma: 10  link
    el 15-11-2009 17:35 UTC *  por webmaster100 webmaster100
  35. #35    Que mania tienen los medios de confundir al personal en su afan devorador de sinónimos.

    Juez != Magistrado.

    Un juez dicta sentencia solo, un magistrado lo hace en conjunto con otros magistrados (como el Tribunal Constitucional, por ejemplo).
    votos: 0, karma: 6  link
    el 15-11-2009 19:31 UTC *  por Kugar Kugar
  36. #36    No es verdad.
    FERRÍN CALAMITA: Condenado por DELITO DE PREVARICACIÓN.
    GÓMEZ DE LIAÑO: Condenado por DELITO DE PREVARICACIÓN.

    ¿O es que los Jueces Delincuentes amigos de El Mundo no cuentan?
    votos: 0, karma: 6  link
    el 16-11-2009 08:17 UTC *  por AnteTodoMuchaCalma AnteTodoMuchaCalma
  37. #37    #16 Ya se le había pasado la moña, pero dio positivo al soplar. Curioso...
    votos: 0, karma: 6  link
    el 16-11-2009 10:57 UTC *  por triturator triturator
  38. #38    Seguro que apela y al final consigue que la Admón. le pague a ella 1.500€ de indemnización, más las costas procesales.
    votos: 0, karma: 6  link
    el 16-11-2009 13:54 UTC *  por Beosalsa Beosalsa
  39. #39    para #16:

    Si a tu amigo le citaron para juicio rápido es porque había cometido un delito. Es decir, que la tasa de alcohol en sangre superaba 0,60. Porque por una falta administrativa no se te cita para juicio. Así que discúlpame, pero eso de que se le había pasado la moña, pues como que no.

    Y si el semáforo está en rojo, pues está en rojo. No te lo puedes saltar y san seacabó. Y yo soy de los que alguna vez se ha saltado alguno, pero si me pillan me callo como un muerto. Que ponga una queja para que lo pongan en ambar.
    votos: 1, karma: 12  link
    el 16-11-2009 14:25 UTC *  por uthred uthred
comentarios cerrados

menéame