Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Me uno. No sé que pintan en prisión (que no estoy diciendo que no tengan que ser juzgados).
Pero bueno, todo esto poco a poco va cayendo por su propio peso. Y el ridículo y decepción de país está siendo terrible.
Pero bueno, todo esto poco a poco va cayendo por su propio peso. Y el ridículo y decepción de país está siendo terrible.
#6:
#5 #3 La preventiva se suele hacer por:
-Destrucción de pruebas
-Reiterar en el delito
-Riesgo de fuga.
Cuando las penas son de más de 15 años el riesgo de fuga se considera elevado, en este caso se les juzga por delitos que superan los 20 años. Sumando que ya hay cómplices fugados diría que el riesgo de fuga es muy alto.
Y es raro encontrar a alguien que esté siendo juzgado por una pena de más de 20 años y que este en libertad.
Lo anormal sería dejarlos libres.
-Destrucción de pruebas
-Reiterar en el delito
-Riesgo de fuga.
Cuando las penas son de más de 15 años el riesgo de fuga se considera elevado, en este caso se les juzga por delitos que superan los 20 años. Sumando que ya hay cómplices fugados diría que el riesgo de fuga es muy alto.
Y es raro encontrar a alguien que esté siendo juzgado por una pena de más de 20 años y que este en libertad.
Lo anormal sería dejarlos libres.
Comentarios
Me uno. No sé que pintan en prisión (que no estoy diciendo que no tengan que ser juzgados).
Pero bueno, todo esto poco a poco va cayendo por su propio peso. Y el ridículo y decepción de país está siendo terrible.
#1 No entiendes que estén en preventiva pero si entiendes que sean juzgados. No es muy coherente.
#3 ¿según tú cualquiera que esté pendiente de juicio debería estar en prisión?
#4 Cuando la pena que se pide supera los 15 años es difícil encontrar a alguien fuera. Riesgo de fuga, y en este caso nadie puede dudar de que sea elevado.
#7 La manada. Asi, sin pensar mucho.
Y con condena!!! Urdangarín hasta hace 4 días.
#14 La manada no se comió preventiva? Vives en una cueva? Estuvieron 21 meses en preventiva y como la sentencia lo ha rebajado a menos de 10 años han salido.
Undargarin en ningún momento cometió un delito de más de 15 años.
Sigue buscando, hay miles de premios.
#15 La manada está condenada y ennla calle. Urdangarín no pisó la carcel hasta. mucho después de la sentencia.
#22 La manada no tiene sentencia firme, están fuera por que no hay riesgo de fuga dado que ya apenas les quedarían 4 años de cárcel si fuera firme.
Undargarin fue condenado a 6 años.
A estos se les pide más de 25
#3 te falta conocimiento para que lo veas coherente. Ánimo.
#5 #3 La preventiva se suele hacer por:
-Destrucción de pruebas
-Reiterar en el delito
-Riesgo de fuga.
Cuando las penas son de más de 15 años el riesgo de fuga se considera elevado, en este caso se les juzga por delitos que superan los 20 años. Sumando que ya hay cómplices fugados diría que el riesgo de fuga es muy alto.
Y es raro encontrar a alguien que esté siendo juzgado por una pena de más de 20 años y que este en libertad.
Lo anormal sería dejarlos libres.
#6 Si, claro. Es el ejemplo de lo que vemos día tras día.
#10 Podrías dar un ejemplo de alguien que se le juzgará por un delito de más de 15 años y no pisará provisional?
#12 Urdangarín. Se le pedía más de 15 años. Y cumplió prisión preventiva entre su palecete de Pedrables y su chalet de Geneve, by the way.
#13 Error, se le pedía más de 15 en sumatoria de delitos. Revisa la sentencia de la gurtel y lo que van a pasar realmente en prisión.
Busca un ejemplo de un delito de más de 15 años amigo, no hay muchos.
#17 jajajajajajajajajajajajajaajajaj sumatorio dice. Que excusa más ridícula.
#19 Sabes como funcionan la sumatoria de condenas?
#6 Lo anormal es que se les esté acusando de delitos que conllevan 30 años de prisión.
#16 Eso lo decidirán los tribunales. Pero se habla si es normal estar en prisión preventiva por el delito que se le acusa, y está demostrado que lo anormal sería no estarlo.
#3
#1 Yo también me uno. Es un maldito cachondeo y NO justifica prisión preventiva. Que tengan un juicio justo y punto!!!
Estamos en el siglo XXI! El juez Llanera ahora va a retirar la euroorden a Puigi, por qué?? Porque su prevaricación no se mantiene.
La otra opción hubiera sido que no hubieran (presuntamente) infringido la ley, pero para eso parece que no se recogieron firmas.
Lo del delito de rebelíón no se sostiene de ninguna de las maneras. Han usado este delito (que no han cometido) para poderles castigar por algo, ya que se quiere castigares por motivos políticos.
Aunque los tribunales españoles les condenaran saltándose todas las leyes, el tribunal de derechos humanos los pondrá en su sitio.
A los secesionistas que los suelten y a los de la manada de Pamplona que los echironen. A ver si nos ponemos de acuerdo.
Relacionada: Chomsky y otras voces internacionales piden libertad para los presos independentistas en un vídeo de Òmnium Cultural
Chomsky y otras voces internacionales piden libert...
eldiario.esChomsky y otras voces internacionales piden libertad para los presos independentistas en un vídeo de Òmnium Cultural