Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Tele que toca el PP, tele que se convierte en mierda. Ya no es que convierta en un instrumento de propaganda al servicio del partido, que también, es que se convierte en una basura surrealista en la que sólo aparecen inútiles lameculos haciendo la pelota al gobierno de una forma tan servil y arrastrada que produce vergüenza ajena.
#18:
Creo que le dotáis de demasiada relevancia a Ana Blanco... a fin de cuentas, no es más que una lectora de teleprompter!! Nada más. La redacción de informativos es la que se encarga de las noticias en sí y, por supuesto, la dirección es la que orina sobre esas noticias sistemáticamente (las mean en función del color que gobierne en cada caso, obviamente).
Ana Blanco y muchos otros no hacen más que poner una cara que con los años han conseguido convertir en familiar (y por eso no la quieren sacrificar, porque es útil en ese sentido) y LEER un texto en un monitor delante de una cámara. Punto. Esta mujer JAMÁS se ha pronunciado personalmente sobre absolutamente nada. Cierto es que está en su derecho.
Es un poco la Barry Lyndon de la televisión patria, sobrevive en el medio mientras todos los demás caen y jamás ha aportado ningún valor añadido al periodismo y a nada, más que una cara familiar y cumplir bien su función (que no es poco). No es una Calaf o una Rosa María Mateos. Ella lee, nada más.
No digo que Ana Blanco no tenga 'algo' dentro... pero lo reserva y nunca lo hizo público. Es ejecutora de una función concreta... pone la cara para hacer cosas como pasar de una noticia de pederastas a una del rey superando todas las vicisitudes de su salud heroicamente, transmitiendo a la ameba mórbida lobotomizada que la observa en casa, con un sencillo y minúsculo cambio facial que ora habla del rey, ora habla de un pederasta... ¡Y la ameba tiene que darse cuenta de ese cambio por su rictus facial! No debe ser fácil, porque las redacciones de este país suelen dar bastante asco y mezclan churras con merinas sistemáticamente.
Que te supere Tele5 y Antena3 es haber muerto por completo. De lo cual me alegro. La mala praxis se debe pagar y sufrir en los costales. De hecho, llevarán a la cadena a tal fracaso que, en no mucho tiempo, retomarán la publicidad en la cadena para financiarse de nuevo. Es el precio que hay que pagar por haber regresado al NO-DO... morir como medio. Y es justo que así sea.
Ana Blanco y muchos otros no hacen más que poner una cara que con los años han conseguido convertir en familiar (y por eso no la quieren sacrificar, porque es útil en ese sentido) y LEER un texto en un monitor delante de una cámara. Punto. Esta mujer JAMÁS se ha pronunciado personalmente sobre absolutamente nada. Cierto es que está en su derecho.
Es un poco la Barry Lyndon de la televisión patria, sobrevive en el medio mientras todos los demás caen y jamás ha aportado ningún valor añadido al periodismo y a nada, más que una cara familiar y cumplir bien su función (que no es poco). No es una Calaf o una Rosa María Mateos. Ella lee, nada más.
No digo que Ana Blanco no tenga 'algo' dentro... pero lo reserva y nunca lo hizo público. Es ejecutora de una función concreta... pone la cara para hacer cosas como pasar de una noticia de pederastas a una del rey superando todas las vicisitudes de su salud heroicamente, transmitiendo a la ameba mórbida lobotomizada que la observa en casa, con un sencillo y minúsculo cambio facial que ora habla del rey, ora habla de un pederasta... ¡Y la ameba tiene que darse cuenta de ese cambio por su rictus facial! No debe ser fácil, porque las redacciones de este país suelen dar bastante asco y mezclan churras con merinas sistemáticamente.
Que te supere Tele5 y Antena3 es haber muerto por completo. De lo cual me alegro. La mala praxis se debe pagar y sufrir en los costales. De hecho, llevarán a la cadena a tal fracaso que, en no mucho tiempo, retomarán la publicidad en la cadena para financiarse de nuevo. Es el precio que hay que pagar por haber regresado al NO-DO... morir como medio. Y es justo que así sea.
#3:
El debate nocturno del canal 24h es espectacular. De presentador han puesto a Sergio Martín, director del canal (y del que se pidió su despido después de la desastrosa cobertura del accidente de Santiago.
No está cómodo en el programa, dice unas frases que no vienen a cuento, sus preguntas son una basura...Y los tertulianos que lleva mejor no hablar.
El problema son ellos y la mierda de información que intentan vender.
No está cómodo en el programa, dice unas frases que no vienen a cuento, sus preguntas son una basura...Y los tertulianos que lleva mejor no hablar.
El problema son ellos y la mierda de información que intentan vender.
#2:
"TVE no es creible o, como poco, no es tan creible como era."
Es que Julio ComoAno entró en TVE para manipularla como hizo con TeleEspe, lo más normal es que un sector importante lo descarte como medio de información.
Lo raro sería que la gente continuara comulgando ruedas de molino a diario.
http://www.publico.es/468901/los-profesionales-de-tve-denuncian-manipulacion-en-la-noticia-de-cospedal-ante-el-juez-ruz
http://blogs.lainformacion.com/telediaria/2013/09/18/periodistas-de-tve-denuncian-la-manipulacion-de-los-informativos/
http://apocalipticus.over-blog.es/article-los-periodistas-de-tve-denuncian-manipulacion-del-caso-barcenas-120133344.html
http://www.elplural.com/2012/07/17/primera-semana-negra-de-manipulacion-en-tve/
http://www.vanitatis.com/cine-tv/2013/02/20/la-ultima-acusacion-de-manipulacion-a-los-telediarios-de-tve-23004
Es que Julio ComoAno entró en TVE para manipularla como hizo con TeleEspe, lo más normal es que un sector importante lo descarte como medio de información.
Lo raro sería que la gente continuara comulgando ruedas de molino a diario.
http://www.publico.es/468901/los-profesionales-de-tve-denuncian-manipulacion-en-la-noticia-de-cospedal-ante-el-juez-ruz
http://blogs.lainformacion.com/telediaria/2013/09/18/periodistas-de-tve-denuncian-la-manipulacion-de-los-informativos/
http://apocalipticus.over-blog.es/article-los-periodistas-de-tve-denuncian-manipulacion-del-caso-barcenas-120133344.html
http://www.elplural.com/2012/07/17/primera-semana-negra-de-manipulacion-en-tve/
http://www.vanitatis.com/cine-tv/2013/02/20/la-ultima-acusacion-de-manipulacion-a-los-telediarios-de-tve-23004
#29:
#6 Ana Blanco es una buena comunicadora y una buena presentadora. Además, no se ha quedado de brazos cruzados frente a lo que están haciendo a su espacio. Es consciente de que lo que tiene que ofrecer es información de calidad y ha luchado por ello:
http://www.vertele.com/noticias/ana-blanco-protesta-a-tve-por-la-cobertura-de-la-ley-de-costas/
Así que no sabéis de lo que estáis hablando. ¿Preferis cargar contra ella que contra los que mandan en TVE? Muy típico. ¿Qué va a hacer? ¿dimitir porque no está de acuerdo con lo que se dice en el telediario? Prefiero que siga ahí y siga luchando para hacer del telediario algo serio y lo más objetivo posible. Es de lo poco digno que queda por allí.
¡Deberían irse los de mantenimiento por ayudar a mantener un telediario tan sesgado! ¡vendidos!
http://www.vertele.com/noticias/ana-blanco-protesta-a-tve-por-la-cobertura-de-la-ley-de-costas/
Así que no sabéis de lo que estáis hablando. ¿Preferis cargar contra ella que contra los que mandan en TVE? Muy típico. ¿Qué va a hacer? ¿dimitir porque no está de acuerdo con lo que se dice en el telediario? Prefiero que siga ahí y siga luchando para hacer del telediario algo serio y lo más objetivo posible. Es de lo poco digno que queda por allí.
¡Deberían irse los de mantenimiento por ayudar a mantener un telediario tan sesgado! ¡vendidos!
Comentarios
Tele que toca el PP, tele que se convierte en mierda. Ya no es que convierta en un instrumento de propaganda al servicio del partido, que también, es que se convierte en una basura surrealista en la que sólo aparecen inútiles lameculos haciendo la pelota al gobierno de una forma tan servil y arrastrada que produce vergüenza ajena.
Creo que le dotáis de demasiada relevancia a Ana Blanco... a fin de cuentas, no es más que una lectora de teleprompter!! Nada más. La redacción de informativos es la que se encarga de las noticias en sí y, por supuesto, la dirección es la que orina sobre esas noticias sistemáticamente (las mean en función del color que gobierne en cada caso, obviamente).
Ana Blanco y muchos otros no hacen más que poner una cara que con los años han conseguido convertir en familiar (y por eso no la quieren sacrificar, porque es útil en ese sentido) y LEER un texto en un monitor delante de una cámara. Punto. Esta mujer JAMÁS se ha pronunciado personalmente sobre absolutamente nada. Cierto es que está en su derecho.
Es un poco la Barry Lyndon de la televisión patria, sobrevive en el medio mientras todos los demás caen y jamás ha aportado ningún valor añadido al periodismo y a nada, más que una cara familiar y cumplir bien su función (que no es poco). No es una Calaf o una Rosa María Mateos. Ella lee, nada más.
No digo que Ana Blanco no tenga 'algo' dentro... pero lo reserva y nunca lo hizo público. Es ejecutora de una función concreta... pone la cara para hacer cosas como pasar de una noticia de pederastas a una del rey superando todas las vicisitudes de su salud heroicamente, transmitiendo a la ameba mórbida lobotomizada que la observa en casa, con un sencillo y minúsculo cambio facial que ora habla del rey, ora habla de un pederasta... ¡Y la ameba tiene que darse cuenta de ese cambio por su rictus facial! No debe ser fácil, porque las redacciones de este país suelen dar bastante asco y mezclan churras con merinas sistemáticamente.
Que te supere Tele5 y Antena3 es haber muerto por completo. De lo cual me alegro. La mala praxis se debe pagar y sufrir en los costales. De hecho, llevarán a la cadena a tal fracaso que, en no mucho tiempo, retomarán la publicidad en la cadena para financiarse de nuevo. Es el precio que hay que pagar por haber regresado al NO-DO... morir como medio. Y es justo que así sea.
#18 Estoy de acuerdo, no sé a qué tanto elogio a un puto busto parlante. El mérito es del redactor que le eche huevos o del busto parlante que se saliera del guión.
#18 Unos se orinan, otros se cagan directamente...
No confundamos a la audiencia por favor... y seamos justos.
#18. Joder, alguien con sentido común y opinión propia. Totalmente de acuerdo.
#18 amén
#18 No creo en las casualidades, así que me las veo para interpretarlas. En lo referente al caso que nos ocupa, recordaréis el crucero Costa Concordia que ayer se ha reflotado. Pues bien, TVE renovó la entrada de sus telediarios unos días antes de que el buque se hundiera. ¿Qué significaban esa especie de capas blancas que se van plegando y expandiendo? La semejanza con la balaustrada del buque era evidente. ¿Acabarán hundiéndose igualmente los informativos? -Me preguntaba. El tiempo lo confirma.
#39 Esas capas llevan mucho tiempo alli. Que no lo hayas visto no implica nada.
#40 Mira que menospreciar un comentario de este modo, sin datos, sin haberlo mirado siquiera... En fin, tengo que hacerlo yo:
http://es.wikipedia.org/wiki/Accidente_del_Costa_Concordia
El debate nocturno del canal 24h es espectacular. De presentador han puesto a Sergio Martín, director del canal (y del que se pidió su despido después de la desastrosa cobertura del accidente de Santiago.
No está cómodo en el programa, dice unas frases que no vienen a cuento, sus preguntas son una basura...Y los tertulianos que lleva mejor no hablar.
El problema son ellos y la mierda de información que intentan vender.
#3 por ese programa ha pasado mas gente y cada año van a peor. Ana ibañez estaba el año pasado, solo revisaban los asuntos del dia y hacia una pregunta de rigor a cada tertuliano y para casa. No tenia nada de miga.
Hace años estaba Vicente Valles, habia mas opinion y se entraba al fondo de las cuestionea.
Pero estos ultimos años ha ido a peor escandalosamente, debates vacios, tertulianos repetitivos repitiendo consignas partidarias, es una verguenza. Para eso es mejor no tener una cadena publica, para repetir las mismas tonterias 24h.
"TVE no es creible o, como poco, no es tan creible como era."
Es que Julio ComoAno entró en TVE para manipularla como hizo con TeleEspe, lo más normal es que un sector importante lo descarte como medio de información.
Lo raro sería que la gente continuara comulgando ruedas de molino a diario.
http://www.publico.es/468901/los-profesionales-de-tve-denuncian-manipulacion-en-la-noticia-de-cospedal-ante-el-juez-ruz
http://blogs.lainformacion.com/telediaria/2013/09/18/periodistas-de-tve-denuncian-la-manipulacion-de-los-informativos/
http://apocalipticus.over-blog.es/article-los-periodistas-de-tve-denuncian-manipulacion-del-caso-barcenas-120133344.html
http://www.elplural.com/2012/07/17/primera-semana-negra-de-manipulacion-en-tve/
http://www.vanitatis.com/cine-tv/2013/02/20/la-ultima-acusacion-de-manipulacion-a-los-telediarios-de-tve-23004
Todavía existe Tve??
#1 Eso dicen....
#1 yo recuerdo que hace años había un canal pero le perdí la pista cuando ya no tenia profesionales
A mi si esta tal Ana Blanco me cuenta en su telediario lo que le mandan decir, es una perra que solo obedece la voz de su amo.
Si fuese una pedazo de profesional, ya se habría ido hace ya tiempo.
#6 muy de acuerdo pero oye se venderá bien.
#6 Totalmente de acuerdo. Lo único que tiene es cintura para ir según va el viento. Que por otro lado es lo único que hace falta para aguantar 22 años y unos cuantos cambios de gobierno presentando un telediario en TVE (o en cualquier TV regional)
#6 Ana Blanco contó los marrones de Felipe, Aznar, ZP y los de ahora. Yo creo que le importa todo un carajo lo que le mandan decir.
#6 Ana Blanco es una buena comunicadora y una buena presentadora. Además, no se ha quedado de brazos cruzados frente a lo que están haciendo a su espacio. Es consciente de que lo que tiene que ofrecer es información de calidad y ha luchado por ello:
http://www.vertele.com/noticias/ana-blanco-protesta-a-tve-por-la-cobertura-de-la-ley-de-costas/
Así que no sabéis de lo que estáis hablando. ¿Preferis cargar contra ella que contra los que mandan en TVE? Muy típico. ¿Qué va a hacer? ¿dimitir porque no está de acuerdo con lo que se dice en el telediario? Prefiero que siga ahí y siga luchando para hacer del telediario algo serio y lo más objetivo posible. Es de lo poco digno que queda por allí.
¡Deberían irse los de mantenimiento por ayudar a mantener un telediario tan sesgado! ¡vendidos!
Cada vez que un periodista "se vende", cava un poco mas la tumba de toda su profesión.
No se qué comen Jordi Hurtado y Ana Blanco... para ellos no pasan los años
Aún no he leído la noticia porque el primer párrafo ya me ha dejado anonadada:
"vestir a un santo para desvestir a otro"
Igual esa frase tiene mucho que ver con la política actual en RTVE, pero el refrán es el contrario:
"Desvestir a un santo para vestir a otro"
Y ahora voy a leerla.
Que prueben a sacar a las presentadoras en top-less, a ver qué pasa.
Errónea: es "desvestir un santo para vestir a otro"
las caras de los impostores resaltan..
Nunca creí que, aparte de los familiares, alguien fuera a seguir viendo semejante panfleto....
Es espectacular cómo han pasado por el aro todos y cada uno de los trabajadores de informativos de rtve. Si se negaran todos a una a seguir directrices, los iban a despedir a todos?.
No voy a defenderla, pero ya se ha quejado hace meses del rumbo tomado...
La Ley de Costas 'erosiona' el 'Telediario' de Ana Blanco
La Ley de Costas 'erosiona' el 'Telediario' de Ana...
elmundo.es#12 si. Se ve que no conoces el mundillo y de lo rapido que incendian tu carrera...
#14 Eres periodista?. Qué opinas de que esta mañana (una de tantas ha sido, ojo) en las noticias de tele5 sacaran como noticia un perro que andaba en patinete?. Imagino que a los redactores de dicho noticiario al menos les dará un poco de vergüenza torera no?. Esa falta de dignidad profesional sólo me la explico porque el poder comer está por encima de todo.
#17 no soy periodista, pero tengo colegas del gremio y me cuentas cosas!
Sobre lo del perro, pues eso: becarios...
A mí me parece tremendamente cándido que pensases que la disminución de audiencia era por la presentadora. Salvo cuando subió la audiencia de Tele 5 para ver las tetas nuevas de la Carbonero, a la gente le importa tres cojones quién presente. El que ve un telediario lo hace por las noticias, no por el presentador.
Los de iluminación y sonido también deberían dimitir. ¡Perros que obedecen a su amo!.
También hay que tener en cuenta que los periodístas están muy explotados. Es muy fácil criticarlos, en ese sector siguen siendo muy machístas y están muy enchufados. Es tan fácil que te echen que se vive acojonado, xq además resulta que muchos están sin contrato.
Osease, con el tiempo el periodísmo se ha convertido en una mierda, los buenos ha acabado en depresión y buscando otro trabajo. Lo que hay ahora no es periodísmo, es propaganda.
Y la culpa es nuestra, yo más de una vez me he quejado de la situación y ni caso. ¿Qué mínimo que no comprar ese periódico, no creéis?
En mi casa hace tiempo que la llamamos "boca de Sauron"
Siempre que se habla de TVE y Somoano me recuerdan a la película V de Vendetta, con la cadena propagandística y su gestor. Por suerte no nos obligan a verla!
La misma credebilidad que tiene la Sexta (verdad?).
Es el sistema,queridos. En los tiempos que andan todo aquel que percibe un sueldazo, está en sintonía con los poderes. Algunos parece que se muestran críticos, pero no hacen sino alabar a otro poder; llámese partido, económico, religioso o mediático. ESTAMOS PERDIDOS.
Solo les falta quitar el telediario y poner el nodo
#19 En la 2 hay un programa que se llama "Los años del nodo" http://www.rtve.es/alacarta/videos/los-anos-del-no-do/
Ana Blanco no es periodista, es presentadora, y como los teleñecos repite la voz de su amo. Lo único que vale la pena de los canales de TVE es Bob Esponja.