Los fallos técnicos que se sucedieron durante los siete días que duró la consulta sobre la reforma de la Diagonal de Barcelona se deben a una mala gestión de la infraestructura y no a un problema de software.
#2:
- Que casualidad que los concursos públicos siempre se los lleven los mismos (Indra, Accenture, IECI, Everis, etc).
- Que casualidad que siempre los subcontratan a terceros.
- Que casualidad que en el 99% de los casos la caguen.
- Que casualidad que nunca les pasa nada.
#5:
Espera, espera... ¿¿¿que la culpa no fue del informático??? ¡eso es nuevo!
- Que casualidad que los concursos públicos siempre se los lleven los mismos (Indra, Accenture, IECI, Everis, etc).
- Que casualidad que siempre los subcontratan a terceros.
- Que casualidad que en el 99% de los casos la caguen.
- Que casualidad que nunca les pasa nada.
"mala gestión de la infraestructura" ¿qué mierda de excusa es esa? ¿tiene alguna lógica?
A lo mejor quieren decir que ellos tendieron los cables y demás y que fueron los electrones los que se confundieron a su paso por los switch y demás. MALDITOOOOS!!!
La primera en dimitir fue la gerente de sistemas informáticos del Ayuntamiento, Pilar Conesa.
Menos mal, porque seguro que ni votó, ni vio ni de lejos el sistema de votación.
Los partidos de la oposición denunciaron además la falta de seguridad en el voto, por ser usurpable mediante el teléfono. Owned en toda regla.
El sistema de voto costó al Ayuntamiento unos 450.000 euros. Indra, la empresa beneficiada de este concurso público, subcontrató a su vez a Scytl para que aportara el programa de votación. Lo que más risa da, Indra, esa superempresa, detrás de todo el tinglado, subcontratando además.
indra es lo que tiene, contrata informaticos al por mayor y la gente descontenta con lo que gana se termina iendo, cuando son mejores que cuando entraron... así que ellos mismos se lo comen ahora los fallos
#12 Las votaciones podrían hacerse al estilo tradicional pero claro los políticos invirtiendo en "grandes tecnologías" para estas "chapuzas" o tongos según se mire.
#12 Añádele las Software Factories (o sea, si no quieres pagar mejor, contrata más a bajo coste, que en ciudades como Lleida o Badajoz se pegan por encontrar un trabajo "tecnológico" y son muy baratos) y un mucho de congelación salarial y ya está el mapa completo del fracaso.
Al menos en Accenture trabajas como un animal unos años y te sacas un pastón y mucho curriculum... a costa de tu salud...
#14 no olvides la de Ciudad Real, que el salario que tienen son 1054 las ingenierias y los de fp 700-800 €; asi que el caldo de cultivo perfecto para gente desmotivada, gente que no se siente valorada y se cree que vale una mierda....
Comentarios
- Que casualidad que los concursos públicos siempre se los lleven los mismos (Indra, Accenture, IECI, Everis, etc).
- Que casualidad que siempre los subcontratan a terceros.
- Que casualidad que en el 99% de los casos la caguen.
- Que casualidad que nunca les pasa nada.
Espera, espera... ¿¿¿que la culpa no fue del informático??? ¡eso es nuevo!
#5 Sigue siendo del informatico, del 'otro' informatico...
INDRA es lo peor, de lo peor, sustituyendo a Accenture en el récord de pifias. Y siguen quedándose cada vez con más y más cosas...
la culpa es de corruptas carnicas simplemente eso
Viniendo de Indra, me lo creo
es lo que tiene la super-carnica
Scytl no es la de los votos americanos y sus rarezas???
¿Relacionada?: Indra. Regino Moranchel prepara su jubilación
Indra. Regino Moranchel prepara su jubilación
hispanidad.comUn poquito más de lo mismo: http://www.lavanguardia.es/premium/edicionimpresa/20100517/53929111089.html
Relacionada Un revés de Indra causó una crisis a Chávez en el 2000
Un revés de Indra causó una crisis a Chávez en el ...
elperiodico.comvaya currículum
"mala gestión de la infraestructura" ¿qué mierda de excusa es esa? ¿tiene alguna lógica?
A lo mejor quieren decir que ellos tendieron los cables y demás y que fueron los electrones los que se confundieron a su paso por los switch y demás. MALDITOOOOS!!!
Qué gracioso método de votación.
La primera en dimitir fue la gerente de sistemas informáticos del Ayuntamiento, Pilar Conesa.
Menos mal, porque seguro que ni votó, ni vio ni de lejos el sistema de votación.
Los partidos de la oposición denunciaron además la falta de seguridad en el voto, por ser usurpable mediante el teléfono. Owned en toda regla.
El sistema de voto costó al Ayuntamiento unos 450.000 euros. Indra, la empresa beneficiada de este concurso público, subcontrató a su vez a Scytl para que aportara el programa de votación. Lo que más risa da, Indra, esa superempresa, detrás de todo el tinglado, subcontratando además.
Mola
indra es lo que tiene, contrata informaticos al por mayor y la gente descontenta con lo que gana se termina iendo, cuando son mejores que cuando entraron... así que ellos mismos se lo comen ahora los fallos
#12 Las votaciones podrían hacerse al estilo tradicional pero claro los políticos invirtiendo en "grandes tecnologías" para estas "chapuzas" o tongos según se mire.
#12 Añádele las Software Factories (o sea, si no quieres pagar mejor, contrata más a bajo coste, que en ciudades como Lleida o Badajoz se pegan por encontrar un trabajo "tecnológico" y son muy baratos) y un mucho de congelación salarial y ya está el mapa completo del fracaso.
Al menos en Accenture trabajas como un animal unos años y te sacas un pastón y mucho curriculum... a costa de tu salud...
#14 no olvides la de Ciudad Real, que el salario que tienen son 1054 las ingenierias y los de fp 700-800 €; asi que el caldo de cultivo perfecto para gente desmotivada, gente que no se siente valorada y se cree que vale una mierda....
el que ni siquiera tiene nociones de programación
ni es tecnico ni ingeniero, simplemente un corrupto enchufado que putea a los informáticos