#8:
#6 Eolos, tú no me lees mis momentarios? llevo diciendo desde el principio que tanto EEUU como Rusia están interviniendo en Ucrania, no lo digo porque me pique un día en un sitio o en otro, lo digo porque leo bastante sobre el tema cada día y me informo, y no con RT o la CNN sino con multitud de medios, el tema me interesa porque es un tema que compete a la UE y no quiero que me enganen. Y son otros a los que les encanta poner en duda lo que es evidente para hacer comentarios tontitos y de falsa ingenuidad en cualquier hilo. Es evidente que Rusia está mandando ayuda militar a Ucrania del este al menos desde finales de marzo. Y EE.UU mandó ayuda militar antes todavía al gobierno de Kiev según los sources filtrados entre el servicio secreto alemán y el norteamericano. Nos venden que envían ayuda no letal, pero ayuda es Academi y Greystone, ayuda son los asesores de la CIA y militares, como ayuda es Strelkov, la Vostok, y los chechenos que llevan muriendo en Ucrania desde Abril, cuyos ataudes son devueltos a Rusia via Crimea.
Me llamas crédulo a mí?, llama crédulo a otros, pero no a mí hombre.
Crédulo es pensar que sólo Rusia ha incentivado esta guerra civil, crédulo es pensar que el golpe de estado no tuvo nada que ver, que la torpeza del gobierno interino no tiene nada que ver, crédulo no, digno de personas desinformadas. Aquí hay muchos más actores que Rusia, y censurando la propaganda de una parte y comiendo propaganda de la contraria no vas a estar más informado.
Yo como ciudadano Europeo exijo saber, y busco saber, qué cojones hemos hecho en Ucrania donde hasta Enero no moría gente a patadas. Que ha pasado para que se rompa una paz y que nivel de responsabilidad tiene la UE, EE.UU y Rusia, otros prefieren jugar a la guerra en menéame elegiendo un Bando y cual hooligan defenderlo. Yo no.
#4:
#3 lo curioso es que no te hayas enterado aún de que hay una guerra civil en Ucrania...
#6 Eolos, tú no me lees mis momentarios? llevo diciendo desde el principio que tanto EEUU como Rusia están interviniendo en Ucrania, no lo digo porque me pique un día en un sitio o en otro, lo digo porque leo bastante sobre el tema cada día y me informo, y no con RT o la CNN sino con multitud de medios, el tema me interesa porque es un tema que compete a la UE y no quiero que me enganen. Y son otros a los que les encanta poner en duda lo que es evidente para hacer comentarios tontitos y de falsa ingenuidad en cualquier hilo. Es evidente que Rusia está mandando ayuda militar a Ucrania del este al menos desde finales de marzo. Y EE.UU mandó ayuda militar antes todavía al gobierno de Kiev según los sources filtrados entre el servicio secreto alemán y el norteamericano. Nos venden que envían ayuda no letal, pero ayuda es Academi y Greystone, ayuda son los asesores de la CIA y militares, como ayuda es Strelkov, la Vostok, y los chechenos que llevan muriendo en Ucrania desde Abril, cuyos ataudes son devueltos a Rusia via Crimea.
Me llamas crédulo a mí?, llama crédulo a otros, pero no a mí hombre.
Crédulo es pensar que sólo Rusia ha incentivado esta guerra civil, crédulo es pensar que el golpe de estado no tuvo nada que ver, que la torpeza del gobierno interino no tiene nada que ver, crédulo no, digno de personas desinformadas. Aquí hay muchos más actores que Rusia, y censurando la propaganda de una parte y comiendo propaganda de la contraria no vas a estar más informado.
Yo como ciudadano Europeo exijo saber, y busco saber, qué cojones hemos hecho en Ucrania donde hasta Enero no moría gente a patadas. Que ha pasado para que se rompa una paz y que nivel de responsabilidad tiene la UE, EE.UU y Rusia, otros prefieren jugar a la guerra en menéame elegiendo un Bando y cual hooligan defenderlo. Yo no.
#8 Perdona, yo es que rara vez me quedo con quien dice que. Solo me fijo en lo que se dice. En todo caso se puede extender mi mensaje a una gran cantidad de la comunidad menéame.
#9 Pues hubiese estado bien debatir contigo sobre otro tema relacionado con todo lo que está pasando, el gas http://www.meneame.net/search?q=gnl lng&w=comments&h=&o=&u=black_bergman Porque se ha vertido demasiada información errónea (puede que a modo tb de propaganda) sobre el tema, en mi opinión.
También está el tema de la Unión Euroasiática que empieza en 2015 a andar y con la que en principio Janukovich había aceptado pactar un tratado de libre comercio, que no adhesión política en principio. Es decir, hablamos de tratados de libre comercio, algo como la comunidad económica europea pero en otro bloque, y no de otras cosas como espacio Schengen o adhesión política. Pero se ha vertido mucha información errónea también al respecto. Esa información errónea, mitinera, por parte de la coalición naranja es la que lejos de pedir referéndums como hizo el PCU, y sorprendentemente coincidiendo en ese aspecto con el gobierno (ahora depuesto) ha generado una ruptura social y política en ucrania que ha terminado degenerando en un distanciamiento insalvable y una guerra, azuzada desde fuera después indudablemente. Ese es uno de los abonos de esta guerra civil, y luego claro, la intervención o involucramiento de intereses externos con la presumible intención de llevarse al "títere ucraniano" para un lado o para el otro.
es curioso que algunos se escandalicen porque tumben aviones pero les parezca lo más normal del mundo que les ataquen con ellos... más que nada porque si no los utilizaran en su contra, no podrían derribarlos.
es vergonzoso que la otan está consintiendo que se intente someter a amplios sectores de la población por las armas.
Que inútil este Putin que deja que los terroristas proRusos les roben misiles antiaéreos y los pasen de contrabando por la frontera sin su conocimiento.
#4 No, perdona, lo curioso es lo que dice #3. Porque parece que aquí los prorrusos son unos santos que están dejados de la mano de dios. Y la realidad es que esto es una maniobra Rusa desde el primer momento, con entrega de armamento y comandos en Ucrania por parte suya. No se derriba un avión sin un armamento de cierta entidad.
Y si, es una guerra civil ya, incentivada por Rusia. Si Rusia quiere, mañana se acaba esto. De la misma manera que cuando quiso, empezó. Esto a pesar de la propaganda rusa y que unos cuantos llevan creyendose desde el principio. Crimea ya es Rusia, pero tenemos que creernos que es rusa, sin quererlo Rusia. Y así pasará con buena parte del territorio, que pasará a ser ruso, pero algunos pretenderán que nos creamos que fue sin quererlo Rusia.
Desde luego, algunos habeis llegado a un nivel de credulidad que dais hasta un poco de apuro.
Comentarios
#6 Eolos, tú no me lees mis momentarios? llevo diciendo desde el principio que tanto EEUU como Rusia están interviniendo en Ucrania, no lo digo porque me pique un día en un sitio o en otro, lo digo porque leo bastante sobre el tema cada día y me informo, y no con RT o la CNN sino con multitud de medios, el tema me interesa porque es un tema que compete a la UE y no quiero que me enganen. Y son otros a los que les encanta poner en duda lo que es evidente para hacer comentarios tontitos y de falsa ingenuidad en cualquier hilo. Es evidente que Rusia está mandando ayuda militar a Ucrania del este al menos desde finales de marzo. Y EE.UU mandó ayuda militar antes todavía al gobierno de Kiev según los sources filtrados entre el servicio secreto alemán y el norteamericano. Nos venden que envían ayuda no letal, pero ayuda es Academi y Greystone, ayuda son los asesores de la CIA y militares, como ayuda es Strelkov, la Vostok, y los chechenos que llevan muriendo en Ucrania desde Abril, cuyos ataudes son devueltos a Rusia via Crimea.
Me llamas crédulo a mí?, llama crédulo a otros, pero no a mí hombre.
Crédulo es pensar que sólo Rusia ha incentivado esta guerra civil, crédulo es pensar que el golpe de estado no tuvo nada que ver, que la torpeza del gobierno interino no tiene nada que ver, crédulo no, digno de personas desinformadas. Aquí hay muchos más actores que Rusia, y censurando la propaganda de una parte y comiendo propaganda de la contraria no vas a estar más informado.
Yo como ciudadano Europeo exijo saber, y busco saber, qué cojones hemos hecho en Ucrania donde hasta Enero no moría gente a patadas. Que ha pasado para que se rompa una paz y que nivel de responsabilidad tiene la UE, EE.UU y Rusia, otros prefieren jugar a la guerra en menéame elegiendo un Bando y cual hooligan defenderlo. Yo no.
#8 Perdona, yo es que rara vez me quedo con quien dice que. Solo me fijo en lo que se dice. En todo caso se puede extender mi mensaje a una gran cantidad de la comunidad menéame.
#9 Pues hubiese estado bien debatir contigo sobre otro tema relacionado con todo lo que está pasando, el gas http://www.meneame.net/search?q=gnl lng&w=comments&h=&o=&u=black_bergman Porque se ha vertido demasiada información errónea (puede que a modo tb de propaganda) sobre el tema, en mi opinión.
También está el tema de la Unión Euroasiática que empieza en 2015 a andar y con la que en principio Janukovich había aceptado pactar un tratado de libre comercio, que no adhesión política en principio. Es decir, hablamos de tratados de libre comercio, algo como la comunidad económica europea pero en otro bloque, y no de otras cosas como espacio Schengen o adhesión política. Pero se ha vertido mucha información errónea también al respecto. Esa información errónea, mitinera, por parte de la coalición naranja es la que lejos de pedir referéndums como hizo el PCU, y sorprendentemente coincidiendo en ese aspecto con el gobierno (ahora depuesto) ha generado una ruptura social y política en ucrania que ha terminado degenerando en un distanciamiento insalvable y una guerra, azuzada desde fuera después indudablemente. Ese es uno de los abonos de esta guerra civil, y luego claro, la intervención o involucramiento de intereses externos con la presumible intención de llevarse al "títere ucraniano" para un lado o para el otro.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/janukowitsch-sieht-ukraine-nicht-reif-fuer-eu-vertrag-a-935835.html
http://www.nacion.com/mundo/europa/Rusia-flotador-economia-Ucrania-UE_0_1385061520.html
http://www.ukrinform.ua/esp/news/symonenko_sigue_insistiendo_en_el_referndum_para_salvar_la_integridad_de_ucrania_20918
#10 Pues he hablado varias veces de ello e incluso tienes un artículo sobre ello en el blog.
es curioso que algunos se escandalicen porque tumben aviones pero les parezca lo más normal del mundo que les ataquen con ellos... más que nada porque si no los utilizaran en su contra, no podrían derribarlos.
es vergonzoso que la otan está consintiendo que se intente someter a amplios sectores de la población por las armas.
Relacionada:
Varios muertos en Lugansk tras ser derribado un avión de combate ucraniano
Varios muertos en Lugansk tras ser derribado un av...
actualidad.rt.comQue inútil este Putin que deja que los terroristas proRusos les roben misiles antiaéreos y los pasen de contrabando por la frontera sin su conocimiento.
EEUU se confundió de lugar..
#2 ¿y por que metes a EEUU?
#3 Ya cuentan hace tiempo con http://es.wikipedia.org/wiki/9K38_Igla
#2 media.php?type=post&id=1740251&version=0&ts=1387426184&image.jpeg
@capitan__nemo
Es curioso como unos inocentes civiles en el este de Ucrania pueden derribar helicopteros militares y este avión militar...
#3 lo curioso es que no te hayas enterado aún de que hay una guerra civil en Ucrania...
#4 No, perdona, lo curioso es lo que dice #3. Porque parece que aquí los prorrusos son unos santos que están dejados de la mano de dios. Y la realidad es que esto es una maniobra Rusa desde el primer momento, con entrega de armamento y comandos en Ucrania por parte suya. No se derriba un avión sin un armamento de cierta entidad.
Y si, es una guerra civil ya, incentivada por Rusia. Si Rusia quiere, mañana se acaba esto. De la misma manera que cuando quiso, empezó. Esto a pesar de la propaganda rusa y que unos cuantos llevan creyendose desde el principio. Crimea ya es Rusia, pero tenemos que creernos que es rusa, sin quererlo Rusia. Y así pasará con buena parte del territorio, que pasará a ser ruso, pero algunos pretenderán que nos creamos que fue sin quererlo Rusia.
Desde luego, algunos habeis llegado a un nivel de credulidad que dais hasta un poco de apuro.