Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
http://www.sdpnoticias.com/gay/2014/05/19/homofobia-facebook-cierra-cuenta-de-mujer-que-compartio-foto-de-beso-lesbico
Tras el incidente del sábado y la rápida reacción de Trevisan y otros usuarios que la apoyan, Facebook parece haber devuelto la cuenta a la mujer. Ahora recibe más mensajes de apoyo, incluso algunos que le dan la bienvenida "de nuevo".
Vamos, que no ha estado ni tres días sin cuenta hasta que Facebook se ha dado cuenta del error y se la ha restaurado. Irrelevante y sensacionalista.
Tras el incidente del sábado y la rápida reacción de Trevisan y otros usuarios que la apoyan, Facebook parece haber devuelto la cuenta a la mujer. Ahora recibe más mensajes de apoyo, incluso algunos que le dan la bienvenida "de nuevo".
Vamos, que no ha estado ni tres días sin cuenta hasta que Facebook se ha dado cuenta del error y se la ha restaurado. Irrelevante y sensacionalista.
#18:
#14 Facebook tiene un doble estandar bastante evidente en estos casos.
El cuerpo de la mujer no es algo que consideren apropiado. Y no es algo aislado
http://www.pikaramagazine.com/2013/05/ciberfeminismo-y-censura/
http://www.eldiario.es/turing/Facebook-dudoso-estandarte-moral_0_171483175.html
Sobre quién decide qué se censura, sacado del segundo artículo:
"El proceso para que Facebook elimine un contenido o una página tiene que partir primeramente de los reportes, o denuncias, que hacen los usuarios y que luego la plataforma analizará y en el caso de que en verdad le parezca inapropiado, procederá a la censura. Es decir, la última palabra en cualquier caso, la tiene Facebook. En el caso de que el usuario reincida, le cierra el perfil. The Guardian publicaba cómo el sitio suele contratar a terceros para que “provean una clasificación preliminar de una pequeña proporción del contenido reportado” y dándoles un documento que, según publicaba la web especializada Gawker, contiene “un mapa del terreno moral” de la red social. Pero después de esa "proporción preliminar" la plataforma no explica quiénes son los que finalmente ordenan la censura."
No me sorprende que hayan censurado un beso entre dos mujeres (3 días sin cuenta por una foto de dos mujeres besándose, que recibió insultos, por mucho que luego hayan rectificado (habría que ver los motivos que dan), me parece bastante grave de por sí).
Este desnudo también fue borrado por considerarlo pornográfico http://438424cd093f86f0c7e0-2cd4f1b3b970cf6c05d6a60490c230b4.r88.cf2.rackcdn.com/anastasia-desnuda-g.jpg
Y como este hay muchos ejemplos.
Y en Instagram pasa tres cuartos de lo mismo. Si aparece un pezón (de mujer), o un culo, tienes todas las papeletas para que te borren la foto. Y si reincides te cierran la cuenta también.
Luego te encuentras por Facebook con páginas machistas, algunas con mensajes que alientan la violencia de género, que no son censuradas ni borradas. Es evidente que hay censura para determinados temas.
El cuerpo de la mujer no es algo que consideren apropiado. Y no es algo aislado
http://www.pikaramagazine.com/2013/05/ciberfeminismo-y-censura/
http://www.eldiario.es/turing/Facebook-dudoso-estandarte-moral_0_171483175.html
Sobre quién decide qué se censura, sacado del segundo artículo:
"El proceso para que Facebook elimine un contenido o una página tiene que partir primeramente de los reportes, o denuncias, que hacen los usuarios y que luego la plataforma analizará y en el caso de que en verdad le parezca inapropiado, procederá a la censura. Es decir, la última palabra en cualquier caso, la tiene Facebook. En el caso de que el usuario reincida, le cierra el perfil. The Guardian publicaba cómo el sitio suele contratar a terceros para que “provean una clasificación preliminar de una pequeña proporción del contenido reportado” y dándoles un documento que, según publicaba la web especializada Gawker, contiene “un mapa del terreno moral” de la red social. Pero después de esa "proporción preliminar" la plataforma no explica quiénes son los que finalmente ordenan la censura."
No me sorprende que hayan censurado un beso entre dos mujeres (3 días sin cuenta por una foto de dos mujeres besándose, que recibió insultos, por mucho que luego hayan rectificado (habría que ver los motivos que dan), me parece bastante grave de por sí).
Este desnudo también fue borrado por considerarlo pornográfico http://438424cd093f86f0c7e0-2cd4f1b3b970cf6c05d6a60490c230b4.r88.cf2.rackcdn.com/anastasia-desnuda-g.jpg
Y como este hay muchos ejemplos.
Y en Instagram pasa tres cuartos de lo mismo. Si aparece un pezón (de mujer), o un culo, tienes todas las papeletas para que te borren la foto. Y si reincides te cierran la cuenta también.
Luego te encuentras por Facebook con páginas machistas, algunas con mensajes que alientan la violencia de género, que no son censuradas ni borradas. Es evidente que hay censura para determinados temas.
Comentarios
Quizás lo peor de la noticia es, además del cierre de esta cuenta, que Facebook cierra la página de FEMEN, Facebook cierra la cuenta a un museo de arte por una obra que mostraba los pechos de una mujer y que recibe críticas feroces por la foto de dos futbolistas besándose.
http://www.sdpnoticias.com/gay/2014/05/19/homofobia-facebook-cierra-cuenta-de-mujer-que-compartio-foto-de-beso-lesbico
Tras el incidente del sábado y la rápida reacción de Trevisan y otros usuarios que la apoyan, Facebook parece haber devuelto la cuenta a la mujer. Ahora recibe más mensajes de apoyo, incluso algunos que le dan la bienvenida "de nuevo".
Vamos, que no ha estado ni tres días sin cuenta hasta que Facebook se ha dado cuenta del error y se la ha restaurado. Irrelevante y sensacionalista.
#14 Facebook tiene un doble estandar bastante evidente en estos casos.
El cuerpo de la mujer no es algo que consideren apropiado. Y no es algo aislado
http://www.pikaramagazine.com/2013/05/ciberfeminismo-y-censura/
http://www.eldiario.es/turing/Facebook-dudoso-estandarte-moral_0_171483175.html
Sobre quién decide qué se censura, sacado del segundo artículo:
"El proceso para que Facebook elimine un contenido o una página tiene que partir primeramente de los reportes, o denuncias, que hacen los usuarios y que luego la plataforma analizará y en el caso de que en verdad le parezca inapropiado, procederá a la censura. Es decir, la última palabra en cualquier caso, la tiene Facebook. En el caso de que el usuario reincida, le cierra el perfil. The Guardian publicaba cómo el sitio suele contratar a terceros para que “provean una clasificación preliminar de una pequeña proporción del contenido reportado” y dándoles un documento que, según publicaba la web especializada Gawker, contiene “un mapa del terreno moral” de la red social. Pero después de esa "proporción preliminar" la plataforma no explica quiénes son los que finalmente ordenan la censura."
No me sorprende que hayan censurado un beso entre dos mujeres (3 días sin cuenta por una foto de dos mujeres besándose, que recibió insultos, por mucho que luego hayan rectificado (habría que ver los motivos que dan), me parece bastante grave de por sí).
Este desnudo también fue borrado por considerarlo pornográfico http://438424cd093f86f0c7e0-2cd4f1b3b970cf6c05d6a60490c230b4.r88.cf2.rackcdn.com/anastasia-desnuda-g.jpg
Y como este hay muchos ejemplos.
Y en Instagram pasa tres cuartos de lo mismo. Si aparece un pezón (de mujer), o un culo, tienes todas las papeletas para que te borren la foto. Y si reincides te cierran la cuenta también.
Luego te encuentras por Facebook con páginas machistas, algunas con mensajes que alientan la violencia de género, que no son censuradas ni borradas. Es evidente que hay censura para determinados temas.
Bueno, pues ya sabemos como hacer que nos borren del puto caralibro
Una vez más, es su red social y se la folla cuando quiere...
Por cierto, la noticia meneada dice lo siguiente:
La mujer no se ha rendido y ha mandado la imagen 'prohibida' a muchas de sus amigas en Facebook contándoles lo que le ha ocurrido. Todas sus amigas cuelgan la imagen y sus cuentan son canceladas.
Sé muy poquito italiano, pero he mirado en la noticia original y me parece que eso de que a sus amigas les cancelan las cuentas es mentira.
Sobre la noticia, yo creo que esto está automatizado. Si reciben muchas reclamaciones, le quitan la foto. Si le quitan varias fotos, le cierran la cuenta.
Si eso es así, titular "Facebook le cierra la cuenta" es como titular "Menéame censura una noticia" porque sus usuarios la han tumbado.
#5 Ese servicio de Facebook no está automatizado, hay moderadores que deciden si cierran una cuenta o no.
#5 #6 no está automatizado, y aunque lo estuviese no cambia nada la noticia, la automatización se haría en base a unas reglas que elige la compañía, no hay una inteligencia artificial que decide que cuentas tumbar y cuales no.
Y #5 no compares un agregador de noticias donde los votos reflejan el interés de los usuarios por las noticias con una red social que en la que se cierra una cuenta por censura y homofobia, no es ni parecido.
#8 #6 Sinceramente, me parece mucho más probable que esto haya sido resultado de un proceso automatizado que que se haya censurado un beso entre mujeres. Entre mis amigos de Facebook hay publicadas fotos con besos entre hombres y entre mujeres y no se las han "censurado".
Por favor, si el propio Facebook te permite declararte como gay, lesbiana, bisexual, transexual, definir el pronombre con el que quieres que se refieran a ti (masculino, femenino o neutro). Acusar a Facebook de homófobo es salirse del tiesto. Si acaso, son puritanos por el tema de los desnudos en las fotos, pero decir que es homófobo es una ridiculez.
#13 #8 #6 Hablando de ridiculeces: Facebook censura la imagen del álbum 'Nevermind' de Nirvana
Facebook censura la imagen del álbum 'Nevermind' d...
20minutos.esMark, eres un carca.
En mi país hay menores de edad y muchos desnudos y besos así, y no las cierran, eso es por denuncias, no es política de ellos vetar por besos de mujeres
¿Y cómo saben si son mujeres o no?
Editado, mensaje duplicado
#20 Toda la razón, todos tenemos el "móvil y mail" de la gente con la que compartíamos clase en los 80... Oh! Wait! Que no había ni mail ni móvil.
No siempre se pierde el contacto por dejadez, tp nos pasemos.
#21 , a vaya, pues no se como leches hacía yo para quedar con mis amigos si no había movil ni mail... ah hostia, que había teléfono fijo! Repito, si no tienes su teléfono o mail ahora es porque hubo un día que perdiste el interés en esas personas y pasaste olímpicamente de hacer un mínimo esfuerzo por recuperarlo. Si te hace sentir mejor pensar que hubo una fecha pasada en la que era imposible comunicarse con tus amigos y ahora resulta que gracias a FB tienes muchos más amigos de los que pensabas, pues vale.
Badoo se lo va a comer en menos de un año
A mí el recurso que se ve obligada a usar Femen para que no le chapen la cuenta: borrar los pezones de los pechos, me parece grotesco.
La meneo unicamente para ver si la gente deja de abrir cuentas en sitios que no respetan la libertades de las personas.
Lo que deberían haber hecho no es borrar los pezones de los pechos, sino borrar el nombre de FEMEN porque son unas locas histéricas que se suben hasta por los techos
Si es que van provocando joooder!!! (era ironía por si no lo habéis pillado)
Yo lo que me pregunto es que clase de amigos tenía la tía esa en Facebook, a mi al primero que me soltara algo así le mandaba pero que bien lejos
#20 Pero que tontería por favor....
¿¿ Tengo que enviar un email a cada uno cada vez que quiero mostrar un vídeo, una imagen o simplemente hacer un comentario ??
#27 , me parece que tu capacidad para entender lo que lees es bastante limitada; anda, lee otra vez .
#28
¿ Pero todavía hay gente que entra en esa mierda de web ?
#3 Nooo, nadie lo usa ya, está completamente desierta.
#3 ¿¿ Pero todavía hay gente que repite esa tontería ??
Gracias a Facebook mantengo el contacto casi a diario con personas a las que habría perdido la pista hace varios años.
#17, si perdiste la pista fue gracias a tu total falta de interés sobre esas personas; yo nunca perdí el contacto con la gente que no quería perderlo, solo hay que poner un poquito de tu parte (una llamada, un mail, un mensaje..).