1962 meneos

El F.C. Barcelona vence al Real Madrid en el Clásico por 1 - 0

El F.C. Barcelona ha vencido al Real Madrid C.F. por un gol (Ibrahimovic, 56') a cero en el primer choque de liga entre los dos equipos, en el Camp Nou, y recupera el liderato de la Liga.

negativos: 210   usuarios: 711   anónimos: 1251  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
12345siguiente »
  1. #401   Hola a todos. Yo también pertenezco a la mafia antifútbol. Estoy harto de que no haya ni un mal sitio donde no haya gente hablando y pontificando sobre tamaña gilipollez. Voy a ver si aún puedo votar negativo.
    77  votos: 8   link
    el 30-11-2009 15:34 UTC por sacaelwhisky sacaelwhisky
  2. #402   #401 Tú solo eres un amargado
    -29  votos: 13   link
    el 30-11-2009 16:00 UTC por Curiousgalactic Curiousgalactic
  3. #403   #93 Ouch! Fail. Me falla la memoria xD .
    6  votos: 0   link
    el 30-11-2009 16:03 UTC por Pontoco Pontoco
  4. #404   Finalmente en menéame se ha decidido que el resultado que se pueda dar en un partido de la jornada 12* es irrelevante como para salir en portada, espero que estemos todos de acuerdo con la votación.

    Y el que no esté de acuerdo pues ya sabe, que haga una lista o que escriba una entrada llorica^W quejándose en su blog

    *Por la cantidad de información que se ve a diario de fútbol creía que la liga ya llevaba unas 1500 jornadas más o menos y sólo lleva 12 :-S
    30  votos: 5   link
    el 30-11-2009 16:20 UTC por luiti luiti
  5. #405   #404

    1952 meneos y 210 votos negativos: Una proporcion de 10 a uno, practicamente...

    Claramente meneame, democraticamente, ha decidido que no debe llegar a portada...

    PD: En tu primera frase creia que estabas siendo ironico, pero al leerlo todo creo que no...

    PDII: Algo falla en algun algoritmo de meneame para que una noticia con casi 2000 votos y 200 negativos en menos de 24 horas no llegue a portada.... Creo que el voto negativo tiene excesivo peso, y no lo digo pq sea este tema, sino pq este tipo de resultados puede ser extrapolable a cualquier noticia y no se... no me parece normal en un agregador de noticias...

    Esto es: si fuera mio miraria el algoritmo...
    52  votos: 5   link
    el 30-11-2009 17:17 UTC por dreierfahrer dreierfahrer
  6. #406   Pues sí, lo seré, #402, pero nadie piensa que soy un tonto indocumentado cuando hablo de las cosas que me gustan, cosa que no os ocurre a los futboleros :-> Traga realidad, hombrecillo :-D
    56  votos: 4   link
    el 30-11-2009 17:30 UTC por sacaelwhisky sacaelwhisky
  7. #407   Casi 2000 meneos, #265, #401...y si os dáis cuenta, en los más de 400 comentarios que hay aquí, casi exclusivamente sois los "anti-fútbol" los que empleáis palabras como "idiotez", "gilipollez" o similares. Yo eso lo llamo faltar al respeto. Si no os gusta el fútbol no sé qué cojones hacéis por aquí acribillando a los que sí, ciertamente.
    45  votos: 4   link
    el 30-11-2009 20:21 UTC por aurum aurum
  8. #409   #407 Si no os gusta el fútbol no sé qué cojones hacéis por aquí acribillando a los que sí, ciertamente.
    TROLEAR, JODER!, TROLEAR!! qué hay que explicarlo todo!
    123  votos: 11   link
    el 30-11-2009 20:38 UTC por Elultimomono Elultimomono
  9. #410   #409, el mejor comentario del día... xD xD

    Y el más sincero...
    27  votos: 1   link
    el 30-11-2009 20:39 UTC por francisco francisco
  10. #411   #409, es que parecen tontos y, como bien dices, hay que explicarlo todo, coño xD xD xD xD xD
    33  votos: 2   link
    el 30-11-2009 21:09 UTC por sacaelwhisky sacaelwhisky
  11. #412   #407 aparte de 200 negativos hay 2000 meneos y 400 comentarios, prueba clara de que es una noticia MUY interesante... pq tienen que valer 10 veces mas los negativos que los meneos?
    38  votos: 2   link
    el 30-11-2009 21:20 UTC por dreierfahrer dreierfahrer
  12. #414   #412, creo que querías decir #408 en vez de #407... ;)
    12  votos: 1   link
    el 30-11-2009 22:02 UTC por aurum aurum
  13. #415   #297 Como bien dices, Iniesta, Messi, Alves, Pique y Xavi han jugado el partido. Pero no recuerdo ninguna ocasion de Iniesta, Alves o de Xavi.

    Messi tuvo una que tiro contra el muñeco y Pique remato un corner. No estoy seguro, pero creo que es un pobre balance para el todopoderoso barcelona.
    22  votos: 2   link
    el 30-11-2009 22:20 UTC por perez_irreverente perez_irreverente
  14. #417   #415 No te acuerdas de ninguna vez que Iniesta se ha ido de 3 jugadores madridistas. Tampoco te acuerdas de las veces que Messi se regateaba a medio Real Madrid y tenían que darle una patada para que no se plantara delante de Casillas. Tampoco te acuerdas de los rondos que se marcaban Xavi, Iniesta y Messi en el minuto 80 de partido, con uno menos desde el 60'. No sé qué partido viste, pero el Barça con 10 bailó al Real Madrid, que solo inquietaba un poquito en algún que otro córner. Vamos, que los madridistas tenéis que estar muy agradecidos a Sergio Busquets, porque de no haberse autoexpulsado, al Madrid le caen 4 en la segunda parte ;)
    12  votos: 2   link
    el 30-11-2009 22:30 UTC por ceroalaizquierda ceroalaizquierda
  15. #418   #278 Bon cop de falç, Bon cop de falç ... Perdona, Lázaro Carreter de la lengua catalana.

    Si para ti lo del Domingo es reventar y destrozar, a ti si que te hace falta un Bon cop de falç, por ser "tan ufana i tan superba".
    13  votos: 1   link
    el 30-11-2009 22:34 UTC por perez_irreverente perez_irreverente
  16. #419   Hay 210 tipos que han tratado de equiparar la práctica del fúmbol y el espectáculo mediático que conlleva, con los toros. Es decir, han tratado de demonizar el fúmbol como práctica aberrante, desquiciante, aborregadora y salvaje.

    Pues qué quieren que les diga, entre los espectáculos públicos aún existen clases y clases, y mientras los toros son una putísima mierda, el fúmbol es una práctica tolerable, que si bien es cierto que aborrega a las masas, también es cierto que sirve para que mucha gente olvide sus problemas durante dos horas de espectáculo.
    14  votos: 0   link
    el 02-12-2009 10:53 UTC por ectolin ectolin
  17. #420   #149 Y hay un tipo que pretende conocer y generalizarla motivación de 200 personas porque él lo vale ;)
    12  votos: 0   link
    el 02-12-2009 10:55 UTC por .hF .hF
  18. #421   #042 Evidentemente, yo estoy sobradamente preparado para opinar sobre este asunto, y tengo una claridad de ideas como para analizar 024 comentarios que tú no tienes :-)
    14  votos: 0   link
    el 02-12-2009 10:57 UTC por ectolin ectolin
  19. #422   #421 Supongo que te refieres a 420...

    ... pero como resulta que no todos los que han votado negativo han hecho esa equiparación, estás inventándote cosas porquetulovales.

    Prejuzgar y generalizar en base a lo que te gustaría que sucediese, suele ser sintomático.

    (escribir números al revés, también)

    En modo esquema:

    analizar =/= inventarse datos ;)
    12  votos: 0   link
    el 02-12-2009 11:19 UTC por .hF .hF
  20. #423   #422 Me estaba riéndo de ti al referirte a mí en #420 como #149.... La dislexia generalizada la empezaste tú, y yo le dí vidilla :-)

    Que generalizo, es obvio. Que lo hago para que algunos se sientan aludidos, es obvio también. Que soy un troll light , más obvio aún. No sé porqué pierdes tu tiempo conmigo en un envío que lleva muerto dia y pico. Eres admin por causalidad y tratas de vender las bondades del sistema?
    14  votos: 0   link
    el 02-12-2009 11:22 UTC por ectolin ectolin
  21. #424   #291 Aún no entiendo por que no se considera insulto racista el apelativo "mandril". Cuando a los negros se les llama "chimpancés" y cosas de esas, a mi me parece racista. Eres un hipócrita, un racista y un radical peligroso
    6  votos: 0   link
    el 02-12-2009 12:54 UTC por --155086-- --155086--
  22. #425   ¡No os olvideis de esto! Que todavía puede caer y volver a portada un par de veces :-P
    35  votos: 2   link
    el 02-12-2009 21:27 UTC por JumaX9 JumaX9
12345siguiente »
comentarios cerrados

menéame