El Tribunal de Cuentas en resolución de fecha 30 de julio de 2014 ha dado la razón a la denuncia del Ayuntamiento de Cangas del Narcea de fecha 27/1/2014, y ha requerido al exalcalde y actual portavoz municipal de Izquierda Unida, José Manuel Martínez González para que devuelva 66.578 euros al Consistorio, alcance de la adjudicación "arbitraria" del 'Acondicionamiento de camino de Gedrez a Peidrafita y Jallón'.
#2:
Es imposible evitar que a cualquier partido le salgan corruptos, porque no se sabe que lo son hasta que se corrompen. Lo que sí es posible es actuar inmediatamente contra ellos, y eso es lo que se echa en falta.
Es imposible evitar que a cualquier partido le salgan corruptos, porque no se sabe que lo son hasta que se corrompen. Lo que sí es posible es actuar inmediatamente contra ellos, y eso es lo que se echa en falta.
Por esto los casos de corrupción del PP no le hacen perder votantes: Por que todos los partidos lo tienen (igual IU en menor cantidad, pero también ha tenido menor poder).
A lo que voy es a que hay que luchar en el campo de las ideas, la política y las soluciones, por que solo por que en un partido haya corruptos no hará que lo dejen de votar dado que ninguno los dejará de tener nunca.
El PP(SOE) tiene muchas cosas negativas en cuanto ideas y propuestas, y eso es lo que hay que desmontar primero si se les quiere echar del poder. De nada sirve tratar a sus votantes como tontos.
#1 Pueden no gustarte ninguno de los dos, pero pp y psoe son dos opciones distintas, no la misma. Y sí, corrupción hay en todas partes cuando hay poder y no la hay donde no hay poder. No es un estigma ideológico y puede afectar a cualquiera.
#9 A ver, que creo que puedes entender lo que he dicho: No digo que el PP y el PSOE sean enfermedades. Digo que el PP y el PSOE son tan diferentes entre si como lo son el cáncer y el sida. Son cosas distintas, es cierto, pero que pertenecen a la misma categoría.
El PP y el PSOE pertenecen a la categoría de partidos mayoritarios que se turnan en el poder, entre otros pecadillos,... No son lo mismo, eso es obvio, cuando menos las siglas cambian Pero tampoco son tan distintos como para que no pueda criticarles a ambos por muchas cuestiones que ambos hacen mal.
#10 ya, y yo también estoy seguro de que puedes entender lo que he dicho: que es un ejemplo no válido. Que hay algunas diferencias entre la manera de propagarse y desarrollarse una acción celular y una agrupación de ciudadanos que se estructura para llevar un programa a la acción parlamentaria y, si acaso, de gobierno según procesos electorales.
El PP y el PSOE no se turnan en el poder, sino que compiten por él como compite IU o compite el PNV. El PP no dejó un turno de 13 años Felipe González ni los socialistas se lo dejaron a Aznar de ocho después. Ganaron y perdieron elecciones a las que también se presentaban otros partidos. Y las ganaron y las perdieron el uno contra el otro de acuerdo a aciertos y errores de gestión, de oportunidad, de compromiso o de oportunidad.
Por supuesto que podemos criticarles a ambos por muchas cuestiones que ambos hacen mal, pero que haya cuestiones hayan hecho mal no les convierte en iguales. También IU hace cosas mal en la gestión política, o PNV o una agrupación canaria que se haya presentado como independiente a un cabildo. Quien no ha hecho nunca nada mal en la gestión política es el portero de mi casa, mi sobrino, la chica que me pone el café en el bar cada mañana o Podemos. Pero, lógicamente, no vamos a hacer un valor per sé de esto.
#11 "ya, y yo también estoy seguro de que puedes entender lo que he dicho: que es un ejemplo no válido. Que hay algunas diferencias entre la manera de propagarse y desarrollarse una acción celular y una agrupación de ciudadanos que se estructura para llevar un programa a la acción parlamentaria y, si acaso, de gobierno según procesos electorales."
Lo entiendo perfectamente. Solo que la comparación no era esa Dado que vas a seguir sin entenderlo, lo dejo.
PD: En el resto tampoco estás entendiendo lo que yo he dicho, pero como veo que lo que buscas es algo que criticar, dejo esta conversación.
Comentarios
Es imposible evitar que a cualquier partido le salgan corruptos, porque no se sabe que lo son hasta que se corrompen. Lo que sí es posible es actuar inmediatamente contra ellos, y eso es lo que se echa en falta.
#2 Hay casos en los que no actúa y hay casos en los que sí se actúa. Generalizar en esto de manera torticera tampoco ayuda en nada.
#5 Pues eso
Por esto los casos de corrupción del PP no le hacen perder votantes: Por que todos los partidos lo tienen (igual IU en menor cantidad, pero también ha tenido menor poder).
A lo que voy es a que hay que luchar en el campo de las ideas, la política y las soluciones, por que solo por que en un partido haya corruptos no hará que lo dejen de votar dado que ninguno los dejará de tener nunca.
El PP(SOE) tiene muchas cosas negativas en cuanto ideas y propuestas, y eso es lo que hay que desmontar primero si se les quiere echar del poder. De nada sirve tratar a sus votantes como tontos.
#1 Pueden no gustarte ninguno de los dos, pero pp y psoe son dos opciones distintas, no la misma. Y sí, corrupción hay en todas partes cuando hay poder y no la hay donde no hay poder. No es un estigma ideológico y puede afectar a cualquiera.
#4 "Pueden no gustarte ninguno de los dos, pero pp y psoe son dos opciones distintas, no la misma."
Son tan distintas como lo son el cáncer y el sida. Ambos son distintos, pero ambos enfermedades.
#8 el cáncer y el sida son enfermedades graves. PP, IU, Podemos o PSOE son partidos políticos. El tocino, la velocidad.
#9 A ver, que creo que puedes entender lo que he dicho: No digo que el PP y el PSOE sean enfermedades. Digo que el PP y el PSOE son tan diferentes entre si como lo son el cáncer y el sida. Son cosas distintas, es cierto, pero que pertenecen a la misma categoría.
El PP y el PSOE pertenecen a la categoría de partidos mayoritarios que se turnan en el poder, entre otros pecadillos,... No son lo mismo, eso es obvio, cuando menos las siglas cambian Pero tampoco son tan distintos como para que no pueda criticarles a ambos por muchas cuestiones que ambos hacen mal.
#10 ya, y yo también estoy seguro de que puedes entender lo que he dicho: que es un ejemplo no válido. Que hay algunas diferencias entre la manera de propagarse y desarrollarse una acción celular y una agrupación de ciudadanos que se estructura para llevar un programa a la acción parlamentaria y, si acaso, de gobierno según procesos electorales.
El PP y el PSOE no se turnan en el poder, sino que compiten por él como compite IU o compite el PNV. El PP no dejó un turno de 13 años Felipe González ni los socialistas se lo dejaron a Aznar de ocho después. Ganaron y perdieron elecciones a las que también se presentaban otros partidos. Y las ganaron y las perdieron el uno contra el otro de acuerdo a aciertos y errores de gestión, de oportunidad, de compromiso o de oportunidad.
Por supuesto que podemos criticarles a ambos por muchas cuestiones que ambos hacen mal, pero que haya cuestiones hayan hecho mal no les convierte en iguales. También IU hace cosas mal en la gestión política, o PNV o una agrupación canaria que se haya presentado como independiente a un cabildo. Quien no ha hecho nunca nada mal en la gestión política es el portero de mi casa, mi sobrino, la chica que me pone el café en el bar cada mañana o Podemos. Pero, lógicamente, no vamos a hacer un valor per sé de esto.
#11 "ya, y yo también estoy seguro de que puedes entender lo que he dicho: que es un ejemplo no válido. Que hay algunas diferencias entre la manera de propagarse y desarrollarse una acción celular y una agrupación de ciudadanos que se estructura para llevar un programa a la acción parlamentaria y, si acaso, de gobierno según procesos electorales."
Lo entiendo perfectamente. Solo que la comparación no era esa Dado que vas a seguir sin entenderlo, lo dejo.
PD: En el resto tampoco estás entendiendo lo que yo he dicho, pero como veo que lo que buscas es algo que criticar, dejo esta conversación.
Menudo lío con los topónimos es Piedrafita y Jalón.
Roban los del PP, roban los del PSOE, roban los de CIU, roban los de IU, quien no roba es porque no quiere.