Portada
mis comunidades
otras secciones
![La evolución no ha preparado tu cerebro para la pornografía de hoy [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/2f/65/media_thumb_2x-link-3106277.jpeg?1554092526)
#18:
Nuestro cerebro está hecho para vivir en una tribu con cuatro gatos en taparrabos sacando lascas de un pedrusco. Todo lo que se aleje de eso es algo para lo que "la evolución no ha preparado nuestro cerebro".
#87:
#86 Bueno quizás acabemos con los embarazos no deseados, la gente tendrá sexo virtual y sólo quien realmente desee la paternidad lo será. Se acabaron los embarazos por problemas en los anticonceptivos, por engaños de la pareja... todo el mundo in vitro. Y con multitud de parejas sexuales virtuales, plenamente aceptadas socialmente. Esto llevará a una mejor salud mental y a menos divorcios y las nefastas consecuencias que ello tiene para los niños.
#142:
#12 Eso es porque no has encontrado el ASRM adecuado. ¿Has probado el ASRM judío? Yo me quede dormido viéndolo y cuando desperté me había desaparecido el prepucio:
https://www.youtube.com/watch?v=Mo1Ns_0-pQM
https://www.youtube.com/watch?v=Mo1Ns_0-pQM
#24:
En veinticinco años hemos pasado del catálogo de lencería del Venca con pegotes en las páginas al menú mas variado que nuestras calenturientas mentes jamás pudieron imaginar.
#82:
#51 Ese será el futuro, electrodos o implantes que te permitan recibir los impulsos eléctricos que emite quien esté actuando en el vídeo, bien sea el chico o la chica, adornado de unas buenas gafas de realidad virtual y si me apuras unos guantes de realidad virtual, de forma que estés fornicando con alguien que pesa 120 kgs o 40 kgs, que no te atrae, pero con estas gafas, esos guantes te estás tirando a tu actor/actriz preferido y viceversa.
#80:
#20 Bueno, también tienes el lado homosexual, yo suelo ser activo (el que da) y conozco muchas parejas sexuales en las que el chico pasivo se ve a sí mismo como un agujero que debe ser penetrado por 15 tíos, sino, no cuenta como haber tenido sexo. Es decir, no necesita ni empalmarse, y lamentablemente en muchas ocasiones ni siquiera llega al orgasmo, lo termina en su casa masturbándose o en la soledad del árbol que más cerca le pille. A mí, no llegar al clímax cuando estás mantiendo un encuentro multitudinario, simplemente porque te gusta ejercer tu papel de sumiso-puta-que-no-disfruta me parece demasiado triste.
#7:
Entre el sexo virtual, las nuevas muñecas inteligentes y tantas leyes de violencia de género, yo auguro que se acabarán extinguiendo las mujeres.
Comentarios
Nuestro cerebro está hecho para vivir en una tribu con cuatro gatos en taparrabos sacando lascas de un pedrusco. Todo lo que se aleje de eso es algo para lo que "la evolución no ha preparado nuestro cerebro".
#18 "cuatro gatos en taparrabos sacando lascas de un pedrusco". Espero ansiosamente la película 🐱 🐱 🐱 🐱
#18 #22 Espero que la peli, sea porno.
#30 seguro que en el porno furro tienes algo parecido.
#22 Pues no tiene años ni nada esa película ... sale Ringo Star y todo.
#66 no son gatos
#92 GOTO #68
#22 Toma https://www.imdb.com/title/tt0082484/?ref_=nv_sr_1
Atento a la riqueza argumental de los diálogos.
#22 Se me olvidó poner el trailer. "En busca del fuego"
#18 ¿por qué un cuchillo hecho de piedra si es aceptable para nuestro cerebro pero uno hecho de metal no? ¿Acaso una ciudad no es mas que una tribu pero mas grande?
#28 Arreglo detectores de sarcasmo, precios imbatibles.
#36 yo no conozco a esa persona. No se como piensa o como actúa. Aquí hay opiniones de todo tipo. Es muy difícil, o imposible, ver el sarcasmo en un texto escrito si no es algo muy muy marcado o alguna señal o conoces al autor. El sarcasmo es un recurso utilizado en el habla ya que implica una entonación distinta a la misma frase en modo enunciativo.
#40 Por eso es tan importante aquí tener el detector en perfecto estado. Este mes, con la revisión regalo un ambientador para el coche
#40 Te añado al club de damnificados por la ley de Poe.
#28 yo diría porque hemos vivido cientos de miles de años de esa manera (tribu pequeña con cosas de piedras), nuestro cuerpo efectivamente está adaptado a eso y la edad de los metales o la agricultura (y no digamos las ciudades) son comparativamente hechos muy recientes evolutivamente hablando...
Por eso entre otras cosas nos sienta tan mal físicamente tanto la vida dura del campo como la sedentaria estresante de la ciudad, y en cambio los primitivos nómadas "modernos" a pesar de vivir en entornos comparativamente hostiles (indios amazónicos o bosquimanos del Kalahari por ejemplo) suelen tener muy buena forma física enfermedades y accidentes aparte....
Claro que por otra parte la vida sedentaria de campo más pueblo nos ha permitido evolucionar y sobre todo multiplicarnos mucho más, de ahí que haya terminado siendo el modo de vida dominante, pero a costa de nuestra salud a largo plazo sin duda....
#50 cierto, lo que mas nos afecta es el estrés y el sedentarismo. Pero eso no es un tema tecnológico, es social. Hemos construido nuestra sociedad de esta forma pero lo podríamos haber hecho de otra.
#50 somos el ciborg melancólico. Pero exageran con eso del porno. La experiencia del sexo real de momento no es ni puede ser emulada o sustituida. El porno y la masturbación son mata ratos, y quizá desfogues que dan más ventajas que problemas (al individuo y a la sociedad).
#28 No, una ciudad no es una tribu pero más grande. eso es como decir que una inteligencia artificial es como un ábaco gigante.
#56 yo si lo veo parecido. Una tribu era un grupo de humanos que vivían juntos para desarrollo y protección mutua. El ser humano quiere vivir con otros individuos. Antaño, como eramos 4 gatos, dichas tribus no eran muy grandes. Hoy somos mogollón de gente con lo cual tienen que ser mas grandes a la fuerza. Con el tiempo nos hemos ido juntando a las tribus ya existentes haciéndolas crecer.
Expón tus diferencias.
#63 las diferencias son que una ciudad no es, simplemente, una tribu más grande, por lo mismo que una inteligencia artificial no es una calculadora grande o un cerebro no es una neurona grande. La complejidad crece exponencialmente, y aunque estemos preparados para entender una tribu (e incluso una tribu grande), no estamos preparados para entender una ciudad como si fuera una tribu. Como bien dices, una tribu era un grupo de humanos que vivían juntos para desarrollo y protección mutua y una ciudad también, pero nuestro cerebro no puede procesar una tribu mayor que 200 o 300 individuos, por lo que incluso en la misma ciudad, e incluso aunque el resto de conciudadanos estén ahí para el desarrollo y protección mutua, no los vemos como parte de nuestra tribu. Y eso sin contar con temas de infraestructura, crimen, política, medioambientalismo, etc, en los que la ciudad no tiene nada que ver con la tribu
#64 cierto es que una ciudad es mucho mas compleja que un poblado de un tribu del amazonas. Pero lo es porque nuestra sociedad es mas compleja no por la ciudad en si. Eso de que no los vemos como nuestra tribu también es discutible. ¿No nos vemos los españoles como un conjunto cuando llega algo de fuera? ¿nos se ven los aficionados a un equipo como un conjunto aunque no se conozcan de nada? Incluso los habitantes de una ciudad se sienten unidos frente a otra ciudad. Muchissima gente no quiere irse de la ciudad donde ha vivido siempre si ha vivido bien. Se sienten parte de esa ciudad. Y los que se van pasan por un tiempo de "morriña".
Nuestra sociedad ha aumentado en complejidad y eso implica que las estructuras que la tienen que soportar también lo sean. Si fuéramos igual de complejos que esa tribu del Amazonas pero con el mismo número de individuos las ciudades también existirían porque en algún lado tendríamos que meter a la gente. La ciudad ha sido una consecuencia del aumento de población y complejidad de nuestra sociedad pero el concepto es el mismo.
Si nos ponemos con símiles tecnológicos es como comparar un ordenador de válvulas de vacío con uno hecho a base de transistores actual. Aunque su complejidad y funcionalidad no son comparables ambas cosas son lo mismo.
#88 Si, tu ves los españoles o los madridistas como un conjunto, pero tu cerebro los procesa como si fueran unos pocos cientos o unos pocos miles, tu cerebro procesa el concepto ambiguo de "los españoles" o "los madridistas" como su tribu, pero se pierde con los números.
Muchissima gente no quiere irse de la ciudad donde ha vivido siempre si ha vivido bien.
No entiendo qué tiene que ver eso con lo que estamos hablando. Nuestro concepto de identidad no ha cambiado, nosotros nos sentimos parte de nuestra tribu, pero nuestro cerebro no es capaz de entender dicha tribu. Tu te sientes parte de tu ciudad, pero para cuestiones emocionales, tu ciudad es un ente abstracto formado por las 300 o 400 personas de tu entorno.
Por eso la xenofobia tenia sentido en la edad de piedra, en la uqe todo el mundo "de los tuyos" era de los tuyos de verdad, y todo el que nofuera de los tuyos era competencia/enemigos hasta que se demuestre lo contrario. Hoy en dia, en mi opinion, los procesos que nos servian como defensa en su dia siguen activos, aunque estén desfasados y no sepan controlar/calcular la realidad correctamente.
Nuestra sociedad ha aumentado en complejidad y eso implica que las estructuras que la tienen que soportar también lo sean
Si, pero el "hardware" que procesa esa complejidad es el mismo que cuando viviamos en cuevas, ese es el problema.
Y ojo, que no tengo nada en contra de las ciudades, al contrario.
#28 Lo del cuchillo no te lo discuto pero una ciudad es una cantidad de gente a la que no puedes conocer. En una aldea conoces a todo el mundo.
Hay psicólogos que afirman que nuestro cerebro solo puede manejar hasta 150 relaciones personales. Llámalos amigos, amantes enemigos...
#28 " ¿Acaso una ciudad no es mas que una tribu pero mas grande? "
No necesariamente:
https://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAmero_de_Dunbar
Es posible que tengamos limitaciones cognitivas y emocionales, no hemos evolucionado en este tipo de ambientes masivos. La consecuencia es la tribalización y disgregación en sub-comunidades más pequeñas (y el conflicto)
En veinticinco años hemos pasado del catálogo de lencería del Venca con pegotes en las páginas al menú mas variado que nuestras calenturientas mentes jamás pudieron imaginar.
#24 Lo que lleva a una pregunta y es cómo diablos se las va a arreglar la industria del porno para satisfacer a los millenians en el futuro. Van a tener que bajar mucho los precios de las muñecas sexuales hiper-realistas, o inventar trajes que permitan sentir lo que se visualiza con gafas de realidad virtual.
#51 Ese será el futuro, electrodos o implantes que te permitan recibir los impulsos eléctricos que emite quien esté actuando en el vídeo, bien sea el chico o la chica, adornado de unas buenas gafas de realidad virtual y si me apuras unos guantes de realidad virtual, de forma que estés fornicando con alguien que pesa 120 kgs o 40 kgs, que no te atrae, pero con estas gafas, esos guantes te estás tirando a tu actor/actriz preferido y viceversa.
#82 El fin de la humanidad amigo. Los gobiernos van a tener que pagarle a la gente para que folle. Pensándolo bien, es un futuro prometedor
#86 Bueno quizás acabemos con los embarazos no deseados, la gente tendrá sexo virtual y sólo quien realmente desee la paternidad lo será. Se acabaron los embarazos por problemas en los anticonceptivos, por engaños de la pareja... todo el mundo in vitro. Y con multitud de parejas sexuales virtuales, plenamente aceptadas socialmente. Esto llevará a una mejor salud mental y a menos divorcios y las nefastas consecuencias que ello tiene para los niños.
#87 Esa es una utopia de las buenas. Me encanta.
#94 #51
El sexo no implica sólo estimulación y placer físico. En el sexo intervienen multitud de mecanismos cognitivos:
sentirte deseado por otro ser humano, la sensación de poseer o ser poseído por otro, las interacciones sociales anteriores y posteriores, etc...
Por eso, por mucho porno que veas no acabas nunca igual de satisfecho que cuando echas un polvo de verdad. Y por eso, nunca se sustituirá el sexo por electrodos en el cerebro. Al menos no en un periodo de tiempo corto a nivel evolutivo.
Mientras seamos seres "sociales" lo seguiremos apreciando y necesitando.
#98 De eso también habla el artículo. La búsqueda de aceptación, amor o amistad también detona la producción de dopamina en el cerebro. Somos verdaderos yonkis de ese químico, estamos totalmente dominados por él y si no fuera así, la supervivencia de nuestra especie sería imposible. Pero el punto central del articulo es que nuestro cerebro puede ser engañado por sustitutos artificiales para producir dopamina, igual que el de otros animales menos avanzados.
#87 Un mundo feliz.
Un paraíso distopico
#51 Se llama fetichismo...
Ahora más en serio, creo que las personas funcionamos así en muchos sentidos. El que juega muchos vídeojuegos, el que va mucho al cine, al vino, el que se dedica a ver muchas pinturas, al final desarrolla un gusto más "exquisito" hasta el punto de que solo le estimula aquello que se salga de la norma.
#24 catálogo de lencería del Venca 😂 😂 😂
En un internado de Madrid nos pasábamos las páginas sueltas de revistas porno danesas y alemanas en 1972... de eso han pasado 47 añazos!!
Sí... soy consciente que pasar la infancia y la pubertad en un internado no es lo mismo que pasarla en la casa con los padres y si acaso hermanos (e incluso abuelos).
Pero lo cierto es que esas revistas que traían del extranjero (sobre todo marineros) y que en aquellos años eran difíciles de encontrar incluso en el rastro madrileño (y mira que allí conociendo el terreno se podía conseguir casi cualquier cosa...); estaban en nuestras manos. Nos repartíamos las páginas porque ocultar una revista entera, era complicado y si la encontraban, todos nos quedábamos sin nada!! No voy a decir aquello de "no metas todos los huevos en la misma cesta" (ya lo he escrito ) porque en este contexto podría ser interpretado en otros sentidos 😱
No era un "menú variado", pero tampoco el catálogo de Venca.
Entre el sexo virtual, las nuevas muñecas inteligentes y tantas leyes de violencia de género, yo auguro que se acabarán extinguiendo las mujeres.
#7 las mujeres no existimos para daros placer
#10 claro que no. Pero muchos os buscamos exclusivamente para eso.
#11 Qué sincero
#11 Entonces, tanto mejor para nosotras que la gente como tú no nos busquéis en absoluto.
#49 pues mira que yo soy buscador pasivo... una buena camisa modelo slim fit, un buen perfume, estilo medio pijo.... y no hace falta que entre a nadie, venis solas
#69 Mi detector de vírgenes resentidos acaba de explotar, ya me estás comprando otro, so destrozón.
#123 el Bodegas es un cuarenton medio calvo con barriga. Que pongan a uno de 20-25 años, medianamente guapo, con un poquito de conversacion y con abdominales y/o V abdominal en una fiesta universitaria sobretodo de primer y segundo año donde las que vienen de pueblos perdidos en Castilla se desatan porque en Madrid ya no importa lo que digan los vecinos.
Si #99 y tu no sabeis de lo que hablo es que sois de otra generacion
PD: gracias por el video, no lo conocia y no esta nada mal
#69
#49 Y también las hay que buscan a los hombres, o en general a otras personas par eso, que estúpidos me parecen tus comentarios. Por favor habla por ti, cuando te conviertes en portavoz de tu (supuesto) género, me parece que deja claro que tus comentarios son fanáticos.
No te hablo por ningún "nosotros", te hablo por mi.
#11 Y las mujeres se extinguen si no las buscas? porque a mi me parece que salen ganando con el cambio
#53 ¿ah, sí? ¿son superiores a los hombres y por eso salen ganando?
#60 que? cuando he dicho yo nada parecido?
Salen ganando si los gañanes pierden el interés en buscarlas, obviamente, no tiene nada que ver con ser superior a nadie.
#62 ¿todo el que busca una mujer para follar puntualmente es un gañán?¿y viceversa?
#76 No. Pero nadie ha dicho nada de buscar una mujer para follar puntualmente, aquí de lo que se habla es de "buscarlas exclusivamente para eso"
#62 a muchas mujeres les gustan los gañanes.
#53 me confundes con un torero
#65 Ya te gustaría
#11 Calla, no te chives... !!! cien mil años de secretismo al garete...
Humor, chicos, humor. Sin humor no hay flirteo, ni juegos, ni nada...
#11
#11 y el comentario en naranjita... gracias por quitaros la mascara asi es mucho mas facil
#10 Claro que existís para darnos placer. Y viceversa. Lo que querías decir es que no existís exclusivamente para eso.
#33 No, no quiere decir lo que haría honor a la razón, la verdad y la lógica; quiere decir que odia a los hombres pero solo alcanza a repetir una consigna. Tranquilo, ya le pasará factura.
#52 Pero qué cojones?
De donde sacas que odia a los hombres?
#71 Si repite un mantra clásico es porque es un gurú o porque se ha pasado con el yoga.
#72 No puede ser porque el "mantra clásico" viene perfectamente a cuento? a lo mejor es un "mantra clásico" porque hay que repetirlo demasiado a menudo. A lo mejor el problema es que el mundo está lleno de gañanes que no entienden una cosa tan obvia como ese "mantra clásico". No se, tambien se repite mucho que las vacunas salvan vidas y eso no significa que el que lo diga no tenga razón, significa que en el mundo hay demasiados idiotas que aún no entienden cosas muy básicas.
#52 que la objetividad de un comentario no te arruine tu putrefacto esquema mental
#33 lo que quería decir es que no nos vamos a extinguir porque dejemos de ser sexualmente ‘utiles’ para vosotros.
Es un comentario asquerosamente machista.
Salu2
#10 En parte sí existen para darnos placer, pero es un mecanismo evolutivo. Si las mujeres no nos dieran placer (y nosotros no produjéramos placer en ustedes) , no habría motivación (dopamina) para pasar nuestros genes de una generación a otra. Simplemente la humanidad se extinguiría.
#83 claro, como los peces
#7 Menos mal que solo se extinguiran ellas ya que nosotros nacemos de la tierra
#25 hay "Amanece que no es poco", hay positivo.
#54 #7
#25 Ellos son producto del machismo que impera en el éter.
#7 Siempre podríamos torearlas y clavarles banderillas para evitar que se extingan. Pero ya verás como vienen las aguafiestas de las feminazis a decir que eso es violencia hetereopatriarcal.
Challenge accepted
Ya, por eso estamos todos perturbadísimos en comparación con cualquier generación anterior. De verdad que ya cansa... qué ascazo de puritanos.
#15 Es como todo. Si te afecta de forma que controla tu vida o que dejas de ser tu, o que, como comenta en el artículo, no se te levanta pues es un problema. Si no es así y eres feliz pa lante.
#20 Como el tema del fetichismo. Si se trata de algo que te gusta y te excita, por raro que sea, se considera solo una expresión de la diversidad sexual humana. En cambio, si eres incapaz de excitarte sin el fetiche, se trata de un trastorno.
#75 Lo que tú dices se suelen denominar filias (kinks en inglés). El término fetiche queda para algo que necesitas sí o sí para que se te ponga dura.
#20 Bueno, también tienes el lado homosexual, yo suelo ser activo (el que da) y conozco muchas parejas sexuales en las que el chico pasivo se ve a sí mismo como un agujero que debe ser penetrado por 15 tíos, sino, no cuenta como haber tenido sexo. Es decir, no necesita ni empalmarse, y lamentablemente en muchas ocasiones ni siquiera llega al orgasmo, lo termina en su casa masturbándose o en la soledad del árbol que más cerca le pille. A mí, no llegar al clímax cuando estás mantiendo un encuentro multitudinario, simplemente porque te gusta ejercer tu papel de sumiso-puta-que-no-disfruta me parece demasiado triste.
#80 La verdad, llámame clásico, pero no lo había visto desde ese punto de vista.
#84 Voy bastante de cruising, más de lo que me gustaría, y conozco a muchísimos casos como el expuesto, de hecho alucino en cómo es capaz de estar 6 horas recibiendo ... así que a veces me pongo a hablar con ellos (No, no quiero preguntas sobre cómo se que el está 6 horas en la zona recibiendo penetración tras penetración , no hablo de la vida privada de
karmo ) .
#85 Sabes? jamás fui de cruising. Tampoco me llama........... curioso. Con lo megaputah que soy jaajaj.
#90 Ya, eso creo que me lo habías dicho, y mira que yo soy por trabajo y aspecto soy el que la gente juzga como "formal" , pero para mí no hay nada mejor que salir del trabajo, gimnasio o tal, irme a buscar a unos cuantos a los que tirarme, volver a casa feliz y contento sin saber nada más sobre las parejas sexuales que tuviere ese día. Además, en mi caso aprovecho para hacer deporte (voy a zonas donde pueda coger la bici, o correr y me da igual pasarme 3, 4 o 5 horas por allí).
En Barcelona tienes bastante sitios y a pesar de que cada vez que voy por negocios me alojo en hoteles (o sea, no es por falta de sitio o de Grindr) creo que es toda una aventura practicarlo.
#85 ¿Cómo puede no llegar en 6 horas dándole?
#15 Esto no habla de moralismos ni nada por el estilo. Se trata del mecanismo de estímulos supernormales conjugado con la novedad, lo que explica por qué el porno es adictivo igual que la comida chatarra o las chucherías.
#15 pero quien ha hablado de puritanismo o de perturbados?
#55 Por que es lo que subyace detrás de esta campaña de satanización de la pornografía. Con la de problemas que tenemos hoy día de los que no se habla nada y es constante el run run de lo malo que es el porno.
Claro, lo de que te quedas ciego ya no cuela y tienen que buscar otros males atribuibles al porno.
#91 y tu sabes que es eso lo que subyace por......
#100
Como buen meneante
Siempre procuro en mis comentarios indicar que hablo de oídas y no soy profesional del tema pero esta vez se me ha pasado.
Creo que si en Meneame comentase algún entendido de un tema lo lapidaríamos.
#15 Yo si he notado el cambio, además por mi profesión tengo bastante contacto con la pornografía, de hecho he comentado alguna vez que me gusta verla también como análisis, para ver el "fruto de mi trabajo". Luego me pasa que a veces cuando tengo sexo con alguna chica o algún chico en el acto sexual están recreando prácticamente, punto por punto, algunas escenas porno, sin pensar realmente en que eso les de placer o sometiendo el placer a una escenificación perfecta. Ahogamientos, humillaciones, exageraciones sobre el tamaño de mi instrumento... son cosas que no me atraen pero que veo constamente en mis parejas sexuales, más cuanto más jóvenes. Si tu no te conviertes en ese actor que buscan, no hay sexo.
Conclusión: tener sexo es lo que más me gusta, y a veces, por el hecho de hacerlo pues me meto totalmente en el papel del actor porno que buscan. (sí, es lo que ocurre cuando buscas parejas sexuales constamente, mediante no más que cuatro fotos, ubicación y poco más, o sea, Grindr, Badoo, Lovoo..).
#15 Di que sí, con lo sanísimos que eran nuestros abuelos en 1936 sin mirar guarrerias, distrayendose en cosas inocentes como fusilar gente, bombardear, masacrar...
Tanto el Mundo nos copió en 1939. Esos eran buenos tiempos.
El último estadio de esta evolución es pasarse al ASRM y así poder consumirlo a todas horas; en el trabajo, delante de la parienta... sin miradas de desaprobación del resto
#5 Mira que es algo que me gusta, pero es que el ASMR, hoy día, da grima.
Lo curioso es ver a gente, negar que en más de un caso, el éxito de más de un canal, es debido a las connotaciones sexuales que tiene.
#12 estoy contigo. Yo tuve que buscar "eso" en google y acabé desesperado. Ni me parece "excitante" ni relajante, me pone nerviosísimo.
#17 A mí si me produce Asmr, pero los vídeos no intencionados (se les conoce cómo unintenttional ASMR). O los vídeos donde simplemente salgan hablando ( el tono es lo que me relaja).
Lo que ya me dan grima son los tapping, los sonidos con la boca, los lametones (una lamiendo un polo cómo si fuese un pene) o los roleplay (que éstos también tienen una escala de grimosidad).
Y luego hay otros donde, tanto en la miniatura cómo en el vídeo, salen luciendo un escotazo o ropas superajustadas...y luego dicen que " no influyen en el éxito de sus vídeos".
#45 ASMR que es? Masaje? Google no me lo aclara
#12 Eso es porque no has encontrado el ASRM adecuado. ¿Has probado el ASRM judío? Yo me quede dormido viéndolo y cuando desperté me había desaparecido el prepucio:
Por eso las feas como yo estamos tan salidas, mientras las guapas en cuanto las miras te denuncian por acoso machista. Las guapas están todo el día recibiendo atenciones y sus centros de placer están hartas de todos.
#29 no creas, como las guapas son unas bordes, las feas suelen recibir ofertas a saco. Cualquier tía feísima tiene donde elegir
#29 La belleza es una cuestión de luz (cantidad, color, enfoque, temperatura...). Con la iluminación adecuada ningún humano parece "feo". A mi, por poner un ejemplo que conozco me producen rechazo otras cosas que no tienen mucho que ver con la imagen; sobre todo los olores, pero también las palabras y la falta de algún tipo de conexión emocional. No soporto la "frialdad".
#108 Porque, aparte de las "urgencias"... una mujer "sensual" o "cálida" "tierna" o "simpática" o "positiva"; que te haga sentir, no sólo deseado sino "acogido"; y eso no tiene mucho que ver con la imagen física.
Debo ser raro, a mí me pasa al revés.
Articulo traducido ( con fallas de traducción) con links a los estudios científicos:
https://www.yourbrainonporn.com/es/miscellaneous-resources/start-here-evolution-has-not-prepared-your-brain-for-todays-porn/
#1 Creía que las traducciones ya eran un poco mas acertadas, que desastre, parece un buscar reemplazar.
https://www.google.com/search?q=estimulo+supernormal&oq=estimulo+su&aqs=chrome.2.35i39j69i57j0l2j69i60.5428j1j9&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
#44 No nos digamos mentiras. Una "canita al aire" es infidelidad pura y dura. Eso va en contravía del matrimonio, o al menos de la idea del matrimonio.
#46 Es infidelidad si engañas a tu pareja.
#57 #46 Una infidelidad es rastrera y ruin si se oculta. Si ambas partes deciden echar la "canita al aire" de mutuo acuerdo vale.
Pero eso de yo me follo a uno/a a escondidas, pero tu tienes que ser fiel.... es de lo más miserable.
#73 Totalmente de acuerdo. Pero ocurre que en sociedades conservadoras lo importante es que la pareja no se entere nunca de nada. Hay sociedades que valoran mucho el estereotipo de "mosquita muerta", o los roles anticuados de la mujer. Obviamente aquello es estúpido y desfasado, pero sigue vigente.
#77 Ojo, hablas como si el infiel fuese el hombre, cuando perfectamente puede serlo la mujer. Las infidelidades no entienden de sexos, solo de principios y vergüenza. Y bueno, eso de que "la pareja no se entere de nada" es lo que tiene en mente el ingenuo que es infiel. pero la pareja en muchos casos no es idiota y se entera, vaya si se entera, ¿Y luego que? Obviamente si no tienes hijos ni nada en común la mandas a la puta mierda, pero ¿y si los tienes?
Porque ya deja de ser tu pareja para ser la/el infiel. Pero sigue siendo padre/madre de tu hijo.
Bueno, en realidad te lo cuento yo: si el infiel es hombre a tomar por culo del domicilio familiar y de ver a tus hijos, si la infiel es la mujer... o te la comes y te vas a tomar por culo de tu casa y aun encima dejas de ver a tus hijos. Así como te lo cuento.
#77 Estúpido sí lo es, pero si sigue vigente no puede considerarse desfasado.
#46 Creo que lo natural son las parejas abiertas. Hay está la variedad sexual justa para al mismo tiempo no aburrirse ni ir a la adicción.
#46 El matrimonio y la fidelidad a la pareja es un invento del patriarcado para controlar a las mujeres.
#61 Pues menuda cagada de invento, porque a todas luces no funciona.
#74 Funcionaba bastante bien cuando a la "adúltera" se le lapidaba... de hecho parece que en las sociedades donde siguen aplicando ese tipo de leyes (por cierto, al mismo tiempo que usan las Toyota, los Kalashnicov, los smartphones, los Airbus A320 y otras ventajas del siglo XXI); las mujeres viven con miedo y es posible que la mayor parte no tengan relaciones con sexo, fuera del matrimonio.
A los varones nunca se les aplicó ese tipo de leyes (no en la misma medida!!); así que, yo creo que si es un invento para imponer y mantener el patriarcado.
#61 claro, porque no hay mujeres infieles
Este articulo también explica por qué el matrimonio y la monogamia son antinaturales. Viva la soltería, viva la putería.
#38 Al contrario, explica que el puterío te puede llevar a la adicción. Una canita al aire para no aburrirte de tu pareja está bien pero el exceso es malo.
Da gusto, que incluyan también estudios sobre mujeres en el artículo.
#26 El articulo vale para ambos sexos. Hombres y mujeres tenemos en el cerebro los mismos mecanismos primitivos.
#32 Si eso quería decir. Es que he puesto mal la coma.
He de decir que incluso teniendo sexo en ese mismo instante. Me entran ganas de ver porno.
Este meneo me recuerda cómo era mnm al principio.
Esta es la epoca de «no me complico la vida»al final todo esto parte de la misma base,las pocas ganas que tiene el populacho de a pie de complicarse,todo lo que son actividades solitarias y que las.desarrolles desde el hogar, estan empezando a proliferar.
#43 es que hemos hecho un mundo que ya es de por sí, muy complicado
Todos precoces. ( e¡¡os ) y todas de silicona ( e¡¡as )
Estamos viendo porno por encima de nuestras posibilidades...
Por suerte incluso si semejante parida fuese cierta, eso nos haría evolucionar más deprisa hacia la capacidad de ver porno ilimitado. Sólo los que puedan soportarlo tendrán descendencia.
#37 Hombre si, pero hay más variables, el dinero, la belleza...que la evolución es un proceso lento.
con no verla...
que se lo digan a Abascal con tanto porno ecuestre
Imposible que eso se aplique a la mayor parte de la población ..!
Si tienes sexo suficiente prácticamente no consumes porno , estoy seguro que la mayoría somos así...
Quizás algunas personas desarrollan alguna especie de ‘patología’ o algo así , pero serán la excepción .
Articulo machista.
#9 ¿Por? ¿Acaso las mujeres no ven porno?
#16 si, por eso mismo el estudio es machista en si, pues pasa olimpicamente de las tias
#9 Porque? Argumenta un poco por lo menos.
#9 Que gilipollez, tambien habla de las mujeres.
#9 No. No lo es. Incluso se han molestado en enlazar estudios donde explican que las mujeres tienen la misma necesidad de parejas sexuales distintas.
#34 si, un apartado ahí por si quieres consultar aparte. El artículo y la investigacion va dirigida directamente a un hombre. Y yo que he entrado pensando en mirar como me afectaba y que chasco.
#9 #0. Yo diría más bien artículo sesgado (y tal vez oportunista) de una web dedicada exclusivamente al tema, basta con ver la dirección de la página. Solo digo que este tipo de iniciativas 'informativas' conviene tratarlas con cautela.
#47 sesgado, como muchas investigaciones cientificas que solo analizan hombres y lo extrapolan al genero humano.
Vease el reciente descubrimiento de que los infartos en mujeres tienen caracteristicas muy distintas al de los hombres.