2236
Leo en el blog de Jesús Amieiro que Miguel Vidal escribe en un interesante artículo las razones por las que no usar la ya famosa expresión “Software de Fuentes Abiertas” y sí usar "Software Libre". La razón más importante es que: "La apertura de fuentes es una condición necesaria pero no su ciente para cumplir los requisitos del software libre: se necesita además que las fuentes puedan modi carse y (re)distribuirse"
menéame
El opensource no es siempre libre, ok, no pasa nada, no es un problema, en muchos casos uno puede requerir las fuentes pero no necesitar que sea libre, quieres poder ver el codigo pero no necesitas redistribuirlo
(aparte de eso creo que mejor apuntar a la fuente gsyc.es/~mvidal/docs/no-sfa.pdf aunque sea un pdf, el enlaze al blog ese de 'jesus' no aporta nada, seria como mucho la via no el enlace imho)