Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
La Gauche Divine o tambien llamada izquierda caviar.
La clase media alta y alta que vive a lo grande en sus chalets con buenos muros y vigilancia privada, pero pide fronteras abiertas.
Siguiendo la tradicion de los afrancesados
La clase media alta y alta que vive a lo grande en sus chalets con buenos muros y vigilancia privada, pero pide fronteras abiertas.
Siguiendo la tradicion de los afrancesados
#1:
Pues se quedó corta, esta gente son los que con sus votos apoyan la corruptela, los golpes de estado (de verdad, con cañones y todo), los crímenes contra la humanidad, 200.000 españoles desaparecidos en la dictadura, los sobres en B, las mamandurrias, los viola-niños, etc....
De verdad, con lo de "sois unos mierdas" se ha quedado muy, muy corta
De verdad, con lo de "sois unos mierdas" se ha quedado muy, muy corta
#13:
#2 Sinceramente, dime que es más loable:
a) personas que pueden permitirse adquirir una buena vivienda, un buen seguro médico privado, y un buen colegio privado para sus hijos, y lo hacen, pero luchan para que aquellos que no pueden permitírselo puedan acceder tanto a una viviendarealmente digna, como a una sanidad y educación pública de calidad, o
b) aquellos que tienen suficientes recursos económicos para permitirse adquirir una buena vivienda, un buen seguro médico privado, y un buen colegio privado para sus hijos, y debido a ello, consideran que no es necesario aportar tantos fondos públicos para dichos menesteres siendo preferible (para ellos), pagar menos impuestos.
Para ti, la a) es gauche divine
Para mi, los b) son unos auténticos hijos de p...
a) personas que pueden permitirse adquirir una buena vivienda, un buen seguro médico privado, y un buen colegio privado para sus hijos, y lo hacen, pero luchan para que aquellos que no pueden permitírselo puedan acceder tanto a una vivienda
b) aquellos que tienen suficientes recursos económicos para permitirse adquirir una buena vivienda, un buen seguro médico privado, y un buen colegio privado para sus hijos, y debido a ello, consideran que no es necesario aportar tantos fondos públicos para dichos menesteres siendo preferible (para ellos), pagar menos impuestos.
Para ti, la a) es gauche divine
Para mi, los b) son unos auténticos hijos de p...
#19:
#3 A mi me parece una falta de respeto que se dirija a gente que no vota lo mismo que ella como "mentes pobres". Me parece que la que tiene la mente más pobre es ella si no es capaz de entender algo tan básico como la democracia.
Por lo demás, insultar a la derecha es seguirles el juego, basicamente es hacer lo mismo que hacen ellos.
Para mi sus declaraciones son lamentables, debería de dedicarse a hacer humor (aunque ya apenas hace gracia a nadie, pero bueno).
Por lo demás, insultar a la derecha es seguirles el juego, basicamente es hacer lo mismo que hacen ellos.
Para mi sus declaraciones son lamentables, debería de dedicarse a hacer humor (aunque ya apenas hace gracia a nadie, pero bueno).
#11:
#4 No claro, y tambien se puede ser pacifista con dos pistolas verdad??
No se puede renegar del enriqueciemiento privado y defenderlo desde un chalet de lujo.
No se puede querer confiscar las riquezas de los ricos y luego hacer fortuna de ello.
#7 No es solo una contradiccion, es ser un hipocrita y un mentiroso....igual que con las fronteras y todo lo demas.
No se puede renegar del enriqueciemiento privado y defenderlo desde un chalet de lujo.
No se puede querer confiscar las riquezas de los ricos y luego hacer fortuna de ello.
#7 No es solo una contradiccion, es ser un hipocrita y un mentiroso....igual que con las fronteras y todo lo demas.
#32:
#29 Los fachuzos como tú, siempre utilizáis estratagemas más tapar vuestra vergüenza, generalmente llamar fachas a los demás, aunque claramente no sepáis ni leer, y menos escribir y ya usar el movil como excusa barata, pues ya ni te digo.
Deja de abrazarte a la bandera y trabaja un poco anda.
Y por favor, estudia un poco de gramática, te vendrá bien saber escribir, digo yo que por lo menos para no quedar como un inculto, aunque un poco tarde para eso ya.
Deja de abrazarte a la bandera y trabaja un poco anda.
Y por favor, estudia un poco de gramática, te vendrá bien saber escribir, digo yo que por lo menos para no quedar como un inculto, aunque un poco tarde para eso ya.
Comentarios
La Gauche Divine o tambien llamada izquierda caviar.
La clase media alta y alta que vive a lo grande en sus chalets con buenos muros y vigilancia privada, pero pide fronteras abiertas.
Siguiendo la tradicion de los afrancesados
#2 Ni que fuese obligatorio para la izquierda hacer voto de pobreza.
#4 ¿Y voto de congruencia? “Dejemos que los pobres entren... pero que se queden con vosotros, que a mi me dan alergia.”
#8 A pesar de que tu respuesta no viene mucho al caso, diré que el voto de congruencia debiera ser obligado para todo el mundo.
Desde la izquierda y también desde la derecha hay muchos que trabajan con pobres sin que les de alergia. Desconozco si la señora Hache ha reusado relacionarse con pobres.
#4 No claro, y tambien se puede ser pacifista con dos pistolas verdad??
No se puede renegar del enriqueciemiento privado y defenderlo desde un chalet de lujo.
No se puede querer confiscar las riquezas de los ricos y luego hacer fortuna de ello.
#7 No es solo una contradiccion, es ser un hipocrita y un mentiroso....igual que con las fronteras y todo lo demas.
#11 ¿Apoyar el reparto es renegar del enriquecimiento privado? Precisamente siendo alguien enriquecido para mí que se está más legitimado de apoyar repartos y servicios públicos.
Hombre, veo que ese es tu nivel: que Eva no diga nada de cataluña, que considere que están "cegando" a los manifestantes a base de falsa bandera, y tú te hagas la pija un lío con las fronteras. Desde luego en esta y otras ocasiones ya se ha visto que ella tiene más claro que tú que esto no es más que otro rifirafe político, usando principalmente a ciudadanos palurdos o directamente interesados, para obtener prebendas, hacer tiempos y jugar con el poder mientras que el ciudadano se quema.
Pero bueno... ¿esta es la parte de "al menos que me robe quien yo quiera"/"yo decido quién se limpia los cojones con mi bandera"?
#21 Otro con superioridad moral, llamando al que no vota lo mismo que él, palurdo.
Y así estamos en un país lleno de seres de luz que se creen superiores, porque votan lo correcto según ellos y los demás es que son tontos, perdón, palurdos.
Te has puesto a la misma altura de Eva Hache, muy por debajo del nivel de las colillas.
#26 Yo no te estoy diciendo palurdo, llamo palurdo a aquel que lleve a cabo ciertas disociaciones de conceptos como esta. ¿Te molesta? Háztelo mirar, o argumentame algo que me encaje. No entiendes mi postura, por lo que veo. ¿O acaso tu has hecho algo distinto que un mero intento de descrédito?
#53 Lo dicho superioridad moral por todas partes, soy mejor que los demás y encima si me dicen algo todavía me hincho más como un pavo.
Qué penita por dios.
#54 Desde luego, no veo que sepas argumentar. De momento no me pareces muy distinto del colgado del barrio que lo más que hace es gritar "Ay comandante, lo que están haciendo, comandante" e insultar a todo aquel que no respete el código de vestimenta que a él le parece tras las primeras copas.
Por cierto, por si aún no lo has pillado:
Palurdo
Que tiene poca educación o escasa formación cultural
Si no es tu caso, estoy esperando
#56 Me alegra ver que sabes una palabra que te define tan bien y demuestra el nivel cultural en el que te mueves.
Te paso a ignorar, prefiero no relacionarme con personas que pueden aportar tan poco al mundo, además de ser más fachas que Franco.
#58 Suerte
#11 Lo que defiende la izquierda es que el obrero sea dueño del fruto de su trabajo y evitar, en lo posible, las plusvalías. Ser pobre sólo lo defienden los cristianos
#49 Ojala fuera defender que el ciudadano sea dueño del fruto de su trabajo. Eso seria lo justo.
Pero no, la izquierda aspira a desposeer al trabajador del fruto de su trabajo y usarlo en lo que el estado considere mejor, aunque sea en contra de la voluntad mayoritaria. Y lo hace via impuestos, que aunque en un porcentaje son necesario, en los niveles actuales son confiscatorios.
La izquierda aspira a colectivizar los frutos de los productores y redistribuirlo entre sus votantes, lo cual distorsiona la produccion y desincentiva el valor del trabajo.
Si profundizamos mas, una izquierda colectivista busca adueñarse de todos los medios de produccion, distribucion y comunicacion, para que los tentaculos del Estado ahoguen cualquier iniciativa privada y se consume el ideal del estado total.
Obviamente el model fracasa SIEMPRE, y casi siempre el pais acaba en un baño de sangre, revisa la historia
#50 La presión fiscal española es muy similar a otros países de la zona euro, no son confiscatorios
Los mismos que defienden la "patria" son los mismos que no quieren soltar un euro
#51 Eso si te crees las cifras oficiales.
Si buscas las reales (fuente Banco de España)veras que el PIB es un 17% menor, por lo tanto la proporcion de presion fiscal vs PIB es mucho mayor.
Y ya si te interesan las cifras mirate la carga fiscal de las familias.
#4 x #2 No es eso. Está claro que JuanMV se refiere a una cuestión de incoherencia e hipocresía pura y dura. Y de desprecio elitista al populacho que sufre las consecuencias.
#4 No es obligatorio. Pero tampoco es obligatoria la bocachancla, ni la hipocresía. Que es lo que está señalando #2.
#2 ¿Qué hay de malo en todo eso?
#7
Postureo social y vida burguesa?
Ser de izquierdas y vivir como los de derechas no vacía el argumento de la conciencia de clase?
#28 El origen del concepto derecha está los monárquicos y burgueses franceses. ¿Me explicas qué es eso de vivir como uno de derechas y me los asemejas con Eva Hache? Por favor.
Seguimos mezclando clase con ideología. ¿Liberalizar es necesariamente de derechas, o de clases altas? ¿De qué trata, por ejemplo, el autoconsumo?
#55 no hablo de que sea malo, de hecho es deseable.
Lo que veo mal es predicar la superidad moral, decidiendo quien es un mierda y quien no, mientras te alquilas para eventos de ricos progress.
https://www.secuoyaproducciones.com/Eva-Hache-portfolio.html
#67 Jaja bueno, le mejor o peor que diga las cosas, como está la altura política, se me hace largo...
#2 Sinceramente, dime que es más loable:
a) personas que pueden permitirse adquirir una buena vivienda, un buen seguro médico privado, y un buen colegio privado para sus hijos, y lo hacen, pero luchan para que aquellos que no pueden permitírselo puedan acceder tanto a una vivienda
realmentedigna, como a una sanidad y educación pública de calidad, ob) aquellos que tienen suficientes recursos económicos para permitirse adquirir una buena vivienda, un buen seguro médico privado, y un buen colegio privado para sus hijos, y debido a ello, consideran que no es necesario aportar tantos fondos públicos para dichos menesteres siendo preferible (para ellos), pagar menos impuestos.
Para ti, la a) es gauche divine
Para mi, los b) son unos auténticos hijos de p...
#13 No te confundas, para mi son los dos.
Pero esque antes del debate ideologico de izquierda y derecha esta la integridad y soberania nacional.
Mira como estan los balcanes y que vivienda digna y sanidad y educacion publica tuvieron en los 90.
Antes de la jugada(socialismo,liberalismo) estan las reglas del juego, sin un tablero y reglas no podemos jugar al ajedrez
#13 les vas a reventar la sesera y nos vamos a pringar de su mierda. Han nacido siervos y siervos se quieren morir.
Lo curioso es que solamente tienen envidia de los "ricos" de izquierda y ponen el ojete para que se lo revienten los ricos de derechas.
#2 Nadie cuestiona como vive uno de derechas, o si lleva mucha pulserita de España y tiene bandera de España en el balcón, pero tiene su dinero en Suiza y desgrava lo que puede y más, para no pagar impuestos en su país. Nadie cuestiona ese patriotismo de fachada en la derecha de este país, que mucho golpe en el pecho "por España" pero a la hora de la verdad, no tienen más patria que su propio bolsillo.
#23 ¿Cómo que nadie lo cuestiona?
Aquí, en Menéame, se hace unas 100 veces por día.
#65 Desde la derecha, nadie. Incluso hubo uno que lo dijo en público, que él decide como le roban y quien le roba, "pero un comunista, a mi no me roba". Robar en nuestra cultura no está mal visto, ni ir de patriota y despojar tu país, todo es cuestión de si el que te roba es compañero o no es compañero.
#69 Lo que sucede, a diferencia con la derechona, es que la berdadera isquierda va de superior moral y de que son mejores. Lo que viene a decir #2 es que son lo mismo. No creo ni en siglas de partidos ni en formaciones porque la condición humana está por encima de todo. Y esa condición, lamentablemente, es irreprimible. Y no tiene que ver absolutamente nada con ideas políticas.
#70 A la derecha no le afectan los robos, pero sí los líos de faldas, por eso Rajoy o Aguirre son intocables, porque tienen menos libido que una piedra.
Cuando su majestad se partió la cadera, no importó tanto que estuviera de parranda, sino que esa cacería la organizaba su querida y confirmaba lo que muchos ya sabían, que la reina tenía mas cuernos que la ganadería de Victorino. Eso fue lo que le destronó, no que se pegara una vida a cuerpo de rey, que es la vida que ha tenido siempre.
#72 Estaría cojonudo que un rey no se pegara una vida a la altura de su cargo...
#74 Por eso te digo, que no perdió la corona por despirfarro o por fiesta, sino por los cuernos.
#75 Yo creo que fue el conjunto de todo. De hecho, su affaire con Bárbara Rey se conocía ya desde hace muchos años antes.
#76 Pero era otra época, ningún periódico ni medio de comunicación podía publicar esas cosas, además no lo cogieron con las manos en la masa, como pasó cuando se rompió la cadera, que todo el mundo se preguntaba qué hacía en África y se tuvo que confirmar que estaba de cacería, de ocio. Luego ya tirando del hilo se vio quien "organizaba" la cacería y lo demás confirmó lo que ya se sabía.
Con los papeles de Barcenas pasó lo mismo, había varios diarios que ya tenían esa información, pero hasta que la justicia suiza no confirmó que el PP tenía cuentas en Suiza, nadie se atrevió a publicar nada.
#2 la gente está hasta la polla de este sistema. Cada uno se busca la vida como puede para sobrevivir a esta barbarie de sistema y algunos con suerte les va bien. Precisamente son éstos los que desde su situación ventajosa denuncian los problemas y no son unos aprovechados, a pesar de irles bien son conscientes de la mierda que hay y de la injusticia. Yo mismo no me quejo de mi situación y a pesar de ello no me importaría cambiar el sistema para que fuese justo e igualitario para todos si ello conllevase tener menos. Y no, la solución no es la mendicidad y las donaciones, lo es el trabajo, la justica y la igualdad.
Daré una opinión muy impopular por aquí, a pesar de la lluvia de mierda que me caerá, pero cambiaba mi situación por la situación de quien vive en korea del norte. Y no, no puedo vivir allí porque no me dejan y porque no quiero. No conozco el idioma, no me dejan y tengo mi familia y amistades aquí. Sobre todo estos últimos valen más que cualquier sistema.
#2 ... La pena fue no haber seguido más a los franceses y menos a los curas y sinvergüenzas que nos engañaron como siempre.
#2 Se puede ser pobre y no ser facha
Pues se quedó corta, esta gente son los que con sus votos apoyan la corruptela, los golpes de estado (de verdad, con cañones y todo), los crímenes contra la humanidad, 200.000 españoles desaparecidos en la dictadura, los sobres en B, las mamandurrias, los viola-niños, etc....
De verdad, con lo de "sois unos mierdas" se ha quedado muy, muy corta
#1 Ni siquiera hablaba de los manifestantes... Al menos yo he entendido que va dirigido a "los de arriba":
"Con vuestros ombligos tapáis el saber. Solo os preocupa provocar y convencer a mentes pobres. Sois unos mierdas. Colón. Yo no voy"
Y no se equivoca.
#3 A mi me parece una falta de respeto que se dirija a gente que no vota lo mismo que ella como "mentes pobres". Me parece que la que tiene la mente más pobre es ella si no es capaz de entender algo tan básico como la democracia.
Por lo demás, insultar a la derecha es seguirles el juego, basicamente es hacer lo mismo que hacen ellos.
Para mi sus declaraciones son lamentables, debería de dedicarse a hacer humor (aunque ya apenas hace gracia a nadie, pero bueno).
#19 te reconoces entre los agraciados, eh pillín?
#22 No, me preocupaba porque te reconocieras tú, sobre todo teniendo en cuenta que andamos escasos de gramática.
#24 los fachuzos siempre utilizáis estratagemas falaces para intentar salvar vuestra estulticia.. En fin, la gramática y el teclado móvil son malos amigos, de todas formas no todos tenemos un máster en gramática de la URJC como tú, don gramático!
#29 Los fachuzos como tú, siempre utilizáis estratagemas más tapar vuestra vergüenza, generalmente llamar fachas a los demás, aunque claramente no sepáis ni leer, y menos escribir y ya usar el movil como excusa barata, pues ya ni te digo.
Deja de abrazarte a la bandera y trabaja un poco anda.
Y por favor, estudia un poco de gramática, te vendrá bien saber escribir, digo yo que por lo menos para no quedar como un inculto, aunque un poco tarde para eso ya.
#19 el clasico "no hace gracia a nadie" oh my lol
#35 No es un clasico hay cómicos que hacen gracia toda la vida, y a otros se les pasa el tiempo, y a ella se le ha pasado su tiempo ya, de ahí que ahora se dedique a hacer de todo (y a hacer muchas tonterías), estilo Paz Padilla.
#36 lo que es un clasico es lo de usar criticas que no vienen a cuento. Si se critica a un humorista la critica que no vienen a cuento y suele salir es el "no hace gracia a nadie". Nadie esta hablando de sus chistes.
#38 Yo estoy hablando de sus chistes, pero ya veo que tienes un problema con la libertad de expresión. Lo que por cierto sí es un clásico. Cuando una persona dice que otra no le gusta, acudis con falacias del tipo no viene a cuento, con intención de censurar.
La opinion de Eva Hache en un tuit, según tus reglas, tampoco debería venir a cuento, pero curioso ahí no dices nada.
Dios, como os pueden los prejuicios y el facherio que lleváis dentro.
#39 Yo estoy hablando de sus chistes copia y pega lo que has estado diciendo sobre sus chistes
veo que tienes un problema con la libertad de expresión Que digas tonterias y yo lo señale no implica que yo tenga un problema con la libertad de expresión. La libertad de expresión no consiste en que tu digas tonterias y yo me calle.
Estamos hablando de un twit de eva hache, esta claro, si tu no lo tienes claro relee la noticia, su titular y los comentarios. No estamos hablando de chistes, y tu, tampoco.
#41 La libertad de expresión consiste en que un ser de luz me diga de lo que tengo o no tengo que hablar en mi comentario.
Sí, hablo del humor de Eva Hache, porque me da la gana hablar de su humor.
Y hablo de su humor cuando quiero y donde quiero, y yo decido cuando viene a cuento y cuando no.
Eso es libertad de expresión.
Cosa que tú ya has demostrado que ni sabes ni conoces lo que es, dios que cantidad de fachas sueltos por todas partes.
Vete a censurar a tu casa anda.
#42 perfecto todo muy logico. ya que dices repetidas veces que estas hablando del humor de eva hache en una noticia que no va de eso, insisto, copia y pega los comentarios que has hecho sobre el humor de eva hache (se que son inexistentes porque he leido los comentarios pero tengo ganas de ver hasta donde eres capaz de seguir con esto)
#43 Repito, hablo de lo que me da la real gana, aunque a ti te suponga un problema.
Yo no te tengo que copiar nada a ti, copia tú lo que te dé la real gana.
Qué inaguantables sois algunos.
Te paso a ignorar, así no pierdo más el tiempo.
Habla de coherencia el que se dedica a censurar y no sabe ni lo que es la libertad de expresión, por no hablar que no conoce ni los acentos, pero sin más.
Hasta nunca.
#36 falacia ad hominem de libro. Toma
#60 Otro al saco de fachas.
#35 Es la misma gente que lleva diez años odiando el cine español, boicoteando cada estreno, hablando de subvenciones y mediocridad pero luego dicen que tienen muchas ganas de que alguien haga una película de Blas de Lezo.
#3 ¿Cómo que no habla de los manifestantes?
Tú mismo señalas en negrita "convencer a mentes pobres", es decir, a sus votantes (que han acudido a la manifestación).
#71 Me refería al "sois unos mierdas". Y lo de mentes pobres, podemos llamarle también mentes débiles (y no es un tema partidista, hay mentes débiles en todos lados y de todos los colores)
#1 si claro. en cambio los que votan al PSOE votan por la transparencia, la honradez y la libertad.
claro.
Cuéntame mas, anda
#9 ¿dónde está la disyuntiva? ¿Por qué lo que dice #1 implica lo que tú dices?
#14 eso en estos lares es algo normal. O es A o es B, si cuestionas A te posicionas a favor de B. Así se hace todo más fácil de conversar y el mundo es más nítido.
Los medios de comunicacion ruinosos y mentirosos que viven haciendo la pelota a la ideologia de turno para cazar subvenciones en lugar de luchar por un periodismo libre y profesional eligen ser voceros del poder.
Y las artes escenicas como el teatro y cine, con una bajisima calidad y casi sin audiencia. Fingiendo una conciencia social y politica que no tienen, son los bufones de la corte
#10 Pues mira, me viene a la cabeza Dani Rovira y su conciencia social, que le costó un atropello por pedalear 1500Km para grabar un documental sobre el Síndrome de Rett y visibilizar el problema. Dar conciencia social, se llama a eso.
El hedor a facha es insoportable....
Es lo mejor, insultar al que no piense igual que tú, es un gran acto de democracia
Ahora no solo no tiene gracia, sino que además es una irrespetuosa.
A eso te dedicas ? A llamar facha a todo el que te réplica ? Sin conocerme y solo con ese comentario ya sabes que soy facha ? Ahora que será lo siguiente ! Ignorarme como a los demás ?
Todos teneis razón
También se decía que Anabel Alonso los "mandaba la mierda" en un tweet y ha dicho que es falso. Lo digo porque en otras "noticias de revisar Twitter" las metían en el mismo saco haciendo un 2 por 1. En esta parece que sí..
Joer con la peregil esta de los cojones que chupa de presupuestos más que un funcionario.
El problema no es que "no voten a lo mismo que ella".....
Por otra parte es libre de opinar que son unos mierdas. Es parte de la democracia.
Otro con superioridad moral,
Si a tí te parece superior moralmente deberías explicar por qué.
llamando al que no vota lo mismo que él, palurdo.
Eso es falso. El motivo de llamar palurdos a algunas personas no es "que no vota lo mismo que él". Estoy muy seguro que hay un montón de personas que no votan lo mismo que él y no les parecen palurdos. Examina lo que quiere decir realmente...
Cada vez hay menos diferencia entre unos y otros. Unos sacan sus bandares a la calle y son llamados terroristas por los otros. Los otros sacan sus banderas a la calle y son llamados fachas por los primeros.
Luego van saliendo los palmeros. Por un lado estan los famosetes, que nos dicen cuales son las buenas y cuales no. Y por otro los medios de comunicacion que nos dicen cuales tenemos que prestar atencion y cuales no.
Joder tío, una puta semana dando la turra con esta manifestación de las banderas, pero un par de minutos para darle un poco de coba a la que salio a defender la sanidad publica. Imagínate si le hubiesen dado el mismo trato en los medios de comunicacion.
Imaginate si en Catalunya la gente hiciese el mismo esfuerzo para defender una sanidad publica como la que teniamos antes de Artur Mas.
amartica, me parece perfecto que me ignores, pero sigue siendo evidente que estas mintiendo incluso sobre el contenio de mensajes que son publicos
otro gran lol, meneame nunca deja de sorprenderte
los fachuzos como tú a falta de razón solamente podéis recurrir a una supuesta superioridad intelectual... Ni sabes lo que soy ni lo que he estudiado pero te consideras capacitado para recomendar gilipolleces. O sea que no pasas de ser un bocas.
Muy apropiado para Menéame este tipo de noticias
Me encanta el apartado de la noticia 'Jaleos del Corazón'
No merece la pena ni discutirlo, es un comentario como otro cualquiera.
Que hables tu de superioridad moral ... Es para descojonarse