Hace 10 años | Por Froku a vocesdecuenca.com
Publicado hace 10 años por Froku a vocesdecuenca.com

Un eurodiputado de la federación nacionalista catalana Convergència i Unió (CiU) Ramón Tremosa i Balcells, ha dirigido una pregunta al ejecutivo de la Unión Europea en la que denunciaba el "dispendio" del Gobierno español en la red AVE, criticando que la estación de Cuenca, entre otras, no recibía más de uno o dos pasajeros diarios. En el año 2012, se contabilizaron un total de 220.000 viajeros, por lo que la media diaria de pasajeros que utilizaron las intaslaciones de la estación 'Fernando Zóble' fue superior a los 600 pasajeros diarios.

Comentarios

Froku

#3 #1 La original es la que he enlazado yo

D

#6 Las dos son originales porque son distintas cosas.
Son relacionadas, pero sin embargo tú has votado spam en un gesto muy feo para pillar karma.

D

#6 es que no son la misma. La tuya es el hecho en sí, de que el de CiU se inventa los datos a su albedrío, y la otra es la reacción del alcalde de Cuenca.

Froku

#9 Tienes razón. Lo siento. No volverá a pasar.
Lo del spam no era por ganar karma, pero bueno.

D

#16 cualquiera mete la pata y ya es noble pedir disculpas, pero a mí no me has hecho nada, díselo al que envió la otra noticia. Además te van a tirar ésta por eso, no porque no sea interesante, si no porque a la gente en general nos toca los "cojones" los que van de listos. En fin, más suerte a la próxima.

#17 Tu lloriqueo indepe es conmovedor. Se le critica al eurodiputado porque es indepe. Lo barato que os sale a los indepes insultar a andaluces, castellanos y extremeños, y lo de este individuo es una más. Qué más dan los datos ¿verdad?

eboke

#24, lo pondré en la otra noticia.

dreierfahrer

#30 Si leyeras algo como lo que pone #24 -la pregunta del tipo - verias que españa es el segundo pais del mundo con mas km por persona de AVE y el que menos los utiliza...

De modo que si, lo que apunta es una realidad innegable.

D

Sobre todo en Cuenca, #31.

dreierfahrer

#32 Realmente he dicho que lo que ha dicho, aun siendo erroneo, apunta a una realidad innegable.

Pero bueno, como dice #27, el dedo y la luna... como lo dice uno de CiU a cargar...

dreierfahrer

En #33 he entrado en un bucle de 4 posts.

n

#24 Es que te has confundido de pregunta, te copio y pego la referencia a Cuenca

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2013-012002+0+DOC+XML+V0//ES

Entre las estaciones en las que existieron relaciones con menos de diez pasajeros al día está la de Tardienta, en Huesca; de los diez trayectos de ida o vuelta con parada en este apeadero, solo dos logran un pasajero por día. De los ocho restantes, dos suman poco más de 30 pasajeros a lo largo del año y seis no llegan ni siquiera a diez viajeros en los 12 meses. Pero este pequeño pueblo aragonés no es un caso único. Poblaciones con mucho más empaque, como Guadalajara (2 trayectos), Huesca (1), Calatayud (2), Antequera (2), Puertollano (2), Cuenca (1), Utiel-Requena (2) o Puente Genil (2), explotan alguna relación con menos de 10 pasajeros al año

jorso

#35 Tienes razón, fui retrocediendo y puse la primera pregunta relativa al AVE que salía.

De hecho en esa pregunta los números entre paréntesis indican los trayectos, no el número de pasajeros. Y dice que esas estaciones tienen alguna relación con menos de 10 pasajeros al año.
En ningún caso puede inferirse que afirmara que por la estación de Cuenca pasan solamente 1 o 2 viajeros al día.

n

#36 Si que lo dice

dos suman poco más de 30 pasajeros a lo largo del año y seis no llegan ni siquiera a diez viajeros en los 12 meses. Pero este pequeño pueblo aragonés no es un caso único. Poblaciones con mucho más empaque, como Guadalajara (2 trayectos), Huesca (1), Calatayud (2), Antequera (2), Puertollano (2), Cuenca (1), Utiel-Requena (2) o Puente Genil (2), explotan alguna relación con menos de 10 pasajeros al año. Si a estas estaciones les sumamos las de ciudades como Ciudad Real o Lleida, habremos identificado las poblaciones desde las que se explota la práctica totalidad de los 48 trayectos del AVE a los que calificamos de «unipersonales», porque tuvieron uno o menos de un pasajero por día.

jorso

#37 Tremosa está citando este artículo (enlazado al pie de la pregunta): http://www.eldiario.es/economia/Renfe-AVE-Tardienta-Puente_Genil_0_121438139.html

De ahí se saca que en Cuenca, en uno de los trayectos entre todos los que hay, tiene menos de 10 pasajeros al año. Y habla de trayectos, no de estaciones. Tú puedes tener una estacion con el tráfico mensual que se indica para Cuenca, pero de los X trayectos que hay uno de ellos tiene ese tráfico insignificante.

En todo caso, el que hace esa afirmación es el autor del artículo (Antonio Ruiz del Árbol). Tremosa solamente lo cita.

D

#38 Realmente nos tomas por gilipollas.
¿Realmente crees que una estación con 250.000 viajeres anuales puede tener trayectos con menos de un viajero al día?

Si citas datos es porque los das por válidos.

Menudo ridículo el tipo este

n

#38 Será por asesores, que se curre una pregunta y que no haga un corta y pega de un artículo periodístico, que está en el parlamento europeo!

El artículo es en si muy pésimo, que un trayecto tenga poca ocupación no quiere decir nada, puede ser un Cuenca-Puertollano por ejemplo, pero el tren ni salió de Cuenca ni finaliza en Puertollano, pero bueno esto da para un debate que no tengo ganas de llevar a cabo.Por cierto, creo que más o menos todos estamos más omenos de acuerdo que se han construido AVEs que no se tenían que haber hecho mientras otros deberían llevar años.

e

#12 #15 Oye mira, que yo hubiera puesto la estación de Cuenca en el puto centro y no en un páramo, aunque supusiera tardar 10 minutos más a Valencia, que seguro que así lo usaban algo más 600, por lo de la intermodalidad y esas chorradas.
Vamos que si la hubiera puesto en el centro.

Pero oye, decir que la usan 600 pasajeros al día o decir que la usan cuatro gatos. ¿Qué más da? Si son cifras ridículas. O a lo mejor quería decir Guadalajara. A saber.

En fin. Lo del dedo y la luna.
No os preocupa lo que se dice, sino quién lo dice. Pues ale.

Y por cierto, que según la noticia de #14 esa estación la usan 164 personas al día, y no 600.

dreierfahrer

#22 Realmente he dicho que lo que ha dicho, aun siendo erroneo, apunta a una realidad innegable.

Pero bueno, como dice #27, el dedo y la luna... como lo dice uno de CiU a cargar...

D

Centrándonos en la noticia en sí.
Luego dicen que hay catalanofobia, total, solamente ha mentido en un 64.000%
Anda que los catalanes como calculen con igual fidelidad el "expoli"

Fotoperfecta

#5 ¿Y qué tiene que ver lo que dice un gilipollas para el resto de ciudadanos?
Ese es el problema...ir generalizando

eboke

http://economia.elpais.com/economia/2014/01/07/agencias/1389093432_953683.html
"Tardienta, Huesca, Calatayud, Antequera, Puertollano, Cuenca, Utiel-Requena o Puente Genil."

Quizás la de Hueca o Cuenca no, y allí ha patinado, ¿pero recordáis este trozo de Salvados? Del pueblo que he remarcado en negrita:


Y

e

Vamos, ni que 600 fueran muchos.

D

#10 Bueno, son bastantes más que "uno o dos".

D

#10 600 veces más de las que ha contado el separatista este.
Además si tenemos en cuenta que el AVE que para en Cuenca es el Madrid-Valencia, no pasa nada por tener una estación intermedia con 640 pasajeros diarios.

Froku

#10 Pues son 300 veces más que dos. Y teniendo en cuenta, como ya se ha dicho, que no es un AVE que se hiciera adrede para Cuenca sino que es el Madrid-Valencia que para y pasa en línea recta por ahí, el ánimo anticonquense del eurodiputado es manifiesto.

D

Esta noticia no puede sobrevivir aquí. Una lástima. Porque habla de muchas cosas.

D

#3 yo creo que es relacionada.

#0 si la has votado Spam es muy cutre por tu parte.

dreierfahrer

Que pesados estais los fachas:

Se habra equivocado de lugar, pero desde luego que en españa hay estaciones de AVE para aburrir que usan 4 pelagatos.

Eso es innegable, y la de cuenca no se:

1- Si los datos son ciertos o estan hinchados para justificar la estacion, pq recuerdo que estaciones sin gente, a puñados.
2- Cuanta gente utiliza cada tren, pq mirad como estan las estaciones con 300 viajeros al dia:

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/26/andalucia_malaga/1296026126.html

Las que tienen 600 solo pueden estar la mitad de mal.

De todos modos tambien se puede referir a esta:

http://www.lasprovincias.es/v/20110707/comunitat/estacion-requena-costo-millones-20110707.html

Que esta en la ruta cuenca-madrid, pego de ese articulo:

La escasa afluencia a la estación del AVE de Requena recuerda al fracaso de la línea entre Toledo, Albacete y Cuenca, que utilizaban cada día unos 16 pasajeros de media. Se suspendió el servicio que costaba 18.000 euros al día en mantenimiento.

En el dato exacto se puede equivocar, pero la verdad es que el tema del AVE ha sido un vacile. Y meterse con un eurodiputado pq diga que el tema del AVE ha sido un vacile es hacerlo... pq es independentista catalan Y PUNTO.

PUTOS PESAOS

Froku

#17 La línea entre Toledo-Cuenca-Albacete no era tal línea sino UN SERVICIO CONCRETO que se quitó. Pero como lo son el Madrid-Alicante, Zaragoza-Alicante, Málaga-Valencia, Sevilla-Valencia o Gijón-Alicante que parn y pasan en Cuenca.

D

#17 Defendiendo lo indefendible
No podía ser otra persona que no fueras tú.
Y no hace falta gritar.
Qué manera de hacer el ridículo todos los días, por favor.

D

#21 Tiene que ver, que el comentario de este separatista, se lo va a tragar como verdadero mucho ignorante en Cataluña, como@blanqui que va votando negativo todas estas noticias para taparlas.

Ese ignorante que luego dirá que los catalanes trabajan para pagarle el billete a esos dos de Cuenca y que por eso se quieren ir, porque han puesto un tren en Cuenca y eso no puede ser.

D

Ah, ten la seguridad de que esto queda como dato, #23. En Cuenca tienen una estación del AVE con dos viajeros.

- No es verdad.
- Y PUNTO.

D

Al ser independentista catalán puede mentir, inventarse datos o decir chorradas. Y si lo criticáis es porque sois unos fachas. Y PUNTO.

#17 dixit. Así da gusto.