37 meneos

ETA responsabiliza a los gobiernos español y francés de la desaparición de Jon Anza

En una nota enviada a Gara, ETA informa de que el ex preso y refugiado político Jon Anza tenía una cita con la organización armada el mismo día de su desaparición, encuentro al que no acudió, y denuncia que tras este hecho «están las cloacas de Francia y España».

negativos: 20   usuarios: 33   anónimos: 4  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   [c&p] El 18 de abril, Jon Anza tomó un tren en Baiona con destino a Toulouse porque, tal y como se señala en la nota, tenía una cita con la organización armada, para la que llevaba una cantidad de dinero. ETA afirma que nunca acudió ni a esa cita ni a otras dos establecidas «por si acaso» en el centro de la ciudad occitana el mismo día 18 y el siguiente.
    64  votos: 6   link
    el 19-05-2009 23:19 UTC por --120326-- --120326--
  2. #2   Me da igual lo que diga ETA. No es una fuente de información ni mucho menos creible.
    88  votos: 6   link
    el 19-05-2009 23:21 UTC por inakivk inakivk
  3. #3   No, si encima tendremos que ponernos a buscarlo.
    66  votos: 4   link
    el 19-05-2009 23:22 UTC por kaidohmaru kaidohmaru
  4. #4   "Ex preso y refugiado político". Lo siento, #0 no estoy de humor para leer propaganda etarra.
    113  votos: 10   link
    el 19-05-2009 23:23 UTC por Rompe-y-RaSGAE Rompe-y-RaSGAE
  5. #5   #3 Lo siento por ti, ya se han puesto a buscarlo por orden de la fiscal de Baiona: meneame.net/story/fiscal-bayona-ordena-investigar-desaparicion-jon-anz
    105  votos: 10   link
    el 19-05-2009 23:24 UTC por aupa aupa
  6. #6   si si, en alguna cloaca de españa o francia estará... espero... pero boca abajo
    -41  votos: 8   link
    el 19-05-2009 23:25 UTC por Troian Troian
  7. #7   ¿Los Estados se encargan ahora de secuestrar delincuentes?
    ¿Es eso lo que se está insinuando?
    28  votos: 2   link
    el 19-05-2009 23:26 UTC por Goldwin Goldwin
  8. #8   #7 Ahora no, se han ocupado muchas veces. Mira Lasa y Zabala. O Segundo Marey. O Popo Larre.
    128  votos: 14   link
    el 19-05-2009 23:27 UTC por --120326-- --120326--
  9. #9   #7 Me parece que están insinuando eso sí, comparándolo más conretamente con casos como el de Lasa y Zabala.
    46  votos: 4   link
    el 19-05-2009 23:28 UTC por aupa aupa
  10. #10   #8 #9 no conozco tales casos... ¿de qué años datan?
    4  votos: 2   link
    el 19-05-2009 23:33 UTC por Goldwin Goldwin
  11. #12   De los años 80.

    jo, no sabes cómo me ha impresionado saber de alguien que no conoce los casos de Lasa y Zabala, y no te lo digo en plan mal, te lo digo sinceramente. En aquella época aquí se sabía de sobra que los GAL estaban detrás de la desparición de Lasa y Zabala (torturados y asesinados, encontrados enterrados en cal viva en Alicante), mientras que para los medios de "comunicación" "nacionales" era como si nada. Hasta que llegó Pedroj con su nuevo periódico... que cuando salió no se sabía de qué iba, sólo se metía con González y tal, luego cuando cayó el PSOE asomó la patita (no te digo más que hasta tenía editoriales a favor de la autodeterminación...). El caso es que... debo ser ya muy viejita... Si pones Lasa y Zabala en google encontrarás de todo.
    168  votos: 18   link
    el 19-05-2009 23:39 UTC por aupa aupa
  12. #13   #12 estás hablando con un chaval que no llega a los 20 años xD xD

    En los 80 yo no estaba ni "encargao" xD
    54  votos: 4   link
    el 19-05-2009 23:41 UTC por Goldwin Goldwin
  13. #14   #12 Yo tampoco lo sabia. Me pasa igual que a Happy, que llegamos tarde a esa época.

    Mi comentario de antes puede llevar a un equívoco. Es decir, no voy a ser yo quien llore por la desaparición de un miembro de ETA (lo siento, pero no me sale) pero no quiero que le pase nada. Ojalá que esté por ahí refugiado en algún lado, pero sano y salvo.
    50  votos: 5   link
    el 19-05-2009 23:44 UTC por kaidohmaru kaidohmaru
  14. #15   #13 Se comprende entonces que no hayas oído hablar de estos casos. Aún así supongo que habrás oído hablar de los GAL y de los fondos reservados. De Vera y de Barrionuevo. Y de Galindo, ¿no? Pues eso, que no es que el estado se dedique ahora, que no lo hace, sino que algunos responsables de estado se han dedicado historicamente a ello y puede que ahora lo sigan haciendo. Al fin y al cabo Rubalcaba estaba en el Gobierno también en la época de los GAL. es.wikipedia.org/wiki/Alfredo_P%C3%A9rez_Rubalcaba

    Y más información en: es.wikipedia.org/wiki/GAL#Reapertura_del_caso_Marey
    104  votos: 11   link
    el 19-05-2009 23:46 UTC por --120326-- --120326--
  15. #16   #13 #14 ya os digo, una viejita (sólo tengo treintaytantos, que conste)

    Los GAL han salido hasta en la sopa, así que como dice zabal, supongo que los conoceréis, pero antes estuvieron el Batallón vasco español (BVE), la triple A (Alianza Apostólica Anticomunista), ATE (Antiterrorismo ETA) y más...

    Galindo es un ex coronel de la guardia civil que en aquella época estaba en Intxaurrondo, mezclado en asuntos de narco, además de lo de los gal en fin...

    Los torturadores de Lasa y Zabala
    www.kaosenlared.net/noticia/los-torturadores-lasa-zabala

    Al General Galindo le van a dar el tercer grado + ¿Quién es Galindo?
    www.lahaine.org/index.php?p=2867

    “La droga fue utilizada, en Bilbo, como arma política de desmovilización”
    www.kaosenlared.net/noticia/droga-fue-utilizada-bilbo-como-arma-politi

    Sólamente añadir que Garzón prohibió el recuerdo a Lasa y Zabala y que la Ertzaintza llegó a cargar hasta en un cementerio: www.gara.net/paperezkoa/20081019/102168/es/La-Ertzaintza-intenta-evita

    www.youtube.com/watch?v=B4jA1tq0Xbc
    84  votos: 9   link
    el 20-05-2009 00:00 UTC por aupa aupa
  16. #17   #0 "ex preso y refugiado político" Esto dice mucho de tu "talante"

    "cita con la organización armada, para la que llevaba una cantidad de dinero" a nadie se le ha ocurrido que se escapara con la pasta??? soñar es gratis, a lo mejor hay suerte y ha recibido lo uqe se merece, pero no me hago ilusiones.

    #12 Aquellos maravillosos años jejejejejeje (venga, vale, negativos a mi)
    10  votos: 5   link
    el 20-05-2009 00:11 UTC por Alfahidroxiacido Alfahidroxiacido
  17. 35  votos: 3   link
    el 20-05-2009 00:44 UTC por aupa aupa
  18. #19   #13 te he votado negastivo en #10 pq creia que estabas vacilando....

    Fallo mio... positif a #13
    25  votos: 1   link
    el 20-05-2009 05:30 UTC por dreierfahrer dreierfahrer
  19. #20   Yo creía que los refugiados políticos no se reunen con organizaciones armadas, que eso solo lo hacían los terroristas en activo.

    Pero vamos, si lo han perdido, que lo hubieran denunciado a la policia cuando pasó, sin esperar tanto. Total, es un virginal refugiado que no tiene nada que temer de la justicia.

    Hablando de cloacas, igual se le ha cerrado el Zulo por dentro, que miren a ver. Esas cosas pasan, yo el otro día estuve en el baño dos horas hasta que vino mi novia del curro...

    joder, vaya cara pan que tiene el tipo, y encima es un correo con dinero de extorsiones... le habrán robado, que la seguridad ciudadana en francia está fatal.
    44  votos: 3   link
    el 20-05-2009 05:50 UTC por francisco francisco
  20. #21   ¿"Refugiado político"? Ya basta de violacion de terminos por parte de ETA y sus seguidores fascistas.

    Hablad con propiedad: Asesino fascista.
    51  votos: 4   link
    el 20-05-2009 06:41 UTC por diskover diskover
  21. #22   Más recientemente (hace unos pocos meses) también se dió esto: meneame.net/story/ciudadano-vasco-fue-secuestrado-durante-varias-horas
    59  votos: 5   link
    el 20-05-2009 06:57 UTC por ikatza ikatza
  22. #23   #2 ETA no tiene que rendir cuentas a nadie, asi que se puede permitir decir la verdad (su verdad) siempre.

    Hasta Mayor Oreja dijo: "ETA mata, pero no miente"

    #21 Hablemos con mas propiedad: Asesino fascista español. Por que ETA es una banda terrorista española ¿no?
    60  votos: 5   link
    el 20-05-2009 07:19 UTC por acarazo acarazo
  23. #24   #17 Estás haciendo apología de los GAL?
    29  votos: 2   link
    el 20-05-2009 07:40 UTC por --120326-- --120326--
  24. #25   #0

    Estoy seguro que si hubieras meneado a la misma noticia en Público habría llegado a portada...
    22  votos: 1   link
    el 20-05-2009 08:00 UTC por --88-- --88--
  25. #26   Es una noticia del 2001 que El Mundo la recuerda después de la noticia de la desaparición de Jon que la tiene en portada en la sección web de España.

    meneame.net/story/estado-pide-supremo-exonere-responsabilidad-civil-po

    El País también cita la noticia del comunicado de ETA a raiz de su desaparición: www.elpais.com/articulo/espana/ETA/culpa/policia/presunta/desaparicion
    11  votos: 0   link
    el 20-05-2009 08:03 UTC por Irauli Irauli
  26. #28   #25, si hubiera meneado una notica de público diciendo que un miembro retirado de la tuna de zaragoza no ha aparecido en el concierto de Lyon donde quedó con sus compañeros y que los tunos (completamente borrachos como su condición exige) culpan a la sección de pirotecnia de las fallas valencianas que les quiere comer mercado en Francia, posiblemente hubiera ido directa a portada, efectivamente.

    Bueno, si culparan a la SGAE, si iría a portada, los falleros aún no tienen tan mala fama.
    15  votos: 0   link
    el 20-05-2009 08:07 UTC por francisco francisco
  27. #29   #27, apología del terrorismo no gracias.

    Y menos asumir la representación del pueblo de Euskadi por esa panda de indeseables.
    50  votos: 3   link
    el 20-05-2009 08:09 UTC por francisco francisco
  28. #30   "ex preso y refugiado político"

    Que en un comúnicado de ETA se refieran así a un terrorista militante lo entendería, pero que lo haga un medio de comunicación pretendidamente serio...
    47  votos: 3   link
    el 20-05-2009 08:13 UTC por .hF .hF
  29. #31   #29 Lo de la apología le cuadra más a #17. De hecho, si ese comentario tan asqueroso se refiriese a la alta cifra de víctimas de ETA en los ochenta ya estaría baneado, peeeero...
    13  votos: 1   link
    el 20-05-2009 08:14 UTC por Makar Makar
  30. #33   #30, Te has dejado el </ironic> cuando has llamado medio de comunicación y además serio a Gara.
    15  votos: 0   link
    el 20-05-2009 08:14 UTC por francisco francisco
  31. #34   #31 Si crees que algún comentario comete algún abuso... para algo están los negativos ¿no?

    (No, los negativos no están para marcar las opiniones con las que no estés de acuerdo)

    #33 Pensaba que con el "pretendidamente" se sobreentendía :-)
    28  votos: 1   link
    el 20-05-2009 08:16 UTC por .hF .hF
  32. #35   #31, denuncialo si quieres, a mi no me parece un comentario demasiado afortunado, pero hacer chistes sobre los sucesos del 80 no es lo mismo que defender los asesinatos a día de hoy llamandole "lucha armada".

    #32, tu ortografía está al nivel de tus comentarios, con suerte ya apollaran a los Etarras en los baños de las cárceles para animarles el día.
    15  votos: 0   link
    el 20-05-2009 08:17 UTC por francisco francisco
  33. #36   #33 ¿Gara no es un medio de comunicación?
    25  votos: 2   link
    el 20-05-2009 08:17 UTC por ikatza ikatza
  34. #37   #35 Sólo en ese comentario ya hay más faltas de ortografía que en #32, pero en fin, dale duro...
    7  votos: 0   link
    el 20-05-2009 08:21 UTC por Makar Makar
  35. #39   Lo que faltaba. Darle relevancia a lo que dicen unos que no saben ni dónde dejaron el costo.
    32  votos: 1   link
    el 20-05-2009 08:31 UTC por ikipol ikipol
  36. #40   #38 Oye teniente.esputo ¿no conocerás a sargento.gargajo? meneame.net/user/Sargento.Gargajo

    Lo digo porque también es un troll que dice tonterías parecidas pero de otro signo (en este caso, con tinte españolista).

    Me ha parecido muy curioso ;)
    45  votos: 2   link
    el 20-05-2009 08:36 UTC por .hF .hF
  37. 35  votos: 2   link
    el 20-05-2009 09:16 UTC por Wolverine Wolverine
  38. #43   #38, ¿quieres que argumente contra la apología del terrorismo?

    ¿o quieres que argumente contra eso de que el estado roba y extorsiona a los vascos?

    Si más tonto soy yo por dirigirme a un tipo que o es un troll o un merluzo proterrorista... al menos el proetarra lo hace porque se lo cree.
    43  votos: 2   link
    el 20-05-2009 09:24 UTC por francisco francisco
  39. #44   últimas noticias sobre esto:
    www.adn.es/politica/20090520/NWS-0377-ETA-Anza-Ares-Jon-desaparicion.h
    Ares (nuevo consejero de interior del gobierno vasco) dice que lo que dice ETA es falso (aunque muchos medios titulan: "Ares dice que es falso el comunicado de ETA sobre la desaparición de Jon Anza", me temo que lo que dice Ares es que el contenido del comunicado es falso, y no el comunicado en sí).

    ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/1259999/05/09/Eta-rubalcaba-

    Rubalcaba dice lo mismo que Ares (y curiosamente el titular comete el mismo error: "Es una patraña que ETA acuse a la policía de la desaparición de Anza").
    26  votos: 2   link
    el 20-05-2009 09:44 UTC por aupa aupa
  40. #45   #25 Ni idea de lo que hubiera pasado en público, pero sólo hay que ver como gustan las declaraciones de Rubalcaba sobre el comunicado de ETA y cómo disguta la fuente original (el comunicado propiamente dicho): meneame.net/story/rubalcaba-tacha-patrana-comunicado-eta-acusando-poli
    16  votos: 1   link
    el 20-05-2009 10:03 UTC por aupa aupa
  41. #46   #45 Ya, es bastante curioso. Yo tenía entendido que el PSOE tenía por norma no comentar los comunicados de ETA.
    39  votos: 3   link
    el 20-05-2009 10:14 UTC por ikatza ikatza
  42. #47   #46 sí ya se sabe, la norma es no comentar porque "eta no marca la agenda política" y porque todo lo que dicen es mentira, pero luego no se habla de otra cosa y además salen hasta mayores orejas a decir que "matan, pero no mienten".
    22  votos: 1   link
    el 20-05-2009 10:17 UTC por aupa aupa
  43. #48   #46, los comunicados políticos, esto es una acusación hacia el estado de haber cometido un asesinato o un secuestro.

    Teniendo en cuenta que ETA solo dice que no aparece, muy seguros se os ve de que lo han matado o secuestrado sin más indicios que vuestra opinión.

    Será porque en los últimos 10 años se ha asesinado sin rastro a cienes y cienes de etarras, los que faltan en la calle están por las carceles.
    15  votos: 0   link
    el 20-05-2009 10:29 UTC por francisco francisco
  44. #49   #48 ¿quién ha dicho en ninguno de estos comentarios que efectivamente ha sucedido lo que dice ETA? Nadie. Lo que sabemos es que no es en absoluto imposible, porque no sería la primera vez (ni la segunda).
    27  votos: 2   link
    el 20-05-2009 10:32 UTC por aupa aupa
  45. #50   #49, también le pueden haber tocado 125 millones de € en la euroloto y por eso ha desaparecido.

    No sería la primera vez, pero si la segunda.
    15  votos: 0   link
    el 20-05-2009 10:33 UTC por francisco francisco
  46. #51   ETA, esa gran adalid de la libertad y de la verdad...
    11  votos: 0   link
    el 20-05-2009 10:34 UTC por andreloff andreloff
  47. #52   #50 si tú dices que no sería la primera vez que un expreso de ETA desaparece porque le han tocado 125 de millones cuando iba a una cita con ETA, y teniendo días después cita con el médico porque parece ser tiene un tumor...
    21  votos: 1   link
    el 20-05-2009 10:37 UTC por aupa aupa
  48. #53   #48 Como dice #49 ¿a quien has visto tu aquí afirmar que a Jon Anza le han asesinado?
    29  votos: 2   link
    el 20-05-2009 10:40 UTC por ikatza ikatza
  49. #54   #53, joder, ya pareceis el Mundo con el 11M

    ¿Es que decís que alomojo? ¿Quereis saber? ¿Peones negros 2.0 en versión abertzale?

    Vamos no jodais, es una noticia que dice que ETA afirma que los responsables de la desaparición son España y Francia, si no os lo creeis no se a que viene tanta historia y tanto comentario de alomojo, a saber, es que no sería la primera...
    15  votos: 0   link
    el 20-05-2009 10:45 UTC por francisco francisco
  50. #55   Pues a lo mejor. A saber. No sería la primera vez que pasa. A mí me gustaría saber.
    9  votos: 0   link
    el 20-05-2009 10:48 UTC por TestigoPresencial TestigoPresencial
  51. #56   #31 No veo motivo de baneo sólo por no poner el grito en el cielo porque en los años '80 se cargaran a unos cuantos etarras. Es ilegal? si, y deben estar en la cárcel, pero que quieres que te diga, no es que mataran a unas hermanitas de la caridad, a los que quitaron de en medio eran animales como los que pegaron los dos tiros en la nuca a miguel angel blanco o encerraron en un agujero infecto durante mas de un año a ortega lara, y tantas y tantas atrocidades como han cometido esos salvajes, que desde luego no se pagan con un par de años en la cárcel. Para hacerse una idea, de juana ha pasado unos 8 meses de cárcel por cada asesinato. Le ha salido a menos de 1 año cada vida que ha quitado. Eso si me parece para banear a algún juez o a los incompetentes que hacen leyes para proteger a los delincuentes.
    8  votos: 0   link
    el 20-05-2009 11:50 UTC por Alfahidroxiacido Alfahidroxiacido
  52. #57   #56 No sé si es hipocresía o cobardía, ¿por qué no admites lo que has escrito? No es que "no hayas puesto el grito en el cielo", te has referido a la actuación de los GAL como "aquellos maravillosos años". No me cabe duda de que si alguien empleara esa expresión refiriéndose a acciones de ETA sería baneado, pero bueno, tú no tienes de qué preocuparte, así que tampoco hace falta que te escabullas.
    34  votos: 3   link
    el 20-05-2009 11:58 UTC por Makar Makar
  53. #58   Nada oye lo de Rubalcaba ya está en portada, aunque se han molestado en poner enlace "relacionada"
    27  votos: 2   link
    el 20-05-2009 12:40 UTC por aupa aupa
  54. #59   #19 jaja, no pasa nada ;)
    18  votos: 0   link
    el 20-05-2009 13:05 UTC por Goldwin Goldwin
  55. #60   #57 ni lo uno ni lo otro. simplemente te comento: no es lo mismo decir eso de eta, porque los etarras son unos cobardes asesinos que matan a gente inocente para imponer sus ideas, de la forma más abyecta posible. O sea, que maten a un etarra, no me parece nada mal, en absoluto, aunque si se les mata de forma ilegal, que lo paguen. Obviamente, si no entiendes el tono distendido de "aquellos maravillosos años" es problema tuyo y si no entiendes la diferencia entre eta y los GAL, tambien, yo no voy a intentar explicartela, sólo pienso que se deberían tomar las medidas necesarias para que esos asesinos dejaran de matar definitivamente y las familias de sus victimas no tuvieran que soportar tenerlos como vecinos como sucede en el país vasco. Qué quieres, que entre al trapo para que me pongan negativos? pués vale, te voy a hacer feliz: SÍ, soy firme partidario de la pena de muerte y creo que deberiamos hacer un referendum para volver a legalizar en españa para los casos de terrorismo y los de asesinos multiples, creo que todos los etarras conocidos y sus colaboradores y todos los que los apoyan, deberían ser ejecvutados. Pero también creo que eso debería legislarse y apoyarse por una mayoría, y no hacerlo fuera de la ley y de paso metiendo mano en los fondos reservados como hicieron los GAL.
    8  votos: 0   link
    el 20-05-2009 22:08 UTC por Alfahidroxiacido Alfahidroxiacido
  56. #61   Bueno, pues ya hemos visto qué hay bajo un demócrata de toda la vida si rascamos un poco, muchas gracias.
    7  votos: 0   link
    el 21-05-2009 07:42 UTC por Makar Makar
  57. #62   hay un demócrata que cree que se deben endurecer las penas a ciertos crímenes y al que no le dan ninguna lástima los etarras ejecutados por los gal. Y no voy a ser menos demócratas por pensar de manera diferente a la que tu lo haces. Ten en cuenta que si una mayoría significativa decidiera mediante su voto implantar la pena de muerte o la cadena perpetua, sería una decisión democrática. Lo que me parece antidemocrático es que ante el clamor popular (al fin y al cabo la etimología de democracia es "fuerza/poder del pueblo") que ha habido recientemente pidiedo un referendum por la cadena perpetua, no se haya permitido que el pueblo exprese su opinión. No soy menos demócrata que tu por pensar de forma diferente y tener ideas diferentes. A lo mejor eres tu el que es menos demócrata al no tolerar el libre pensamiento en determinados temas.
    8  votos: 0   link
    el 21-05-2009 10:30 UTC por Alfahidroxiacido Alfahidroxiacido
  58. #63   Eres menos demócrata, vamos, no eres nada demócrata, por defender la ejecución de quienes "apoyan a ETA". Viendo tus mensajes, supongo que verías bien matar a decenas de miles de personas (pues todos los que votamos a la izquierda abertzale, según tú, apoyamos a ETA).Por si esto fuera poco, además de totalitario eres un ignorante: más de la mitad de las víctimas de los GAL no tenían ninguna relación con ETA. Puedes decir lo que quieras, que ha quedado claro qué eres.
    7  votos: 0   link
    el 21-05-2009 11:20 UTC por Makar Makar
  59. #64   El hecho de que un abertzale me diga que no soy demócrata, me supone un complido y me reafirma en mis ideas. No sois dueños de la "democracia". Se puede pensar de manera diferente y ser demócrata. Tu eres el totalitario. Y yo no he hablado de las victimas inocentes de los gal, sino que lo que he dicho es que no me da pena de los etarras que mataron, por supuesto, a diferencia de los abertzales, yo sí condeno la violencia contra personas inocentes. Los etarras no eran inocentes. En todo caso, realmente me alegro de que los abertzales piensen mal de mi, me preocuparía que esa gente quisieran ser mis amigos.
    8  votos: 0   link
    el 21-05-2009 13:38 UTC por Alfahidroxiacido Alfahidroxiacido
  60. #65   ¿sabes acaso quienes fueron las víctimas de los GAL, ATE, AAA etc?

    www.gara.net/paperezkoa/20090522/138177/es/Paris/obvia/la/acusacion/de
    13  votos: 0   link
    el 22-05-2009 10:38 UTC por aupa aupa
comentarios cerrados

menéame