“Nadie sugiere que los ricos deban ser ajusticiados. Aunque por otra parte, el mundo está superpoblado. Así que si alguien debe que morir, saldría mucho más a cuenta que fueran a los ricos. ¡Es lo mejor para todos! Excepto para los ricos, claro”, reza el informe. Al ser cuestionado al respecto de esta cifra, Amancio Ortega ha declarado “pfff… Si me dieran un euro por cada vez que me han dicho que los ricos tenemos la culpa de la pobreza… ¡Seguiría siendo rico! ¡Porque yo soy MUY RICO! ¿Entiendes? ¡¡RIQUISÍSIMO!!”
Comentarios
Yo creo que es su mentalidad mediocre, me lo dijo alguien de Los Salesianos
Hubo un tiempo en el que, quien no pasaba hambre era rico.
#1 La economía no es juego de suma cero. Es decir, que para que alguien se haga rico, nadie se tiene que hacer más pobre.
Por ejemplo Bill Gates se hizo rico y, al mismo tiempo, nos hizo un poquito más ricos a los usuarios de su software.
#6 si fuera de suma cero para que uno ganase otro tendría que perder
Como no es de suma cero, uno puede ganar sin que otro pierda.
Si yo cultivo una patata, hay una patata más en el mundo, no es una patata que se movió de tu despensa a la mía.
Y un estudio demostró que la causa de la riqueza son los pobres.
Nota: la nota que recibió fue un suspenso, por aporofobia.
#10 Intermon Oxfam hace una gran labor a gente que lo necesita. Pero en sus informes económicos destilan una carga ideológica que cae en lo erróneo.
#11 ¿Erróneo?
¿Que hay de erróneo en estas afirmaciones?
Aquí no hay carga ideológica, son datos alarmantes simplemente.
"Según los cálculos de Oxfam:
• En 2015, sólo 62 personas poseían la misma riqueza que 3.600 millones (la
mitad más pobre de la humanidad). No hace mucho, en 2010, eran 388
personas.
• La riqueza en manos de las 62 personas más ricas del mundo se ha
incrementado en un 45% en apenas cinco años, algo más de medio billón de
dólares (542.000 millones) desde 2010,hasta alcanzar 1,76 billones de dólares.
• Mientras tanto, la riqueza en manos de la mitad más pobre de la población se
redujo en más de un billón de dólares en el mismo periodo, un desplome del
38%.
• Desde el inicio del presente siglo, la mitad más pobre de la población mundial
sólo ha recibido el 1% del incremento total de la riqueza mundial, mientras que
el 50% de esa “nueva riqueza” ha ido a parar a los bolsillos del 1% más rico."
No acostumbro a comentar los votos en mis envíos.
SilviaLibertarian y
alexwing?
Pero que una noticia de humor enviada a ocio se vote como "sensacionalista" es para mear y no echar gota.
¿No creeis
#8 Vale vale, la próxima vez te pido permiso. 👍
#9 No hace falta, no te cortes y vota lo que quieras.
Pero me gustaría que me razonaras cómo una noticia de humor puede ser "sensacionalista".
Por cierto todos las cifras de la noticia "humorística" están sacados de este informe de Intermon Oxfam https://www.oxfam.org/sites/www.oxfam.org/files/file_attachments/bp210-economy-one-percent-tax-havens-180116-es_0.pdf
Supongo que el informe también te parece "sensacionalista"
¡Cómo son estos perroflautas !
Por tanto seamos todos ricos!!!!
Gracias Sherlock
Si tienes en el banco 300mil € y vives como un misirable ¿Eres rico o pobre?