Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Este gobierno me recuerda mucho (terrible memoria) al del Aznar de las Azores, meando en la cara del ciudadano al que dice representar, mientras canta "me la su- me la su- me la suda lo que digas, lo que pienses, y lo que hagas"
¡Vivan nuestras dictaduras cuatrieniales!
¡Vivan nuestras dictaduras cuatrieniales!
#23:
#17 HIPOCRITA (si, con mayusculas y negrita)
- El acceso a la cultura es un derecho, pero este no tiene que ser gratis.
Gratis? Olvidas que pagamos impuesto revolucionario a los señores de la $GA€ por todo? Por el cd, por la grabadora, por el disco duro, por... Pero claro, eso eran centimillos miserables no?
- La copia privada es un derecho reconocido, montar una web y lucrarse con el trabajo de otros, no.
Lucro económico y yo todavia no he pagado por descargar nada.
- El gusto de una mayoría (habría que verlo) por la música gratis no puede pisotear los derechos de una minoría. Derechos reconocidos en el artículo 27.2 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Cuando han salido alternativas razonables como seria spotify muchos hemos acabado con cuenta de pago. El problema no es pagar, el problema es ser estafado.
Tenemos que pagar a precio de oro un negocio trasnochado para que sigan viviendo como dioses?
- El acceso a la cultura es un derecho, pero este no tiene que ser gratis.
Gratis? Olvidas que pagamos impuesto revolucionario a los señores de la $GA€ por todo? Por el cd, por la grabadora, por el disco duro, por... Pero claro, eso eran centimillos miserables no?
- La copia privada es un derecho reconocido, montar una web y lucrarse con el trabajo de otros, no.
Lucro económico y yo todavia no he pagado por descargar nada.
- El gusto de una mayoría (habría que verlo) por la música gratis no puede pisotear los derechos de una minoría. Derechos reconocidos en el artículo 27.2 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Cuando han salido alternativas razonables como seria spotify muchos hemos acabado con cuenta de pago. El problema no es pagar, el problema es ser estafado.
Tenemos que pagar a precio de oro un negocio trasnochado para que sigan viviendo como dioses?
#3:
El titular está mal: Estos son los HIJOS DE PUTA de la Comisión que puede aprobar la Ley Sinde.
PD: Hay que decirlo más.
PD: Hay que decirlo más.
#6:
copipego un comentario que le he dejado en el blog:
“diles que su obligación es representar a la ciudadanía de su jurisdicción”
esto no es así. Los diputados representan a su partido y los ciudadanos legitiman la estafa con su voto. Por favor si alguien sabe quién es el diputado que le representa en el parlamento que me escriba. Y si conoce algún mecanismo de control de lo que hacen que lo publique aquí )))
Hasta que no cambiemos el sistema por uno democrático vamos a seguir intervenidos por los intereses de potencias extranjeras y oligarquías locales.
Republica Constitucional ya!
“diles que su obligación es representar a la ciudadanía de su jurisdicción”
esto no es así. Los diputados representan a su partido y los ciudadanos legitiman la estafa con su voto. Por favor si alguien sabe quién es el diputado que le representa en el parlamento que me escriba. Y si conoce algún mecanismo de control de lo que hacen que lo publique aquí )))
Hasta que no cambiemos el sistema por uno democrático vamos a seguir intervenidos por los intereses de potencias extranjeras y oligarquías locales.
Republica Constitucional ya!
#2:
Los "Representantes de la voluntad popular" se dicen a si mismos.
#5:
me parece icreíble que después de la filtración de wikileaks todo siga para delante cuando ya sabemos que quien está detrás de esta ley es Estados Unidos y su búsqueda de supremacía cultural en Europa.
#40:
#35 Montar una web y lucrarse con el trabajo de otros, no.
Las webs de enlaces, que son las que pretenden cerrar, no se lucran con el trabajo de otros, algo reconocido por todos los jueces que han juzgado los casos denunciados hasta la fecha; sólo ofrecen información sobre dónde se encuentran esos archivos. Algo perfectamente legal. Tu afirmación sólo es aplicable al top manta o a los servidores FTP de pago, por ejemplo, pero no a las webs de enlaces.
Las webs de enlaces, que son las que pretenden cerrar, no se lucran con el trabajo de otros, algo reconocido por todos los jueces que han juzgado los casos denunciados hasta la fecha; sólo ofrecen información sobre dónde se encuentran esos archivos. Algo perfectamente legal. Tu afirmación sólo es aplicable al top manta o a los servidores FTP de pago, por ejemplo, pero no a las webs de enlaces.
#43:
Usuarios de Menéame:
Estamos viviendo una etapa lamentable. La sucesión de eventos enlazados que estámos viviendo desde hace un par de años es INSOSTENIBLE. Los continuos atentados contra los derechos y libertades de los españoles ya han alcanzado un punto sin precedentes históricos.
Para mi, como para muchos otros, el punto base es Wikileaks; creo que en eso estámos de acuerdo. Habiendo sido destapada la procedencia de la Ley Sinde, es inconcebible, que el Gobierno no eche el freno; y más, siendo conscientes en primera persona del rechazo social que ha despertado (envio masivo de e-mails y llamadas telefónicas).
¡No estámos ya suficientemente convencidos de que en éste país, no se quiere trabajar por y para el pueblo?
¿Hasta dónde vamos a llegar? Subidas continuas de los impuestos en cortos espacios de tiempo, restricción de libertades, decisiones inconstitucionales, corrupción, supresión de derechos sociales y laborales... Cojones! que hay que hacer algo! En los demás países las masas han salido a la calle a protestar! No se si sómos capaces de ver las similitudes con una dictadura. ¿Por qué no se avanza tomando decisiónes que nos saquen del puto agujero en el que nos han metido?
Noooo, cada vez nos ahogarán más, y sólo cuando empiecen a sentir que la situación se descontrola aflojarán la correa. El caso es hacernos más sumisos y manejables; ahora parece que hay que tener "FE" en los mercados. En la industria del consumo, solo unos pocos ganan, YO no quiero que ésto se permita. Exijo un limite de beneficio y el resto inversión común. Exijo derechos REALES. Exijo libertades REALES. Exijo un Gobierno QUE QUIERA A SU PAIS y no a los mercados o al BCE, o al FMI, o a su puta madre.
Un meneánte cabreado con doble cruce de cable.
PD: ZP eres uno de los mayores hipócritas de la historia de ESPAÑA.
Estamos viviendo una etapa lamentable. La sucesión de eventos enlazados que estámos viviendo desde hace un par de años es INSOSTENIBLE. Los continuos atentados contra los derechos y libertades de los españoles ya han alcanzado un punto sin precedentes históricos.
Para mi, como para muchos otros, el punto base es Wikileaks; creo que en eso estámos de acuerdo. Habiendo sido destapada la procedencia de la Ley Sinde, es inconcebible, que el Gobierno no eche el freno; y más, siendo conscientes en primera persona del rechazo social que ha despertado (envio masivo de e-mails y llamadas telefónicas).
¡No estámos ya suficientemente convencidos de que en éste país, no se quiere trabajar por y para el pueblo?
¿Hasta dónde vamos a llegar? Subidas continuas de los impuestos en cortos espacios de tiempo, restricción de libertades, decisiones inconstitucionales, corrupción, supresión de derechos sociales y laborales... Cojones! que hay que hacer algo! En los demás países las masas han salido a la calle a protestar! No se si sómos capaces de ver las similitudes con una dictadura. ¿Por qué no se avanza tomando decisiónes que nos saquen del puto agujero en el que nos han metido?
Noooo, cada vez nos ahogarán más, y sólo cuando empiecen a sentir que la situación se descontrola aflojarán la correa. El caso es hacernos más sumisos y manejables; ahora parece que hay que tener "FE" en los mercados. En la industria del consumo, solo unos pocos ganan, YO no quiero que ésto se permita. Exijo un limite de beneficio y el resto inversión común. Exijo derechos REALES. Exijo libertades REALES. Exijo un Gobierno QUE QUIERA A SU PAIS y no a los mercados o al BCE, o al FMI, o a su puta madre.
Un meneánte cabreado con doble cruce de cable.
PD: ZP eres uno de los mayores hipócritas de la historia de ESPAÑA.
#8:
Deberíamos de hacer como en Italia, salir a las calles y plantarles cara.
"El pueblo no tiene que temer a sus gobernantes, son ellos los que deben temer al pueblo" V de vendetta
"El pueblo no tiene que temer a sus gobernantes, son ellos los que deben temer al pueblo" V de vendetta
#53:
#49 Lo que demuestra que no respetas que los jueces afirmen que esas páginas son completamente legales, y por tanto, quedas como un mentiroso de tres pares de narices.
Bien, se cambia la ley y ya hay delito. Fácil, ¿verdad?
No, porque para eso los jueces deberían dictaminar que en base a las leyes nuevas sí hay delito. Exactamente lo mismo que pasa con conducir bajo los efectos del alcohol, que si hay delito o no lo tiene que decidir un juez. Pero resulta que esta ley se salta a los jueces para que no puedan tomar ninguna decisión al respecto, cosa que tú obviamente pasas por alto.
¿Fácil, verdad? Sí, ser un hipócrita es bastante fácil, nos lo estás demostrando defendiendo una ley que se salta a los jueces, sin justificación alguna, en un estado de derecho.
Bien, se cambia la ley y ya hay delito. Fácil, ¿verdad?
No, porque para eso los jueces deberían dictaminar que en base a las leyes nuevas sí hay delito. Exactamente lo mismo que pasa con conducir bajo los efectos del alcohol, que si hay delito o no lo tiene que decidir un juez. Pero resulta que esta ley se salta a los jueces para que no puedan tomar ninguna decisión al respecto, cosa que tú obviamente pasas por alto.
¿Fácil, verdad? Sí, ser un hipócrita es bastante fácil, nos lo estás demostrando defendiendo una ley que se salta a los jueces, sin justificación alguna, en un estado de derecho.
Comentarios
Este gobierno me recuerda mucho (terrible memoria) al del Aznar de las Azores, meando en la cara del ciudadano al que dice representar, mientras canta "me la su- me la su- me la suda lo que digas, lo que pienses, y lo que hagas"
¡Vivan nuestras dictaduras cuatrieniales!
#1 Amén!
#1 Dictaduras cuatrienales binarias.
El titular está mal: Estos son los HIJOS DE PUTA de la Comisión que puede aprobar la Ley Sinde.
PD: Hay que decirlo más.
Los "Representantes de la voluntad popular" se dicen a si mismos.
copipego un comentario que le he dejado en el blog:
“diles que su obligación es representar a la ciudadanía de su jurisdicción”
esto no es así. Los diputados representan a su partido y los ciudadanos legitiman la estafa con su voto. Por favor si alguien sabe quién es el diputado que le representa en el parlamento que me escriba. Y si conoce algún mecanismo de control de lo que hacen que lo publique aquí )))
Hasta que no cambiemos el sistema por uno democrático vamos a seguir intervenidos por los intereses de potencias extranjeras y oligarquías locales.
Republica Constitucional ya!
#6 Efectivamente y esto no me canso de repetirlo.
Los políticos responden ante su partido y no ante la ciudadanía. Nadie los han votado los ha puesto a dedo el partido de turno, de lo que hagan o no hagan depende que vuelvan o no a estar en las listas para ser elegido. Así no es de extrañar la clase política que tenemos, la valía no es lo importante.
Aquí los diputados deben votar lo que les dice el amo a no ser que quieran recibir sanciones.
Después tenemos las bofetadas a la democracia, cuando les dan libertad de voto para ciertas causas.
me parece icreíble que después de la filtración de wikileaks todo siga para delante cuando ya sabemos que quien está detrás de esta ley es Estados Unidos y su búsqueda de supremacía cultural en Europa.
#5 JAJAJAJA. Madre mía, ya tardaba en salir el conspiranoico contra el imperio yanki. ¿Qué búsqueda es esa? Yo diría que la supremacía cultural ya la tienen, lo que les falta es eliminar la piratería para que su industria cultural reciba el dinero que, según dicen, les pertenece. Cuánta demagogia, dios mío.
Deberíamos de hacer como en Italia, salir a las calles y plantarles cara.
"El pueblo no tiene que temer a sus gobernantes, son ellos los que deben temer al pueblo" V de vendetta
#35 Montar una web y lucrarse con el trabajo de otros, no.
Las webs de enlaces, que son las que pretenden cerrar, no se lucran con el trabajo de otros, algo reconocido por todos los jueces que han juzgado los casos denunciados hasta la fecha; sólo ofrecen información sobre dónde se encuentran esos archivos. Algo perfectamente legal. Tu afirmación sólo es aplicable al top manta o a los servidores FTP de pago, por ejemplo, pero no a las webs de enlaces.
Usuarios de Menéame:
Estamos viviendo una etapa lamentable. La sucesión de eventos enlazados que estámos viviendo desde hace un par de años es INSOSTENIBLE. Los continuos atentados contra los derechos y libertades de los españoles ya han alcanzado un punto sin precedentes históricos.
Para mi, como para muchos otros, el punto base es Wikileaks; creo que en eso estámos de acuerdo. Habiendo sido destapada la procedencia de la Ley Sinde, es inconcebible, que el Gobierno no eche el freno; y más, siendo conscientes en primera persona del rechazo social que ha despertado (envio masivo de e-mails y llamadas telefónicas).
¡No estámos ya suficientemente convencidos de que en éste país, no se quiere trabajar por y para el pueblo?
¿Hasta dónde vamos a llegar? Subidas continuas de los impuestos en cortos espacios de tiempo, restricción de libertades, decisiones inconstitucionales, corrupción, supresión de derechos sociales y laborales... Cojones! que hay que hacer algo! En los demás países las masas han salido a la calle a protestar! No se si sómos capaces de ver las similitudes con una dictadura. ¿Por qué no se avanza tomando decisiónes que nos saquen del puto agujero en el que nos han metido?
Noooo, cada vez nos ahogarán más, y sólo cuando empiecen a sentir que la situación se descontrola aflojarán la correa. El caso es hacernos más sumisos y manejables; ahora parece que hay que tener "FE" en los mercados. En la industria del consumo, solo unos pocos ganan, YO no quiero que ésto se permita. Exijo un limite de beneficio y el resto inversión común. Exijo derechos REALES. Exijo libertades REALES. Exijo un Gobierno QUE QUIERA A SU PAIS y no a los mercados o al BCE, o al FMI, o a su puta madre.
Un meneánte cabreado con doble cruce de cable.
PD: ZP eres uno de los mayores hipócritas de la historia de ESPAÑA.
#58 Discrepar no es ser troll, aunque os moleste.
#57 Cerrar una web no debería ser nunca una sanción administrativa. Sólo un juez debería tener la potestad de cerrar una web, sea cual sea su naturaleza; que la diligencia sea más o menos rápida es otro tema, pero nunca una excusa para saltarse al juez.
#58 Hay que reconocer que en #59 tiene razón; no estar de acuerdo con la corriente mayoritaria no lo convierte en troll.
#92 no creo que #59 sea un troll porque parece que de verdad discrepa y discute, otra cosa es que lo que diga tenga sentido. El verdadero problema de la "ley de Sinde" es que pretende cerrar webs que lo único que contiene es enlaces (sí, como Google).
Esto es un problema porque NUNCA, en ningún caso debería ser ilegal poner un enlace. El verdadero problema lo tienen con Megaupload, Google y otras grandes compañías, lo que pasa es que obviamente es mejor atacar al pequeño.
Está visto que la manera muy sencilla de competir contra el "todo gratis" del que se quejan tanto es el "todo fácil". Si pones el contenido a un precio razonable y de una manera muy cómoda la gente no se molestará en buscarlo gratis (y difícil). Pero es mucho mejor ponerlo complicado y caro (como con Libranda) y luego quejarse de "la piratería".
Esta ley no va de "el acceso a la cultura" ni de "lucrarse con la propiedad intelectual de otros". Va de cerrar webs porque una comisión opina que están diciendo (mediante links) donde hay ciertas cosas que a ellos no les gusta que haya en internet. Es decir, matar al mensajero y que esto sea legal.
Y la quieren aprobar el día antes de la lotería...para que se deje de hablar pronto del tema! Nos la quieren meter doblada! Hijos de p***!
Que corra la voz!
¿A nadie mas le ha llamado mucho la atencion esto?:
Colldeforns i Sol, Mª Montserrat (GS) – mcolldeforns@diputada.congreso.es
Montoro Romero, Cristóbal Ricardo (GP) – cristobal.montoro@diputado.congreso.es
Oramas González-Moro, Ana María (GMx) - ana.oramas@diputada.congreso.es
Tomé Muguruza, Baudilio (GP) – baudilio.tome@diputado.congreso.es
¿En serio las chorradas de la paridad y la Igualdad se han traducido en ESTO?
#39 Con@congresista seguro que la "igualdad y parida de género" no ha lugar.
Carta a los diputados.
Relacionada: No soy SPAM, soy español
No soy SPAM, soy español
gonzalezsinde.es#49 Lo que demuestra que no respetas que los jueces afirmen que esas páginas son completamente legales, y por tanto, quedas como un mentiroso de tres pares de narices.
Bien, se cambia la ley y ya hay delito. Fácil, ¿verdad?
No, porque para eso los jueces deberían dictaminar que en base a las leyes nuevas sí hay delito. Exactamente lo mismo que pasa con conducir bajo los efectos del alcohol, que si hay delito o no lo tiene que decidir un juez. Pero resulta que esta ley se salta a los jueces para que no puedan tomar ninguna decisión al respecto, cosa que tú obviamente pasas por alto.
¿Fácil, verdad? Sí, ser un hipócrita es bastante fácil, nos lo estás demostrando defendiendo una ley que se salta a los jueces, sin justificación alguna, en un estado de derecho.
#53 Las sanciones administrativas no necesitan ser aprobadas por jueces, y son perfectamente legales.
#57 Vamos, que estás defendiendo que en vez de cambiar las leyes para que en los nuevos términos sean los jueces los que decidan si algo es delito o no, cambiemos las leyes para que en la misma situación que antes, sean otras personas los que decidan si hay delito o no.
¿Eso es?
#57 Sigo esperando a que contestes lo que he preguntado en #61, ¿vas a hacerlo?
Es por esperar o darlo por perdido...
#79 Cuestión de agilidad. Un juez no tiene que decidir si se clausura un bar que incumple las normativas de Sanidad. Es lo que tienen las actuaciones administrativas, que no requieren un juez.
Aunque dado lo delicado de este caso sí lo habrá, para garantizar que no se vulnere ningún derecho fundamental.
#80 ¿Horda prosgae? ¿Machacado a negativos? ¿Te encuentras bien?
#82 De tu más sincero comentario en #49...
Los jueces han dictaminado que en base a las leyes actuales no hay delito. Bien, se cambia la ley y ya hay delito. Fácil, ¿verdad?
Qué básicamente demuestra:
1. Que no sabes de lo que hablas, porque esos términos no han sido cambiados, sino que se cambia quién decide si es delito o no.
2. Que lo que realmente defiendes es cambiar las leyes para adaptarlas a los intereses de determinados grupos empresariales.
... pasamos al... #82 Cuestión de agilidad.
Genial. ¿Acaso hay alguna necesidad justificada de agilizar estos procesos? Pon datos si pretendes defenderme esto.
Porque básicamente y sin que te des cuenta, tú mismo acabas de reconocer lo que todos sabemos. Que como los jueces aplican la ley actual de una forma que no gusta a la industria (como ellos mismos han reconocido en numerosas declaraciones), nos los quitamos de en medio para así poder decidir al margen de los jueces.
Claro, luego resulta que el asunto es tan grave que, aunque a ti te parezca lo más normal del mundo convertir cualquiera cosa en un proceso administrativo (con derechos fundamentales de por medio, salvajada donde las haya), estos tienen que meter a los jueces como sea en la ecuación. ¿Cómo? Los dejamos por ahí como meros turistas que no pueden decidir absolutamente sobre el tema en cuestión. Eso sí, son jueces así que Juan y otros podrán usar ese argumento para tener algo que decir.
En fin...
#82 sabemos lo que hay por meneame, no hace falta que te pongas tontorron
#82 Insisto. ¿Tienes algún dato que justifique la supuesta necesidad de "agilizar" el proceso?
Se me pueden ocurrir unos cuantos bastante más importantes y de interés común para todos los españoles que sí necesitan ser agilizados, y sin embargo, nunca he oído hablar de la necesidad de agilizar este tema.
Si no se ha demostrado necesidad alguna de agilizar nada, y si las leyes sobre qué es un delito y qué no lo es no han sido modificadas, comprenderás que la gente se tome esto como una clara intención de retirar a los jueces para que otras personas puedan interpretar la ley a su manera...
#46 A ver si lo he entendido bien.
Aceptas que los jueces hayan afirmado que esas páginas son completamente legales, pero las criticas en comentarios anteriores, y además aceptas una ley preparada para evitar los jueces sigan haciendo su trabajo.
¿Qué eres, un hipócrita, un mentiroso, o ambas cosas a la vez?
#48 Los jueces han dictaminado que en base a las leyes actuales no hay delito. Bien, se cambia la ley y ya hay delito. Fácil, ¿verdad?
Antes no era delito conducir bajo los efectos del alcohol. Ahora sí. La legislación avanza y mejora, afortunadamente.
#48 No, es un triste troll. Don't feed him
Quien han de cumplir la ley se la saltan cuando les viene en ganan y si se nota mucho la cambian a su antojo y al de las empresas PRIVADAS a las que se representan.
Sólo nos obligan a cumplir la ley a nosotros porque saben que no podemos eludirla como ellos. Y si alguien alza la voz, entonces en un violento que no actúa cívicamente. Sin embargo se olvida o pasan por alto que la ley es para todos y que si ellos no la cumple, nosotros tampoco tenemos por qué cumplirla.
Los derechos se exigen, no se suplica por ellos. Luchar por defender lo lícito de buenas maneras ya no funciona. Queda poco para que lloren y clamen al cielo cuando la marabunta se los lleve por delante como se merecen.
Ya tenemos por aqui al emisario de la mafia, que se le olvida señalar que la copia privada sin animo de lucro es un derecho constitucional. Luego afirma que ver series online no es un derecho, pero, y si la pagina no tiene animo de lucro?
Luego como siempre, se le llena la boca con la DUDH, cuando es lo mas hipocrita que ronda por esta pagina. Todos le conocemos, es su papel.
#31 ¿En serio? ¿No sabes leer? De mi comentario #17:
"- La copia privada es un derecho reconocido. Montar una web y lucrarse con el trabajo de otros, no."
#35 No has respondido a la situacion que te he planteado, y te pregunto, si yo quiero donar a esa web,que no se financia con publicidad, tambien serian gorrones?
#17 #22 #26 #29 #35 cuando respetes a las personas comentas, mientras negativo.
Ya se sabe de sobra quienes hacen las leyes del pais y por supuesto esto saldra adelante. Por mucha ley que hagan no van a conseguir nada sencillamente porque no puedes controlar internet a no ser que lo cierren ya que estas personas lo tienen ni idea de su funcionamiento, si acaban con p2p aparecera un nuevo medio de distribucion, de eso podeis estar seguros. Ahora esperemos que el proximo gobierno las deroge (permitidme que me ria ante esto, las que nos espera en el futuro..)
#26 si si. Descalificación personal pero no tienes nada que argumentar aparte de repetir vaciedades por todos los hilos
#28 No hombre, a #23 le he respondido correctamente.
Tú sólo te has dedicado a decir chorradas conspiranoicas, procuro no perder el tiempo hablando con zumbados. Lo siento
#29 cuando puedas me rebates los puntos 1 y 2. Democratilla de quitaypón.
sobre las conspiranoias, te has leído un puto cable KIPR?
y negativo por la descalificación claro
Ya que ni escuchan, quizás nos tendríamos que plantear empezar a crear multitud de webs que vulneren dicha ley y denunciarlas nosotros mismos una por una. Entonces a ver sí son capaces de cumplir términos y pueden absorber esa carga laboral.
#11 Huelga a la japonesa... No parece una idea tan descabellada
"Nada destruye más el respeto por el gobierno y la ley que aprobar leyes que no pueden hacerse cumplir". Albert Einstein
Deberían recibir 40 millones de emails y las mismas llamadas, yo el email lo acabo de escribir y mañana llamaré
#22 tú apréndete lo que significa la palabra Democracia Representativa y luego vienes por aquí a dártelas de Demócrata y a repetir pamplinas de parvulito:
1-Separación de poderes
2-Que los electores elijan a sus representantes y ejerzan control sobre ellos
La primera en Espanya es mentira reconocida en la Constitución. Con la ley sinde ya se convierte en un chiste de Eugenio.
Sobre la segunda, está demostrado que los poderes económicos de Espanya y de otras naciones son quienes legislan aquí. Los ciudadanos no tienen ningún tipo de control sobre lo que hacen sus representantes.
#23 ¿Te refieres al canon compensario por copia privada que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha refrendado como legal para particulares? ¿Ese canon en base al cual se mantiene el derecho a la copia privada?
¿Sabes que la publicidad da dinero?
¿Sabes que nadie te obliga a consumir cultura? Si no quieres que te estafen simplemente no lo compres. Nadie apunta con una pistola. Nadie te fuerza a ello.
#24 Anda, ponte un sombrerito de papel albal. Y la medicación, por favor.
Lo único que van a conseguir es que se acelere la descentralización y encriptación de las redes P2P. Y nosotros que lo veamos...
Es una ley que por anti-democrática por definición. Los diputados que aprueben la ley Sinde serán traidores y deberían de ser tratados como tal. Por supuesto, el pueblo no hará nada y es por eso que siguen legislando de espaldas al pueblo, porque saben que pueden salir impunes.
Si existiera una democracia de verdad la mayoría de los políticos estarían en prisión. Pero como son intocables y no se les puede hacer nada, con la complicidad de los medios de desinformación, así nos va.
email enviado:
pedro.azpiazu@diputado.congreso.es
prensa.icv@gpiv.congreso.es
mcolldeforns@diputada.congreso.es
marta.gaston@diputada.congreso.es
cristobal.montoro@diputado.congreso.es
ana.oramas@diputada.congreso.es
jsanchez@unio.cat
baudilio.tome@diputado.congreso.es
Atento a lo que votáis con los intentos de la Ley Sinde sobre el control de Internet . Si os convertís en esclavos de la soberanía yankee no os lo perdonaremos . Aunque vosotros solo votéis la ley no nos quedaremos quietos.
Independientemente de eso , pensad en el futuro de vuestros hijos , haced por una vez algo de lo que se sientan orgullosos de sus padres. No representéis el voto ignorante ni el voto partidista porque los que estaréis en el punto de mira seréis vosotros , personas físicas , con familia con amigos.
Tenemos material preparado para mostrar al mundo lindezas de mas de uno de vosotros. Si queréis jugar a la ruleta de la fiesta informativa , votad inconscientemente.
Este email no es una amenaza , es un aviso para que representéis al pueblo al que sino respetáis , empezaréis a temer...
Otra hornada de mails enviados.
Si solo nos dejan el derecho a pataleta, pataleemos como nunca, pero sobretodo, tengamos memoria cuando toque votar. (aunque mas que votar, lo que me gustaría es botar a mas de uno)
el hecho de que Ana Oramas de CC esté ahí, me termina de dejar claro lo que ya he sufrido de la gestión de su patético partido en mi tierra.
Coalición Canaria, haré lo posible por quitarte los votos de mis allegados (aunque también tengo que conseguir que no voten ni a PSOE ni a PP)
Lo primero que deberiamos tener muy claro es que la derecha y la izquerda ya no existen, existen unos mediadores llamados politicos al servicio de los intereses de las grandes compañias/familias. Manda el dinero, mientras le ponen el culo a los flujos de mercado, al pueblo le muestran una sonrisa y le dicen: LIBERTAD, DEMOCRACIA, PUEBLO ELEGIDO.....y en realidad si lo piensas, es normal que te engañen tienen que defender su puesto de trabajo ellos también comen.
Es increible que LOS VERDES y EL PP se pongan de acuerdo para algo... para esto si? MAMPORREROS !!!
Lo que estamos es bien jodidos. La gente con la que hablo de estas cosas o me tacha de paranoica o no tiene ni idea de lo que les hablo. Me siento como si estuviese sola en un puesto fronterizo vigilante y a la espera de ataque inmediato. Cada día me preocupa más el saber que no conseguiremos cambiar nada , no al menos en estos momentos. El único consuelo que me queda es mi hijo,(solo tiene 12 años ) al que informo punto por punto de todo . El cree que deberíamos coger una escopeta o un bate de beisbol y solucionar el problema. Yo siempre le digo que la violencia no es la salida , pero no soy el oráculo de la verdad y quizá me equivoque en esta punto y al final la letra con sangre entra. Gracias a todos por seguir ahí
Otra muestra de que la esta democracia sólo es nominal. Tenemos que expulsar a estos del PPSOE de su apoltronamiento en el poder. Que lo paguen. Pido el voto de castigo y el de humillación a los políticos impresentables.
He escrito a los 8 diputados.
yo les he enviado un email escrito por mi, por que no cuesta nada, y por que creo que todos los mensajes iguales se iran a la papelera, tal vez si todos escribiesemos de nuestro puño y letra, aunque este peor escrito, quien sabe igual nos tomen mas enserio.
He escrito lo que me ha salido del culo, lo que pienso, y ojala de para pensar y ojala que todos hagais lo mismo, aunque tambien mandeis el email prediseñado.
"Les escribo sobre la Disposición Final Primera del proyecto de Ley de Economía Sostenible
Por un lado, es inadmisible que no solo no representen a sus votantes, si no que representen los intereses de empresas y gobiernos de mas allá del atlántico.
Pero es que encima, no se esta escuchando al pueblo. Quizás el que no ha tocado un ordenador en su vida, o no se sepa manejar en internet, no se entere de una, o se crea las justificaciones que se dan para esta atrocidad. Pero no se esta escuchando a la parte afectada.
Para mas inri, el ministerio de cultura se pone a las ordenes de personas que no son representantes del pueblo, para poder acabar con la libre distribución de cultura.
Busquen otra solución para remunerar artistas, por que no cuela, por que las bibliotecas siguen abiertas y los escritores pueden vivir de la escritura.
Por favor, si van a decirle si a estas medidas, renuncien de su puesto como representante de los ciudadanos que los han votado.
Por mi parte, en juego esta mi voto, pero sobretodo, esta en juego la credibilidad de esta democracia, credibilidad que pierde día a día a un ritmo alarmante. La abstención en mi entorno va a ser bestial, y aun me recuerdo pidiendo el voto hasta hace nada, y convenciendo en muchas ocasiones a unos cuantos electores. Pero visto lo visto, y como la esperanza esta perdida de ante mano, el pueblo español no lucha por que sabe que sus representantes no van a escuchar, salvo que no haya sorpresas, me uniré a esa abstención, y mas allá, la empezare a pedir.
No por pasividad, si no por lo contrario, por que si los diputados no van a mirar por la voluntad de sus votantes, no merecen ningún voto.
Felices fiestas.
"
DEl mismo articulo de la declaracion de los derecho humanos
[ARTÍCULO 27. - 1. Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten.]
O sea que el P2P es una herramienta que nos garantiza poder gozar de las artes y participar en el progreso científico.
Este articulo parece que no les gusta a los trolls de la SGA€
ARTÍCULO 11. - 1. Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la Ley y en juicio público en el que se la hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.
#22 y negativo claro, por simple y por intoxicador
PP=PSOE, aquí siempre gobiernan los mismos en la sombra.
Los diputados votarán obedientemente según lo que les dicten los que realmente mandan en esta 'democracia'.
Yo tb les he mandado un mail mio original , desde el corasson
#77 Claro que las páginas no te cobran a ti por descargar la música, pero están atascadas de publicidad, con lo cual, se lucran gracias a las visitas que tienen de personas que van a descargarse música.
Es sencillo comprender que se lucran con el trabajo de alguien más.
Lo que necesitamos es formar un grupo de presión un lobby al estilo de las farmas o del Tea Party, sólo así se consiguen las cosas en esta jodida democracia.
bueno....recordad que a esos, les habeis votado. quizas tu no...pero si muchos otros. el tener unos politicos que piensan en sus votantes 2 semanas cada 4 años,es lo que tiene.
Don't feed the troll.
O dejamos de votar para deshacernos de esta calaña o terminaremos teniendo que echarlos por las malas...y eso no sería bueno para nadie.
No votes y acaba con el juego de los corruptos.
Esta bien esto. Nos matamos entre nosotros mismos y ellos que sigan haciendo los que les da la gana. Creo que esto no lo soluciona mandar mails individuales, porque esta gente tiene tan poca vergüenza que les da igual recibir un millón de Correos. Tiene que ser algo mas gordo, como darnos de baja de las conexiones a internet. Yo comenzaría con un día sin internet para que se acojonasen un poco.
Lo que hace falta son actos y no tanta palabrería.
Yo he vuelto a mandar un correo electrónico a algunos de los integrantes de la comisión. Con esto espero poder poner mi granito de arena para frenar una propuesta de ley tan inadmisible como esta.
Me da miedo sólo de imaginar hacia donde vamos. El otro día "posteaba" que esto se parece cada vez más a una obra de ciencia ficción con tintes de terror. Yo la titularía "Avaricia".
Discrepar no, pero defender algo indefendible como que saquen una ley por los cojones para saltarse a jueces, una ley que "parece" ha sido dictada desde fuera del paìs y que, ademàs, quieren aprobar por la puerta de atràs el dìa antes de la loterìa para que se silencien las posibles protestas, me parece que es, al menos, ganas de buscar la polémica barata.
Por lo demàs, mis disculpas por juzgar tu actitud. Es lo que tiene opinar en pùblico.
Enviado
MANIFESTÉMOS EN LAS CALLES!! Somos muchos.
haber si alguien de este foro podria decirme como podriamos los ciudadanos de a pie forzar un cambio de gobierno....yo vote al ppsoe éste, esto no es lo q prometieron, ¿tengo derecho a retirar mi voto como ellos a mi me han retirado su programa electoral?....q alguien diga como podriamos forzar unas elecciones anticipadas, porq creo q ya es hora de tomar cartas en el asunto, y estos sindicatos vendidos no van a hacer nada, hacer algo es como se hizo en francia y ahora en italia, no el dia libre ese q hacen,,huelga indefinida si acaso.. se han metido demasiado con los pobres ya,.renuncio a mi voto, quiero deshacer lo q hice,,,ya va siendo hora de q los pobres nos defendamos
#83 "haber" -> "a ver"
Por dios...
#84 "por dios"?....por Dios....jajjajja
#85 FSM se dice FSM....
Todo esto se resume en un concepto: selección natural.
Sólo aquellos que mejor se adapten al cambio sobrevivirán, el resto perecerá como han perecido otros miles desde que el mundo es mundo. Los artistas no son una excepción, ¿qué significa eso? Que cuando no sean capaces de soportar el cambio y se extingan, pues eso es lo que hay, no hay que hacer dramas de ello. Ni todo el peso de la ley va a poder arreglar nada porque incluso la justicia está por debajo de la realidad social.
Y ese es el concepto que a algunos les cuesta entender: la realidad social. Ni en EEUU con su DMCA y sus demandas millonarias han conseguido nada por la sencilla razón de que la sociedad no ve con malos ojos la descarga de contenidos. Más bien al contrario, la descarga ya hace tiempo que es algo socialmente aceptado y habitualmente ejercida sin ningún pudor porque no hay nada de lo que avergonzarse. ¡Mucho menos aquí en España!, donde hasta la abuela Asunción del quinto derecha, que no se ha acercado a un ordenador en su vida, sabe muy bien de donde salen esas películas que venden los negritos en el mercado y, sin embargo, no le da ninguna importancia.
Por eso, la Ley Sinde no va a suponer nada para nadie. Tú que lees estas líneas sabes mejor que yo que seguirás descargando como hasta ahora el siguiente capítulo de tu serie favorita; quizás no del sitio de siempre, pero sería muy ingenuo por tu parte pensar que no vas a ser capaz de conseguirlo.
Salud y fuerza.
#98 a veces pierdo la fe y me desespero. Gracias por estar ahí
Solo puedo decir: Hijos de puta todos
¡ATENCIÓN A TODOS. ESTO ES MUY IMPORTANTE! SI ALGUIEN SE ENCUENTRA POR LA CALLE A LOS DIPUTADOS CITADOS EN EL ARTÍCULO, POR FAVOR METÉDLES UNA BUENA HOSTIA!
#47 En menéame estamos en contra de la violencia y de las mayúsculas innecesarias.
#50 ¿Representas a todo menéame?
#47, como veo que es tu primer comentario te comento:
1. No escribas en mayúsculas. En Internet está muy mal visto, se asocia a chillar como un loco.
2. No incites a la violencia, no está permitido en esta web.
http://meneame.wikispaces.com/Comenzando
#47 El problema de la apología de la violencia en Menéame se está descontrolando.
#46 No se ha prohibido el intercambio de archivos; tampoco se prohíben las webs de enlaces. ¿Qué quieres decir con "respetar la ley"? ¿Acatar las resoluciones de la comisión que se creará? ¿O no criticar la ley cuando sea aprobada?
Te hago yo otra pregunta, si me permites: ¿Devolverá la SGAE todo el dinero recaudado ilícitamente a empresas y administraciones desde la implantación del canon digital?
#52
Nah, mucho ruido y pocas nueces, despues a agachar la cabeza cuanto toca pagar en la declaracion de la renta.
Que hagan la ley, que la saquen adelante a ver si tiene los santos cojones de aguantar el chaparron, por mi..
Ya llevo demasiado tiempo viendo tanta gente quejándose y que no hace nada, uy si, nos cierran el megavideo oohh, buaaaa, ¡¡¡pues sres!! ya toca pensar que ha fallado ¿no? ¿los politicos? nah esos siempre fallan, me da más confianza comer un queso lleno de moho (no me refiero al roquefort) que un politico "prometiendo y apoyando".
Aceptadlo, no os movilizareis ni nada de eso, máxime votar negatiFo a alguien y montar grupos en facebook, triste, lamentable y patético.
La democrácia hace tiempo que murió (justo cuando nació), pero las ganas de mejorar del pueblo van empeorando a cada hora.
No veo nadie por la calle quejándose, ni manifestaciones "masivas" (si acaso micro-manifestaciones).
Bienvenidos al teatro del PE orquestrado por Zapafranco y sus perros falderos.
¡Ah! no olviden limpiarse el culo despues de la enculada.
Feliz Mierdanavidad
¿Y? La Ley de Economía Sostenible va a ser aprobada. Os guste o no. E incluirá un anexo para luchar contra los gorrones que se lucran poniendo enlaces a contenido de otros. Por mucho que el gurú del tres al cuarto este se quede sin poder poner posts liderando la rebolusión.
El Estado de Derecho prevalece.
#12 ¿Estado de que?
#12 ¿Qué tal pagan por hacer el trabajo este tan asqueroso que haces tu de troll en todas partes defendiendo los interes de 4 ricachones y pasando por encima del estado de derecho y los tres poderes?
¿ no te das asco a ti mismo de ser un misero esclavo de multinacionales?
Que pena me das.
#12 El Estado de Derecho prevalece.
Pregunta tonta, ya que hablas con tanto cariño del Estado de Derecho. ¿Respetas que todos los jueces hayan dicho, por activa y por pasiva, que las páginas de enlaces son completamente legales? ¿Sí, o no?
¿Pasará Juan el test del demócrata que respeta las decisiones judiciales en un Estado de Derecho?
#45 Claro. ¿Respetarás la nueva Ley?
#12 Vamos a ver... No sé para qué te esfuerzas en comentar. Veo que te gusta la polémica y provocar a la gente. ¿Sabes lo que vamos a hacer? Vamos a descargar lo que nos dé la gana, sin pagar un duro, como hemos hecho siempre. Vamos a descargarnos todo lo que se pueda descargar, provocando que los artistas que tanto defiendes se queden sin un duro. Porque nos da igual, esos artistas que viven del canon no hacen arte, hacen el vago en su sofá y viven de hacer dos álbumes y dieciocho "grandes éxitos".
Protesta lo que quieras, ya me aseguraré yo de que nadie cercano a mí compra un puto álbum original. Si la industria musical se va al garete, cojonudo, la mayor parte es basura. Prevalecerán los que merecen la pena, se esfuerzan, y trabajan. Es decir, los que dan conciertos y giras, se promocionan entre los fans y hacen música de calidad. He ido a festivales de más de 100€ de entrada, a escuchar grupos que he conocido bajándome su música de internet. No tengo un puto disco original, y sin embargo tengo más de 100GB de música en mi ordenador. ¿Y sabes qué? Daría lo que fuera por ir a ver a Iron Maiden en vivo, por poner un ejemplo.
Si las putas discográficas no se adaptan y se hunden, que se jodan. Me esforzaré en hundirlas. Ellos se esfuerzan en robarnos.
He dicho.
#70 Eres lamentable
#73 Como si me importara tu opinión y tus negativos.
En internet no soy más que un lurker, pero a veces me tenéis hasta los cojones y me siento obligado a responder.
#74 Lo digo por aquello de "lucrarse con las descargas", que parece que lo tienen escrito en la mano como argumento instantáneo. De hecho, no conozco ninguna página donde se pague por descargar música...
A todo esto, cómo se nota en #70 cuando digo algo que le pica a los fanboys de la $GA€. Mirad los votos.
#70 Vamos a descargar lo que nos dé la gana, sin pagar un duro, como hemos hecho siempre.
Pero, ¿quién ha dicho lo contrario?
#70 la horda prosgae( 4 gatos) te han machacado a negativos, injustos, pero bueno asi son quieren negar la realidad
Asumid:
- El acceso a la cultura es un derecho, pero este no tiene que ser gratis.
- La copia privada es un derecho reconocido. Montar una web y lucrarse con el trabajo de otros, no.
- El gusto de una mayoría (habría que verlo) por la música gratis no puede pisotear los derechos de una minoría. Derechos reconocidos en el artículo 27.2 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. http://bit.ly/8w3QqV
- El juez velará que no se vulnere ningún derecho fundamental. Ver series online no es un derecho fundamental.
#17 negativo por usar el nombre de la Declaración Universal de los Derechos Humanos en vano
#21 Aprended al menos una condenada cosa:
Declaración Universal de los Derechos Humanos. Artículo 27.
1. Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten.
2. Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora.
http://bit.ly/8w3QqV
#17 HIPOCRITA (si, con mayusculas y negrita)
- El acceso a la cultura es un derecho, pero este no tiene que ser gratis.
Gratis? Olvidas que pagamos impuesto revolucionario a los señores de la $GA€ por todo? Por el cd, por la grabadora, por el disco duro, por... Pero claro, eso eran centimillos miserables no?
- La copia privada es un derecho reconocido, montar una web y lucrarse con el trabajo de otros, no.
Lucro económico y yo todavia no he pagado por descargar nada.
- El gusto de una mayoría (habría que verlo) por la música gratis no puede pisotear los derechos de una minoría. Derechos reconocidos en el artículo 27.2 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Cuando han salido alternativas razonables como seria spotify muchos hemos acabado con cuenta de pago. El problema no es pagar, el problema es ser estafado.
Tenemos que pagar a precio de oro un negocio trasnochado para que sigan viviendo como dioses?
Perdonad, pero creo que existe un error de concepto grave en todo lo anterior, la industria que pretende esto no es de la cultura, sino la del entretenimiento.
#17 En tu primer punto afirmas que algunos derechos hay que pagar por ellos, por ejemplo el acceso a la cultura. Bueno quisiera hacerte una puntualizacion: Cuando hay que pagar por algo deja de ser un derecho y se convierte en negocio. Una cosa es que el artista viva de lo que hace y otra muy distinta es que toda la industria del entretenimiento con sus chupopteros al frente quiera vivir del trabajo de los demas.