Hace 10 años | Por lorips a cultura.e-noticies.es
Publicado hace 10 años por lorips a cultura.e-noticies.es

En una entrevista que los dos hermanos han concedido a El Periódico, explica que "si en Catalunya se decidiera la independencia, no somos quién para negarla. La democracia es respetar la decisión de la mayoría. Si fuera independiente, yo seguiría en mi Baix Llobregat".

Comentarios

lorips

#8 Claro que no le motiva: cuando eres rico no te afectan tanto los recortes.

Lo curioso sigue siendo que uno del NO no tenga argumentos y que no cambie de tema con lo de que hacer referendum es antidemocrático.

#4 aquí oímos que los extremeños están todo el día tomando cañas, pues nos sabe muy mal".

Les sabra mal pero no lo están negando. Lo que sí afirma la frase anterior es que defienden a Catalunya en su pueblo y será porque alguien la ataca.

D

#9 Eso de que quien votaría "no" no tiene argumentos, no es más que no más de los mantras mentirosos nacionalistas.
¿Qué argumentos hay para que Barcelona siga siendo Cataluña?

lorips

#10 Eso de que quien votaría "no" no tiene argumentos, no es más que no más de los mantras mentirosos nacionalistas.

No te lo diceLoripsLorips: te lo está diciendo un votante del NO al que le pasa eso.

Los argumentos sobre Barcelona se los puedes preguntar a quien reclama la independencia de Barcelona. ¿Quién son?

D

#11 Que el amigo David diga que votaría sin argumentos, ¿significa que quien votaría "no" no tiene argumentos?
Haces una interpretación muy curiosa.

Los argumentos sobre Barcelona se los puedes preguntar a quien reclama la independencia de Barcelona. No has entendido nada.
Te he preguntado por los argumentos para que Barcelona siga siendo Cataluña, no para que se separe.

lorips

#12 Que el amigo David diga que votaría sin argumentos, ¿significa que quien votaría "no" no tiene argumentos? Haces una interpretación..

Es su caso, ¿será el único? No se lo he preguntado a todos, ¿tu sí?

Te he preguntado por los argumentos para que Barcelona siga siendo Cataluña, no para que se separe.

Es que ese debate no existe o yo no me he enterado. No lo sé, no lo he pensado. Es como si me preguntas por la independencia o no del barrio del Clot. No tengo ni idea.

El artículo va de unos dicen que votarán que NO a la independencia de Catalunya (es el tema) pero sin ningún motivo. No pasa nada pero es curioso, curioso, curioso...

D

#13 Efectivamente, es u caso, el de nadie más. En tu comentario #5 dices otra cosa.

O sea, que no tienes ningún motivo por el que Barcelona deba seguir siendo parte de Cataluña.
Está bien saberlo.

lorips

#15 Se han posicionado. Dicen que votarán que NO. Y es de agradecer que los artistas se posicionen. Ni son heroes ni han dicho algo que no hayan dicho en TV3.

#14 En mi brillante comentario #5 generalizo lo que le pasa al Estopa porque la opción del NO no argumenta. Es normal que no tenga argumentos porque nadie se los ha dado.

D

#16 ... la opción del NO no argumenta. Bueno, eso es mentira y lo sabes.

En un comentario (#5) generalizas y en otro (#13) dices que es su caso. En fin, tan coherente en tus comentarios como de costumbre.

D

En la noticia pone: "En un referéndum votaría que no, pero sin argumentos" porque "el tema no me motiva nada".

D

Si lo sabes no presumas, si no lo sabes pregunta, si dudas escucha.

D

Estopa: "En un referéndum votaría que no pero sin argumentos" -> descartada

Estopa: "En un referéndum votaría que sí pero sin argumentos" -> portada

Locodelacolina

Claro que tendrán argumentos.

Lo que pasa que prefieren no posicionarse, yo haría lo mismo si mi actividad fuera la música y no la política.

lorips

Lo que delata la noticia es que el NO no tiene argumentos, sólo tiene sentimientos.

s

#5 Argumentos contra la independencia no los tiene ni él, ni nadie.

O eso, o el que los tenga los mantiene en secreto.

D

el microblogging va para el periodista, no para ti, srloripslorips

D

¿Es relevante lo que opine Estopa?