Hace 10 años | Por Toftin a elmundo.es
Publicado hace 10 años por Toftin a elmundo.es

El Congreso de Estados Unidos aprobó, a puerta cerrada, suplir con armamento ligero a los alzados contra el presidente sirio Bashar Asad. Según fuentes de las fuerzas de seguridad europeas y estadounidenses, citadas por Reuters, esta 'luz verde' está permitiendo que milicianos opositores, de supuesta ideología moderada, se armen a través de Jordania, en la zona meridional de Siria.

Comentarios

Willou

Pues menudo secreto...

tul

parece que los mercenarios necesitan mas fondos, no les va a salir tan barato reventar un pais como pensaban.

capitan__nemo

Así que cuando uno de los contendientes está ganando, va estados unidos y ayuda a que su industria de fabricación de armas tenga mas beneficios ofreciéndoles mas armas al grupo que está perdiendo, para que pueda seguir la guerra.

Mas beneficio para los fabricantes de armas, mas beneficio para los fabricantes de balas.
Y mas muertos que va a seguir habiendo.
Ya van unos 140.000, por lo menos 40.000 civiles.
Tecnología de las bombas barril utilizadas en los bombardeos aéreos del régimen sirio en Alepo N]/c4#c-4

Y todavía no han retirado a Obama el premio nobel de la paz.

Cuidado con el informe sobre Siria: 3 detalles para el escepticismo/c4#c-4

LuisPas

esta el enemigo?? que se ponga.

E

Leí "Estados Unidos aprueba amar en secreto a los rebeldes de Siria". Si es que soy un romántico...

CensuradoPorMeneame

como en Ucrania

Metalaria2

¿A qué facción de los rebeldes? Porque cada vez están más divididos.

R

Luego se sorprenden si las encuestas dicen que la gente "percibe a Estados Unidos como primera amenaza a la paz mundial".

D

Se les lleva acusando de ello desde el principio del conflicto... bueno, pues ya se han cansado... lol

Uno de los problemas que comentaban los mandos de los rebeldes moderados es que tienen una buena cantidad de milicianos sin equipar, y dado que Rusia e Irán siguen suministrando a Assad pues...

L

#8 Sigues equiparando el comercio de suministros legales y legítimos de un gobierno soberano con el apoyo de potencias injerentes a grupos insurgentes armados. No es lo mismo. Falsa equiparación.

D

#10 Buen argumento y bastante lógico, claro que el gobierno, aunque reconocido internacionalmente, no puede considerarse demasiado soberano cuando una parte de su población se levanta en armas contra él. Además no olvides que Siria ha actuado en el pasado en contra de occidente en muchas ocasiones, por lo que ha sido bastante natural que occidente apoye a la disidencia ahora.

A la situación actual se ha llegado por una respuesta violenta por parte del gobierno y hoy por hoy y dado que Assad va ganando no van a dejar que sencillamente liquide a su disidencia... no en vano hay 2 millones y pico de refugiados y no se han quedado precisamente en territorio controlado por el gobierno. La oposición, aunque fragmentada es una buena parte de la población. Es un hecho.

Preferiría que negociasen y que hubiera unas elecciones democráticas vigiladas por organismos internacionales, pero me temo que la cosa va para largo y hay demasiados intereses en medio.