Tras lanzar una fuerte ofensiva contra el régimen sirio en la zona norte del país, el ISIS lleva a Raqqa, la "capital" de su "califato" en Siria, las cabezas de un coronel y varios soldados abatidos en la cercana División 17, una base militar controlada por el gobierno. Las cabezas fueron empaladas y exhibidas en la principal plaza de la ciudad.
#1:
Viven en el medievo para todo, incluso para empalar y exhibir a los rivales muertos...
#18:
Muchos deberían recordar que mientras los medios occidentales han guardado UN VERGONZOSO SILENCIO, otros llevamos meses y meses advirtiendo que es lo que se estaba gestando en Siria.
Cuando los medios occidentales, que usaban expresiones como "REBELDES SIRIOS", u "OPOSITORES SIRIOS", callaban, salían, gracias a medios alternativos o redes sociales, imágenes o videos de auténticos crimenes de guerra cometidos por estos REBELDES, a los que, RECORDEMOS, dieron su apoyo financiero y con armamento EEUU, ISRAEL Y EL REINO UNIDO.
Ya entonces
- Decapitaban a miembros de las milicias sirias del Partido Baaz o a miembros del Ejército Sirio
- Imponían la Ley Islámica en los pueblos bajo su control
- Cometían aberraciones como la de arrancar un corazon a un soldado y morderlo.
Cuando ahora sale toda esta campaña mediática a algunos se nos quedan los ojos como platos. Parece que la frontera de Irak es el escenario de lluvia de Estrellas, con humo y todo, donde los "opositores sirios" o "rebeldes sirios" pasan a convertirse en terroristas como si no fuesen lo mismo en Siria que en Irak.
AI y HRW saben por cientos de envios y denuncias, junto a las Agencias de Medios Occidentales lo que los terroristas del ISIS llevan haciendo en Siria desde 2011, cuando empezó la primavera arabe, convertida en el invierno taliban, como pasó exactamente en Libia, donde un país que tenía en su Constitución la igualdad hombre mujer (por no hablar de los servicios sociales de los que disfrutaban los libios, que hasta les pagaba el Estado la luz y la gasolina) ha pasado a ser regido por la Sharia. Y todo ¿para qué? Para garantizarle a EEUU y sus aliados materias primas baratas y posiciones geoestratégicas, sin importar los muertos, el sufrimiento de millones de seres humanos, y pasándose por el forro hasta la libertad que tanto predican.
Asi que, POR FAVOR, dejen de tomarnos por IMBÉCILES.
PD. A EEUU y la UE les ha importado una mierda las masacres de cristinanos en Siria realizadas por la "oposición".
#13:
La Unión Europea y Estados Unidos ponen y quitan dictadores allí donde quieren según les convenga, pero para doblegar la voluntad del pueblo necesitan auténticos psicópatas y carniceros como esta gente, una marioneta que no esté así de loca, con un ejército y una policía que esté igual de loca, un dictador (o un parlamente como el caso de Ucrania),que no sea el demonio en la tierra, no puede controlar al pueblo, y si la marioneta no controla al pueblo, Estados Unidos y la Unión Europea pierden el control sobre los recursos del país. Así estaban los Talibanes al servicio de EEUU en Afganistán hasta que se les desmadraron, ahora quieren a Boko Haran en África, el ISIS en Irak y Siria, la familia Saud en Arabia Saudí, etc.
#22:
#2 hombre, dales un tiempo. Estas personas no han aparecido por arte de magia. Son los opositores a Bashar Al Assad, que las potencias occidentales han hemos promovido a base de juntar y dar medios a cualquier persona dispuesta a pegar un tiro contra el régimen sirio.
Todavía está muy reciente su creación. Todavía son nuestra criaturita. Si hace dos meses eran nuestros aliados, los que nos iban a hacer el trabajo sucio y los instrumentos para traer "la libertad", no pueden ser tan rápidamente parte del eje del mal. Espera un añito al menos.
Los cuarteles de inteligencia y estrategia de nuestros países han sido tomados por depravados morales, que son capaces de engendrar estas cosas. Lo vamos a pagar caro. ¿ Hay alguna manera de votar contra esto o en esta democracia no hay manera de librarse de los psicópatas sin ética y llenos de delirios de grandeza ?
#26:
#25 en cambio la de Yugoslavia estuvo bien ¿ verdad ?
#15:
Enhorabuena al imperialismo yanki por todos sus logros.
#18 Eso no es exactamente así. Occidente ha jugado a un juego muy peligroso en Siria. Los medios occidentales nunca apoyaron públicamente a los grupos rebeldes más fanáticos (pese a que el Mossad parece que sí lo hizo en secreto y no sólo de palabra, según Snowden, pero Israel siempre ha ido a su bola), a quienes se apoyaba era a los rebeldes moderados. El problema ha sido que los fanáticos no están dispuestos a cooperar con ellos, a quienes acusan de traidores por recibir apoyo de EEUU (véase Siria: El comandante en jefe del ELS huye del país tras la toma del control de su cuartel general por el Frente Islámico/c23#c-23
#47 Creo recordar, y creo que los americanos serán lo que sean pero no son gilipollas, que cuando provocas una guerra civil, los bandos que toman el control se radicalizan. Por favor, no nos vayas a tomar a todos por idiotas ahora ¿no sabía eso la CIA? ¿Tan gilipollas son?
Me sorprende que alguien con una bandera anarcosindicalista sea capaz de tener a EEUU por unos pardillos que hacen las cosas y les salen mal
#49 Primero, deja de suponer que tiene ni pajolera idea de lo que es el anarcosindicalismo porque sólo consigues quedar en ridículo.
Segundo, deja de entender mal los comentarios de los demás (o de usar falacias del hombre de paja, que sería peor), por el mismo motivo.
Tercero, existe una gran diferencia entre la radicalización de los bandos y el hecho de que dentro de un "bando" existan diferentes grupos (algunos ya radicalizados previamente al conflicto) que se odien entre sí. Lo que ha pasado en Siria es esto último.
Y cuarto, una cosa es decir que EEUU no supiera que podría pasar esto (cosa que yo no he dicho) y otra muy diferente saber que existía la posibilidad pero darles igual. EEUU tampoco pierde tanto con el enquistamiento de la guerra en Siria.
PD: EEUU no es un país omnipotente ni omnisciente, comete errores como cualquier otro y éstos le pueden pasar factura. No digo que sea esto lo que ha sucedido en Siria, digo que no son todopoderosos. Si lo fueran no tendría ningún sentido resistirse a ellos. Si muchos creemos que se debe hacer es porque se puede, porque no son invencibles.
#51 Como dicen en mi pueblo, "a cojón visto, macho seguro". Desde la distancia y mirando al pasado siempre es fácil decir que "estaba claro lo que iba a pasar". Yo durante la Primavera Árabe, tanto en Siria como en Egipto, leí a mil ciber-opinadores lanzar mil hipótesis diferentes sobre lo que iba a suceder. Incluso yo lancé las mías propias sobre algunos temas. Si estaba tan claro todo, ¿por qué había mil visiones distintas sobre lo que iba a suceder, incluso dentro de las mismas tendencias ideológicas?
Desde el principio lo sospeche. Se debió dar apoyo al dictador sirio, y se le debe dar apoyo hoy en día tanto a el como a oral para acabar con el isis
#47 si esa es la óptica oficial, pero aunque fuera cierto estaban ciegos al no ver que apoyaban a un grupo que debilitaba siria mientras los islamistas radicales se hacían cada vez mas fuertes entre muyaidines y dinero y armas recibido de países como Arabia saudí.
Era evidente desde hace mucho que esto iba a pasar, y el apoyo o la ausencia de medidas siguió ahí
Muchos deberían recordar que mientras los medios occidentales han guardado UN VERGONZOSO SILENCIO, otros llevamos meses y meses advirtiendo que es lo que se estaba gestando en Siria.
Cuando los medios occidentales, que usaban expresiones como "REBELDES SIRIOS", u "OPOSITORES SIRIOS", callaban, salían, gracias a medios alternativos o redes sociales, imágenes o videos de auténticos crimenes de guerra cometidos por estos REBELDES, a los que, RECORDEMOS, dieron su apoyo financiero y con armamento EEUU, ISRAEL Y EL REINO UNIDO.
Ya entonces
- Decapitaban a miembros de las milicias sirias del Partido Baaz o a miembros del Ejército Sirio
- Imponían la Ley Islámica en los pueblos bajo su control
- Cometían aberraciones como la de arrancar un corazon a un soldado y morderlo.
Cuando ahora sale toda esta campaña mediática a algunos se nos quedan los ojos como platos. Parece que la frontera de Irak es el escenario de lluvia de Estrellas, con humo y todo, donde los "opositores sirios" o "rebeldes sirios" pasan a convertirse en terroristas como si no fuesen lo mismo en Siria que en Irak.
AI y HRW saben por cientos de envios y denuncias, junto a las Agencias de Medios Occidentales lo que los terroristas del ISIS llevan haciendo en Siria desde 2011, cuando empezó la primavera arabe, convertida en el invierno taliban, como pasó exactamente en Libia, donde un país que tenía en su Constitución la igualdad hombre mujer (por no hablar de los servicios sociales de los que disfrutaban los libios, que hasta les pagaba el Estado la luz y la gasolina) ha pasado a ser regido por la Sharia. Y todo ¿para qué? Para garantizarle a EEUU y sus aliados materias primas baratas y posiciones geoestratégicas, sin importar los muertos, el sufrimiento de millones de seres humanos, y pasándose por el forro hasta la libertad que tanto predican.
Asi que, POR FAVOR, dejen de tomarnos por IMBÉCILES.
PD. A EEUU y la UE les ha importado una mierda las masacres de cristinanos en Siria realizadas por la "oposición".
#18«El mismo SNOWDEN ha denunciado, hace muy poco, que el ISIS (Estado Islámico de Irak y Siria) es una creación de los servicios secretos de Israel y la CIA para poder después justificar la política agresiva de ambos países. »
#29 ¿No existe o no lo ha sacado la BBC o la CNN, fuentes de toda credibilidad para ti?
Será que no hay precedentes: AlQaeda fue financiada por EEUU para combatir a la Unión Soviética.
Recordemos, en 1993, lo que decían diarios conservadores en Reino Unido
#30«¿No existe o no lo ha sacado la BBC o la CNN, fuentes de toda credibilidad para ti?»
Ni existe ni lo ha sacado nadie, ni la BBC, ni la CNN, ni Al Jazeera, ni Russia Today, ni la agencia IRNA, ni Wikileaks, ni el Comercio de Gijón.
Si no digo que sea descabellado, imposible, o que no haya precedentes: digo que alguien se ha inventado que Snowden ha dicho eso y que el bulo se ha extendido como la pólvora.
Antes de afirmar cosas, por favor, documéntate. Y son más medios los que han sacado esa información.
Es más ¿Por que el ISIS ataca a Siria y no ataca a Israel teniendolo tan cerquita?
#32 Eso ni contiene un documento audiovisual con Snowden haciendo las declaraciones, ni tampoco los supuestos documentos oficiales filtrados, que es lo que pido. Es otra noticia más repitiendo el bulo de oídas:
«Snowden dijo que la inteligencia estadounidense, británica y los servicios secretos israelíes, conocidos como Mosad, crearon una organización terrorista capaz de atraer a todos los extremistas del mundo a un sitio, usando una estrategia llamada 'el nido del avispón', informa Gulf Daily News.»
Da igual el número de medios que repitan la misma información, lo único que tendrá algo de peso es una fuente original en la que aparezca Snowden o documentos filtrados. Ni si quiera queda claro en qué supuesto contexto ha revelado esto Snowden. ¿En una entrevista? ¿Con quién? ¿Dónde? ¿Cuándo?
#33 Sin embargo, cuando se trata de Corea del Norte, bien rápido que os creeis cualquier fuente.
¿Hay un desmentido de Snowden? NO. Pues si no hay desmentido por su parte, merece credibilidad, máxime con los antecedentes de tus adorados EEUU e Israel, capaces de todo.
.«..máxime con los antecedentes de tus adorados EEUU e Israel, capaces de todo.»
Otra vez con las suposiciones sin base. ¿Acaso todo aquél que te lleve la contraria debe adorar a EEUU e Israel? Precisamente me recuerdas al Estado de Israel, que acusa de antisemita a cualquiera que denuncie sus violaciones de los derechos humanos, crímenes de guerra y otras atrocidades.
#35 Esperaremos entonces a ver si nos lo confirma Snowden o se trata de un bulo, pero por los antecedentes, no lo creo. Recordemos que el ISIS se levantó contra el Gobierno de Siria
¿Quien dio su apoyo a esa oposición? Reino Unido, EEUU, Francia e Israel.
#30 Y vuelves a faltar a la verdad, como siempre... EEUU jamás financió ni ayudó a Al-Qaeda en la guerra de Afganistán sencillamente porque en ese momento Al Qaeda no existía... fue de los rescoldos de la guerra de Afganistán que se fue creando
Y es a la fecha de ese artículo cuando terminó de consolidarse, poco antes acaba de fundarse de la fusión de los guerrilleros de Bin-Laden con la Yihad Islámica egipcia de Al Zawahiri, y acaban de hacer su primer atentado gordo de verdad, el del Parking de la torres gemelas, fuera de los que habían cometido en Egipto poco antes contra diferentes personalidades, y de haber intentado participar en la guerra de los balcanes.
Vaya, no puedo editar mi comentario anterior pero lo que dice #29 parece correcto y cambia un poco el asunto respecto al posicionamiento de Israel... Y la respuesta de #30 y posteriores comentarios, por cierto, me parece de todo menos racional. Que algo pueda ser no significa que sea. Que haya gente que conceda credibilidad a los bulos que se sueltan sobre Corea del Norte no es excusa para creernos bulos sobre Israel. Y RT no es precisamente una fuente en la que se pueda confiar, ¿no se hicieron eco de esa información que vertía la cuenta falsa de Twitter de un controlador aéreo español en Ucrania que realmente no existía?
Yo sigo esperando confirmación sobre esa supuesta afirmación de Snowden.
#41 La Sharia a lo bestia, por otra parte, la información que yo tengo, no es la que figura en esa noticia de EL PAÍS, pero las mujeres tenian derechos, cosa que, desde luego, ahora, aplicándose la Sharia al 100% no tienen.
Por otra parte traes la noticia de 1994 diciendo que APLICA POR PRIMERA VEZ, recuerdo que La Libia verde llevaba desde finales de los 60
La Unión Europea y Estados Unidos ponen y quitan dictadores allí donde quieren según les convenga, pero para doblegar la voluntad del pueblo necesitan auténticos psicópatas y carniceros como esta gente, una marioneta que no esté así de loca, con un ejército y una policía que esté igual de loca, un dictador (o un parlamente como el caso de Ucrania),que no sea el demonio en la tierra, no puede controlar al pueblo, y si la marioneta no controla al pueblo, Estados Unidos y la Unión Europea pierden el control sobre los recursos del país. Así estaban los Talibanes al servicio de EEUU en Afganistán hasta que se les desmadraron, ahora quieren a Boko Haran en África, el ISIS en Irak y Siria, la familia Saud en Arabia Saudí, etc.
#13 Es que la democracia no se puede imponer a bombazos.
Esta noticia debería hacer reflexionar a los paletos que aplaudieron con las orejas las intervenciones militares de Occidente en Oriente Medio y Libia.
Cosas como estas llevan bastante tiempo en Twitter y es una más en la lista de animaladas que hace esta gente. A quien quiera buscarlas si tiene curiosidad de verlo de primera mano, que busque nombres de ciudades como los siguientes y mire las imágenes que aparecen:
Mosul
Raqqa
Deir Ez Zor
Aleppo
o sus equivalentes en árabe:
الموصل
الرقة
دير الزور
ﺣﻠﺐ
#2 hombre, dales un tiempo. Estas personas no han aparecido por arte de magia. Son los opositores a Bashar Al Assad, que las potencias occidentales han hemos promovido a base de juntar y dar medios a cualquier persona dispuesta a pegar un tiro contra el régimen sirio.
Todavía está muy reciente su creación. Todavía son nuestra criaturita. Si hace dos meses eran nuestros aliados, los que nos iban a hacer el trabajo sucio y los instrumentos para traer "la libertad", no pueden ser tan rápidamente parte del eje del mal. Espera un añito al menos.
Los cuarteles de inteligencia y estrategia de nuestros países han sido tomados por depravados morales, que son capaces de engendrar estas cosas. Lo vamos a pagar caro. ¿ Hay alguna manera de votar contra esto o en esta democracia no hay manera de librarse de los psicópatas sin ética y llenos de delirios de grandeza ?
#22 No han sido tomados. Siempre han estado hasta la bandera de esos depravados morales. Lo que pasa es que ahora nos enteramos de las salvajadas mucho más rápido.
#22 Así que afirmas que esa ayuda militar de bajo nivel que EEUU reconoce haber dado a milicas sirias especialmente ligada a esa opsoción de siria en el extrajero y al ESL, en lugar de a ellos ha llegado al ISIS... ¿y para cuando dices que vas a documentarlo?
#55 En las noticias hemos leído que EEUU estaba apoyando a los combatientes anti-Bashar y que estaba propiciando que se unieran todos en un frente común. El ISIS es un ejército que está combatiendo activamente a Bashar Al Assad. ¿ Necesitas más documentación que las propias declaraciones de la Administración de los EEUU de estos meses/años atrás ? ¿ Para qué leemos noticias, para olvidarlas a las pocas horas ?
También podemos jugar a buenos y malos y como EEUU son los buenos y los ISIS son los malos, están en bandos distintos y nunca pudieron mezclarse, como en las películas de Hollywood.
Yo soy el primero que entiende que molesta mucho cuando la realidad no es como a uno le gustaría.
¿Y? Están en guerra, la guerra son atrocidades, atrocidades, atrocidades ¿a estas alturas nos sorprendemos de que en la guerra se mate gente? peor será lo que les habrán hecho cuando estaban vivos y lo que estarán haciendo a inocentes que hay allí, especialmente a mujeres y niños.
PD. Y añado ¿el medievo? ¿atrasados? claro, nosotros estamos mucho más avanzados, en vez de cortarle la cabeza al enemigo le tiramos un misil desde un avión no tripulado y de paso acabamos con toda su familia o quien esté al lado.
Esto como va, primero Siria era el enemigo y ahora aparecen unos tios financiados a saber por quien, y EEUU consideria a Siria amigo? esto es un lio Desde luego que pagar a gentuza para que la vayan por ahí liando. Esto se esta yendo de las manos Ucrania Gaza esta mierda. Vamos a acabar muy mal
Comentarios
Viven en el medievo para todo, incluso para empalar y exhibir a los rivales muertos...
#1 Si resucitara alguna tribu de hace 10.000 años y vieran lo que hacemos dirían que somos unos salvajes.
#17 En realidad no, por desgracia esto ha sido así toda la vida... http://lapizarradeyuri.blogspot.com.es/2010/03/el-pasado-era-una-mierda.html
#23 Yo no perdería el tiempo respondiendo a@Sonsus... @sonsus
#18 Eso no es exactamente así. Occidente ha jugado a un juego muy peligroso en Siria. Los medios occidentales nunca apoyaron públicamente a los grupos rebeldes más fanáticos (pese a que el Mossad parece que sí lo hizo en secreto y no sólo de palabra, según Snowden, pero Israel siempre ha ido a su bola), a quienes se apoyaba era a los rebeldes moderados. El problema ha sido que los fanáticos no están dispuestos a cooperar con ellos, a quienes acusan de traidores por recibir apoyo de EEUU (véase Siria: El comandante en jefe del ELS huye del país tras la toma del control de su cuartel general por el Frente Islámico/c23#c-23
#47 Creo recordar, y creo que los americanos serán lo que sean pero no son gilipollas, que cuando provocas una guerra civil, los bandos que toman el control se radicalizan. Por favor, no nos vayas a tomar a todos por idiotas ahora ¿no sabía eso la CIA? ¿Tan gilipollas son?
Me sorprende que alguien con una bandera anarcosindicalista sea capaz de tener a EEUU por unos pardillos que hacen las cosas y les salen mal
#49 Primero, deja de suponer que tiene ni pajolera idea de lo que es el anarcosindicalismo porque sólo consigues quedar en ridículo.
Segundo, deja de entender mal los comentarios de los demás (o de usar falacias del hombre de paja, que sería peor), por el mismo motivo.
Tercero, existe una gran diferencia entre la radicalización de los bandos y el hecho de que dentro de un "bando" existan diferentes grupos (algunos ya radicalizados previamente al conflicto) que se odien entre sí. Lo que ha pasado en Siria es esto último.
Y cuarto, una cosa es decir que EEUU no supiera que podría pasar esto (cosa que yo no he dicho) y otra muy diferente saber que existía la posibilidad pero darles igual. EEUU tampoco pierde tanto con el enquistamiento de la guerra en Siria.
PD: EEUU no es un país omnipotente ni omnisciente, comete errores como cualquier otro y éstos le pueden pasar factura. No digo que sea esto lo que ha sucedido en Siria, digo que no son todopoderosos. Si lo fueran no tendría ningún sentido resistirse a ellos. Si muchos creemos que se debe hacer es porque se puede, porque no son invencibles.
#51 Como dicen en mi pueblo, "a cojón visto, macho seguro". Desde la distancia y mirando al pasado siempre es fácil decir que "estaba claro lo que iba a pasar". Yo durante la Primavera Árabe, tanto en Siria como en Egipto, leí a mil ciber-opinadores lanzar mil hipótesis diferentes sobre lo que iba a suceder. Incluso yo lancé las mías propias sobre algunos temas. Si estaba tan claro todo, ¿por qué había mil visiones distintas sobre lo que iba a suceder, incluso dentro de las mismas tendencias ideológicas?
Desde el principio lo sospeche. Se debió dar apoyo al dictador sirio, y se le debe dar apoyo hoy en día tanto a el como a oral para acabar con el isis
#47 si esa es la óptica oficial, pero aunque fuera cierto estaban ciegos al no ver que apoyaban a un grupo que debilitaba siria mientras los islamistas radicales se hacían cada vez mas fuertes entre muyaidines y dinero y armas recibido de países como Arabia saudí.
Era evidente desde hace mucho que esto iba a pasar, y el apoyo o la ausencia de medidas siguió ahí
#1 Otra cosa no sé, pero al menos parecen gente coherente...
#1 Más quisieran estos vivir en el medievo, en esa época las naciones musulmanas eran las más avanzadas del mundo, muchísimo más que las europeas.
#24 Entonces van para atrás.
#27 Sí, eso sí. Van para atrás, mientras el mundo a su alrededor intenta ir hacia adelante y parece estar consiguiéndolo.
#1 El Medievo en el imperio Bizantino era sensacional en estos aspectos, si lo comparamos con estos países que siguen en la Edad de Piedra.
Muchos deberían recordar que mientras los medios occidentales han guardado UN VERGONZOSO SILENCIO, otros llevamos meses y meses advirtiendo que es lo que se estaba gestando en Siria.
Cuando los medios occidentales, que usaban expresiones como "REBELDES SIRIOS", u "OPOSITORES SIRIOS", callaban, salían, gracias a medios alternativos o redes sociales, imágenes o videos de auténticos crimenes de guerra cometidos por estos REBELDES, a los que, RECORDEMOS, dieron su apoyo financiero y con armamento EEUU, ISRAEL Y EL REINO UNIDO.
Ya entonces
- Decapitaban a miembros de las milicias sirias del Partido Baaz o a miembros del Ejército Sirio
- Imponían la Ley Islámica en los pueblos bajo su control
- Cometían aberraciones como la de arrancar un corazon a un soldado y morderlo.
El mismo SNOWDEN ha denunciado, hace muy poco, que el ISIS (Estado Islámico de Irak y Siria) es una creación de los servicios secretos de Israel y la CIA para poder después justificar la política agresiva de ambos países.
http://huellas.mx/politica/2014/07/17/snowden-revela-que-israel-creo-estado-islamico-isis/
Cuando ahora sale toda esta campaña mediática a algunos se nos quedan los ojos como platos. Parece que la frontera de Irak es el escenario de lluvia de Estrellas, con humo y todo, donde los "opositores sirios" o "rebeldes sirios" pasan a convertirse en terroristas como si no fuesen lo mismo en Siria que en Irak.
AI y HRW saben por cientos de envios y denuncias, junto a las Agencias de Medios Occidentales lo que los terroristas del ISIS llevan haciendo en Siria desde 2011, cuando empezó la primavera arabe, convertida en el invierno taliban, como pasó exactamente en Libia, donde un país que tenía en su Constitución la igualdad hombre mujer (por no hablar de los servicios sociales de los que disfrutaban los libios, que hasta les pagaba el Estado la luz y la gasolina) ha pasado a ser regido por la Sharia. Y todo ¿para qué? Para garantizarle a EEUU y sus aliados materias primas baratas y posiciones geoestratégicas, sin importar los muertos, el sufrimiento de millones de seres humanos, y pasándose por el forro hasta la libertad que tanto predican.
Asi que, POR FAVOR, dejen de tomarnos por IMBÉCILES.
PD. A EEUU y la UE les ha importado una mierda las masacres de cristinanos en Siria realizadas por la "oposición".
#18 «El mismo SNOWDEN ha denunciado, hace muy poco, que el ISIS (Estado Islámico de Irak y Siria) es una creación de los servicios secretos de Israel y la CIA para poder después justificar la política agresiva de ambos países. »
Eso es un bulo llevado a los medios de comunicación por la agencia de prensa iraní IRNA: http://time.com/2992269/isis-is-an-american-plot-says-iran/
No existe ningún documento audiovisual en el que Snowden afirme eso, ni tampoco ningún documento oficial filtrado por Snowden que apoye esa teoría.
#29 ¿No existe o no lo ha sacado la BBC o la CNN, fuentes de toda credibilidad para ti?
Será que no hay precedentes: AlQaeda fue financiada por EEUU para combatir a la Unión Soviética.
Recordemos, en 1993, lo que decían diarios conservadores en Reino Unido
No es algo tan descabellado.
#30 «¿No existe o no lo ha sacado la BBC o la CNN, fuentes de toda credibilidad para ti?»
Ni existe ni lo ha sacado nadie, ni la BBC, ni la CNN, ni Al Jazeera, ni Russia Today, ni la agencia IRNA, ni Wikileaks, ni el Comercio de Gijón.
Si no digo que sea descabellado, imposible, o que no haya precedentes: digo que alguien se ha inventado que Snowden ha dicho eso y que el bulo se ha extendido como la pólvora.
#31 Noticia de Russian Today: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/134244-snowden-mosad-crear-estado-islamico
Antes de afirmar cosas, por favor, documéntate. Y son más medios los que han sacado esa información.
Es más ¿Por que el ISIS ataca a Siria y no ataca a Israel teniendolo tan cerquita?
#32 Eso ni contiene un documento audiovisual con Snowden haciendo las declaraciones, ni tampoco los supuestos documentos oficiales filtrados, que es lo que pido. Es otra noticia más repitiendo el bulo de oídas:
«Snowden dijo que la inteligencia estadounidense, británica y los servicios secretos israelíes, conocidos como Mosad, crearon una organización terrorista capaz de atraer a todos los extremistas del mundo a un sitio, usando una estrategia llamada 'el nido del avispón', informa Gulf Daily News.»
El enlace al Gulf Daily News tampoco ofrece vídeo o audio de Snowden, ni ningún documento filtrado, y ni siquiera cita sus fuentes: http://www.gulf-daily-news.com/NewsDetails.aspx?storyid=381153
Da igual el número de medios que repitan la misma información, lo único que tendrá algo de peso es una fuente original en la que aparezca Snowden o documentos filtrados. Ni si quiera queda claro en qué supuesto contexto ha revelado esto Snowden. ¿En una entrevista? ¿Con quién? ¿Dónde? ¿Cuándo?
#33 Sin embargo, cuando se trata de Corea del Norte, bien rápido que os creeis cualquier fuente.
¿Hay un desmentido de Snowden? NO. Pues si no hay desmentido por su parte, merece credibilidad, máxime con los antecedentes de tus adorados EEUU e Israel, capaces de todo.
#34 «Sin embargo, cuando se trata de Corea del Norte, bien rápido que os creeis cualquier fuente.»
¿"Os"? ¿Cómo que "os"? ¿Cuándo me he creído yo un bulo sobre Corea del Norte? ¿Y quiénes son esos "os" a los que supuestamente pertenezco?
«¿Hay un desmentido de Snowden? NO. Pues si no hay desmentido por su parte, merece credibilidad...»
No hay un desmentido, pero Snowden ofreció una entrevista a The Guardian apenas 2 días antes de que surgiese el bulo en Internet y no hizo ninguna mención a la supuesta creación de ISIS. Cualquiera diría que podría haber aprovechado para mencionarlo: http://www.theguardian.com/world/2014/jul/13/edward-snowden-condemns-britain-emergency-surveillance-bill-nsa
.«..máxime con los antecedentes de tus adorados EEUU e Israel, capaces de todo.»
Otra vez con las suposiciones sin base. ¿Acaso todo aquél que te lleve la contraria debe adorar a EEUU e Israel? Precisamente me recuerdas al Estado de Israel, que acusa de antisemita a cualquiera que denuncie sus violaciones de los derechos humanos, crímenes de guerra y otras atrocidades.
#35 Esperaremos entonces a ver si nos lo confirma Snowden o se trata de un bulo, pero por los antecedentes, no lo creo. Recordemos que el ISIS se levantó contra el Gobierno de Siria
¿Quien dio su apoyo a esa oposición? Reino Unido, EEUU, Francia e Israel.
#30 Y vuelves a faltar a la verdad, como siempre... EEUU jamás financió ni ayudó a Al-Qaeda en la guerra de Afganistán sencillamente porque en ese momento Al Qaeda no existía... fue de los rescoldos de la guerra de Afganistán que se fue creando
Y es a la fecha de ese artículo cuando terminó de consolidarse, poco antes acaba de fundarse de la fusión de los guerrilleros de Bin-Laden con la Yihad Islámica egipcia de Al Zawahiri, y acaban de hacer su primer atentado gordo de verdad, el del Parking de la torres gemelas, fuera de los que habían cometido en Egipto poco antes contra diferentes personalidades, y de haber intentado participar en la guerra de los balcanes.
Por si alguien quiere leerlo es interesante
http://www.viralhoy.com/wp-content/uploads/2014/07/mundo-fascinante-9.jpg
#32 RT, no gracias, la propaganda de las dictaduras a ti te va más.
¿No sabes porque no atacan Israel?... 0 en geografía.
#48 Hombre existir existe, lo que pasa es que es un farsante.
Vaya, no puedo editar mi comentario anterior pero lo que dice #29 parece correcto y cambia un poco el asunto respecto al posicionamiento de Israel... Y la respuesta de #30 y posteriores comentarios, por cierto, me parece de todo menos racional. Que algo pueda ser no significa que sea. Que haya gente que conceda credibilidad a los bulos que se sueltan sobre Corea del Norte no es excusa para creernos bulos sobre Israel. Y RT no es precisamente una fuente en la que se pueda confiar, ¿no se hicieron eco de esa información que vertía la cuenta falsa de Twitter de un controlador aéreo español en Ucrania que realmente no existía?
Yo sigo esperando confirmación sobre esa supuesta afirmación de Snowden.
#18 ¿La Libia de Gadaffi no seguía la sharia?
http://elpais.com/diario/1994/02/18/internacional/761526008_850215.html
En cuanto a los derechos de las mujeres, te recomiendo las páginas 34 en adelante del Libro Verde del coronel:
http://free-news.org/PDFs/El_libro_Verde_de_Gadafi.pdf
#41 La Sharia a lo bestia, por otra parte, la información que yo tengo, no es la que figura en esa noticia de EL PAÍS, pero las mujeres tenian derechos, cosa que, desde luego, ahora, aplicándose la Sharia al 100% no tienen.
Por otra parte traes la noticia de 1994 diciendo que APLICA POR PRIMERA VEZ, recuerdo que La Libia verde llevaba desde finales de los 60
#25 en cambio la de Yugoslavia estuvo bien ¿ verdad ?
Enhorabuena al imperialismo yanki por todos sus logros.
#13 #15 Las chorradas que hay que leer.
Estoy hasta la polla de ver cachos de gente.
La Unión Europea y Estados Unidos ponen y quitan dictadores allí donde quieren según les convenga, pero para doblegar la voluntad del pueblo necesitan auténticos psicópatas y carniceros como esta gente, una marioneta que no esté así de loca, con un ejército y una policía que esté igual de loca, un dictador (o un parlamente como el caso de Ucrania),que no sea el demonio en la tierra, no puede controlar al pueblo, y si la marioneta no controla al pueblo, Estados Unidos y la Unión Europea pierden el control sobre los recursos del país. Así estaban los Talibanes al servicio de EEUU en Afganistán hasta que se les desmadraron, ahora quieren a Boko Haran en África, el ISIS en Irak y Siria, la familia Saud en Arabia Saudí, etc.
#13 Es que la democracia no se puede imponer a bombazos.
Esta noticia debería hacer reflexionar a los paletos que aplaudieron con las orejas las intervenciones militares de Occidente en Oriente Medio y Libia.
#13 Si es que lo absurdo es repetir 30 años después exactamente el mismo error que con Al-Qaeda pero con una peña aún más zumbada.
Para adornar las calles si hay dinero eh?? eh??
#9 los 500 millones del premio nobel dan para todo
Cosas como estas llevan bastante tiempo en Twitter y es una más en la lista de animaladas que hace esta gente. A quien quiera buscarlas si tiene curiosidad de verlo de primera mano, que busque nombres de ciudades como los siguientes y mire las imágenes que aparecen:
Mosul
Raqqa
Deir Ez Zor
Aleppo
o sus equivalentes en árabe:
الموصل
الرقة
دير الزور
ﺣﻠﺐ
No se lo recomiendo a gente sensible.
Todo muy cívico.
Cuando vengan por España, como buenos anfitriones deberíamos ofrecerles las de nuestros políticos...
Un NSFW sería cojonudo
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/06/13/article-2158950-13988005000005DC-208_634x383.jpg
NSFD (not suitable for dinner-time)
#4: Ni supper.
La culpa es de Internet, uno se ve Juego de Tronos y luego se les ocurren ideas en el "trabajo"
Supongo que el juego es que todos veamos un eje del mal
#2 En Siria luchan todos contra todos...
#3
¿ No jodas ?
#2 hombre, dales un tiempo. Estas personas no han aparecido por arte de magia. Son los opositores a Bashar Al Assad, que las potencias occidentales
hanhemos promovido a base de juntar y dar medios a cualquier persona dispuesta a pegar un tiro contra el régimen sirio.Todavía está muy reciente su creación. Todavía son nuestra criaturita. Si hace dos meses eran nuestros aliados, los que nos iban a hacer el trabajo sucio y los instrumentos para traer "la libertad", no pueden ser tan rápidamente parte del eje del mal. Espera un añito al menos.
Los cuarteles de inteligencia y estrategia de nuestros países han sido tomados por depravados morales, que son capaces de engendrar estas cosas. Lo vamos a pagar caro. ¿ Hay alguna manera de votar contra esto o en esta democracia no hay manera de librarse de los psicópatas sin ética y llenos de delirios de grandeza ?
#22 No han sido tomados. Siempre han estado hasta la bandera de esos depravados morales. Lo que pasa es que ahora nos enteramos de las salvajadas mucho más rápido.
#23
#22 Me voy a hacer sangre en las manos de aplaudir tu comentario
#22 Así que afirmas que esa ayuda militar de bajo nivel que EEUU reconoce haber dado a milicas sirias especialmente ligada a esa opsoción de siria en el extrajero y al ESL, en lugar de a ellos ha llegado al ISIS... ¿y para cuando dices que vas a documentarlo?
#55 En las noticias hemos leído que EEUU estaba apoyando a los combatientes anti-Bashar y que estaba propiciando que se unieran todos en un frente común. El ISIS es un ejército que está combatiendo activamente a Bashar Al Assad. ¿ Necesitas más documentación que las propias declaraciones de la Administración de los EEUU de estos meses/años atrás ? ¿ Para qué leemos noticias, para olvidarlas a las pocas horas ?
También podemos jugar a buenos y malos y como EEUU son los buenos y los ISIS son los malos, están en bandos distintos y nunca pudieron mezclarse, como en las películas de Hollywood.
Yo soy el primero que entiende que molesta mucho cuando la realidad no es como a uno le gustaría.
Irak ya ha sido liberaliza
Tétrico y penoso, pero lo mejor es la coletilla del alojador de imágenes: "Imágenes que usted también disfrutará".
Son sus costumbres y hay que respetarlas
#11 hombre, algo de responsabilidad tenemos, que la financiación y las armas no se las ha dado el genio de la lámpara maravillosa.
Los amigos libertadores deVlemix
¿Y? Están en guerra, la guerra son atrocidades, atrocidades, atrocidades ¿a estas alturas nos sorprendemos de que en la guerra se mate gente? peor será lo que les habrán hecho cuando estaban vivos y lo que estarán haciendo a inocentes que hay allí, especialmente a mujeres y niños.
PD. Y añado ¿el medievo? ¿atrasados? claro, nosotros estamos mucho más avanzados, en vez de cortarle la cabeza al enemigo le tiramos un misil desde un avión no tripulado y de paso acabamos con toda su familia o quien esté al lado.
Esto como va, primero Siria era el enemigo y ahora aparecen unos tios financiados a saber por quien, y EEUU consideria a Siria amigo? esto es un lio Desde luego que pagar a gentuza para que la vayan por ahí liando. Esto se esta yendo de las manos Ucrania Gaza esta mierda. Vamos a acabar muy mal