Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Si no respetan a las personas cómo van a respetar el arte/historia. Qué puta gentuza, qué asco.
#2:
Otros extremistas fanáticos se cargaron los budas de Bamiyan.
#11:
#7 Supongo que la ironía es por el Valle de los Caídos. Una cosa es destruir y otra distinta usarlo para otros fines.
El Valle de los Caídos se podría utilizar para otra cosa distinta. Por ejemplo, como símbolo para condenar las dictaduras y la barbarie. Algo así como la razón por la que mantienen Auschwitz. Y no lo que es ahora: un centro de enaltecimiento de la dictadura franquista. Pero no digo que lo destruyan (a pesar de su evidente mal gusto ).
Del mismo modo, dudo mucho que el uso actual de la muralla de Nínive fuera defensivo.
El Valle de los Caídos se podría utilizar para otra cosa distinta. Por ejemplo, como símbolo para condenar las dictaduras y la barbarie. Algo así como la razón por la que mantienen Auschwitz. Y no lo que es ahora: un centro de enaltecimiento de la dictadura franquista. Pero no digo que lo destruyan (a pesar de su evidente mal gusto ).
Del mismo modo, dudo mucho que el uso actual de la muralla de Nínive fuera defensivo.
#6:
Durante cientos de años ha estado bajo dominio islámico a nadie se le había ocurrido eso.
Comentarios
Si no respetan a las personas cómo van a respetar el arte/historia. Qué puta gentuza, qué asco.
Otros extremistas fanáticos se cargaron los budas de Bamiyan.
Durante cientos de años ha estado bajo dominio islámico a nadie se le había ocurrido eso.
Seguramente Alah no aprueba esa construcción...
#1 Seguramente le apareció o a los capullos esos después de que se cogieran un pedo monumental... o eso pensaron ellos
#1
Alah bin, alah ban, alah bin bon baan
#1 Gilgamesh llorá ahora mismo
Santísimos Hijos de Puta... ¿es que no pueden estarse quietos en un sofá jugando al call of duty o algo así?
Hijos de puta. Era preciosa:
https://www.google.es/search?q=La+muralla+de+N%C3%ADnive&es_sm=93&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=7CTKVJHvPMetU8XXgLgP&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1263&bih=642
#16 Sí. Para lo bueno o para lo malo, se repartieron las mejores piezas entre el museo de Pérgamo, el museo del Louvre y el museo Británico.
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Relief_from_Nineveh_Vorderasiatisches_Museum_Berlin.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Nineveh_north_palace_king_hunting_lion.jpg
#18 Si a un mostrenco de hormigón construido no hace ni 100 años con prisioneros de guerra españoles que luego fueron ejecutados allí mismo le llamas tú "destruir Historia", pues sí, preferiría su demolición total y que pusieran un parque eólico. Que no quede ni rastro, vamos.
Porque sí, tienes España plagada de monumentos, cruces de "los caídos" por todos los cementerios, placas conmemorativas "del alzamiento" en más lugares de los que te gustaría, escudos franquistas... y no pasa nada y "es nuestra Historia". Ahora, que no hagan un acto de reunión de las Brigadas Internacionales que enseguida todos salimos con "menudos guerracivilistas" y "quieren sacar los fantasmas del pasado" y empiezan los "madremías".
Para esos no hay Historia. Para esos una fosa común y cal y los que queden en las cunetas ni se te ocurra decir nada, que eso no es Historia ni hay que verlo ni conservarlo ni nada: mucho mejor olvidarlo "por el bien de España".
Porque sabes una cosa... los mismos que se quejan cuando se quita algún monumento de la dictadura son los que dicen que los demás no pueden ni tener monumentos ni siquiera darle cristiana sepultura a sus familiares. Dicen que "hay que olvidar".
Curiosidades que tiene "la Historia". Yatúsae, ¿no?
#35
1) Es más que un mostrenco de hormigón. Se nota cuando se habla por hablar
2) Ya me dirás a que viene a cuento lo de las cunetas, fosas y demás, cuando no he dicho nada sobre ellos
3) El número de años de algo no lo hace más o menos importante, es la historia que tiene detrás.
La historia es blasfemia: prueba que existía una civilización con otros dioses, cuando es de todos sabido que el Islam lo creó Allah con el mundo.
Joder, estamos peor que hace 500 años, se están cargando las pocas reliquias históricas que quedaban. Al no quedar cultura material, la gente no puede contrastar lo que ven (como la muralla) con lo que les cuentan (censura) y se olvida el pasado, o más bien solo se recuerda como se cuenta oficialmente.
Nada, al final habrá que dar la razón a los
putosingleses y admitir que los tesoros arqueologicos de todo el mundo donde mejor están es en el Brittish Museum.#14 Siguiendo con tu criterio, también podríamos dejar los posters de caras de etarras colgados en las calles de los pueblos donde le han pegado un tiro en la nuca a algún vecino.
También monumentos a "gudaris" muertos, placas de calles, etc. Total, "es nuestra Historia" y "hay que aprender del pasado".
Yo quiero un busto de De Juana Chaos en el Paseo de la Castellana y una ecuestre de Txapote en la Plaza
del Ayuntamientouys...perdón... Del Generalísimo de Valencia. "Para no repetir los errores del pasado" y "poder aprender de la Historia" y tal y cual. Eso o que las lleven a un museo.Y en las vidrieras de alguna parroquia de pueblo, unas imágenes del hacha y la serpiente y tal. "Para aprender de la Historia", claro, no te creas que me gusta la ETA ni nada eh... yo sólo lo digo "para aprender de la Historia".
#31 Por supuesto que a nivel de España no, pero a nivel de las zonas más independentistas de Euskadi donde ETA tiene tirón ¿por qué no? Por ejemplo en los USA, en el sur hay muchos museos y colecciones con temática confederada y eso que los USA debe de ser la cosa más patriótica que hay.
Por mi no habría ningún problema en poner los posters de marras en un museo o en un bar o local para que vaya a verls quien quiera, y lo mismo con las cosas franquistas. Está claro que no puedes meter el valle de los caidos en un museo, pero puedes dotar esos espacios de un uso aceptable para la sociedad actual.
Un ejemplo de esto último es la mezquita de Córdoba. Cuando acabó la reconquista no se destruyó, se adaptó para la iglesia. Según tú debería de haberse derruido para hacer otra catedral mas como muchas de las que ya hay en España en lugar de tener un edificio único en Europa (a no ser que te vayas a Turquía).
Pero si, hagamos caso a los que quieren borrar la historia y sustituyamos todos los edificios por cubos de hormigón blanco y acero cortén, que la sociedad actual es guay.
#36 ¿Por qué no? Pues básicamente porque no y punto.
Porque el mismo derecho que tiene el primo del etarra a considerar a su primo "un héroe" lo tiene la madre del concejal asesinado a no ver la cara del asesino de su hijo todos los días ni a pagar museos con sus impuestos para ver a los asesinos de su hijo.
"Conocer tu Historia" no significa tenerlo todo sembrado de monumentos a asesinos. No hace ni 100 años de toda esa "historia", están los Archivos Nacionales, están las fotos, está la gente que vivió toda esa miseria, documentación oficial por todas partes... ¿qué es lo que no entiendes o qué es lo que necesita de una estatua de un asesino hecha con hormigón hace 50 años o de un museo dedicado a un asesino "para conocer tu historia"?
#38 No por dejar las cosas en sus sitio tienes porque enaltecer nada, si destruyes todo es cuando das lugar a que se olvide la historia y se dea lugar a mitos que distorsionan la historia y se puede enhaltecer la barbarie del pasado.
Por ejemplo, ¿crees que hoy en día alguien se acordaría de Franco si no fuese por lo que queda de esa época? Tu dirás: ¡si no se acuerdan, mucho mejor!, sin embargo la presencia de los símbolos franquistas no hace que pienses que Franco es bueno, sino que hace que te acuerdes de los malo que era. Dudo mucho que nadie acusase a Rajoy de hacer retroceder a España 40 años si nadie tuviese una idea de que pasaba hace 40 años.
Pues con ETA lo mismo, según tú debería de taparse que ha existido un grupo terrorista a favor de la independencia de Euskadi, para que así dentro de 30 o 40 años vuelva a surgir un movimiento similar. Sea tanto porque los independentistas no pueden aprender de la experiencia pasada, como porque los políticos tengan el tacto suficiente como para tratar el tema sin levantar ampollas.
Entro a cotillear lo que opina la gente en una noticia sobre el estado Islamico y me encuentro con Franco.
La verdad es que como país no tenemos gran futuro, tanto gilipollas junto no puede acabar bien. Imagino que habrá sido cosa de la crisis y el que tenía dos dedos de frente ha emigrado.
#39 Ahora habrá que mencionar a Hitler
Quien pierde sus orígenes, pierde su identidad.
El problema de base es creer en mitos y hacer el capullo en su nombre
Lastima que, ya que la iban a destruir, no lo hicieran a cabezazos.
Tienen que acabar con esa gentuza. No entiendo por qué se tarda tanto en descabezar a los integristas religiosos esos de mierda.
Si con los extremismos se pusiera el mismo énfasis que con los países que te suben el petróleo lo que nos ahorrábamos a la larga macho...
Será lo que los USA dejaron de Nínive. Hasta en el metro de NY pillaron mochilas con tesoros del museo de Nínive a soldados.
#48 mmmmmmm
Son sus costumbre y hay que respetarlas
Justamente, los movimientos extremistas y radicales lo primero buscan destruir son todas las cuestiones culturales que no son compatibles con sus creencias.
Son sus costumbres... y pronto nos las impondrán a nosotros.
Joder, joder y joder, pero qué ganas que de verdad existieran los dioses para que sus fanáticos extremistas tuvieran que vérselas con ellos.
Esta gente no pasa día sin que se superen con alguna nueva burrada.
Se cargan restos arqueológicos históricos, matan homosexuales como perros tirándolos desde edificios, las mujeres transformadas en lo invisible... ¿algo más? Basta ya.
De pena...lo que ha respetado el paso del tiempo lo derriba la ignorancia del ser humano.
Esta gente es que son como villanos de tebeo joder...
Era un monumento islamofóbico, y además decía que era Charlie Hebdo y era mentira, pues era de derechas.
A los gobiernos les importa mogollón. Tanto como los muertos inocentes.
Si volvieran los asirios sabrían lo que es bueno.
Ala es la polla, panda de ignorantes, desgraciados atorrantes de puto corán de mierda
Joooder, lo que no se cargaron las fuerzas del bien se lo cargan estos.
algún día esta gentuza (bueno, esta gentuza no, las inocentes futuras, muy futuras generaciones) descubrirán que allah (y mahoma) lo destruyeron todo. y cuando digo todo, es TODO.
Entre estos y otros como ellos, van a dejar Oriente Medio y el norte de Africa como un solar.
Vaya panda de descerebrados.
Patanes
yo personalmente eliminaba de España la alambra, la giralda etc todo vestigio moro a la mierda ya, es un peligro muy grande conservarlos
La iglesia cristiana ya hizo lo mismo hace 500 años, y según el calendario islámico si no me equivoco están en el año 1436. Les toca a ellos. Curioso que coincidan las fechas con inicio de la inquisición :S.
#24 Voto antigua, cansina.
#24 Antigua, cansina, "y tú también" (con calzador incluido). Tiene de todo.
Seguro que esa muralla la han construido personas en condiciones de exclavitud y que por eso está bien que hayan destruido tal cruel símbolo de opresión del pasado.
Ah no, que eso no es España, entonces paren que es malo destruir la historia.
#7 Comentario galardonado con el premio Calzador de Oro.
#9 ¿Calzador? En ambos casos se habla de destruir historia
#7 Pretendes comparar las murallas de Ninive con el Valle de los Caidos?
#7 Supongo que la ironía es por el Valle de los Caídos. Una cosa es destruir y otra distinta usarlo para otros fines.
El Valle de los Caídos se podría utilizar para otra cosa distinta. Por ejemplo, como símbolo para condenar las dictaduras y la barbarie. Algo así como la razón por la que mantienen Auschwitz. Y no lo que es ahora: un centro de enaltecimiento de la dictadura franquista. Pero no digo que lo destruyan (a pesar de su evidente mal gusto ).
Del mismo modo, dudo mucho que el uso actual de la muralla de Nínive fuera defensivo.
#11 Tengo que reconocer que estoy a favor de darle uso a los edificios históricos en general, así uno se asegura de que alguien se encargará de conservarlos. Mi comentario, aparte de ser una reseña del valle de los caidos, es una reseña para la conservación (aunque sea en museos, aunque no sea siempe posible) de restos históricos, en contraposición a la destrucción, retirada a un sótano que nunca se va a abrir o el abandono que propone mucha gente por aqui cuando salen noticias relacionadas (la última esta: La Iglesia no ve ofensivas las vidrieras franquistas en la Catedral de Baeza
La Iglesia no ve ofensivas las vidrieras franquist...
andalucesdiario.esPorque siguiendo ese criterio por tirar habría que tirar hasta las pirámides porque no se construyeron respetando los derechos laborales de hoy en dia.
#11 yo ya lo dije, que cobren entrada y ese dinero se destine a las víctimas del franquismo...
#7 Comentario galardonado con el premio X de Oro.
#7 Entre el calzador y la X en exclavitud, te ha quedado una tontería muy lograda
#7 Pues fíjate que me parece horrible (el valle de los caídos) pero no lo destruiría nunca, si acaso lo renconvertiría en algo mas explicativo de la guerra civil, pasarlo de un homenaje a Franco a un recordatorio de como nos matamos hermanos contra hermanos
#7 Tendencioso, torticero e impertinente el comentario.