La ex portavoz nacional de UPyD, actualmente retirada de la política, Rosa Díez, sigue contando con escolta pagada por el Gobierno cada vez que se desplaza a su comunidad natal, el País Vasco. A pesar de que ETA abandonó la violencia hace siete años, la ex líder de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) mantiene a día de hoy el servicio de dos policías, adscritos al área antiterrorista de la Policía Nacional, que actúan como escoltas improvisados.
#4:
#2 Si esta amenazado sin duda debera llevar escolta. Y visto como las amenazas reales llegan hasta el presidente , por gente que no son ni lobos solitarios ni terroristas.
Mejor pagar si hay riesgo. Si cuestionamos quien evalua los riesgos habria que cuestioanr todas las protecciones.
#16:
#2 Explicame el contexto para justificar la escolta a Rosa Diez. No cumple los requisitos actualmente y sobre el caso de P. Iglesias. Cuando desde ciertos medios se anima a determinadas practicas, cosa que nos parece bien o eso parece , bajo esa premisa se entiende esa proteccion.
#8:
Y defiende al francotirador que quería matar a Pedro Sánchez, pues lo lógico, si tan de acuerdo está, es quitar toda escolta a esta profesional de chupar del bote.
#3:
Si esta amenazada sin duda debera llevar escolta.
Y defiende al francotirador que quería matar a Pedro Sánchez, pues lo lógico, si tan de acuerdo está, es quitar toda escolta a esta profesional de chupar del bote.
#2 Si esta amenazado sin duda debera llevar escolta. Y visto como las amenazas reales llegan hasta el presidente , por gente que no son ni lobos solitarios ni terroristas.
Mejor pagar si hay riesgo. Si cuestionamos quien evalua los riesgos habria que cuestioanr todas las protecciones.
#2 Explicame el contexto para justificar la escolta a Rosa Diez. No cumple los requisitos actualmente y sobre el caso de P. Iglesias. Cuando desde ciertos medios se anima a determinadas practicas, cosa que nos parece bien o eso parece , bajo esa premisa se entiende esa proteccion.
Tocar a la Zarina a estas alturas?
La verdad que desconocía su escolta; y aseguro que no la entiendo, más gente vive todos los días en Euskadi, estaba como ella y no tiene escolta...
Solo lo entendería si la protegen de los defraudados de UPyD que la quieren partir la cara...
Como nos va a proteger la policía si solo protegen a ciertos ciudadanos mayormente políticos que legislan a su favor los recursos de las fuerzas de seguridad del Estado.
Me suelo enfurruñar cuando se habla de " gasto " y quieren decir invertir, costar, destinar, y cosas así ( Pej. : Plan educativo, pensiones, vacunaciones, etc ) pero en este caso no he sentido el menor cosquilleo.
A saber cuánto llevan gastados en seguridad en el palacio del marqués de Galapagar. Recuerden: ese tipo que se emocionaba cuando le pegaban un paliza a aquellos que ahora le protegen.
Comentarios
Si esta amenazada sin duda debera llevar escolta.
#3 Mejor que deje la polictica y nos ahorra mis una pasta
#3 no lo esta, de hecho el propio gobierno ha dichbo q no necesita guardaespaldas
#22 Entonces si los encargados de hacerlo no lo consideran oportuno quizas sea voluntario quitarselo y eso ya entramos en cosas sde la persona.
#3 Solo está amenazada por la intrascendencia mediática y política.
#3 Nadie le hará daño porque nadie se acuerda de ella
Y defiende al francotirador que quería matar a Pedro Sánchez, pues lo lógico, si tan de acuerdo está, es quitar toda escolta a esta profesional de chupar del bote.
Cuanto llevamos gastados en proteger el chalé de Iglesias??
#2 Si esta amenazado sin duda debera llevar escolta. Y visto como las amenazas reales llegan hasta el presidente , por gente que no son ni lobos solitarios ni terroristas.
Mejor pagar si hay riesgo. Si cuestionamos quien evalua los riesgos habria que cuestioanr todas las protecciones.
#4 Y con Puigdemont opinas/opinavas igual?
#4 Quien la amenaza?
#32 es un condicional . Si esta tal sino esta tal.
#32 la amenaza es ella, le ponen dos de la antiterrorista para tenerla cotrolada porque esta mu loca!
#2 no sé, dímelo tú.
#2 Explicame el contexto para justificar la escolta a Rosa Diez. No cumple los requisitos actualmente y sobre el caso de P. Iglesias. Cuando desde ciertos medios se anima a determinadas practicas, cosa que nos parece bien o eso parece , bajo esa premisa se entiende esa proteccion.
#16 es para proteger a la gente de ella no al reves
#2 Cuánta gente sigue y votay
Y odian como tú a Pablo Iglesias?
Cuánta vota a esta tipa?
Pues ala. Aire!
#2 Sí, vale, un pastón, pero es que con esa piscina tenía muchas humedades...
Dinero tirado, nadie se atrevería a acercarse...
#5 Hay mucho loco eso si son lobos en grupo no solitarios y son personas fanfarronas no terroristas
Quien es Rosa Díez?
#10 ¿La de OT?
Eso es tirar el dinero. Esa ademas de anormal es irrelevante.
Tocar a la Zarina a estas alturas?
La verdad que desconocía su escolta; y aseguro que no la entiendo, más gente vive todos los días en Euskadi, estaba como ella y no tiene escolta...
Solo lo entendería si la protegen de los defraudados de UPyD que la quieren partir la cara...
Actualmente el peligro de agresión está en la extrema derecha y no creo que Rosa Díez se tenga que preocuparse por ellos.
Viva Ezpaña!!!!!!! Biba la Constitución!!!!!
#1 Jooooder.
Rosa qué?
Que se haga policía y solucionado.
Como nos va a proteger la policía si solo protegen a ciertos ciudadanos mayormente políticos que legislan a su favor los recursos de las fuerzas de seguridad del Estado.
Me suelo enfurruñar cuando se habla de " gasto " y quieren decir invertir, costar, destinar, y cosas así ( Pej. : Plan educativo, pensiones, vacunaciones, etc ) pero en este caso no he sentido el menor cosquilleo.
Viaja mucho en Falcon....
Los pocos seguidores que tiene, encima se los tenemos que pagar entre todos.
Hay que ser ruin para publicar eso.
#31 Por que?
A saber cuánto llevan gastados en seguridad en el palacio del marqués de Galapagar. Recuerden: ese tipo que se emocionaba cuando le pegaban un paliza a aquellos que ahora le protegen.