Los suministros de productos alimenticios a Rusia han caído un 7,5% desde que Moscú embargó por un año las importaciones agrícolas y de alimentos de EEUU,UE,Australia,Canadá y Noruega. Según los economistas,eso significa que la política de la sustitución de las importaciones no llegará a ser locomotora de la economía rusa. "La experiencia de muchos países demuestra que la política de la sustitución de las importaciones conlleva una caída del bienestar del pueblo", advierte Knobel.
Comentarios
Cuando hay sanciones de este tipo, que afectan a los paises que son socios comerciales y se aplican de manera inmediata, a corto plazo siempre hay problemas graves en los dos gruos, que se van minimizando cuando va pasando el tiempo. No es algo nuevo y es lógico que pasa.
Sin embargo sigo pensando que el problema mas grave se lo lleva europa: Rusia puede comprar todavía el alimento que le interese, aunque subirá de precio, pero las mercancías europeas que ya estaban apalabradas se quedan sin vendedor, y al ser un producto perecedero se perderá buena parte del mismo sin poder venderse en ningún sitio, hasta que consigan nuevos socios comerciales.
Putin ese gran estratega que se estaba riendo de la UE.
#17 A mayor pobreza de un país, mayor explotación laboral. Sin embargo el crecimiento económico también puede traer mejores condiciones. Un buen ejemplo es Brasil con enormes latifundios y bolsas de pobreza. A medida que ha aumentado la riqueza del pais, la pobreza ha ido disminuyendo, las revindicaciones aumentando y las condiciones mejorando. En la medida que lo permite el crecimiento económico y la corrupción, claro, que son bastante lentas.
#7 Eres consciente, que basicamente todo el mundo puede producir agricultura, verdad? Que no son Iphones o portatiles de ultima generacion... Eres consciente que pueden comprar alimento a Peru, Argentina... verdad?
#11 Desde luego no.O que sí, pero como voy a reconocer un error.
#12 tomas drogas? Lo pregunto en serio
#11 Y pagarlo más caro, y de peor calidad y muchas más cosas.
"La Agencia Rusa de Información Novosti, más conocida internacionalmente como RIA Novosti (Russian Information Agency) y originalmente en ruso Российское агентство международной информации «РИА Новости», fue una de las principales agencias de noticias estatales de Rusia hasta que en 2013 fue cerrada por el presidente Putin y sus funciones pasaron a ser ejercidas por la agencia internacional de noticias Rossiya Segodnya."
vale, ahora me explico. Porque si, chicos, la agricultura, como buen producto de bajo valor añadido, la puedes conseguir en todo el mundo. Voto erroneo
p.d.: "eso significa que la política de la sustitución de las importaciones no llegará a ser locomotora de la economía rusa."
?¿?
#3 Porque si, chicos, la agricultura, como buen producto de bajo valor añadido, la puedes conseguir en todo el mundo. Voto erroneo
Seguro que es por eso, y no por llevar 3 meses diciendo que eso no iba a pasar y que la UE la había cagado.
#3 Eese párrafo dedica la mitad del texto a explicar cómo se llama la agencia de marras
"La experiencia de muchos países demuestra que la política de la sustitución de las importaciones conlleva una caída del bienestar del pueblo"... en el corto plazo.
Ya iran relajando los vetos y las restricciones segun les interese cual politica arancelaria, supongo
Rusia excluye algunos alimentos del veto a las importaciones de la UE y EEUU, pero añade otros
Rusia excluye algunos alimentos del veto a las importaciones de la UE y EEUU, pero añade otros
Rusia excluye algunos alimentos del veto a las imp...
noticias.lainformacion.comDe todas formas estaba pensando, todos esos paises con los que pretenden sustituir a EEUU,UE,Australia,Canadá y Noruega son indudablemente todos mas pobres. ¿podria resultar bueno para todos esos paises sustitutos?
#4 Aunque claro, esos paises son mucho mas desiguales y el beneficio de las exportaciones de alimentos está repartido entre muchas menos personas, hay muchos mas grandes latifundistas y mayor abuso y explotación laboral, con lo cual esa riqueza que se generará quedará mucho menos repartida.
#4 Para las personas directamente relacionados con la exportación de productos agrícolas sí, para el pueblo llano verán como parte de su producción sale del país como se reduce la oferta de alimentos dentro del país suben los precios y la gente con menos renta sufre perdiendo bienestar.
Que los primeros beneficiados generen empleos y dividendos entre sus accionistas para compensar la pérdida de bienestar de los segundos es la incognita que determina si compensa o no al país en cuestión.
#4 Traerá beneficios al país, el reparto de los mismos ya depende de su sistema político, lo mismo que las pérdidas por el veto.
Quiero decir la explotación laboral y la tiranía de los mercados, más en la agricultura, se da en todos los paises vetados. Sólo hay que mirar los invernaderos de Almería o la mano de obra infantil de inmigrantes sin papeles en California o los productores gallegos de leche.
#16 Aun con esos casos de Almeria y California y muchos mas, mi percepción es que en sudamerica y centroamerica hay mucho mas latifundismo (las tierras concentradas en muchas menos manos) y mayor posibilidad de explotación por leyes laborales menos progresistas.
Medio ruso oficialista = erronea.
ya comprarán los melones y maracatones a los chinos y nosotros nos los comeremos con patatas los que no les vendemos. pd: a los paises comunistas los tenemos acostumbrados a pasar hambre vease últimas noticias EEUU-Cuba
Pues yo en meneame leí que los economistas eramos todos magufos...
De veras hay gente que se cree que las actuaciones de Rusia son positivas para su pais¿? El Rublo pierde valor y el PIB de Rusia baja... parece que las sanciones de Europa si que tienen repercusión en Rusia, por mucho que Putin diga que no.
#8 Aplica exactamente el mismo rasero a la UE, porque efectivamente las sanciones de la UE ya tienen efectos... en la UE.