Hace 13 años | Por yoma a rtve.es
Publicado hace 13 años por yoma a rtve.es

La ministra española de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, ha pedido al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que intervenga en la crisis provocada por el desalojo por la fuerza del campamento saharaui en El Aaiún para rebajar la tensión y favorecer el diálogo entre Marruecos y el Frente Polisario. Jiménez ha reiterado que el desmantelamiento por parte de la policía marroquí del campamento protesta donde se concentraban más de 20.000 saharauis es un asunto "trascendencia internacional"

Comentarios

yoma

#1 En ningún lado de la noticia que enlazas se dice que se haya pedido la intervención del Consejo de Seguridad de la ONU. Había visto la que me indicas pero la he considerado relacionada y no lo he puesto porque no me entraba en la entradilla.

.hF

#2 La ministra se refería así a la tercera sesión de negociaciones entre Marruecos y el Frente Polisario sobre el futuro del Sáhara Occidental, una antigua colonia española que se anexionó Marruecos en 1975, prevista este lunes en Nueva York.

En Nueva York está la sede de la ONU, se refiere a eso. Por eso digo que esta la completa un poco más, pero es que las dos son reseñas de la misma rueda de prensa (hay frases entrecomilladas idénticas en ambas noticias).

yoma

#4 Mira que eres rebuscado lol lol

.hF

#5 ¿Rebuscado? Te repito que son dos reseñas de la misma rueda de prensa. La noticia es la misma.

D

#6 Pero también está la postura del presidente del gobierno y de la secretaria de estado en política internacional, de ahí que ponga España, porque esta refleja la postura de todo el ejecutivo con responsabilidades en materia de diplomacia internacional. Es decir, la postura de España con respecto a este conflicto, una postura un poco de medio a lo avestruz, medio señalando a Londres pasando la patata caliente, pero bueno es lo que hay, desgraciadamente.

Un saludo.

yoma

#6 Pues vale, ya la has votado así ¿no?
Por cierto con la cantidad de noticias al cabo del día que se descartan por duplicadas y en muy pocas (que no sean mías) te veo tal seguimiento y comentarios. Luego decimos...

jaskdlfjas

#8, creía que tenías la costumbre de agradecer y votar positivo las indicaciones de duplicada que recibías en tus envíos como dices aquí: @yoma
o aquí: @yoma

"Pero ya se sabe, aquí hace cada uno de su capa un sayo y funciona como mejor cree conveniente."

yoma

#11 Los usuarios habituales saben que así lo hago cuando las considero duplicadas, no es este el caso.
Pureba de lo que digo:
El recorte salarial a empleados públicos acaba en el Constitucional/c2#c-2
¿Diarios a dos euros?/c6#c-6
Prohibido discutir con la audiencia/c2#c-2
etc. etc. etc.

D

#12 Osea, que la excepción la haces cuando sientes antipatía hacia el que te lo señala. O igual te he entendido mal.

yoma

#13 Hombre, te hacía de menos, que raro que hayas tardado tanto. lol lol

D

#14 Querrás decir que me echabas de menos. No entiendo por qué. ¿Hace cuántos meses que no me dirijo a ti en un comentario? ¿Dos? ¿Tres?

#16 Sí, vamos, super agresivo el tono de .hF.

yoma

#17 Será eso, ya sabes que no puedo vivir sin ti. lol

D

#17 #15 ¿soy yo o estáis alimentando el posible desencuentro entre dos personas con ánimo de trollear la noticia un poco y llenar el hilo de banalidades?

jaskdlfjas

#20, no me voy a molestar en buscar cuántas duplicadas has enviado hace más o menos tiempo; el caso es que (también va para #21) este envío debería haber sido autodescartado porque está duplicado, como bien indica #1.

yoma

#22 Otros no piensan que lo sea y así lo han reconocido con sus votos. Es la gandeza de meneame.
#21 Efectivamente, es eso, pero no te preocupes estoy acostumbrado.

D

#22 a ver, por partes (está de moda la expresión).

He aquí la noticia que decís que es la misma, es cortita no ocupa mucho, tampoco dice mucho:

España llamó este lunes a la "contención y la calma" después de que fuerzas marroquíes desalojaran por la mañana un campamento de protesta saharaui cerca de El Aaiún, capital del Sáhara Occidental, en una operación en la que, según fuentes oficiales, murieron tres personas.

"Queremos hacer un llamamiento a la contención, a la calma", dijo la ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, a los medios españoles desde Bolivia, donde se encuentra en visita oficial.

Jiménez llamó también a que se celebre la reunión prevista en Nueva York entre Marruecos y el Frente Polisario. "Sobre todo, lo más importante es que ya que estaba prevista la reunión, que intenten reanudar cuanto antes las conversaciones porque en este momento, reanudar las conversaciones significa introducir un elemento de calma, de diálogo, absolutamente imprescindible para evitar que el conflicto pueda ser mayor", animó.


La ministra se refería así a la tercera sesión de negociaciones entre Marruecos y el Frente Polisario sobre el futuro del Sáhara Occidental, una antigua colonia española que se anexionó Marruecos en 1975, prevista este lunes en Nueva York. Esas negociaciones se llevan a cabo bajo la égida de Naciones Unidas y participan en ellas igualmente Argelia y Mauritania.

¿donde aparece el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas? Hemos de tener en cuenta que este organismo es uno de los organismos de la ONU pero solo el hecho de precisarlo ya aporta un dato nuevo e importantísimo, que no tiene nada que ver con la reunión prevista en otros términos en Nueva York que es una reunión que también fue ideada en otro contexto que no es el de hoy. El CSNU hace resoluciones, emite condenas, y lo componen cientos de paises ¿comprendes?.

El Frente Polisario, apoyado por Argelia, reclama la independencia de este territorio a través de un referéndum de autodeterminación, mientras que Rabat propone en cambio una amplia autonomía bajo su soberanía y rechaza la independencia.

Las fuerzas marroquíes tomaron este lunes el campamento en una operación que dio lugar a violentos incidentes que dejaron tres muertos --todos miembros de los cuerpos de seguridad-- y unos 70 heridos, según fuentes oficiales marroquíes.


... y un poquito de historia por todos conocida para completar.

Y esto sin contar la información extra que se da en la noticia, postura del presidente del gobierno y otros miembros del ejecutivo como la secretaria de estado para relaciones internacionales, postura del partido político que gobierna España, y datos como est que es vital (a parte de la comprensión lectora) para entender la diferencia entre ambas noticias:

Antes, en declaraciones a los periodistas, Jiménez aseguraba que existe todavía "mucha confusión", por lo que ha recomendado ser "prudentes" y que sea la ONU la que tome las riendas y lidere la búsqueda de una solución, al no ser un asunto que deba tratarse en el ámbito bilateral entre España y Marruecos, algo que se ha criticado desde IU.

Vamos que antes de las declaraciones (estas las de la noticia que quereis descartar) hizo otras (las de la otra noticia), seguramente tras consultas y elaborar el discurso y su linea, tenemos una información completa, oficial y veraz, no sólo de la ministra sino de el presidente y otras personas del ejecutivo.

En definitiva, si lo que queremos saber es la postura de España con respecto al conflicto, en la anterior noticia no te enteras de ella, en esta sí, por ende, son noticias diferentes tanto en contenido (a pesar de compartir parte de la información) como en el tiempo (a pesar de haberse dado el mismo día). Vamos que una lectura a fondo de las dos no es un trabajo tan desmesurado como el que yo me estoy tomando en acararte que 2+2 son 4

yoma

#15 Será porque hay maneras y maneras de indicar las cosas.

jaskdlfjas

#16, también hay gente que usa el buscador y tú... pues no.

yoma

#19 Si, será por eso que solo he tenido que descartar 7 de las últimas 120 noticias enviadas, y no todas por duplicadas. lol lol

angelitoMagno

#6 Hombre, teniendo en cuenta que la otra solo tuvo 3 meneos, que esta tiene 15 y que además es más completa le daría una oportunidad a esta noticia.

Ahora, eso si, #0, personalmente cambiaría las etiquetas. "intervenga" no es algo descriptivo, se puede quitar, y añadiría las etiquetas "trinidad jiménez", "consejo de seguridad", "sahara"

angelitoMagno

#1 Pero la otra noticia dice "Contención" y aquí dice "Intervención". Es una diferencia clave.

D

Una noticia sobre el aaiún que termina en una cruzada sobre qué es y qué no es una noticia duplicada.

Interesante.

Ah, esto no es un comentario que trata sobre como termina una noticia de el aaiún en meneame y que termina siendo un comentario sobre el propio comentario.

Y tampoco estoy vendiendo un opel corsa.

D

Analicemos las declaraciones:

"Jiménez aseguraba que existe todavía "mucha confusión", por lo que ha recomendado ser "prudentes" y que sea la ONU la que tome las riendas y lidere la búsqueda de una solución, al no ser un asunto que deba tratarse en el ámbito bilateral entre España y Marruecos, algo que se ha criticado desde IU [...] creo que la presidencia británica podría adoptar alguna decisión y convocar al Consejo de Seguridad", ha dicho"

Cobardia. Por los lazos entre España y el Sahara Occidental (que llegan hasta el punto de que España es legalmente aun soberana en el Sahara Occidental y, por consiguiente, quien debe velar por la descolonizacion de dicho territorio), si en la ONU debe estar la salida al problema, España debe ser el motor. Y eso de que cree que Reino Unido podria ... ... España es parte decisiva del problema, y debe ser parte decisiva de la solucion; debe exigir, debe empujar, debe dejar de ser un pelele a nivel internacional. Pusilanimato.

"También ha hablado de la situación de El Aaiún la secretaria de Política Internacional, Elena Valenciano, para subrayar que, además de defender un acuerdo entre Marruecos y el Polisario, el PSOE no puede permanecer en silencio cuando haya situaciones de violación de los Derechos Humanos"

Cuando haya ... y, en este caso, ¿hay o no hay? Cobardia

"el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha pedido este lunes a la dirección del PSOE que, en relación con el Sáhara Occidental, mantenga una posición suficientemente equilibrada que le permita tener relación tanto con Marruecos como con el Frente Polisario y que sea acorde con el papel mediador de la ONU [...] ha subrayado que España no puede prescindir de Marruecos, que es un país vecino y clave, 'puente' entre Occidente y el mundo árabe, pero ha añadido que la posición debe ser de equilibrio y acorde con defender que la solución al conflicto se encuentre en el marco de la ONU y de la legalidad internacional"

Mentira, porque la solucion en el marco de la legalidad internacional seria invocar los Acuerdos de Madrid y las resoluciones de la ONU, reclamar la soberania y encargarse de la descolonizacion del Sahara Occidental. Entreguismo, porque quiere llevarse bien con Marruecos a cualquier precio, llueva, nieve o haga sol, haga Mohamed lo que haga ...

... no se que lleva al Gobierno a manifestarse asi, si acaso mira por todos los españoles y/o los saharauis, o solo por selectos españoles con intereses economicos en Marruecos. Totalmente indignante Un enojado saludo

anxosan

Eso, eso, que intervengan otros; y si al final nadie hace nada, las culpas a la ONU. Pero mientras tanto nosotros tampoco haremos nada.