807 meneos
1373 clics

España cuenta con 3,4 millones de viviendas vacías

El número de viviendas vacías en España se ha incrementado en un 10,8% respecto a 2001, hasta alcanzar los 3.443.365 inmuebles, según datos del Censo 2011 realizado por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
etiquetas: españa, 3, 4, millones, viviendas, vacias
usuarios: 298   anónimos: 509   negativos: 1  
91comentarios mnm karma: 580
  1. #2   y lo que queda... pero para que abarratar el precio de la vivienda?
    votos: 3    karma: 33
  2. #3   #1 ya ves... vamos sobrados... que tenemos más de 3 millones de "segundas viviendas"
    votos: 0    karma: 7
  3. #4   Joder, eso sería como prácticamente todo Madrid capital vacío. Acojona, no?
    votos: 37    karma: 357
  4. #6   Hay viviendas vacías y gente sin techo, igual que se tira comida a montones y cada vez más niños desnutridos. Este sistema es genial.
    votos: 66    karma: 603
  5. #7   Gran parte del aumento respecto al 2011, son las desahuciadas desde entonces (y las que quedan).
    votos: 2    karma: 33
  6. #8   Una explicación (aunque no es la principal) esta aquí
    www.meneame.net/story/otra-cara-desahucio-inquilino-gorron-frente-prop
    votos: 3    karma: 27
  7. #10   #9 Un sistema antihumano aprobado con los votos de humanos. Así nos va.
    votos: 7    karma: 64
  8. #12   La metodología de este Censo ha cambiado. En vez de visitar casa a casa se ha hecho una encuesta al 11% de hogares. Dice twitter.com/agarzon/status/324821970711638016 segun www.elmundo.es/elmundo/2013/04/18/suvivienda/1366275980.html
    votos: 4    karma: 54
     *   aiounsoufa aiounsoufa
  9. #13   Con mirar foto casa o idealista se ahorran estudios de estos.
    votos: 0    karma: 9
  10. #14   #8 Los inquilinos tienen la menor tasa de impagos de todo el espectro mercantil.

    Es un mantra interesado para que los propietarios tengan miedo a alquilar.

    "te destrozan el piso" "puede estar años sin pagar" "no hay forma de echarlos"


    Son mantras, y el meneo que enlazas es sensacionalista.


    Desde Boyer se redujo los derechos de los inquilinos para acabar con el mercado de alquiler en este país, hay informes hasta de la ONU que lo denuncia, y otra cosa es el problema judicial en este país.


    Ya hay una ley para para que en 10 días se pueda instar el lanzamiento del inquilino.


    Gracias a los mantras y a la legislación, los que alquilan son gente rara, que "por algo no tendrán casa propia"


    Luego que por que hay burbuja inmobiliaria en este país.
    votos: 27    karma: 218
  11. #15   #14 Mira los comentarios de esa noticia y luego me dices lo sensacionalista que es. Cuando no se sufre la inseguridad jurídica es muy fácil hablar. Aquí hay un problema claro: sensibilidad absoluta con los poderes políticos y financieros y pasotismo absoluto con el pequeño comerciante, propietarios, etc, etc, etc.
    ¿Ley de desahucio express? Eso sí que es un mantra. Deja que me ría. Leete la noticia, lo que dicen los mismos bufetes de abogados, los mismos propietarios y luego nos cuentas.
    votos: 9    karma: 74
     *   tucan74 tucan74
  12. #16   #15 Los abogados en este país nunca siguen el camino mas corto para poder minutar mas.

    No te voy a contar lo que sé, pero presentar un caso concreto como paradigma es una falacia.

    Los inquilinos morosos no llegan al 3%, ya han salido la cifras mas veces, ahora lo comparas con la morosidad los hipotecados.

    No quieren un mercado de alquiler y eso redunda en que mientras hay 3 o4 millones de casas vacías, la gente no pueda independizarse o formar una familia por la INSEGURIDAD JURIDICA DEL INQUILINO, que es vox populi.

    Los propietarios con viviendas vacías son inversores, y una vivienda alquilada ahora mismo da mayor rentabilidad anual que la mayoría de los productos financieros con poco riesgo.


    La vivienda es un refugio de ahorro en este país, ante las devaluaciones y la inflación que históricamente nos ha azotado debido a las recurrente crisis que hemos sufrido.

    La vivienda no es una inversión nada liquida, y con la nueva LAU, los inquilinos preferirán alquilar a una persona jurídica, antes que a un particular que te pueda echar del piso aunque pagues en cualquier momento con 2 meses de preaviso.

    Sin alquiler, el mercado inmobiliario no es elástico y solo hay que ver la edad media con la que se tienen hijos, y la tasa de natalidad.
    votos: 10    karma: 93
     *   --373394-- --373394--
  13. #17   #1, Somos un país de mierda, además de un estado fallido donde prima la cleptocracia. El sistema en España incita al robo, a la corrupción moral, y a las redes clientelares.

    1/3: www.meneame.net/story/europa-multa-expropia-incluso-derriba-viviendas-
    2/3: es.wikipedia.org/wiki/Cleptocracia
    3/3: es.wikipedia.org/wiki/Estado_fallido
    votos: 8    karma: 61
  14. #18   Relacionada:
    Europa multa, expropia e incluso derriba las viviendas desocupadas
    www.meneame.net/story/europa-multa-expropia-incluso-derriba-viviendas-
    votos: 6    karma: 74
  15. #19   #9 No se que os pensáis que son los humanos.

    homo homini lupus
    votos: 3    karma: 34
  16. #21   #4 es más que eso yo creo. En Madrid hay censados 3,2 millones de habitantes aproximadamente. A no ser que haya más viviendas que habitantes, lo cual dudo bastante, es más.

    Acojona y hace preguntarse qué clase de sistema tenemos que permite que se desperdicien los recursos de esa manera.
    votos: 16    karma: 156
     *   Shotokax Shotokax
  17. #22   Almenos tenemos los pisos, ahora sólo falta el buen gobierno. Vivienda no falta, lo que faltan son buenas políticas.
    votos: 3    karma: 48
  18. #28   Y si añadimos que se esta yendo cientos de miles de personas con edad de tener hijos en unos años sobraran millones más.
    Además, todos sabemos que esto es mentira, habra que multiplicarlo mínimo por dos y serán cerca de 8 millones de viviendas vacías.
    votos: 2    karma: 33
  19. #29   #8 : Ahí le has dado. Nadie renunciaría a ganar dinero con sus propiedades si no hubiera esta inseguridad jurídica.
    votos: 2    karma: 12
  20. #31   Muchos de ellos son propiedad de los bancos, debido a los desahucios, los cuales siguen recibiendo las cuotas mensuales de la gente que ha perdido sus pisos hasta que terminen de pagarlos dentro de 20 o 30 años. Mientras tanto los bancos se pueden permitir el lujo de tenerlos vacíos y esperar hasta que en el futuro vuelvan a subir de forma estratosférica para venderlos por jugosas cantidades. La banca nunca pierde.
    votos: 1    karma: 22
  21. #32   #30 Lo siento , te voté positivo por error.
    No tienes corazón.
    votos: 7    karma: 56
  22. #33   #6 Solidaridad!
    votos: 0    karma: 7
  23. #34   ¡Impuesto a las viviendas vacías ya!
    votos: 0    karma: 12
  24. #36   #30 El dato de los 6 millones no es de la PAH.
    La PAH lo toma de estudios hechos en base a los datos del INE, que estima que el 20 % de las viviendas están vacías, considerando las viviendas que había, las que se han hecho y las que se van ocupando: economia.elpais.com/economia/2012/01/05/actualidad/1325752378_850215.h

    El problema está en estimar qué es una vivienda vacía: ¿todo el año? ¿por unos días hasta que encuentre inquilino?
    votos: 7    karma: 69
     *   natrix natrix
  25. #37   Capitalismo... ¡Qué gran invento!
    votos: 0    karma: 6
  26. #38   Estos hijos de puta las retienen para no perder millones, y eso es culpa de toda la ciudadanía por especular a nuestra manera, o alguien esta dispuesto a vender un piso por 30.000 €?
    votos: 0    karma: 6
  27. #39   la de polvo que se está acumulando en esas viviendas cerradas, si las abrieran todas de golpe creo que toda España sería alérgica
    votos: 0    karma: 6
  28. #40   Un principio de solución creo que sería gravar bastante mas a las casas desocupadas y las "segundas residencias". A algunos no les gustará naturalmente, pero oye, eso me la trae floja...
    votos: 1    karma: 28
  29. #41   #20 Funciona de puta madre para el 1% y encima no les llega y tiran de paraisos fiscales con lo que es un sistema criminal pero nada el NEOLIBERALISMO es un sistema de puta madre es culpa de la gente que no tiene ambicion todos tenemos la libertad de ser el 1%......
    PD:En noruega hay leyes para no estar en la calle muy cafre tienes que ser y ni asi te dejan por que te MUERES EN EL PRIMER INVIERNO.
    votos: 5    karma: 21
     *   darkdead1 darkdead1
  30. #42   #12 Es cierto que el INE no hizo un censo sino un muestreo en 2011. De hecho, fue el último censo decenal que se va a hacer.

    A partir de este año, el INE está desarrollando la Encuesta Continua de Población www.ine.es/ss/Satellite?L=es_ES&c=INEmasNoticia_C&cid=12599400 que básicamente hace la misma función que el censo de población pero con las ventajas de recoger información continuamente y no cada diez años.
    votos: 0    karma: 13
  31. #43   Los que eligieron invertir en un bien de primera necesidad comprando viviendas para especular, son los que deberían pagar la crisis inmobiliaria, da igual que sean empresas que particulares. Lo logico sería un aumento de impuestos a las viviendas desocupadas para que bajen los precios pero eso iría en contra de los intereses personales de la casta dominante.
    votos: 0    karma: 6
  32. #44   #36 y el censo es una muestra de la población, personas fisicas españolas (o que residen aquí, no recuerdo bien....) una vivienda vacía propiedad de un señor de Manchester no aparece en él! y una vivienda vacía propiedad de un banco tampoco!

    Corregidme si me equivoco...
    votos: 2    karma: 35
  33. #45   Mucha oferta y muy poca demanda. Los precios deberían caer en picada, pero no lo hacen porque hay gente muy poderosa que se vería muy perjudicada con ello.

    ¿Ese es el libre mercado?, ¿esa la ley de la oferta y la demanda?. No existe ni lo uno ni lo otro. Es libre mercado cuando me interesa, pero no lo es cuando no me interesa.

    Esto es otra burbuja que todavía no ha reventado. Segunda quiebra bancaria de poseedores de la nada.
    votos: 1    karma: 13
     *   Pocapiedra Pocapiedra
  34. #46   Y qué hacemos con ellos?? Los regalamos?? Si es así quiero un par de ellos
    votos: 0    karma: 10
  35. #47   #20 Tu no has estado en tu vida en Tokio verdad?
    votos: 1    karma: 15
  36. #48   #6 Deberían expropiarles las casas y regalarlas ¿no?
    votos: 0    karma: 7
  37. #49   Eso no es nada, lo que de verdad acojona son las cabezas vacías...
    votos: 2    karma: 24
  38. #50   Constitución española, artículo 47:
    Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

    El gobierno ignorando la constitución que han jurado cumplir, en favor de los bancos, que sorpresa, y luego llaman nazis a IU por plantear multas a viviendas vacias, en fin, como siempre digo, pais de subnormales.
    votos: 0    karma: 7
     *   oxelo oxelo
  39. #51   #48 No. Deberían dejar que alcancen su precio real y no mantenerlo artificialmente alto para que no quiebren, otra vez, los banqueros. Pero no lo harán, porque...

    PP no es ETA, pero...
    PP es Banquero
    votos: 0    karma: 7
  40. #52   #48 Si la aternativa es que haya personas que tienen tanto patrimonio que ni ellos mismos saben lo que tienen, sí.
    votos: 0    karma: 11
  41. #53   ¡Me pido una! No, va, en serio... ¿Quién me regala una de aquellas famosas de 30m^2? Con eso me conformo.
    votos: 0    karma: 9
    Pan Pan
  42. #54   #6 Si sólo fueran los sintecho... ¿cuántos podríamos independizarnos metiéndonos a vivir en esos pisos?
    votos: 3    karma: 32
  43. #55   #14 Mantras no. El problema es que son casos muy cercanos. Serán los que menos impagos cometan del "espectro mercantil", pero todo el mundo conoce a alguien que le jodieron el piso, o que dejó de cobrar 6 meses de alquiler, etc.

    Y luego depende de que piso tengas y en que zonas te puedes arriesgar o no a alquilarlo.

    No todo es blanco o negro.
    votos: 3    karma: 38
  44. #56   Para #1. Eso explica la de mordiscos que nos estamos llevando.
    votos: 1    karma: 20
     *   frankiejcr frankiejcr
  45. #57   #6 El problema es que no le vas a dar casa a quienes no quieren trabajar mientras que hay otros que están pagando la suya trabajando. ¿Y cómo se sabe quiénes quieren trabajar y quiénes no? En estas estamos...
    Por una parte está el caso de las familias que se han visto echadas del trabajo, que éstas sí se suponen que quieren trabajar. Si se les facilita una casa, seguirán buscando empleo porque un techo no da comida. Por otro lado tenemos a los vagos que parasitan a la sociedad. Esos que les ofreces trabajo, pero no lo aceptan y se buscan las castañas maleando. El problema es muy gordo, grave y difícil.
    Habría que sacar una ley muy bien hecha para que no se beneficiasen los dados a la picaresca. Pero aquí hay muchos conflictos de intereses y muchos sectores implicados (banca, partidos políticos, desahuciados, trabajadores en paro, vagos, especuladores...) y cada uno va a lo suyo importándole una mierda los demás. ¿Al final quién manda? Pues el que tiene más poder. Y en este caso no hace falta decir qué sector es...
    votos: 2    karma: 23
  46. #58   #41 Incluso en francia lo tienen. Se llama "tregua invernal" y se aplica desde el primero de noviembre hasta el quince de marzo (Ley de la Construcción y de la Vivienda).
    La electricidad y el gas tienen un protocolo similar, pero no se si regido por ley. _
    Solo hay que ir del otro lado de los Pirineos para encontrar una legislación así.
    votos: 1    karma: 12
  47. #59   #20 mal de muchos consuelo de tontos ...
    votos: 1    karma: 14
  48. #60   Para #17. Incita al robo a los que están arriba, a los que están abajo incita al sometimiento.
    votos: 1    karma: 22
     *   frankiejcr frankiejcr
  49. #61   #44 Las promociones embargadas por los bancos a los promotores (a través de la dación en pago que se le niega a las familias) que no tienen acta de fin de obra o sin licencia de primera ocupación (porque haya impuestos y honorarios sin pagar) tampoco son viviendas vacías.

    Estadisticamente, ni siquiera son viviendas.
    votos: 1    karma: 20
  50. #62   #55 cercanos xD xD xD xD xD

    Será para ti, no todo el mundo tiene pisos para alquilar ehh, mas bien los tienen son los que especularon con el ladrillo. Que esos si son los que vivieron por encima de sus posibilidades y hay muchos en Madrid y Valencia.
    votos: 1    karma: 14
  51. #63   #51 #52 ¡Ah! Uno habla que los dueños son los bancos, y otro que son personas "muy" ricas... otro dira que "solo" a especuladores... otro si tiene mas de "x" viviendas... Es muy fácil soltar frases como estas sin especificar a quien y como.
    votos: 1    karma: -2
  52. #64   El problema no son las casas, es el dinero para pagarlas, por baratas que sean, sin trabajo no se pagan.
    votos: 0    karma: 7
  53. #65   El que sean banqueros, ricos, narcotraficantes, o lo que sea, no tiene la menor importancia.

    Lo que se dice es que los precios están artificialmente inflados para salvar a grandes poseedores de viviendas.

    Pero las burbujas no se pueden mantener para siempre. Suelen reventar cuando son suficientemente grandes porque se vuelven inestables. Las burbujas, por cierto, deberían llamarse por su verdadero nombre:

    ESTAFAS
    votos: 0    karma: 7
     *   Pocapiedra Pocapiedra
  54. #66   EL problema no es que haya 3,4 millones de casas vacia, el problema es que la hemos pagado nosotros.
    votos: 0    karma: 10
  55. #67   ¿Han comprobado si existe una relación entre el incremento de viviendas vacias con el número de desahucios?
    votos: 0    karma: 11
  56. #68   Puestas una encima de otra tendrían una altura de 1.000.000 metros. 112 veces la altura del Everest.
    votos: 0    karma: 7
  57. #69   #42 Pero a costa de una muestra de casi el 100% y de la información a nivel censal (que es la esencia de ser de un censo).

    Una sección censal vienen a ser 1.500 2.000 personas que viven juntas. Nunca más de 3.000. Para que os hagáis una idea, una sección censal vienen a ser de una a tres manzanas del Barrio de Salamanca.

    Que tipo de trabajo tiene la gente o cuantos parados hay en cada sección censal, qué demandas de trasporte tienen, qué pirámide de edad, cuántos dependientes, nivel de alfabetización y de estudios, cuántos van a la universidad y a cuál, cuantas casas hay sin baño, sin calefacción, sin ascensor, cuanta inmigración hay, qué preferencias religiosas predominan... Todo eso, medido con los mismos criterios para cada sección censal, eso y mucho más es información que hasta el censo de 2001 se venía actualizando cada diez años y de la que ahora, cuando más la necesitamos, no disponemos.

    En las grandes ciudades y áreas metropolitanas hay distritos censales en los que no se ha encuestado a un sólo ciudadano.

    Para muchas investigaciones en curso es una pequeña putada.

    Y lo mismo para las viviendas, con el añadido de que éstas no contestan encuestas. Ahí si que se supone que han hecho un análisis más tradicional y exhaustivo, solo que lo que antes hacían 40.000 agentes por toda España está vez lo han hecho 4.000. No he tenido tiempo todavía de mirarme la metodología para ver si de verdad han entrado a cada uno de los edificio del país a contar puertas y preguntar a la vecina si en el 4.D vive alguien, que es lo que se hacía hasta ahora.

    También se supone que toda la información iba georrefefenciada por primera vez, pero el INE de momento no la ofrece.
    votos: 0    karma: 10
  58. #70   lo siento pero algo no cuadra

    Solo un 10% mas que en 2001? es decir, solo 300.000 viviendas vacias mas que en 2001? Me cuesta creer que tras la burbuja inmobiliaria el numero de viviendas vacias SOLO se haya incrementado en 300.000 viviendas
    votos: 0    karma: 6
  59. #72   #20 y por que te votan negativo?? si dices verdades como templos??? los izquierdistas tiran de cualquier miseria para ir contra el capitalismo; y yo ni voy a entrar en esa; solo digo si el sistema es tan malo, pues adelante, que se presenten a las elecciones para cambiarlo; Y sino, a aguantarse, que se vayan a cuba o venezuela u otro paraiso comunista de los 3 o 4 que quedan en el mundo.

    RESPECTO A la noticia, cuenta como vacia viviendas que no estan ocupadas legalmente; eso quiere decir que no vive nadie alli durante al menos 6 meses; muchas son viviendas de vacaciones, segunda vivienda, etc etc pero el caso es lo mismo; la gente hace con su vivienda lo que le sale de las narices, como si la tiene cerrada de por vida. Cuantos coches hay sin usar??? seguramente mas, y no vamos a dejarselos a quien no tenga coche verdad?
    votos: 2    karma: 10
     *   eulerian eulerian
  60. #73   Este PAIS ES UNA MIERDA, realmente se deberia cambiar el nombre a Españistan
    votos: 1    karma: 15
  61. #74   #72 Estas hablando de un bien de primera necesidad por lo que es absurdo compararlo con un coche, comparalo con comida y a ver si llegas a la misma conclusión. ¿De verdad eres tan tonto o eres un hipocrita?
    votos: 1    karma: 12
  62. #75   La idea era traer 20 millones de inmis para llenarlas, pero la burbuja pinchó y se llenaron la mitad. Si no fuera por ellos habrían 7 millones de viviendas vacías.
    Si bien, el estudio no cuenta lo que está en construcción, ese dato no es cierto según otros estudios. En España hay 7 millones de viviendas vacías: nuevas, 2ª mano y en construcción.
    votos: 1    karma: 15
  63. #76   #70 lo mismo iba a decir yo. Despues de la mayor burbuja de la historia, en la que se llegaron a construir mas del doble de eso al año, 300 mil viviendas vacias mas parecen pocas.

    Si repartimos la deuda de las promotoras immobiliarias entre ese numero de viviendas, asumiendo que son las que no han conseguido cololocar, nos da aprox. un millon por vivienda, lo que tampoco encaja por ningun lado.
    votos: 0    karma: 6
  64. #77   #20 En serio debes haber pasado días sin comer para decir que el sistema funciona perfectamente :palm: , y dudo que haya la misma cantidad de pobres viviendo en la calle en esos países más que nada porque el frío se los hubiese llevado por delante.
    votos: 0    karma: 7
     *   --319457-- --319457--
  65. #79   Las mismas que en 2001? I dont think so..
    votos: 0    karma: 6
  66. #80   #16 No estoy de acuerdo contigo, dices que la vivienda da mas rentabilidad que otras 'inversiones' pero depende del precio,de lo que pagues de ibi, de cuantos meses o años lo vas a tener alquilado, costes de averías,derramas,gastos de la comunidad y coste del seguro de la vivienda. Crecimiento demográfico negativo.... Como es la vida, tu que lo ves tan claro y yo lo veo negro.
    votos: 0    karma: 9
  67. #81   mas o menos 14 millones de familias de 4 miembros podrian andar haciendo una vida (cerca del 28% de la población)

    si los precios de las viviendas bajaran a la vida REAL, es decir, a los trabajos precarios/sueldos de paro/etc. estoy convencido de que saldriamos de la crisis, se empezaria a mover dinero que ingresaria el estado, la gente tendria una vivienda "asequible" con lo que podrian gastar su dinero excedente en otras cosas y se reactivaria la economia

    y esta es mi pequeña imagen con la que sueño con salir de la crisis esta DEL CARAHO
    votos: 1    karma: 16
  68. #82   #4 Es mucho más. Piensa que Madrid tiene unos 3.2 millones de habitantes. Si tenemos en cuenta que en España hay una casa por cada 2 habitantes aproximadamente, sería bastante más que dos veces toda Madrid.

    Sí, acojona, especialmente cuando piensas que mucha gente no se puede permitir una casa en donde vivir cuando, en realidad, hay casas más que de sobras ya construidas. ¿Qué clase de despropósito económico es este?
    votos: 1    karma: 18
  69. #83   #20 #47 en Japon hay sobre unos 10.000 sin techo (algunos tienen trabajos puntuales y cobran 600 o 800 euros para poder comer pero no para pagar un alquiler generalmente causados por problemas de alcoholismo) en una poblacion de 127 millones. Muchos de ellos viven en una especie de carpas montadas con unas telas azules para poder resguardarse del frio. moneyzine.jp/article/detail/203140
    En Espanya, www.elmundo.es/elmundo/2011/04/14/espana/1302765988.html
    "Según datos de 2010 de Caritas y la Red Europea de Lucha contra la Pobreza (EAPN), el número de personas sin hogar llegaría a los 30.000, mientras que 273.000 personas vivirían en infraviviendas" en una poblacion de 47 millones.
    Esta claro que en Espanya ha habido una corriente migratoria que ha traido mucha mano de obra a un sistema que no ha sabido adaptarse y por eso son datos mayores pero la inmigracion en Japon no es tanta, puede parecerlo si solo visitas 4 lugares y vas al parque de Ueno donde hay muchos sintecho.
    votos: 1    karma: 15
  70. #85   #84 por culpa de esta crisis? yo creo que ninguno. La crisis en Japon se ha notado por la disminucion de ventas al extranjero pero no demasiado. No queria insinuar que hubiese sin techo por culpa del capitalismo, de hecho veo imposible crear un sistema donde no haya nunca casos de gente sin casa, tanto en el comunismo como con el capitalismo.
    votos: 0    karma: 6
  71. #87   #86 www.regjeringen.no/upload/KRD/Vedlegg/BOBY/bostedslose/bostedslose_i_n pagina 14, la cantidad de sin techo en Noruega se mueven alrededor de los 6000 desde el anyo 1996. Como te digo no le estoy echando la culpa al sistema sino que cuando tienes una sociedad que no es perfecta (ninguna lo es) no puedes tener un sistema perfecto. Puede funcionar mejor o peor pero no perfecto.
    votos: 0    karma: 6
  72. #89   #88 lo he encontrado en la wikipedia buscando por sintecho que en noruego se dice Bostedsløs y habia un link a este documento que parece de una pagina oficial del gobierno de Noruega. Si comparamos Noruega con Espanya si que podemos hablar que casi no hay sin techo. Ademas el gobierno proporciona albergues y lugares para refugiarse porque sino no durarian ni un invierno. Estos programas tipicos de 21 dias o espanyoles por el mundo hay que mirarlos con mucho cuidado, no solo porque muestran una realidad muy diferente. Personalmente estoy harto de que no paren de ensenyar los hoteles capsula y las lolitas de Japon como si todo el mundo durmiese en un feretro o se vistiese raro.
    votos: 1    karma: 16
  73. #90   #74 pues lo comparo con la comida; me pueden robar a mi la comida para darsela a otro??? a que no verdad???? si hace falta pues que se le compre,pero entre todos, no entre los que tienen mas comida en el refrigerador; esos ya pagan mas impuestos.
    votos: 0    karma: 6
  74. #91   La ley de la oferta y la demanda. O las acaparan todas o mientras no haya demanda la bajada continuará. Veremos por cuanto tiempo o que ocurrirá, porque al ritmo de emigración lo normal es que ese número de viviendas vacía no deje de crecer
    votos: 0    karma: 6
comentarios cerrados

menéame